8
ЛИТ
назначили ЛИТ лимфоцитами донора. кто делал эту процедуру? какие были показания? какой результат? последствия? в общем интересует всё, т.к. сама не очень в теме.
Свернуть
Ответить
Привет! Я делала в нескольких протоколах. Показания - 2 совпадения по HLA, бесплодие неясного генеза, биохимическая. Последствий от процедуры никаких, за исключением поднятия температуры, небольшой отек в месте проведения (похож на аллергический тест). Делала на Опарина. Интересный факт, что в удачном протоколе ничего не делала, только после факта установления беременности сделала ЛИТ (токсикозило и была угроза прерывания), может и помогло. Не знаю :-))
Ответить
У меня другая ситуация, не из-за совпадений. А делали в какой-то определенный день цикла? в одном протоколе один укол или несколько? Мне сказали, что нужно делать за 4 недели до протокола, что бы был эффект. Настораживает, что это чужая кровь.
Ответить
почитайте здесь: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=173962
Написано много, но главный вывод (цитирую):
"Ни иммунизация лейкоцитами мужа, ни внутривенное введение иммуноглобулинов не увеличивало частоту родов у женщин с необъяснимыми спонтанными выкидышами.
Оба варианта лечения являются дорогостоящими и имеют потенциально серьезные побочные эффекты. Кроме того, женщины должны быть избавлены от боли и горя, связанными с ложными ожиданиями, от предполагаемого неэффективного лечения.
Эти методы не должны больше предлагаться для лечения при необъяснимых повторяющихся выкидышах.
Кроме того, иммунологические лабораторные тесты, которые ранее выступали в качестве показаний для иммунотерапии не имеют прогностического значения для исходов беременности и не должны применяться.
Аналогичные выводы получены при исследовании роли антифосфолифидных антител в программах эко:
Оценка уровня антифосфолипидных антител не показано парам в программе ЭКО, и терапия не оправдана на основе существующих данных."
Написано много, но главный вывод (цитирую):
"Ни иммунизация лейкоцитами мужа, ни внутривенное введение иммуноглобулинов не увеличивало частоту родов у женщин с необъяснимыми спонтанными выкидышами.
Оба варианта лечения являются дорогостоящими и имеют потенциально серьезные побочные эффекты. Кроме того, женщины должны быть избавлены от боли и горя, связанными с ложными ожиданиями, от предполагаемого неэффективного лечения.
Эти методы не должны больше предлагаться для лечения при необъяснимых повторяющихся выкидышах.
Кроме того, иммунологические лабораторные тесты, которые ранее выступали в качестве показаний для иммунотерапии не имеют прогностического значения для исходов беременности и не должны применяться.
Аналогичные выводы получены при исследовании роли антифосфолифидных антител в программах эко:
Оценка уровня антифосфолипидных антител не показано парам в программе ЭКО, и терапия не оправдана на основе существующих данных."
Ответить
Да...но капельницы иммуноглобулина в клиниках ЭКО тоже назначают, у них же должна быть статистика по эффективности их использования...да и многим беременным всю беременность капают...
Капельницы я так и так планировала делать, был вопрос добавлять ЛИТ или нет, а получается что это бесполезно.
Тогда вопрос такой: кто делал ЛИТ и/или иммуноглобулины и каков результат помогли/не помогли
Капельницы я так и так планировала делать, был вопрос добавлять ЛИТ или нет, а получается что это бесполезно.
Тогда вопрос такой: кто делал ЛИТ и/или иммуноглобулины и каков результат помогли/не помогли
Ответить
А вам по какой причине назначали? Мне не из-за совпадений, что-то с иммунологией связано. Иммуноглобулины я уже делала, результата тоже нет. теперь еще ЛИТ назначают, меня пугает то, что лимфоциты доноров, стоит ли рисковать, я уже не говорю про потраченные деньги.
Ответить