Почему КС при ЭКО?

Потому что ЭКО, как правило, не от здорового организма и не от молодого возраста. Если же женщина молодая и проблема "механического" характери, типа удаления труб или мужской фактор, и беременность нормально проходит и плод лежит как надо, то КС не рекомендуют.

И не молодым КС не рекомндуют, КС вообще просто так никому не рекомедуют. Это я про хороших врачеи говорю, а тем кому пофиг, любои каприз за ваши деньги... к таким лучше не ходить.

Зачем КС при ЭКО, вы чего? У моего врача КС не допросишся, просто так никому не делает. Я рожала сама родила за час, вернее за 15 минут, как только до коики добралась тут же и родила, сказали что в следующии раз не доеду:) Даже эпидурал поставиь не успели.

У нас такая же история. Я тоже про КС заикнулась ,на меня врач посмотрел непонимающе.
Возраст - не показание,а ЭКО - тем более,не показание к КС! Только медицинский серьёзный фактор невозможности родить
естественным путём. Но это не в России!!! Вы же тоже не в России? А в России,насколько я поняла, КС и ЭКО логически связаны и всех кесарят...:(

Да,да.Мне мой врач тоже самое сказала,что ЭКО это не показатель к КС.

У меня не было никаких показаний для КС. Но весь процесс пошел не так как хотелось и пришлось делать ЭКС.

ну от этого никто не застрахован,к сожалению:(
только вот страх перед возможным плохим поворотом родов тоже не показатель для КС,а то получится,как я выше написала,что нужно просто автоматом делать КС
всем рожающим. а это уже абсурд:(

да,мне например,попалась скотина,больше никак не назову,прокесарила,я молодая и причин не было.

к примеру на Украине есть закон по которому после ЭКО только КС. На него не обращают внимания практически и планируют вообще пересмотреть. Но если хочется КС, а других показаний нету, то на него можно опереться.

У вас устарелая информация. Так было когда то, говорили "такими детьми не рискуют", сейчас с популяризацией ЭКО без показаний уже никто не кесарит.
Ну и еще разве что тот факт что ЭКОшная Б зачастую многоплодная, тогда кесарят.

Спасибо за ответы девочки.Просто у моих знакомых девочек,с которыми мы вместе лежали на переносе,у них у всех было КС.Так получилось,что после подсадки через 2 месяца мы уехали за границу,здесь я и встала на учет .И мне сказали никакого КС.Но роды оказалсь очень тяжелыми,почти 20 часов.Написали в заключении: остановка родовой деятельности,эпидуралка,стимуляция.В итоге тащили присоской,выталкивали...разрез,разрыв....Вот и думаешь,что может и действительно надо было КС,но врач сказала нет-родим сами.Вот и родила сама((((

А вы думаете,наверное,что у вас такие тяжёлые роды из-за ЭКО? Тут нет связи.
Очень много естественных беременностей заканчиваются нелёгкими родами. Это лотерея и ничего заранее предугадать нельзя.
По вашей логике,всех нужно кесарить и эко не при чём.Но родить естественно-то лучше.

А у меня как раз противолополжныи опыт, мои подружки ЭКОшки рожали легко, кроме однои которои было 42 и давление зашкаливало. А тяжелые роды были у тэ кто лекго забеременел по молодсти.

В России/Украине может быть и делают, но многое зависит и от желания самой роженицы.
Я рожала сама, даже в голову не приходило делать КС только потому, что Б. после ЭКО. Да, было 7 протоколов, ну и что? Да, родила на 42 неделе и через 28 часов после отхода вод и возраст уже тоже хорошо за 30. Некоторые может скажут, тяжёлые роды, но я так не считаю. Отличные у меня были роды! :) И если второй раз нужно будет, ДАЙ БОГ!!!, тоже на ЕР пойду.
Живу я в Европе, здесь ни врачи, ни роженицы не ститают, что ЭКО = КС, без особых на то показаний.

Скажите, а какие показания для КС при эко? У меня вроде таз не очень узкий, эко делаем из-за моего эндометриоза, у врача еще не была, только завтра пойду.

Никаких. У меня тоже эндометриоз, родила за 15 мин, ребенок родился 9,5 по АПГАР.

У меня тоже эндометриоз. Прокесарили, слава богу. Но я до последнего упиралась, поэтому мы начали сами, а потом действовали по ситуации, чуть пошло не так, я сказала- кесарите:)

У меня тоже эндометриоз.Никто про КС даже и не говорил,вернее говорили.что ЭКО само по себе не показание к КС.Родила сама за 9,5 часов

посетила я врача, и что бы вы думали она сказала)) сказала, что кесарево-показатель не для тех кто делал эко, а для тех у кого проблемы с родоразрешением(по русски это те у кого таз маленький или малыш, например, попой повернулся ну или там еще что-то не связанное с эко) А еще Наталья Сергеевна сказала, что если будет двойня, то тоже могут на КС отправить, так как деткам сложнее рожаться. Вдруг одновременно поползут )))

Мне врач сразу прописал КС, так как стказал, что роды-вещь непредсказуемая, поэтому рисковать ребенком он не станет. Кроме того он сказал, что мы и так потратили кучу денег.

А ребенком зачатым естественным путем рисковать можно, на него же деньги не тратили?

А при чем тут ребенок зачатый естественным путем? Автор конкретно задал вопрос и ему отвечают в основном из личного опыта, а вы тут сумничать решили неудачно((((( мне, например, тоже делали кесарево именно потому "что такими детьми не рискуют", а роды и в самом деле процесс непредсказуемый и лучше уж плановое КС а не экстренное.

А не такими детьми рискуют? С чего вообще взяли что я шутила? Кстати риск при КС гораздо больше чем при успешных родах. Вы никогда не слушали что после КС и с ДЦП и с порезами дети рождаются. Более того из-за не готовносит легких чаще респираторные проблемы у кесарят. Я понимаю когда риск осложнении в родах перевешивает риск при КС или когда другого выхода нет например при предлежании плаценты. Но когда проблем нет нафига КС? То чот лично вам сделали КС без показании не говорит о том что это было правильно.

+100000000!!

Это сугубо ваше мнение! Мне его делали по показаниям, которым и является процедура ЭКО. Оно у меня прошло отлично, потому что было на схватках. И ребенок родился с 9 баллами. так что говорите за себя.

Не собираюсь с вами спорить, но вот вам пример из жизни-моя сестра рожала сама именно потому что так же как и вы сторонница ЕР,и что-рожала более 24 часов, от КС отказалась, в результате ребенок родился с тяжелой формой гипоксии-это по вашему норма? Мне сделали кесарево потому что на 38 недели было не очень хорошее КТГ+ у меня начались отеки. Еслиб я "беременела" от любого тычка, то скорее всего не обратила бы на это внимание, но т.к. это был мой ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс, повторяю ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс родить ребенка, то я естественно пошла на операцию. И извините не знаю вашей истории-вы ЭКОшка? Вы хоть раз проходили через все прелести ЭКО? Почему вы всем тут пытаетесь доказать что КС в данном случае плохо. Я не говорю что КС панацея,но блин.... я лично рада что у меня было КС и что с ребенком все нормально

Очень жаль, что с ребёнком вашей сестры так случилось. Сейчас с ним всё хорошо?
Скажите, а что значит ваша сестра рожала 24 часа? Реальные предродовые схватки шли 24 часа? Ей ничем не помогли? Стимуляция и т.д.?
Я почему спрашиваю, я родила через 28 часов после отхода вод, но предродовые схватки были часов 6-7, до того так баловство. С ребёнком всё отлично, ТТТ, 9-9-10.
И я пошла на ЕР (и снова пойду, если прийдётся))) тоже не смотря на то, что ЭКО-ребёнок это мой единственный шанс стать мамой. И не жалею.

Нет не все, вроде внешне все ничего но невролог с учета не снимает и еще некоторые проблемки имеются. После отхождения вод прошло много времени. на счет схваток не скажу к сожалению, но зняю что ей 2 раза делали эпидуралку потому что схватки были сильные очень.

Все что я пытаюсь доказать что ЭКО это не показание к КС. Если вы внимательно читатли мои посты я писала что да беременость у меня ЭКОшная. Показания у вас были: плохое КГТ и отеки. Обьясните мне зачем при нормальном течении беремености кесрить, только потому что беременость ЭКОшная?

вы знаете я вижу конкретную разницу в отношении к детям "легкозабеременевших" и "экошных" в одном простом примере. Понятно, что не у всех и не всегда. НО! никто из моих знакомых мам с ЕБ не возит своих детей в автокресле в нашем городе. ВООБЩЕ НИКТО! одна я (по их словам) дура дурой ребенка весом в 2 кг везла из роддома в автокресле. Нафига спрашивается деньги тратить на автокресло?
Поэтому я отлично понимаю анонима, который пытается объяснить почему у нас предпочитают КС вместо ЕР. В нашем городе за последний месяц два смертельных случая в одном роддоме детей в родах по халатности врачей и вы что думаете их за это накажут? или что-то измениться для других?
Я когда еще шла на ЭКО, то знала, что если заБ, то будет только КС - лучше пусть у меня будет операция, но рисковать ребенком идя в ЕР я не буду.

Грусно все это:( Я даже представить себе не могу как можно детеи без автокресла возить. Кстати у меня подруга собиралась своего годовалого ребенка без автокресла везти когда я ее в аэропорту встретила. Типа ничего страшного. Я в шоке была. Она вообще к своему ребенку легко относится, хотя он еи нелегко достался. Я все равно не верю что дело в том как ребенок достался, у меня другая подруга еще более сумашедшаыя чем я в плане безопасноти ребенка. Ее муж нас шизиками зовет:) Она с полпинка забеременела.

В Украине нет такого закона- если ЭКО, то только КС. Хотя в клинике одним из показаний к КС ставят "ЭКО и возраст..." Никого не заставляют идти на КС. Просто у многих есть осложнения потом при вынашивании и, конечно, не хотят рисковать таким долгожданным Чудом. В Киеве знаю девочек у которых не было проблем во время Б, никто им и не заикнулся о КС. Хотя также много знаю своих "подружек" с КС, но там явные показания были (двойня, короткая пуповина и не начиналась родовая деят-ть до 42 недель, у меня ЭКС). Так что все от конкретного организма зависит, ну и конечно, от врачей.

не пишите то чего не знаете. На Украине есть такой закон и он не отменен. Просто его не все соблюдают по вполне понятным причинам.
вот цитата из закона
"Показання для операції кесарева розтину з боку плода:
1. Гіпоксія плода, підтверджена об'єктивними методами дослідження при відсутності умов для термінового розродження через природні родові шляхи.
2. Тазове передлежання плода:
а) при передбачуваній масі більше 3700 г у поєднанні з іншою акушерською патологією та високим ступенем перинатального ризику;
б) надмірному розгинанні голівки плода, підтвердженому УЗД.
3. Випадіння пульсуючих петель пуповини.
4. Неправильне положення плода після злиття навколоплідних вод.
5. Високе пряме стояння стрілоподібного шва.
6. Розгинальне вставлення голівки плоду (лобне, передній вид лицьового).
7. Вагітність після застосування лікувальних програм допоміжних репродуктивних технологій та тривале лікування безпліддя.
8. Стан агонії чи клінічна смерть матері при живому плоді.
9. Багатоплідна вагітність при тазовому передлежанні І-го плода. "
А вот ссылка на него http://www.moz.gov.ua/ua/portal/dn_20031229_620.html

Когда я искала врача на роды, то отметала всех, кто сразу заявлял - после ЭКО только КС. Таких, увы, было много, и это врачи из ПМЦ. Нашла ту, кто сказал - действуем по ситуации, показаний к КС нет. В итоге схватки были почти двое суток, прокол пузыря, окситоцин. Родила сама практически без разрывов :) В этом деле главное врач хороший, который процесс родов КОНТРОЛИРУЕТ.

Мне врач в ЖК сказала, что только кесарево, т.к во время беременности пила гинипрал, возраст 38 и труднодобытая беременность. Чтобы максимально исключить осложнения для ребенка.
Возраст тут имеется ввиду, что у молодых есть еще шансы забеременнеть снова (в случае проблем с ребенком, которых никому никогда не пожелаю!), а у взрослых женщин уже все гораздо сложнее с этим, фертильность снижается очень.

Людмила Прокофьевна *** написал(а): >> Возраст тут имеется ввиду, что у молодых есть еще шансы забеременнеть снова (в случае проблем с ребенком, которых никому никогда не пожелаю!), а у взрослых женщин уже все гораздо сложнее с этим, фертильность снижается очень.

Вот эту причину я вообще не понимаю!!! Какая разница как женщина забеременела, когда у нее проблемы с ребенком?

Попробуйте еще раз перечитать, и то что вы написали в ответ тоже.
Людмила Прокофьевна имела в виду, что если в родах с ребенком случиться непоправимое, то у более молодых есть шанс еще одного ребенка получить, а женщинам более старшего возраста нужно максимально подстраховываться.

Т.е. если у родителеи которые зачали естественным путем с ребенком в родах случится непоправимое, ну и хрен с ним нового сделают?

может я неправильно поняла, но тут говорится о том, что женщины старшего возраста подстраховываются по понятным причинам. Рисковать ребенком не хочется никому ни молодым ни дамам постарше. У тех кто моложе еще есть шанс, хотя я думаю все равно всем страховаться хочется

Заметьте, про "хрен с ним" это исключительно Ваши слова. А в целом да, именно так. Трагедия это в любом случае, но если к этой трагедии прилагается высокая вероятность, что больше детей не будет вообще ... сами понимаете...

Нет не понимаю

Чего конкретно не понимаете? Что при прочих равных вероятность благополучно родить через год-два лучше вероятности остаться без детей вообще? Что, вот серьезно не понимаете?

Она правда не понимает ;))))))))

Вы книжечку то дочитали?

Я конкретно не понимаю разницу м/у детьми зачатыми разными способами. Вы понимаете? У вас есть ребенок?

Есть. А где кто-то говорил о разнице между детьми?

Ну тодга судя по вашеи логике надо всем КС делать чтобы с ребенком ничего страшного не произошло.

Ну в принципе так оно и есть.Если говорить о ребенке. Только и природой и врачами предусмотрено, что априори в родах выше ценность матери, а не ребенка. А для матери КС опаснее.(т.е. КС операция выбора, если уже в родах что-то идет не так или заведомо будет не так).А в случае ЭКО и возраста эта ценность сдвигается в сторону ребенка, ибо возможно другого уже не будет никогда. Так понятнее?

Вы про безопасноть КС ребенку сами придумали?

Нет, это общеизвестная истина.Спросите у любого врача.При прочих равных из-за неуправляемости процесса ЕР они опаснее для ребенка, чем "управляемое" КС.( повторюсь, природа о ребенке заботится во вторую очередь, ибо проблемы с бесплодием или искусственное ограничение рождаемости ею не предусмотрены)

Спросила у своего врача аккурат перед родами, чего то он так не сказал. Вы сами то рожали? Природа заботится/не заботится об обоих. Никогда не слышали как матери в родах умирали, а дети абсолютно здоровыми рождалис? Вы бы так агульно не говорили про безопасность КС особенно если проблемы с кровью есть.

Gone Fishing V.I.P. написал(а):
Спросила у своего врача аккурат перед родами, чего то он так не сказал.

Что конкретно спросили7:-)

Gone Fishing V.I.P. написал(а):
Природа заботится/не заботится об обоих

Но не в равной степени.Как собственно и врачи.Уверяю Вас, никогда при выборе мать или ребенок ребенка не выберут...
Gone Fishing V.I.P. написал(а):
Никогда не слышали как матери в родах умирали, а дети абсолютно здоровыми рождалис?

Случаи бывают абсолютно разные и что?

Gone Fishing V.I.P. написал(а):
Вы бы так агульно не говорили про безопасность КС особенно если проблемы с кровью есть.

У кого проблемы? У матери? И как это увеличивает опасность КС ДЛЯ РЕБЕНКА?

Анонымоус написал(а): >> Гоне Фишинг В.И.П. написал(а):
Спросила у своего врача аккурат перед родами, чего то он так не сказал.

Что конкретно спросили7:-)

Про риски ЕР и КС.

Гоне Фишинг В.И.П. написал(а):
Природа заботится/не заботится об обоих

Но не в равной степени.Как собственно и врачи.Уверяю Вас, никогда при выборе мать или ребенок ребенка не выберут...

Зачем вообще выбирать?

Гоне Фишинг В.И.П. написал(а):
Никогда не слышали как матери в родах умирали, а дети абсолютно здоровыми рождалис?

Случаи бывают абсолютно разные и что? Ну вы вроде бы пытались доказать что природа заботится о матери а не о ребенке. Почему тогда такое допускает?

Гоне Фишинг В.И.П. написал(а):
Вы бы так агульно не говорили про безопасность КС особенно если проблемы с кровью есть.

У кого проблемы? У матери? И как это увеличивает опасность КС ДЛЯ РЕБЕНКА?

Мать потерять например.

Gone Fishing V.I.P. написал(а): Зачем вообще выбирать?

Иногда так складывается ситуация...
И вот если бы это спросили у своего врача... кого, если вопрос (не дай Бог) будет стоять или-или ( а не "по возможности обоих") тут бы и получили честный ответ кто важнее.


Гоне Фишинг В.И.П. написал(а):
Почему тогда такое допускает?
Ну природа много чего "допускает", но ,как говорится, исключения только подтверждают правило.

Гоне Фишинг В.И.П. написал(а):
И как это увеличивает опасность КС ДЛЯ РЕБЕНКА?

Мать потерять например.

Ценю, Ваш "юмор". Но это именно РИСК ДЛЯ МАТЕРИ.

Анонымоус написал(а): >> Гоне Фишинг В.И.П. написал(а): Зачем вообще выбирать?

Иногда так складывается ситуация...
И вот если бы это спросили у своего врача... кого, если вопрос (не дай Бог) будет стоять или-или ( а не "по возможности обоих") тут бы и получили честный ответ кто важнее.

Наверное мои врач сильно эволюционировал, но спасать он буде обоих. Вы уверны что вы говорите про ребенка готового к рождению? Мне кажется вы не совсем понимаете о чем идет речь. Мать спасают потому что если мать умрет то ребенок все равно не выживет, но это только если ребенок еще не достаточно развит чтобы выжить вне матки. У меня была ситуация когда врач сказал что им важнеи моя жизнь чем спасение моеи ЭКОшнои беремености когда меня на 5 ДПП с подозрением на аппендецит привезли в больницу на скорои. И первыи раз в моеи жизни было ХГЧ был положительныи.

Гоне Фишинг В.И.П. написал(а):
Почему тогда такое допускает?
Ну природа много чего "допускает", но ,как говорится, исключения только подтверждают правило.

Аргумент железныи, ничего не скажешь.


Гоне Фишинг В.И.П. написал(а):
И как это увеличивает опасность КС ДЛЯ РЕБЕНКА?

Мать потерять например.

Ценю, Ваш "юмор". Но это именно РИСК ДЛЯ МАТЕРИ.

Что значит "зачем выбирать" (по 2 п. вашего повествования). А что прикажете делать если в ЕР возникнет угроза жизни матери?

Страныи вопрос. Не для этого ли существует экстреное кесарево. А что если мать умрет то ребенок в ее утробе жив останется?

У меня проблемы с кровью, очень высокая сворачиваемость, клексан по 1,6 всю беременность. Врачи кроме КС ничего не предлагали. Риск при КС есть и для ребенка, конечно, но он определяется квалификацияей врачей, возможностью для матери разных типов наркоза и пр, а вот при ЕР - врачи не контролируют процесс на 100%, поэтому при ЕР именно неконтролируемые риски намного выше. Но ЕР процесс все же более биологически естественный, поэтому если бы не позиция врачей, то думаю, что пошла бы на ЕР. Хотя в моей случае после тяжелых первых родов с врачебными ошибками, отразившимися на ребенке (не фатально, но все же...), плановое КС - это РАЙ.

Кончено если есть показания то конечно КС выход. А у моеи подруги другая ситуация, у нее наоборот низкая сворачиваемость, беременость двоинеи, эпидурал нельзя, вся надежда что сама родит без обезбаливающих. В КС у нее большои риск потерять много крови:( Или мои пример шавтки 6 часов, еле доэала до род дома родила за 15 минут. И на хрена спрашивается КС мне было бы несмотря на то что старородящая и беременость ЭКОшня. Никогда не поиму зачем без показании КС делать.

И...? У Вашей подруги ЗАВЕДОМО были известны большие( а не среднестатистические для любой операции и наркоза) риски при КС.
Ваш пример... ну это Вы сейчас знаете про 6ч и 15 мин.А речь идет о плановом КС.
Хотя должна сказать, что быстрые роды это тоже вариант патологии и ничего хорошего в этом нет, слава Богу все хорошо закончилось для всех. Хотя Вы-то, как чувствуется, по незнанию этим явно гордитесь...

Не волнуитесь за мои роды это генетическое. Так все таки обьясните мне зачем делать кесарево без показании, может вы знаете того чего не знает мои врач. Может обьясните мне почему мои врач которыи помогает забеременеть женщинам с помощью ЭКО без показании никого не кесарит. Вы наверное больше чем он знаете.

я Вам уже все объяснила. То, что Вам мои объяснения не нравятся абсолютно не повод по второму кругу переливать из пустого в порожнее...
Что касается Вашего врача, так откуда ж я знаю, у него и спросите...
Может он исповедует мысль, что "в свете мировой революции" фатальные осложнения ЕР встречаются не так часто, а если уж кому конкретному не повезет...значит не повезет.

Мои врач в отличие от вашего ничего не исповедует а просчитывает реальные риски полагаясь на реальную статистику. И не только мои кстати.

нас с вами не поймут! есть одна хитрость - в России врачи боятся ответственности+не слишком они профессиональны в родовспоможении( общеизвестный факт),поэтому и вбивают в головы людей подобные теории полнейшего бреда. Посмотрите одну только вещь - какой высокий процент детей с ДЦП в России...а ДЦП-это последствие "блестящего" принятия родов. Поэтому им-да,наверное,лучше КС..

Самое смешное что когда я ходила беременая я думала точно так же как аноним:) Пока мои врач на меня как на идиотку не посмотрел когда я о КС заикнулась. Знаю одна его даже умоляла КС сделать:) Теперь то я конечно понимаю что ничего страшного в родах нет. Кстати когда я пришла рожать я была настроена что все будет очень хреново. И когда через 5 потуг врачи сказали что голову видно, я им не верила думала врут чтобы я лучше тужилась.

Нормальный вопрос. Экстренное кесарево можно сделать только до определенного момента.Если вы искренне считаете, что в любой момент, как только что-то "не так", то Вы удивительно наивны. Да что далеко ходить, пример автора.Думаете ее экстренно не прокесарили при полной остановке родовой деятельности потому что поленились?

Да бывает, например голова застряла в родовых путях, тогда вакуумом тянут или щипцами или ключицу ломают. Но в чем отличие в даннои ситуации ребенка зачатого естественным путем и путем ЭКО?

Наша песня хороша, начинай сначала?... Вы удивительно непробиваемы.
Ну начните читать ветку сначала,по второму кругу у меня уже нет сил.
http://eva.ru/topic/48/2768223.htm?messageId=69693201
"А где кто-то говорил о разнице между детьми?"

Ну вот и почитаите про такими детьми не рискуют, ваша подружка Виолета например написала. Ветка начинается что другие пары родят нефик нафик а мы ЭКОшки не сможем. Обьясните мне если КС так здорово то почему его всем подряд не делать?

"Ветка начинается что другие пары родят нефик нафик а мы ЭКОшки не сможем."
И...? у Вас какая-то другая точка зрения? Этот вопрос мы с Вами тоже уже обсудили.
http://eva.ru/topic/48/2768223.htm?messageId=69691646

" Обьясните мне если КС так здорово то почему его всем подряд не делать?"
и на этот вопрос я Вам уже отвечала.
http://eva.ru/topic/48/2768223.htm?messageId=69693466

Вы реально решили пройтись по второму кругу?

Да у меня другая точка зрения, вы еще не заметили?:)

И что от того, что я несколько раз повторю свою что-то изменится? Вы по какой причине добиваетесь повторных ответов на одни и те же вопросы?

Я чего то добиваюсь??? Упаси боже. Успокоитесь уже делаите КС если вам нравится. Я вообще не для вас пишу, а для тэ кто на распутье стоит. Хотя кончено мои опыт навряд ли применим к россииским реалиям. Я наслушалась о ЕР в России, у всэ моих подруг были проблемы у детеи из-за не правильного ведения родов:( В России наверное деиствительно КС безопаснеи.

Гоне Фишинг В.И.П. написал(а): Я наслушалась о ЕР в России, у всэ моих подруг были проблемы у детеи из-за не правильного ведения родов:( В России наверное деиствительно КС безопаснеи.

Вот как раз тоже самое хотела написать((( Мы рассуждаем про ЕР и КС ишодя из того, что и то и то, здесь, на Западе (Европа/Сев.Америка), пройдёт с ответственными врачами, с хорошим уходом и в 99.999999% с отличным результатом для роженицы и ребёнка. В России многое немного по другому, поэтому ЭКОшки и выбирают плановое КС.

Тогда и не ЭКОшкам надо делать КС, дети они одинаково ценные и не зависит от того каким образом их зачали.

Вы можете озвучить,как часто,на самом деле,в обыденной жизни возникает такая угроза? дайте статистику,пожалуйста?
зачем себя накручивать? мне 40 лет и удалось пожить в нескольких странах - за это время в моём огромном окружении родилась куча детей - все живы,матери и дети. зачем себя накручивать?на пустом месте-то?!

Мой врач об этой истине не знает:(
что у вас за врач такой? поменять не думали?;)

Вы чего к челу привязались? Я,лично,тоже не понимаю никакой разницы между молодой/старой дамой и между естественной/экошной беременностью.
Вот упорно не понимаю и всё тут!! Какие страховки,вы о чём? Что ребёнок молодой женщины( ЕБ),что немолодой (ЭКО) - вы чего несёте? какие через года-два ещё раз забеременеть?? любой ребёнок ценен,любым нормальная мать рисковать не захочет! На то и врач есть,чтоб взвесить риски и решить,что,конкретно вам,лучше.
И то,о чём вы говорите,для врача - бред! У меня врач со стажем чуть не 30 лет в области именно ЭКО,ему в голову не приходит так "перестраховываться",человек сразу сказал,что КС - операция и для неё нужна веская причина,а не идея эфемерная "потерять" ребёнка.. К счастью,в наши дни повальное количество родов заканчивается нормальным рождением. Есть и процент трагедий,но не обязательно,что именно вы дополните его. Роды-процесс естественный,природой придуманный. А природа,всё же,поумнее нас с вами будет.

Хорошо, объясняю "на пальцах".Абстракция:Две дамы. Одна молодая с ЕБ, вторая с ЭКО-шной после многочисленных попыток. Обе в родах теряют детей. Первая через несколько лет рожает еще ребенка, а то и не одного.и живет дальше. с трагедией в прошлом, но с вполне счастливым настоящим. У второй нет ни денег, ни времени начинать все заново, ни (главное) гарантии , что беременность еще раз получится.И живет она и с трагедией в прошлом и в не радужном настоящем. И что разницы между ними нет? Ну совсем не видите?

Вы когда нибудь теряли ребенка? Вы считаете что это нефик нафик ребенка потерять? Что страдают только ЭКОшки? А сколько здоровых пар после потери ребенка боятся второго рожать только из-за боязни повторения этои трагедии? Почему вы считаете что вы лучше других?

Переплюньте, блин.Я не считаю, что только ЭКО-шки страдают.Я вполне конкретно объяснила что я считаю.Что трагедия с перспективой лучше трагедии без перспективы.Сама трагедия от этого меньше не становится, а последующая жизнь...

Золотые слова!!!!

Респект вам!
Я вот благодарна своему врачу за ее настойчивость на КС, врачу ЖК за это и врачу роддома, которая даже и не думала пускать меня в ЕР. Хотя были проблемы с кровью, всю первую эко-беременность колола фраксипарин 0,3-0,6 в день.
Всем девочкам-хочушкам желаю стать мамочками!!! Рожайте как считаете нужным, пусть это будет ваша ответственность за выбор метода родов! Удачи всем!

Надо признаться, что люди, ни разу не сталкивающиеся с репродуктивными проблемами, гораздо чаще спокойнее относятся к потере ребенка по сравнению с бесплодными. Обращаю Ваше внимание, что не говорю о "нефик нафик потерять ребенка". Но им пережить утрату несколько проще, имея бооольшие шансы снова родить. Я это все говорю на основе собственных наблюдений за этими девушками и женщинами. К сожалению, в своей работе я очень часто встречаюсь с семьями, потерявших детей.
У тех же ЭКОшек даже отсутствие имплантации означает трагедию и "мир рухнул". У нас мужья даже расстраиваются с каждым приходом М у жен.
Да и я сама бредила-таки ЕР во время беременности. Вот психологически давила на меня мысль "сама не забеременела, так хоть родить хочу САМА". При этом у нас чисто МФ, я здорова. Но вот роды начались немного не вовремя, как раз под пересменок врачей. И мне пришлось рожать быстро-быстро, т.к. даже для ЭКС сроки все уже прошли. В итоге этих гонок (пробка отошла в 2 часа, а в 5 я уже была в послеродовой палате) дочка родилась вроде бы здоровой, но в 2 года явственно нарисовалась ЗПРР. Кроме родов больше никаких отягающих факторов нет. Ну и оно надо было, ТАК рисковать собственным ребенком?

При чем тут роды и ЗППР? У меня ребенок быстро родился и в год уже разговаривал. У подруги тоже ЭКОшки .были идеальные роды, у ребенка ЗПРР. Ксатати причина очевдна, ребенок целыми днями у телвизора даже на площадку детскую с ним не ходят. В Росии модно все на роды списывать, особенно мне нравится как 15 летним подросткам ставят диагноз - родовая травма.

Ну шо за привычка мерять мир своей меркой! Ну повезло вам и радуйтесь.

Повезло в чем?

:dash1 ни в чем, сочувствую

ЗПРР от одного только телевизора не бывает.
Если Вы рожали без амниотомии, окситоцина и без применения метода Крестеллера, то мы говорим сейчас о разных "быстрых" родах.
И если Вы лично никогда не сталкивались с понятием "родовая травма", то Вам простительно не знать, что именно она может привести к не самым удачнвм последствиям в 16 лет.

Ребенок целыми днями у телевизора. Диагноз родовая травма только в России известен.

Если мозг изначально "не задет" - не был нарушен венозный отток, не было кист и т.п. - то даже круглосуточный телевизор не приведет к ЗПРР.
Мы обследовали дочку в России, Германии, Израиле, Америке. ВСЕ врачи признают, что причина - неправильно проведенные ЕР. В частности, применение запрещенного в РФ метода, указанного выше. Нашим детям никто не ставит диагноз "родовая травма", но прична всегда роды. "Кесарят" в общей массе "других" детей гораааздо меньше.

Может, есть исследования на эту тему, среди детеи постоянно пялящихся в телевизор аутистов в разы больше. Причем даже 2 часа ТВ в день ребенку до 3-х лет может тригануть аутизм. В Севернои Америке педиаторы не рекомендуют телевизор детям до 3-х лет.

Я не спорю что неправильное ведение родов может привести к ДЦП, у нас есть такои диагноз и хотя кесарево не 100% гарантия среди кесарят с таким диагнозом меньше. Мне совершенно непонятно как здоровому ребенку без каких либо отставании в развитии можно поставить диагноз родовая травма когда этому ребенку 15 лет.

Вы вообще понимаете, ЧТО такое ЗПР или аутизм? Дети-аутисты не потому, что в телевизор пялятся, а пялятся, потому что страдают аутизмом. Ну честное слово, Вы б хоть поверхностно почитали бы про ауизм. И уж ЕР/КС никак не влияют на это заболевание.

И еще раз. "Родовая травма" - это не диагноз. Это может служить возможной причиной какого-либо заболевания или отставания в развитии. И уж тем более, обсуждать диагнозы можно только с врачом, поставившего его. Значит конкретный врач увидел, что с этим подростком что-то не то и предположил, что изначальная причина - травма при родах. Вы никак и никогда не определите отстает ребенок в развитии или нет, при отсутствии явных признаков, если Вы лично никогда с этим не сталкивались.

Да успокоитесь читала я про положительную кореляцию аутизма и ТВ, могу ссылку на исследование кинуть.

Я вам конкретныи вопрос задала, как ни чем не отстающему 15 летнему подростку можно поставить диагноз родовая травма. А вообще в Росси много веселых диагнозов. Меня например с сольпингоофоритом аж 2 недели в больнице продержали. Диагноз поставили на основании повышенык леикоцитов, которые у меня всега повышены и так просто отдохнуть сказали. Здешнии врач выпучил глаза когда я про этот диагноз заикнулас "Ты что гонорее болела?" Вот сеичас новомодныи диагноз родовая травма. В ТД вон уже в ПД роды заподозрили. А уж брэкстоны тонусом называть так это вообще святое. Подругу в 36 недель из-за брэстонов окситоцином напичкали. Типа раз пришла даваи рожаи. Да у ребенка все по полнои и гипоксия и все что хочешь и деиствительно были проблемы. Я не спорю то как в России роды принимают так лучше КС. Кстати все заграничные роженицы говорят что КС без показании глупость. А россииские что это панацея. Деиствительно совершенно разные реалии.