Статистика размороженных як

Странно, почему же у наших такие хреновые результаты? Читаю отзывы многих девочек, что як мороженные -деньги на ветер! И сама альтра тоже самое говорила, мол пять штук бы надо, 2 маловато..

Не умеют что ли??:(((

А вот эмбрионы 99% размораживаются хорошо, об этом они гордо заявляют ..

Вы уверены что они именно про витрифицированые эмбрионы говорят. Мои врач сказал что витрификация очень сильно рассширила границы донорства, так как замороженые ЯК теперь мало чем отличаются от свежих.

Судя по статье, те же 99% должны быть, в Альтре эмбрионы витрифицированые -это 100%, а вот як - не факт, может техники на все не хватает..

Хотелось бы услышать положительные истории конечно..

Ну вот вам и ответ. Если ЯК не витрифицированые то % разморозки ооочень низкии.

Это объясняется просто - витрифицируют ЯК не в каждрй клинике, это очень дорого и позволить себе могут лишь некоторые клиники

Ну да.. Я в этом направлении и думала... Уроды((( а бабок стоит!(( за заведомо нулевой результат..

В Альтре разве ЯК не витрифицируют?

Вроде нет, в МАМЕ точно витрифицируют, и еще где-то....когда я этим вопросом занималась я насчитала всего три максимум четыре клиники(((

Да я знаюу что в Маме витрифицируют, думала что в Алтре тоже.

Вполне возможно, они заявят , что это также метод ветрификации, но если с эмбрионами у них хорошие результаты и нет сомнения в методе, то про як еще не нашла положительных результатов ни у кого... Может врут... Бизнес же!))

А в каких клиниках вы спрашивали? Может просто тэнология новая они не приспособились еще.

Не путайте. Это не статистика, а результаты исследований!
Для статьи/докторской/симпозиума.
Да, исследования в этом направлении начаты и о положительных результатах отчитались разные клиники в 2009-2010гг. После чего начали внедрять в эко клиниках. Реальную статистику мы увидим через несколько лет.
Это на западе.
Соответственно в России исследования начались позже, поэтому можно говорить о единичных положительных результатах.
Ооциты витрифицируют в тех же клиниках, где витрифицируют эмбрионы. А их уже много в России.

Я не путаю, это вы не путаите. В России только 2 клиники витрифицируют ЯК, В США витрифицируют все ведущие клиники уже несколько лет. Извините но в вопросах витрификации я больше как то своему врачу доверяю чем анонимам с евы.

В таком случае приводите ссылки на официальную статистику, а не на результаты исследований.
Для меня вы так же анонимны, как и ваш врач, осведомленный о количестве клиник в России, проводящих витрификацию ооцитов.

Давно бы уж погуглили чем хрень на еве писать. Лучше вы нам расскажите про большое количество клиники в России где витрифицируют ооциты. Особенно интересно узнать названия клиник особено за пределами Москвы.

П.С. Мои врач понятия не имеет про состояние втрификации чего бы то ни было в России. Более того его даже страна Россия не интересует вообще.

Хрень - это ваша прерогатива.

Ой, мне тоже интересно, были ли у кого удачи с замороженными ЯК. Девочки, поделитесь положительным опытом, а то я только про пролеты знаю((((

Это новый метод. Он перспективный, но пока не проведены дополнительные исследования, является экспериментальным. Как в России, так и за границей.
Достаточно внимательно прочитать статью по ссылке Gone Fishing или любые другие научные работы.
В конкретной статье написано что: было проведено исследование на 600 пациентках, у которых брали и витрифицировали _свои_ ооциты и сравнивали качество и %% наступления беременности. Результаты хорошие. И это перспективный метод для пациенток, которым предстоит лечение онкологии, при гиперстимуляции и прочих обстоятельствах, когда оплодотворение и культивация эмбрионов невозможны по каким-либо причинам. То есть речь идет о создании банка собственных як.
Далее автор говорит о том, что этот метод также хорош и для создания банка дя, но "Until now we have been unable to do this with any certainty."
Также автор говорит о том, что необходимы дальнейшие наблюдения за детьми, родившимися после этой процедуры, чтобы исключить негативное влияние витрификации ооцитов.

Поэтому все, что делается во всем мире и в России в частности сейчас в этом направлении, делается в рамках исследований и на страх и риск самих пациентов.

Ну че вы врете? Достали уже. Какие нахрен риски, эта тэнология "маст хэв" в любои топ клинике США. Исследования по неи проводились с 2000 года. С 2010 это просто еще одна тэнология ЭКО.

Где именно я вру? Я неверно перевела статью по вашей ссылке?
Дайте другую, правильную, про массовое применение витрифицированных донорских ооцитов в сша.

Какая ж вы нудная:) Читаите наслаждаитесь, только пожаилуста, ответные ссылки киньте на большое количество клиник в России где витрифицируют ЯК.

Vitrification protocols are starting to enter the mainstream of human assisted reproductive technology and have been used successfully since 1999
http://fcidiagnosis.com/fertility-preservation/fertility-preservation-vitrification
http://www.merrionfertility.ie/vitrification-2/
http://www.fertilitycenter.com/our_services/egg_freezing
http://www.publish.csiro.au/paper/RD12136.htm
http://www.havingbabies.com/single-article/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=7&cHash=04598fc82a210142ed056663fa73b27f

А вообще просто наберите в Гугле "vitrification of oocytes" и вам миллион ссылок выдаст. Ну и не забудьте пожаилуста мне ссылки кинуть на клиники которые витрифицируют ЯК в России, мне деиствительно нужна информация.

Я тоже плотно интересовалась этим вопросом, поэтому несколько в теме. Я знаю клиники, которые точно проводят исследования с витрифицированными ооцитами. Но это именно исследования, а не стандартная услуга в прайс листе. Из известных мне - мама, клиники сети мать и дитя, пмц.
По ссылкам прошлась. К сожалению, все они о перспективном методе витрификации вообще. в частности, о плюсах витрификации собственных ооцитов. Только в одной статье есть неподтвержденные цифры рожденных после витрификации ооцитов детей - всего 200 за все время исследований. Про разморозку ооцитов - чуть хуже, чем эмбрионы 80% против 92%.
Если есть цель найти замороженные ооцита в России, то я бы искала врача, который ведет такие исследования (статьи, конференции и пр) и шла бы к нему. Потому что все другие врачи клиник, в которых даже есть эти ооциты, просто не умеют и не знают всех тонкостей этой технологии.
В общем, наверное, лет через 5 это будет доступно всем и везде, но к этому времени можно и состариться:(

Ну согласитесь 80% против 20% или сколько там при обычном методе:) Я не знаю о чем мы спорим. Т.е. вы все таки согласны что это еффективныи метод?:) Я давала ссылки на порстые клиники: ни МакГил, ни Моунт Сенаи, ни Корнел, ни Колорадскои клиники там нет. Я специально не стала давать ссылки на клиники которые ведут ресерч, чтобы вы меня не обвинили в том что я вам даю ссылки на исследовательские клинки:) Эта тэнология новая и очень быстро распространяется, потому что ни у кого из западных врачеи нет сомнении что она лучше чем конвентионал метод и не намного хуже чем просто замораживать эмбрионы. Донорство витривицированных ооцитов началось недавно, около 2-х лет назад и деиствительно не очень хорошо развиты шемы донорства и транспортировки. Но они есть, есть даже курьеры которые перевозят ЯК в разные страны, даже в Москве. Хотя все это конечно пока еденичные случаи и я с вами совершенно согласна что на поток они будут поставлены только через несколько лет.

Спасибо за названия клиник.

Нет, конечно, я абсолютно согласна, что витрификация вообще - это действительно революционный прорыв в эко. Витрификация донорских ооцитов решит проблемы очень многих пар, даже тех, которые пока еще и не пары:)
Но мне казалось, автор и другие интересующиеся спрашивали о реальных положительных примерах родов здоровых детей, получившихся из витрифицированных ооцитов, а их пока единицы, даже в мире.

Ура мы пришли к консенсусу:)

Да, но на вопрос ответа не нашли:(

Ну почему не нашли? Даже вы пришли к выводу что результативность высокая. Другое дело, есть ли опыт использования этои тэнологии в России... Но в изначальном посте об этом вроде бы и не спрашивали:)

Результативность в исследованиях по сравнению с обычной криоконсервацией - да.

Мир:)

Не хотела писать, чтоб не сочли за пиар.)) Но эта тема, вижу, многих интересует. Моя знакомая родила двойню из размороженных ЯК :) Возраст её был 25 лет тогда. Дело было в ПМЦ :) Как я слышала, что это был первый опыт клиники. Как дело обстоит сейчас с этим у них, не в курсе :)

О, спасибо) а давно, это когда? Наверно они и не витрофицироные были, если давно

2 года назад примерно, была как раз уже современная заморозка.

У меня тоже знакомая родила, правда одного, в свежем пролетела, в крио забеременела, ее муж малыша снежинкой зовет)))) мальчику полгодика, беременность в МАМЕ.

Странно. Клиника Мама пишет, что первый ребенок - их, и родился в 2011г. Правда, пишут на своем сайте, но вполне официально:

07 июня 2011 года родился первый в России ребенок (девочка) в результате проведения программы ЭКО в Клинике МАМА с использованием витрифицированных ооцитов донора (метод мультипротекторной витрификации).

http://www.ma-ma.ru/ru/library/article/42899.php

Разве я говорила про "Маму"??

А разве ПМЦ не в России? Или ваша знакомая родила из своих витрифицированных ооцитов?

А тут неважно кто и что говорит:-) есть истина - МАМА была первой и опыт у них больше)! А в мире уж так повелось - кто у истока тот и рулит:-)

Вот про первый опыт ПМЦ:
http://www.stanumamoi.ru/library/expert/publication/pervie_rody_posle_eko/

Но тут использовались собственные витрифицированные ооциты.

Ну да, на своем сайте
Вполне так официально. А год какой? Не нашла, и как-то я так поняла, что они это совсем недавно все начали, да? Здорово, молодцы!

А вот еще по теме нашла на их же сайте со ссылкой на журнал Проблемы Репродукции
http://www.mama.su/ru/news/smi.php?ELEMENT_ID=350