Честно говоря мало что понятно...
Что бы эмбрион получить тоже ведь надо ЭКО предварительно делать или не так?
Что бы эмбрион получить тоже ведь надо ЭКО предварительно делать или не так?
Ответить
Либо название статьи не ее соответствует содержанию, либо у меня с головой что-то. Я не поняла..
Ответить
Мне кажется это неверный перевод. Очень смахивает на ПГД, но поскольку журналисты не очень понимают в этом, перевели как сумели.
Ответить
Абсолютно безграмотный перевод.
На английском статью можно посмотреть здесь:http://www.guardian.co.uk/science/2008/nov/10/ivf-embryos-stem-cells-pregnancy
Коротко: речь идет о дополнительной диагностике во время ЭКО. Эмбрион доращивается до бластоциста (5 дней) и берутся 5-6 клеток на генетический анализ. Вроде как эта диагностика повышает вероятность положительного исхода ЭКО до 78% (ЭКО в среднем - это 30% вероятности С@t). В исследовании участвовали 23 женщины, у которых предыдущие ЭКО не получились из-за плохого качества эмбрионов (30-45 лет). 20 из них забеременили (сердцебиение на УЗИ). У двоих в дальнейшем случился выкидыш. Такая дополнительная диагностика делает процедуру ЭКО более дорогой (на 2000 фунтов, UK).
На английском статью можно посмотреть здесь:http://www.guardian.co.uk/science/2008/nov/10/ivf-embryos-stem-cells-pregnancy
Коротко: речь идет о дополнительной диагностике во время ЭКО. Эмбрион доращивается до бластоциста (5 дней) и берутся 5-6 клеток на генетический анализ. Вроде как эта диагностика повышает вероятность положительного исхода ЭКО до 78% (ЭКО в среднем - это 30% вероятности С@t). В исследовании участвовали 23 женщины, у которых предыдущие ЭКО не получились из-за плохого качества эмбрионов (30-45 лет). 20 из них забеременили (сердцебиение на УЗИ). У двоих в дальнейшем случился выкидыш. Такая дополнительная диагностика делает процедуру ЭКО более дорогой (на 2000 фунтов, UK).
Ответить
Пожалуйста. Кстати, маил.ру перевод переделали :-), теперь смысл тот же, что и в первоисточнике;-).
Ответить