Лапара может врать (непроходимость)?
Девочки, помоги разобраться и посоветуйте.
2006 (полостная, ВБ на левой, оставили) – правая труба проходима, левая – подозрение на непроходимость.
2006 (через месяц, ГСГ после гидротубаций) – правая проходима, левая – до ампулярного.
2009 (лапара) – обе непроходимы в истмических отделах, врач сказал, что контраст вообще не пошел, ничего сделать не могли, т к непроходимость в «карманах» у матки, туда не подлезть.
В каком-то топике (не могу найти его уже) я отвечала по поводу неинформативности ГСГ в моем случае. И девушки C@t **K** сказала, что и лапара может быть недостоверной из-за спазма.
Выскажите свои мнения на сей счет. Стоит ли идти на ГСГ ради проверки? В прошлый раз я чуть не умерла от боли… Может ли лапара ошибиться? У кого есть положительные примеры, уже сопящие в кроватках? У меня уже было ЭКО, закончившееся ЗБ. Зимой пропила тибетскую гомеопатию, планировали на май второй протокол, но сейчас в диких сомнениях…
Не понимаю откуда на ней может быть спазм если организм в полном расслаблении и вообще в "отключке".
А в чем сейчас сомнения? В повторном ЭКО?
А решать нужно сейчас. В мае у нас отпуск (ехать в другой город). Скоро начнутся М, предпоследние перед маем, и нужно будет принимать ОК. Или плюнуть на все – и не принимать, надеясь на чудо. А чудо может закончиться еще одной ВБ… Короче, я запуталась.
Не вижу необходимости повторять ГСГ, тем более что оно у вас болезненное было.
2. Мне кажется, что с протоколом спешить не надо, попробуйте сейчас расслабиться, отдохнуть за весну-лето, не заморачиваться обследованиями-лечениями. Если уж не получиться до осени, тогда пойдете в протокол, тем более, что холодное время года более благоприятно для ЭКО.
А на счет труб, мне врач говорил, что они могут быть проходимы, но с другой стороны никаким методом не докажешь, какова среда в трубе, есть ли там реснички и ваще нормальная ли труба, чтобы яйцеклетка прошла по ней полноценно.
Мне тоже назначили повторное Гсг, и тоже не знаю, есть смысл делать ее или нет. И кому верить , не знаю даже.
Поступайте так, как вам подсказывает сердце.
И не надо каждый раз на Лапару идти, зачем лишний раз ложиться под нож.
С другой строны я согласна с Елис. Проходимость трубы для раствора, не означает ее функциональность. Если не лежит душа на маыский протокол, значит телу нужен отдых. Поверьте, когда вы будете готовы морально, вам захочется в протокол.
А если скажут что частично проходимы - будете надеятся каждый цикл и сожалеть после неудач?
А делала ГСГ, потом лапару, потом УЗГСС - все три показали частично проходимые под давлением трубы. С учетом что у меня Б не наступает 9 лет, я уже поняла что с трубами траблы. Больше я проверять из не буду, не вижу смысла.
Информация с лапары достоверна однозначно.
При общем наркозе блокируется работа ЦНС, которая собственно и ощущает боль. Откуда рефлексы в глубокой несознанке? :-)
А сокращения матки? Тоже нет.
А когда по коленке бьют молотком и нога от этого распрямляется? Вы тоже сокращение мышц контролируете?
А почему - нет, смотрите выше ссылку на wiki.
Почитала тут про общую анестезию, пишут только что -Происходит выключение сознания, устранение восприятия болевых импульсов, подавляются некоторые рефлексы, расслабляются скелетные мышцы. Какие именно рефлексы подавляются не написанно.
Зачем тогда при наркозе трубку для искуственной вентиляции вставляют? Если уж такой безусловный рефлекс как дыхание невозможен, то что говорить о спазмах матки.
А по поводу бесполезности, наверное все таки стоит - в споре рождается истинна :):):)
Хотя конечно только анастезиолог сможет дать развернутый ответ.
Поэтому если я и решусь на операцию, то сразу на Эко, без всякой Лапары.
Не знаю, вот мне он говорил еще что на Лапаре и эндометриоз и всякие там штучки тоже не достоверно показывают, все равно все относительно. Вот я и думаю, лучше не рисковать так с Лапарой, а сразу на эко.
Врач мне так убедительно все объяснял, говорит что Лапара осталась в прошлом....
Если честно, я ни во что уже не верю, нет единого мнения, везде есть минусы и плюсы. Кому то помогает это, кому то.
Пока я не добьюсь Б, я не смогу верить,
только своей интуиции...
Я на всех сайтах только и читала: цитирую
"В современной гинекологии лапароскопия является, пожалуй, самым передовым методом диагностики и лечения ряда заболеваний."
"В СОВРЕМЕННОЙ гинекологии лапароскопия занимает одно из ВЕДУЩИХ МЕСТ в диагностике и лечении заболеваний органов малого таза. Основным достижением эндохирургии является возможность проведения органосохраняющих операций с минимальной травматизацией тканей, тщательным гемостазом, что позволяет значительно повысить эффективность хирургического лечения."
поэтому не пойму что "прошлого" узрел в лапаре ваш доктор? чем он это мотивирует?
если у вас (опять таки ж к примеру) нет никаких показаний к эко, а тупо подозрения на спайки. вы считаете, что наркоз принесет больше вреда, чем бешенные гормональные издевательства над организмом?
Эко это ж не так просто, захотел плюнул и подсадил эмбриончик. Перед эко назначат кучу обследований. и без показаний зачем лишний раз издеваться над организмом?
Это бешенные дози гармональных препаратов... стимуляции... Хотя это ваше право выбирать :-)
2) Я боюсь и того и этого, и я до сих пор в замешательстве, и там и тут есть риск, что не получится. И, как Боа сказала, Эко не операция, а Лапара да, это еще один плюс в пользу Эко.
Ну конечно такая гормональная нагрузка это плохо. Ну а если на Лапару идти, то не факт, что если я не заБ, не появятся спайки и будут проблемы в трубах, а это опять повторная Лапара и т д.
Тут можно привести много примеров, и гадать что лучше. Мой врач предпочитает, что многие проблемы можно диагностировать и без Лапары, и лучше сразу на Эко.
Я не говорю, что мой врач спец, пока не добьюсь результата, но пока что он во мне не вызывает сомнений...
а лапара -это диагностика заболеваний. если у вас есть показания к лапоре (повторю, ЕСЛИ ЕСТЬ!!!, а не просто так), то с помощью ЭКО (т.е. не прибегая к лапаре), вы эти "болячки" не обойдете. Вам же не станут делать ЭКО, если у вас там что то есть, требующее хирургического вмешательства.
Я вроде через все прошла, и ГСГ делала, и стимуляция была с овуляцией, и воспаление лечу, которое мне в Папмазке обнаружили,и биопсию эндометрия делала(ничего там не нашли).
Ну что еще может быть показанием??? Я может еще что то должна проверить?? вроде у меня все было нормально во время стимуляции, и эндометрий на прогинове рос до 8 мм, такой размер достаточен в принципе, но Б так и не произошла..