Решиться на ЭКО с ИКСИ или нет?
Модераторов прошу не переносить в раздел ЭКО. Нужно мнение людей, которые ещё пока в этом разделе.
Всем привет.
Ещё какое-то время назад я здесь задавала вопросы по поводу ИИ. К сожалению, последняя спермограмма оказалась ещё хуже чем предыдущая и нам уже явно светит ЭКО с ИКСИ.
Что имеем: мне 32, ему 46, у каждого второй брак, у него взрослая дочь, у меня сын 8 лет (живёт с нами). Очень-очень хотим общего ребенка (или двух), без него для меня вообще этот брак безперспективен.
Но я пока очень боюсь этой процедуры. По сравнению со многими посетительницами этого раздела у меня ещё очень маленький стаж «хочушества» - полгода, и я морально не готова. Но мужу уже 46 и тянуть несколько лет я тоже не вижу смысла. В лечение спермы консервативными методами я особо не верю, тем более, что пока причины явной не нашли, гормоны в норме, варикоцеле нет. Скорее всего у него просто уже возраст играет роль… ну и не совсем здоровый образ жизни (стрессы, курение).
Деньги на ЭКО+ИКСИ, слава Богу, есть, но меня пугает возможность неудачи, не представляю, как перенесу, первая Б была лёгкая, но всё равно помню, как я дёргалась из-за каждого «пука» в животе.
Ходила на консультацию в «Маму», меня заверили, что шансы на успех у нас не плохие, тк я здорова, а у мужа отберут самые лучшие сперматозиоды. Но мне всё равно до конца не понятно, насколько им можно верить, они ведь, фактически заинтересованы, чтобы к ним люди шли на эту процедуру.
Пугает возможности отклонений здоровья у детей. Нашла в инете несколько статей о том, что вероятность рождения детей с проблемами при ЭКО не выше, чем при естественном процессе, но (!) они все на сайтах ЭКО-клиник! Буду очень признательна за любые ссылки на научные статьи! Можно на английском.
Нужны мнения, аргументы «за» и «против».
Спасибо.
на сайте МА-МА тоже есть статьи переводные, там прямо дается статья на английском и перевод на русском. вот например, я для себя сохраняла в закладках вот эти: http://www.ma-ma.ru/ru/library/article/39458.php
http://www.ma-ma.ru/ru/library/article/39394.php
http://www.ma-ma.ru/ru/library/article/39389.php
http://www.ma-ma.ru/ru/library/article/39369.php
там и ссылки на оригинальные статьи есть. я хоть и знаю английский вполне достаточно, но читать эти статьи на английском очень трудно, много специальных слов.
и хочу сказать еще, я родила после ЭКО+ИКСИ в августе и знаю несколько девочек, у которых экошки постарше моей деточки будут и все абсолютно нормальные! разве что любви и внимания от родителей мне кажется они получают больше, а потому и развиваются быстрее:)
Хотелось бы найти более независимое мнение.
Когда в гугле набираешь на-английском IVF children health (ЭКО здоровье детей), то автоматически вылазит подсказка problems. Т.е. это один из самых популярных поисковых запросов в мире!
Вот это меня напугало.
Но статьи, которые вывалились не все такие радужные, есть и некоторые не очень хорошие, хотя и не ужасные.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1163580/IVF-babies-health-alert-Test-tube-children-30-cent-likely-defects-warns-watchdog.html
Хотя опять же не уверена, что такой источник как dailymail сильно надёжен
я так поняла, что Хьюмен репродакшен это как раз европейский журнал по вопросам здоровья, и по ЭКО там есть статьи, я туда периодически заглядываю и там много научных статей публикуют. если хорошо владеете английским, полистайте статьи, может и найдете для себя что полезное.
я понажимала на ссылки после переводов на сайте мама, выскакивает оригинал:
http://humrep.oxfordjournals.org/
а нас вряд ли на неспециализированных сайтах можно найти данные. я видела только на Пробирке и на сайтах клиник, а в обычном сми мнения штормят от желания правительства:) кстати, еще на сайте минздравсоцразвития публикую разные научные статьи! и по ЭКО там тоже бывают!
Спасибо за ссылку на сайт human reproductions, если это издательство Oxford, то в принципе для меня это показатель уже более надёжный. Посмотрю, что там.
люди расстаются и при наличии нескольких общих детей, дети в браке - вторично, они вырастут и начнут свою жизнь, а мужчина и женщина продолжат свою - ТОЛЬКО друг с другом...
Про возраст я написала к тому, что возможно у него уже лет 10 плохая сперма, и на её улучшение возможно тоже нужны годы, а их, по моему мнению их у нас нет. 50-в моём понимании пограничный возраст, когда нужно мужчине заводить ребёнка. Опять же, никого этим не хочу обидеть.
Из приведенных статей я отметил только учащение синдрома(уже название не вспомню) которое МОЖЕТ привести к онкологии в детском возрасте, но все равно случаи эти НАСТОЛЬКО редки что возможно это совпадение.
Первая СГ - все показатели в норме, кроме концентрации сперматозоидов – 6 млн/мл
Вторая СГ (через 3 мес консервативного лечения + стресс и тяжёлые физ. нагрузки, т.к. строим загородный дом) – 9 млн/мл упала подвижность до 8%. Всё остальное в норме.
У мужа одно яйцо
У вас родился здоровый нормальный ребёнок, я вас поздравляю от всей души. Но вы хоть бы на долю секунды могли представить ситуацию, что если бы ребёнок был с проблемами, что бы вы думали тогда? Кого бы винили? У меня есть ребёнок уже, вполне себе здоровый, но в детстве не обошлось и без некоторых проблем и я помню, как я терзалась, как винила себя, например, за то, что позволили стимулировать мне роды, применять эпидурал и тп, т.е. позволяла врачам вмешиваться в естественные процессы. Возможно наши проблемы связаны были совсем не с этим, но я об этом много думала. Слваа Богу, всё прошло.
Если бы у меня не было вообще детей, я бы решилась не раздумывая, но у меня есть сын, а у мужа дочь, поэтому и колеблемся.
Меня очень восхищает прогресс в репродуктологии, который произошёл в последние 20-30 лет, но с другой стороны, я допускаю, что ученые ещё не всё до конца понимают об истинных механизмах зарождения жизни, многое делается наугад
Я вчера была у врача, она мне сказала. Что можно сделать такой вариант: половину ЯК оплодотворить обычным методом ЭКО, а половину - ИКСИ и посмотреть, что получится. Вдруг обычное ЭКО сработает? Наверное выберем этот вариант
Просто я верю в то, что ЭКО более естественный процесс (если это уместное слово) по сравнению с ИКСИ
1) У меня уже есть один ребёнок, который получился очень легко, и сомнение, нужен ли мне ребёнок ТАКОЙ ценой. Подозреваю, что те хочушки, у которых нет вообще никаких детей легче идут на ЭКО
2) Подумала, что может всё-таки попробовать полечить мужа, тк он вроде не такой уж и « возрастной» и мы фактически занимаемся этой проблемой 4 месяца..
3) Основное сомнение у меня конечно в области духовной. Я всегда была сторонником всего естественного и муж тоже. И в процедуре ЭКО с ИКСИ меня смущает то, что эмбриолог искусственно вводит сперматозоид в яйцеклетку. Если в обычном ЭКО ещё есть некий элемент случайности и так сказать Божьего промысла, то здесь нет.
вы не правы. Вы во всем ищете какую-то "не Божью" подоплеку. Вы просто посмотрите с другой стороны - то, что врач вводит спермик еще не значит, что произойдет оплодотворение. А вот если оно происходит, то в этом и есть Божий промысел
Вы сначала определитесь.
Я ЭКО-мама, у меня не было сомнения делать эко или нет, хотя можно было годы ждать, а мы не молодеем, муж старше меня на 13 лет. Ребенок родился с небольшими проблемами (в родах), сейчас всё Слава Богу наладилось. Он самый любимый ребенок! Он очень умный, и красивый. Потому что очень желанный, без толики сомнения! Да и эко получилось с 1-го раза из-за полнейшей уверенности и 100% настроя.