Школа
82

девушки!вы будете делать прививку от св.гриппа?

Я колеблюсь пока, с одной стороны-понимаю что,прививка самая эффективная защита от вируса,
с другой-боюсь навредить малышу(срок б-сти 1 мес).Риск заражения высокий,ежедневно поездки в метро,и на работе-коллектив свыше 200 человек.

Свернуть
Ответить
нет
Sigаrerа V.I.P.
14.11 18:19
нет
Ответить
Категорически нет. Про эффективность вообще молчу.
Ответить
от свиного вряд ли, пока не станет все ясно (почитайте Гузова, что он пишет про свиной), а вот от обычного уже сделали все дома и я. на работе тоже все привились. импортной вакциной.
Ответить
А что имеено он пишет,там полно его статей
Ответить
Однозначно нет.
Berezka V.I.P.
14.11 18:51
Однозначно нет.
Ответить
+100
julia786 V.I.P.
14.11 19:15
+100
Ответить
нет. вакцина новая, не достаточно протестированная, не хочу, чтобы на мне тестили
Ответить
Только в пятницу была на совещании по поводу привики от св гр, нет ее пока, то что предлагают - это просто быкновенная, от св гр только с декабря пларируют. Просто хорошо разрекламированная PR-акция.
Ответить
нет, никаких прививок
Ответить
Нет! Ни себе, ни ребенку!
rblжaя (Maртeнok) V.I.P.
16.11 14:59
10
Нет! Ни себе, ни ребенку!
Ответить
в Майчатах почитай про прививки
Ответить
нет-нет и нет. От 1 вируса сделаете, а их известо только больше 320. (к тому что не свиной - так какой-нибудь другой можно подцепить). Свечки с Вифероном повставляйте, вот вам и профилактика медикаментозная. А от прививок этих, еще неизвестно что будет...
Ответить
Ни себе (срок 15 недель), ни детям делать не буду.
Ответить
Однозначно нет.
Svekl@ *
14.11 18:17
Однозначно нет.
Ответить
а почему нет?
la bella *
14.11 18:21
а почему нет?
Ответить
А потому что не известно какие последствия будут у ребенка(плода) в будущем. А то что по телевизору говорят,Ю что привика прошла опробацию, так это было опробовано:)) на совершенно здоровых людях. А чтобы проявились какие-нибудь последствия требуется больше чем 3 месяца опытов.
Ответить
Не буду ни себе ни ребенку по тем же причинам
Ответить
Мало ли, что говорят? Даже, если были отрицательные моменты у этих здоровых людей - об этом точно не скажут;) Это деньги.
Ответить
не вижу необходимости
Sigаrerа V.I.P.
14.11 19:25
не вижу необходимости
Ответить
Нет
Калинушка *
14.11 18:25
20
Нет
Ответить
Я тоже отказываюсь категорически. У меня на работе сделали прививку просто от гриппа и заболели.
Ответить
нет
iris+ *
14.11 19:18
нет
Ответить
нет
mimra **
14.11 19:27
нет
Ответить
Нет, не хочу, что бы это как то отразилось на малыше.
Ответить
нет конечно
Ночь_нежна V.I.P.
14.11 19:34
нет конечно
Ответить
Нет!
Роз@ветров C.S.
14.11 19:52
Нет!
Ответить
Если каждый день в метро и на работу, то хоть от обычного сделать надо, мне кажется.
Я сижу в Крыму, у нас пока нет свиного, да и с обычным всё ровно. Да и ходим мы если только на рынок, так что плотных длительных контактов с посторонними практически нету.
Ответить
практика показывает, что порой после прививки заболеть проще. у мужа на работе всех привили (сказали, кто не привьется и заболеет, тому больничный оплачивать не будут). и все заболели, кроме моего мужа, который не прививался. так что бывает и так.
а раньше вообще беременным были противопоказаны любые прививки, еще совсем недавно, в 2005 году я медкнижку делала, мне не стали прививку ставить, сказали в Б нельзя, неизвестно, как это отразится на плоде.
а тут нате, прививают беременных целенаправленно... видать, кому-то это очень выгодно (!!!)
Ответить
Ой, столько про эти прививки всякие...Иногда выгоднее всетаки меньше знать ))) Вот делали нам 30 с фигом лет назад всякие прививки и никто и не знал, что как-то там они опасны могут быть. Надо - сделали. О побочных эффектах и смертности информации ноль. А сейчас поначитаешься и ребенку уже делать страшновато(((
Ответить
да в том-то и дело... когда моей маме делали, была только одна прививка - от оспы. когда мне - их было 3: туберкулез, полио и акдс.
а сейчас???? прививок все больше, дети все больнее, никто их не проверяет перед этими самыми прививками, да еще и пихают по нескольку в один день, а это ж вообще кошмар (((
Ответить
Беременным вообще нельзя делать прививку!
Ответить
Точно нет.
Веруня и Маша C.B.
15.11 10:34
Точно нет.
Ответить
нет
Яблонька V.I.P.
15.11 11:45
нет
Ответить
Нет нет и еще раз нет! Лучше чеснок ешьте)))) Свинячий грип искуственно выведенный!!! Сначало выведут, а потом колитесь спасайтесь:evil
Ответить
мой муж пошутил. говорит, птичий грипп нас не взял, коровье бешенство тоже, далеки они от нас, эти животные. поэтому теперь взяли наиболее приближенное к человеку существо - свинку )))
Ответить
Нет.
Dulcinea *
15.11 12:03
Нет.
Ответить
ДА, сегодня сделала, час назад.
Ответить
нет. я в том году от простого гриппа поставила. в итоге ТАК переболела, что даже гайморит пришлось проколом лечить.
Ответить
точно нет.
Mary7 +
15.11 16:45
точно нет.
Ответить
нет. глупо это, тем более на малом сроке.

если вы переживаете, предпринимайте другие меры: больничный берите, отпуск за свой счет, очередной отпуск, с работы уходите (я так и сделала, кстати, но у меня, правда, были на то ОЧЕНЬ (для меня) серьезные причины - постоянная угроза прерывания беременности, другого варианта не получалось :( ) - да что угодно :) делайте, а привика эт глупо.
Ответить
Прежде чем делать прививки от гриппа подумайте о том, что вам вводится живой вирус, хоть и ослабленный, организм по-любому переболеет, а беременным для полного счастья только гриппа, пусть в легкой форме, и не хватает.
Ответить
Прививка от гриппа не содержит собственно вируса (Пандермикс во всяком случае), а только часть вирусных оболочек, чтобы вызвать иммунный ответ. Вакцина действительно новая, какое действие на плод окажет неизвестно, но заразиться от нее нельзя.
Ответить
Можно от нее заразится, если иммунитет слабый. Любая вакцина - это риск.
Ответить
Ерунду не пишите. Хотя бы Инфотоп в детском здоровье почитайте ... основные сведения о вакцинах.
http://eva.ru/topic/136/1230506.htm
Ответить
А вы любую энциклопедию откройте и прочитайте что такое вакцина и что такое иммунный ответ. От вакцины можно заразиться.
Ответить
Очень смешно :-))))
Все таки виртуал - это вещь!!!

Это Вы энциклопедии, причем, судя по всему - любые - читаете :-))))) уж звиняйте :-))) у меня литература за 20 лет посерьезней будет ... ну ни чего с этим не поделаешь :-) ;-)

Развлекайтесь дальше ... :-)))))))))))))
Ответить
нет!
фантик *
16.11 14:48
нет!
Ответить
Cегодня сделала
Miss Lovely *
16.11 17:52
Cегодня сделала
Ответить
Только что приэала от врача, сделала прививку от св.гриппа, от обычного прививаться не буду.
Возможные ответы на ваши возможные вопросы здесь:
http://eva.ru/topic/53/2034393.htm
Ответить
нет!
twiggi **
17.11 13:51
50
нет!
Ответить
нет
ЮляЮля *
17.11 13:59
нет
Ответить
Нет
KOTEHOK *
17.11 14:01
Нет
Ответить
нет ни за что! там еще ничего не проверено, а уже на беременных экспериментируют!
Ответить
Однозначно НЕТ. Я от обычного гриппа не делаю, хотят у нас прививают детей от обычного гриппа с 6 месяцев, на мой взгляд дурь! Я ем эхинацею, чай с медом пью, руки моем часто, в общественных местах себе и детям капаю грипферон в нос. Вот и вся профилактика!
Ответить
Блин, меня сейчас здесь порвут на части, но плевать.
Девушки,откройте гугл, вбейте "свиной грипп тимерсал" и почитайте. Потом вбейте "тимерсал аутизм" - и снова почитайте. И крепко подумайте. А потом принимайте решение - прививаться или нет.

Добавлю, что аутизм - не изученное до конца нарушение психического развития. Учёные во всём мире так до сих пор и не пришли к единому мнению о причинах возникновения, способах лечения и коррекции. Но даже профессор Никольская - ведущий в России специалист по расстройствам аутичного спектра не отрицает, что в ряде случаев аутизм развивается после вакцинации. А значит, риск, пусть даже гипотетический, есть.
Ответить
Вроде было уже куча исследований, где доказали, что нет связи между аутизмом и тимерсалом! Тем более, что этого тимерсала уже и в прививках-то нет...
Ответить
В прививках от гриппа - есть.
Ответить
я живу сейчас в Америке,
у нас тимерсала нет в прививках для беренеменных.
Естественно это надо выяснять заранее.
Ответить
Интересно, а Вы только Никольскую прочитали?
А тут http://eva.ru/topic/136/1230506.htm совсем ни чего нет по теме?
Про ртутный компонент, про аутизм, про связь одного с другим, про подлог одного авторитетного ученого ...
Ответить
Я не хожу в топики о прививках. Никольскую привела только потому, что пишу на русскоязычном сайте, а она - авторитетнейший специалист по аутизму В РОССИИ. Про ртутный компонент, аутизм и связь одного с другим читаю много и вдумчиво, вот уже два года. Имею ребёнка с диагнозом "регрессивный аутизм". Если бы отмотать назад, не стала бы прививать вообще. По крайней мере, до 3-х лет точно. Ещё вопросы?
Ответить
А я вас не в топик о привиках отправила. А возможность еще раз "много и вдумчиво" почитать ИНФО.
Лично мне дебаты на эту тему не нужны и я их не поддерживаю.

Но на Ваше предложение спросить всеж "поведусь".

"... Отмотать назад..." - а где и в чем Ваша уверенность, что именно прививки стали виной диагноза у вашего ребенка?
Почему Вы пытаетесь скинуть вину на "прививки", а не к примеру на экологию, генетику (в том числе в продуктах питания) ...

Вы в теме по необходимости, и в силу этого (законы человеческой психологии еще ни кто не отменял) видите только одну сторону медали.
Почему на мое предложение изучить инфо (она бывает лишней в контексте здоровья?) Вы "взяли" такой тон?





Ответить
СолнышКо, вы отправили меня именно в информационный топ о прививках, дав на него ссылку. Я по вашей ссылке сходила. Поверьте, эта ИНФО - не много, но капелька в море той информации, в которой я "много и вдумчиво" :) разбираюсь не первый год.
Дебаты мне тоже не нужны, и я их не поддерживаю, как и вы.
Обратите внимание, я не зря дописывала свой первый пост в этой теме. Не хочу здесь цитировать саму себя, но повторюсь: аутизм - нарушение не изученное. Самое страшное - нет единого мнения специалистов, ПОЧЕМУ оно возникает, КАКИЕ факторы влияют на степень тяжести. Есть гипотезы, подтверждённые одними исследованиями и опровергнутые другими. Но то, что многие (НЕ все!) аутисты имеют проблемы с иммунитетом и то, что опять же многие (НЕ все!) имеют повышенный уровень тяжёлых металлов в организме - это факт.
Понимаете, у меня НЕТ уверенности, что прививки стали причиной нарушений у моего ребёнка. Я НЕ ПЫТАЮСЬ скидывать вину на привики. Но я вполне допускаю, что они могли (всего лишь могли!) стать той "последней каплей", которая двинула моего ребёнка в пропасть регресса. И одного этого предположения мне вполне хватает для того, чтобы /ретроспективно/ решить не в пользу вакцинации, особенно в грудном возрасте.
Пожалуйста, не надо мне рассказывать про законы человеческой психики (тон нормальный, дружелюбный, просительный). Я с ними немного знакома. Я привыкла рассматривать любую проблему с разных сторон, и у медали видеть как минимум две стороны. А лучше, если их будет больше :).
Про "такой" тон на предложение изучить информацию - извините, если вас что-то (что, собственно?) задело. Я сама ищу и нахожу информацию по теме, как "за", так и "против".
И ещё раз: если есть пусть даже небольшая, гипотетическая возможность того, что прививка отрицательно скажется на развитии и здоровье ребёнка, С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ лучше её не делать. А будущие мамы... пусть читают, думают и решают каждая за себя и за своего будущего ребёнка.
P.S.Бог с ней, с вакцинацией детей, но колоть беременной женщине вакцину, содержащую тимерсал (а то, что она его содержит, никто не скрывает), с моей точки зрения, как минимум неосмотрительно.
Ответить
:-) Про тон забыли ... будем считать что мне показалось ;-)
Вот сейчас, после такого изложения, лично мне вполне понятна Ваша позиция! И то что Вы роете-роете-роете это безусловно правильно, да и иначе никак :-(

И главное в вашем посте на мой взгляд, это
"... А будущие мамы... пусть читают, думают и решают каждая за себя и за своего будущего ребёнка. ..."


Про беременных женщин и вакцинацию ... мое личное ИМХО (а я ой как редко его на эту тему в силу обстоятельств высказываю) - не нужно вообще ни каких прививок в этом положении. Ни живых, ни убитых.
Ответить
Ну какая прививка...Ну вы что???Тем более в большинстве клиник вводят живую вакцину.
Да уже большинство врачей говорит,что нет никакого свинного грппа.Надо же как-то деньги отмыть...
Лимон,клюква,оксолинка,здоровый образ жизни-залог здоровья!!!
Ответить
нет конечно, прививка НОВАЯ, мы что подопытные кролики? нашли на ком испытывать, на беременных...
Ответить
+миллион.Еще неизвестно какая побочка от этой прививки "вылезет" через пару лет.
Ответить
+1. не делаю никогда от гриппа обычного то прививку. зачем экспериментировать на себе и своем ребенке??
Ответить
В России беременным предлагают прививаться живой вакциной?! Ужас, если это так!
Ответить
У страха глаза велики. Слышат звон, а не знают где он.
В России не делают живой вакцины.
Практически оффсайт прививочной компании
http://www.gripp.ru/info.aspx?id=120
Ответить
Ага,только почему-то по телеку говорят,что сейчас колят живой вакциной. Только вчера репортаж смотрела,как дядечке что-то в нос капали.
Ответить
Ну вообще ...
Читайте себя внимательно ...

"...По телеку говорят (говорят что кур доят) что КОЛЯТ .. смотрела репортаж КАПАЮТ ..." :-)))))))))

Не надо соибирать сплетни, пользуйтесь официальными источниками.

По телеку вообще МНОГО ЧЕГО ГОВОРЯТ ... и ни чего не делают ;-)
Ответить
Ну конечно, лучше никого не слушать)) А официальные источники-это только чистая правда.?
Ответить
Официальные источники - это единообразная информация сдобреная голой статистикой. Только и всего ;-)
Ну, а слушать всех, или бабу Клаву, или тетю Зину или знакомую приятельницы сватьи внучатого племянника бышей жены бывшего мужа бывшей подруги .... дело вкуса и личных пристрастий.
Только не забываем. что ответсвенность несет КАЖДЫЙ САМ ЗА СВОЕ решение ... и нефиг искать виноватых ;-)
Ответить
Да Вы что.не делают...Только ей и прививают.И в СМИ открыто говорят и Голикова вещает моновалентная вакцина.
"В России разработкой и производством занимаются четыре научных центра. Они будут производить два вида вакцины — живую (в Иркутске) и аттенуированную (в Москве, Санкт-Петербурге и Уфе). Последняя проходит доклинические испытания, а живая уже их прошла и готовится к клиническим испытаниям".
А Инфлювак это не Российская вакцина.Наша называется Инфлювир.
http://www.baltinfo.ru/tops/Na-peterburzhtcakh-ispytyvayut-vaktcinu-ot-svinogo-grippa-104023 (там фото "живой" вакцины)
Ответить
А причем тут эти вакцины от "свиного" гриппа? Это еще (слава Богу) в разработке.

Я конечно за всеми перлами Голиковой не слежу ... но речь идет о беременных. А не о массовой иммунизации всего шевелящегося. ;-)
Кстати, Онищенко тут на днях весьмя умную мысль изрек (я даже не поверила сперва что это ОН сказал)
Вот его мысли от июня http://www.youtube.com/watch?v=KaRVx_o2QFU
А вот свежие ... ноябрьские
http://www.utro.ru/articles/2009/11/11/851562.shtml
Ответить
Да? А Скворцова, зам минздравсоцразвития, которая курирует вопрос вакцинации от СГ, сообщила, что России выпускаются 4 вакцины и одна из них - живая.
И что за вакцина тогда, по вашему, в капельках? Неужто убитая?
Ссылка на заведомо провакцинаторский сайт, авторы которого даже своим именем не подписываются - не авторитетна.
Ответить
А я где-то говорила что он авториетен?????

И ссылка не на сайт, а на "типа инфо, о типа вакцине"
Ответить
Та.что впрыскивают в нос и есть живая.
Ответить
НЕТ!!! ни себе ни детям!
ич-ич V.I.P.
18.11 20:41
НЕТ!!! ни себе ни детям!
Ответить
Нет
Kisek V.I.P.
19.11 23:44
80
Нет
Ответить
Сделала и себе и сыну. в Канаде прививают мертвой вакциной
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)