Как узнать, что все в порядке?

Если по трем УЗИ (11-13, 22-24 и 30-32) экспертного уровня и биохимическому скринингу в 11-13 нед все в порядке это примерно 70-80% вероятности того, что все в порядке. Это максимальная страховка. Просто есть вещи, которые на УЗИ просто не увидишь, да и скрининг далеко не 100%-тен. Но что уж там вы бы ни принимали в первые 3 недели после зачатия, совершенно не важно:) Нет поводов для волнений

Дело в том, что мой скриниг крови в 12 недель врачи из ЖК потеряли!!! Обещали каким-либо образом восстановить, но пока они это будут делать подходит время 2 скрининга, который я и хочу сделать. Подскажите, 2 биохимический скрининг что наименее информативен, чем первый?

Если вас это успокоит, то многие специалисты утверждают, что наоборот информативнее второй биохим. скрининг, т.к. там анализ идет по трем, а то и четырем маркерам, и делают только второй скрининг (если, конечно, нет предпосылок провести оба скрининга, например плохие результаты узи, возраст мамы, наследственные заболевания и др.).

По информации генетика второй скрининг менее информативен, кол-во ложных результатов первого - около 35%, а второго - около 40-45%. Но если у вас так вышло с первым, сдадите второй. Не переживайте по пустякам

Да я стараюсь по пустякам не переживать, просто беспокоит два факта:
1) пила антибиотики еще когда не знала о беременности
2) делала прививку от сезонного гриппа в 7 недель , такую прививку делаю каждый год, но читала тут тему, что это опасно и вредит плоду.
Поэтому, на всякий случай, хочется удостовериться, что все в порядке.
По Узи в 12 недель-все ок, скрининг жду....

прием препаратов никак не влияет на хромосомные отклонения.
в перв бер промывала/спринцевала там хлоргиксидином и вставляла свечки нео-пенатран кажется на сроке 3 недели, я не знала о беременности, а чудо-хваленая врач которую мне порекомендовали (под 2 тыс за прием отдала в 2007 году.. уххх..) даже анализа ХГЧ мне н предложила, зная, что не предохраняемся, просто прописала всю энту лабудень и фсе :(.

мне тогда все врачи в один голос сказали, что в таком случае в перв триместре либо замрет бер-ть, либо нет. и если не замерла - не париться вообще, так как здесь либо пан либо пропал. Ну я и не парилась потом. все хорошо, никаких патологий не дало.

А что тогда может повлиять на отклонения? Гены?

на хромосомные думаю - гены, но я не врач. в любом случае это влияние должно быть оказано до или в момент зачатия, а не псоле.

Хромосомные патологии в основном связаны со случайной ошибкой при делении яйцеклетки или сперматозоида. В остальных (крайне редких) случаях - с наличием у человека маленькой хромосомной перестройки (сбалансированной транслокации)

скрининги крови оба важны. У нас в первом высокие детские белки, а во втором ХГЧ высокий. Поставили риск СД 1 к 65. Я была в ужасе, а генетик сказала, что как раз наши отклонения от нормы говорят о чем угодно, только не о риске СД, так все показатели наоборот изменены не в сторону СД.

понимаю вас очень-очень, здесь все переживают за деток и каждый найдет для этого причины реальные или надуманные.

Хорошего качества узи в хорошем центре у профессионала помогает увидеть развитие практически всех внутренних органов плода, но тогда УЗИ 99% не в жк делать надо.

скрининг - это теория вероятности. Он не дает ни точного отрицательного, ни точного положительного результата, на мой взгляд только трата нервов и времени.

Амниоцентез точнее, но опять же на мой взгляд у него достаточно побочных явлений в виде угрозы прерывания беременности и тонуса, что я бы его не делала (строго ИМХО), плюс человеческий фактор, никто не застрахован от человеческой ошибки, перепутали пробирку, например.

И скрининг и амниоцентез я бы стала делать ТОЛЬКО в случае если я была бы готова прервать беременность, а так как я на это не пошла бы, то написала отказ от скрининга.

почитайте в интернете про скрининг и амниоцентез и возможно сами сделаете выводы. А так ведь детки даются нам Богом, в церковь сходите, Богу спасибо скажите за ваше чуда :). Здоровья вам и детки и отличной беременности и родов :).

Спасибо! Амниоцентез я однозначно делать не буду, так как есть риск. А вот кровь сдам. Это безопасно, но вот насколько это меня успокоит-вот в чем вопрос.
Поэтому хотелось бы понять, как можно максимально проверить ребеночка.

1. экспертные УЗИ у профессионалов, тут к Тё многие ходят.
2. наблюдение беременности правильное: своевременная сдача всех необходимых анализов, своевременные КТГ, допплерография, УЗИ, чтобы чего-то не пропустить. Измерение давления матери.
3. Отличный врач на роды, чтобы прошли без патологий.

скрининг имхо не показателен ваще.

а отклонения в развитии (синдром Дауна,синдром Эдвардса, дефекты нервной трубки ) разве можно на УЗИ увидеть? И , если, скрининг не показателен, то как тогда еще можно проверить данные отклонения?

Из того, что вы перечислили (кроме синдрома Дауна, при котором явных пороков может не быть) все можно увидеть на УЗИ. В отношении пороков нервной трубки УЗИ даже информативнее, а при хромосомных патологиях (синдром Дауна, Эдвардса, Патау) можно увидеть различные пороки развития и тогда уже сделать подтверждающий амниоцентез

Т.е. вы хотите сказать, что хромосомные патологии можно увидеть на УЗИ???

Я ж писала, что не сами хромосомные патологии, а пороки развития и еще некоторые характерные признаки (толщина воротникового пространства, например), которые для них характерны

ну так хромосомные патологии и дают пороки развития? разве нет?

И что? Я и говорю, что по порокам их и выявляют

ответила ниже.

СД виден не всегда, особенно мозаичный тип, а Эдвардса и развитие нервной трубки устанавливают по узи на ранних сроках. Но на развитие этих синдромов ни прививка от гриппа, ни антибиотики не влияют. Важно, чтобы у вас не было воспалительных заболеваний с высокой температурой с зачатия и до 20 недель, а так же вирусных и внутриклеточных инфекций.

Спасибо за разъяснения, температуры выше 37 не было и надеюсь не будет, тьфу, тьфу, тьфу.
Вирусные инфекции не знаю,единственное как забеременела-с 3 месяца заложен нос и сопли(((
А внутриклеточные инфекции-это что? Анализы, которые давали в ЖК все сдала, по ним все хорошо.

А что, инфекции и температура их вызывают что ли? :)

Без обид, мне просто интересно, когда вы говорите, что в любом случае не стали бы прерывать беременность, вы имеете в виду, что не стали бы ее прерывать, даже если б точно знали, что ваш ребенок с хромосомной патологией?

ну, я так говорю, потому что я не Господь Бог, и следовательно на 100% я никогда не узнаю таких вещей, пока не рожу.

поэтому и считаю скрининг неинформативным, никто не даст сто процентной гарантии в постановке таких дигнозов до родов :(.

если же представить гипотетически, что это было бы так, и я была бы 100% уверена в диагнозе, с точки зрения веры беременность бы все равно не прервала бы, но испытанием бы это было жЕстким, сами понимаете.

Может быть я ошибаюсь, но прием антиков и синдром Дауна, Эдвардса никак не связаны. Моя врач к.м.н., работающая в уважаемом центре, специализируещемся на разных патологиях, сама говорила, что в ее практике было 2 случая. Первый раз родился ребенок с серьезной патологией, но это невозможно было увидеть ни по анализам, ни по УЗИ и втрой случай, когда родился дауненок, хотя скриннинги и УЗИ были в порядке.

а не знаете на что может сказаться прием лекарств и прививка?

Я думаю, это могут быть аномалии в развитии внутренних органов, больше или меньше пальцев, что-нибудь не так с нервной системой, с костями. И опять таки, если бы у ребенка сразу были бы грубые патологии, то уже был бы выкидыш.

Вот именно выкидыша и ЗБ на первых неделях боялась больше всего, теперь, настало время 2 триместра, страхи не прошли. Готова хоть каждый день на узи ходить, чтобы убедится, что все ок. Вот такая вот я паникерша((((

Излишне переживаете, потому что излишне хотите совершенно здорового ребенка и не готовы к неприятностям. Пока не изживете этого страха, будете переживать.


А.)

Антибиотики пеницилиновой группы разрешены при беременности. Тем более пили вы их на маленьких сроках, когда эмбриончик ведет автономную жизнь первые 2-3 недели.