22
Первое УЗИ- когда?
Денвочки, все-таки опасно ли раннее УЗИ до 12 недель? У меня бабушка терапевт с огромным стажем и говорит не делать так рано УЗИ, все равно оно оказывает вред. Достаточно ли чтобы исключить внематочную и не развивающуюся беременность, сдавать ХГЧ в динамике? и Как часто тогда нужно сдавать, если идти на первое УЗИ в 11-12 недель? Спасибо!
Свернуть
Ответить
Знакомая мне авторитетно говорила, что достаточно сдавать ХГЧ для исключения внематочной. Потом у неё случилась внематочная. Больше так не говорит :)
Ответить
Сделайте в 6-7 недель, когда уже есть сердцебиение. Потом можете делать в 12 в 20 и 32. Внематочную надо исключать как можно раньше, если хотите остаться с трубами и живой.
Ответить
+ 1
не всегда хгч покажет внематочную, а время можно упустить.
не всегда хгч покажет внематочную, а время можно упустить.
Ответить
Вы бы еще прабабушку послушали. В принципе можете не делать, если точно уверены, что все в порядке. Мне делали в 6, в 8, потом в 12 недель. Между прочим врач не абы какой, а доктор наук, уж наверное знает о вреде, и если бы действительно было вредно, не стал бы делать
Ответить
+1.
При всем моем уважении к бабушке, терапевт со стажем - это не показатель. У меня тоже есть знакомая женщина, работает в сфере медицины уже 30 лет (читает лекции в медицинском университете), но при этом она к гадалке ходит, видимо, иррациональное мышление и догадки берут верх, несмотря на медицинское образование. Точно также и терапевт может 30 лет сидеть в своем кабинете и наивно полагать, что узи как рентген, хотя на самом деле природа излучения совершенно иная и вред его не доказан.
При всем моем уважении к бабушке, терапевт со стажем - это не показатель. У меня тоже есть знакомая женщина, работает в сфере медицины уже 30 лет (читает лекции в медицинском университете), но при этом она к гадалке ходит, видимо, иррациональное мышление и догадки берут верх, несмотря на медицинское образование. Точно также и терапевт может 30 лет сидеть в своем кабинете и наивно полагать, что узи как рентген, хотя на самом деле природа излучения совершенно иная и вред его не доказан.
Ответить
Вы с врачом посоветуйтесь, нужно ли именно Вам делать узи на раннем сроке. В моем случае (6-7 недель) врач сказала, что внематочная себя бы уже проявила на этом сроке (боли, кровотечения), но узи посоветовала сделать, так как предыдущая замершая была на раннем сроке, вот пойду в пятницу :)
Ответить
Столько лет уже делают узи, куча исследований было. Вредно только долгое непрерывное воздействие узи-волн.
Ответить
Я всех врачей мучила этим вопросом, ответ получала примерно такой - вред УЗИ научно не доказан, также как и его безопасность(зато честный). Сама делала первое УЗИ в 6 недель для исключения ВБ, второе в 10 недель(с ума сходила, все время о ЗБ думала, УЗИ длилось секунд 20, мне надо было только узнать, что сердцебиение есть), третье в 12. Удачи Вам!
Ответить
10
очень даже советую послушаться и НЕ делать узи раньше 12 недель.
какой смысл в этом узи на таком раннем сроке.
какой смысл в этом узи на таком раннем сроке.
Ответить
ну вот как тут и пишут исключить внематочную и прослушать сердцебиение
Ответить
ну так если у вас есть предпосылки к возникновению внематочной, то вам должен это доктор сказать, что надо идти сделать узи и исключить подозрения. а если вы сами просто боитесь, почитайте про внематочную и про риск от узи. сопоставьте риски и принимайте решение.
Ответить
А на чем основан ваш совет? :)
Смысл раннего УЗИ в том, чтобы успеть спасти трубы, если беременность не в матке. Кроме того, у меня, например, оказалось два плодных яйца, а это другой уровень гормонов и такая беременность требует большего внимания изначально.
Смысл раннего УЗИ в том, чтобы успеть спасти трубы, если беременность не в матке. Кроме того, у меня, например, оказалось два плодных яйца, а это другой уровень гормонов и такая беременность требует большего внимания изначально.
Ответить
подскажите, плиз, у вас на каком сроке увидели двойню?
Ответить
5 недель 6 дней, но это именно двойня, а не близнецы.
Ответить
спорить не буду.
у каждого свое мнение. я высказала свое - и оно основано на том, что узи надо делать только по показаниям, а не просто так. это все таки медицинское исследование,а ни одно медицинское вмешательство не может быть только полезно или только вредно. все относительно, и всегда надо взвешенно подходить к этому вопросу.
у каждого свое мнение. я высказала свое - и оно основано на том, что узи надо делать только по показаниям, а не просто так. это все таки медицинское исследование,а ни одно медицинское вмешательство не может быть только полезно или только вредно. все относительно, и всегда надо взвешенно подходить к этому вопросу.
Ответить
Я думаю не стоит делать, если нет никаких проблем. Если есть хоть малейшие подозрения, я думаю, лучше сделать недель в 6.
Ответить
терапевт с огромным стажем)))))) узи безвредно) делайте))) но если уж юоитесь то пропустите перод 8-12 недель когд эмбрион наиболее уязвим, время формирования основных органов и систем. И не делайте до 16 недель 3-4д...
Ответить
ну вообще-то вредность УЗИ как и безвредность не доказаны, поэтому говрит о том, что УЗИ безвредно не совсем верно
Ответить
20
ок, не доказанно, как доказать то?)))))) хорошо скажем так что говорить о том что оно вредно - глуп)
Ответить
Мне гинеколог в 5 недель сказала, что первое УЗИ в 11-12 недель. На мое удивление, а почему не раньше - сказала: А зачем, беременность маточная, развивается нормально. Так что может с гинекологом этот вопрос обсудить...
Ответить