II-скрининг высокий риск дауна(
Добрый день. Подскажите пожалуйста хочу записаться к Воеводину на УЗИ почитала много хороших отзывов, до этого делала скрининговое УЗИ у Тё все в норме, но к Тё записана аж на 16.06, а у меня
плохой результат моего 2-го скрининга(((
Первый был хороший, делала в ЦИРе:
Синдр.дауна-1:12157
Синдром Эдвардса-1:12253
Синдром Патау-1:98267
Заключение: Эхографических маркеров врожденных аномалий и врожденных пороков плода не выявлено.
2-й скрининг в ЖК, УЗИ делали в 17н2д все Ок! Заключение: Бер. 17-18н., врожд.пороков не обнаружено, краевое предлежание плаценты.
Кровь брали через 4дня.
Скрининг:
Значение риска наличия у плода ДНТ: низкий риск
Знач риска налич у плода синдр Эдвардса: 1:14622
Возрастной риск наличия у плода СД: 1:822
Значение риска наличия у плода СД: 1:82
Заключение: высокий риск СД, дали направление в ЦПСиР
В самой выписке все данные указали верно, вот только срок Б. почему-то 19н1д? на самом деле на момент сдачи крови 17н6д, а на момент УЗИ 17н2д (по УЗИ поставили 18н2д). И предпол дату родов вместо 12.10 написали 03,10
Тест AFP: концентрация 17,68 U/ml
медиана 46,49
МоМ 0,38
Коррект.Мом 0,47
Тест HCGb:концентрация 18,60 U/ml
медиана 8,77
МоМ 2,12
Коррект.Мом 2,40
Вот и не знаю что и почему??? все уже продумываю, а могло-ли на анализ крови повлиять, то что накакнуне всю ночь не спала у дочери был круп, кровь сдавать поехала еле живая, а может потому, что плацента низко, может потому, что плод на неделю вперед развивается и почему в заключении стои срок Б. на 1,5нед больше реального?
Может не в тему, но мне результат второго скринига вообще не сделали. т.к. какой-то показатель с УЗИ был записан неправильно. После сдачи я сразу уехала в отпуск, а вернулась и мне сказали, что с 2 скринигом уже пролетела. Так что у меня его вообще нет.
Во-первых, по поводу СД - именно первый скрининг более информативный - судя по вашим показателям, у вас все прекрасно.
А то, что вы описали про второй скрининг - кровь через 4 дня :-P, срок напутали:-P - всё, забудьте и успокойтесь.
Тем более - были у Тё и он не нашел ничего плохого!
Ну к Воеводину, конечно, можно сходить, для собственного успокоения, но, если у вас нет действительных причин для беспокойства (наследственность и проч.), то наверняка
ВСЁ У ВАС В ПОРЯДКЕ.
(вот тебе пожалста - еще раз - скрининг в ЖК! только нервы трепят, собаки!)
Тоже волнуюсь, т.к. ситуация обратная - 1 скрининг 1:180, второй и все УЗИ - в норме. Но я перестраховалась, сделала и у Воеводина, и у Мальмберг, и у Те. Ничего не нашли аномального.
Поэтому, если есть возможность - делайте инвазию. В ЦПСиР шикарный генетик - Гнетецкая!
Была на УЗИ у Воеводина, он никаких маркеров СД не увидел, но сказал такую фразу "в мозги мы заглянуть не можем"... Экспертное УЗИ дает 80-процентный результат.
Консультировалась у Гнетецкой, благодарна ей по гроб жизни за то, что она отсоветовала мне делать инвазию. Она на приеме минут 40 внимательнейшим образом изучала все мои документы, анализы, выписки и УЗИ, и по ее мнению, риск СД у меня был ниже, чем риск потерять ребенка при инвазии (у меня была ИЦН, швы на шейке и еще разные заморочки)
Я отказалась от амнио, хотя был настрой делать прокол. Поэтому +1000000000000000 за консультацию у Гнетецкой.
Про прокол пока даже и не думаю. Подруга у меня есть так вот тоже в ЖК на скрининге ей дауна высокий риск поставили, была в шоке, муж врач уговаривал на аборт, она пошла на прокол, все в норме, ребенок здоров, скоро 2г. Лично я надеюсб только на хорошее, даже думать не хочу, еще вчера сидя в очереди к врачу за мной женщина сидела у ее дочки тоже повыш риск дауна толькол в первом скрининге, через одну после менчя сидела женщина тоже с повыш риском, оказалось ей вес на 30кг ошибочно записали вместо 83 - 53, пересчитали и все равно не понравились им результаты, но вот она сказала, что не верит в достоверность этих скринингов и безопасность проколов и все равно будет рожать.
Зато вторую половину беременности ходить можно спокойно!!!!
Второй я поехала делать еще толком не оклемавшись от сильной простуды.
Результат второго скрининга-риск СД (цифры не помню)
В 22 недели делала экспертное УЗИ в Перинатальном у Белковской - по УЗИ норма.
Ребенок родился здоров
пока делала только узи, сказали, патологий нет. и первый скриниг хороший.
Просто с помощью инвазивной диагностики вы можете себя и врачей подготовить к возможным проблемам.
И все у нас будет хорошо!!!!! ;-)