Уреаплазма
Сдавала анализы в самом начале беременности - ничего не было. Теперь в 20 недель методом бак. посева обнаружили повышенное количество уреаплазмы.
Больше ничего не высеяли, мазок хороший, все остальные анализы - норма.
Прочитала в интернете, что уреаплазма является условно-патогенной флорой, вылезает как раз при ослабленном иммунитете, что анализ бывает часто ложно положительным и что при отсутствии других показаний лечения не требует. И что на ребенка 100% не влияет.
Ну а врач конечно же лечение назначила.
Вильпрафен - антибиотик и еще и Тержинан.
Это при том, что в Инструкции!!!! к Тержинану написано - цитирую - "Несмотря на то, что официально применение Тержинана при беременности и в период грудного вскармливания по показаниям допускается, мы не рекомендуем прием Тержинана при беременности и лактации, поскольку есть данные о нейротоксическом действии неомицина на плод, а также не стоит забывать что Тержинан - это сильнодействующий комплексный препарат с гормональным действующим компонентом".
Получается врач предлагает лечить инфекцию не влияющую на ребенка препаратом, который может оказать нейротоксическое действие?!?!?!? Где логика?
Вы бы стали лечить?
Если нет, то что сказать врачу - наврать что лечила, опять пересдавать анализы, выслушивать новые назначения и так по кругу? Или все-таки принести ей пару медицинских статей и инструкцию к Тержинану и объяснить ей свою позицию?
В первую беременность была в Москве и лечили не помню правда чем, но на повторном анализе все осталось на месте. Толку ноль, а лечилась честно все прописанное принимала.
С вторым ребенком, прочитав кучу инфы, отказалась от лечения. Все ок.
С третьим было 10х4 - врача сама сказала, что не нужно лечить. Я даже удивилась.
Не надо лечить мазки, как они говорят.
Ну видимо от титра зависит
врачиха моя в этом году только институт закончила, на вид ей вообще 22-23 года не больше. :)
Не помню чем лечила - вагинальный крем какой-то.
На след неделе иду посторно сдавать - надеюсь, что ничего не осталось