не растет прогестерон
Здравствуйте
вопрос про прогестерон в первом триместре.
у меня самое начало Б, примерно 5 недель. Была на узи - врач говорит, что желтое тело маленькое, контролируйте прогестерон.
я сдавала первый раз вместе с хгч, прогестерон был 70 при норме от 18 до 478. сдала через неделю - он 55, нормы те же. беспокоить ничего не беспокоит, выделений нет никаких. Врач сказала пересдать еще раз и если динамика такая же - пить дюфастон.
Вопрос такой - у кого была похожая ситуация? получилось ли обойтись без таблеток?
понимаю, что очень многие принимают их месяцами, просто очень хочется не принимать без реальной необходимости.
мне 30 лет, беременность вторая, первая протекала совершенно нормально, первый раз пошла по врачам позже, поэтому было ли такое тогда - просто не знаю.
спасибо.
Решать Вам и врачу. Кто-то вынашивает и при низкои Прогестероне, но это всегда угроза.
Мне 37 и я рисковать совсем не хотела.
опять таки - у меня есть риск тромбоза наследственный, и риск образования камней в желчном - это все побочка дюфастона.
оговорюсь сразу - рисковать беременностью просто так, ради прихоти не пить таблетки - я не буду.
спасибо вам за ответ.
У нее по нормам - нормальный уровень, желтое тело -есть, мазни, угрозы, тонуса - т.е. реальных проявлений дефицита прогика -ттт, нет. А прогестерон - это не "стандартное назначение", а лекарство и не совсем безобидное.
Если ничего не беспокоит, кроме цифр (которые в пределах нормы), то имеет смысл наблюдать, а не подсаживаться на таблетки.
Когда угроза, ЭКО или плохой анамнез - это понятно, а просто так сдавать -только нервы тратить. Тем более, если у вас склонность к тромбозам, то тут надо 7 раз отмерить, вы правы совершенно.
замерших Б у меня, слава Богу, не было, эко тоже.
склонность к тромбозу я предполагаю - она у меня может быть по отцовской линии, хотя точно я этого не знаю
Прогик у тебя низковат, и плоха не сама цифра, а именно что он уменьшился. У меня опыт печальный, не буду писать. Маленькое ЖТ это сколько? У меня в 5 недель было не то 21, не то 24. Вроде нормальное, а прогик все равно рухнул с 75 до 33. :(
Так что мой тебя совет -утрожестан. И чем раньше, тем лучше.
я помню твои посты про то, что несмотря на поддержку, прогестерон рухнул и беременность перестала развиваться. помню и понимаю, что и лекарства могут не помочь, но иметь показания и не принимать - это глупо.
желтое тело у меня 16, 3 мм. но срок точно не 5 недель, скорее - 4 или 4-5, у меня по мес не очень верно считать, овуляция поздняя. но по узи 4-5 недель, не больше.
пересдам завтра прогестерон - чтоб точно натощак, точно с самого вечера даже без чая - и уже как будет - если снова низкий - то буду утрожестан ставить.
как твои дела? прояснилось с анализами?
Мои дела пока никак - все анализы как у космонавта. Вот осталось прогик на этой неделе проверить и АТ к ХГЧ сдать.
Если по нормам Инвитро посмотреть,
то 7,0- 56,6 - норма лютеиновой фазы,
9-468 - норма для 1 триместра.
Автор только-только перешел грань между лютеиновой фазой и первым триместром, у нее не маленький прогестерон, чтобы судорожно хвататься за таблетки.
Но шантаж в духе -не выпьешь дюф -будет зб, очень некрасив :-(
Глупое запугивание никогда ни к чему позитивному не вело.
Зря вы так.
И 450 прогестерона в пять недель не бывает.
То бред рассказываете про то что генетика - не частая причина замерших. То что замершая от нехватки прогестерона бывает. Зачем заведомо ложную информацию распространять? А, и метипред полезен еще. Его надо всем есть, у кого вдруг повышен тестостерон (о причинах повышения тестостерона в беременность вы конечно не знаете, зачем). И Мельниченко для вас - ноль без палочки еще.
Вы дадите лучший совет,и ,самое главное, никто потом не скажет, что серый ник был не прав:-)) (ред.)
спасибо за ответ
ЖТ убывает.
А не тут-то было. ЖТ маленькое, постоянная угроза. В 8 недель - ЖТ уже нету вообще - рассосалось. В итоге кровотечение. Так что сидела на утрожестане до 14-ой недели и не рыпалась.
Прогестероновая недостаточность: эндометриоз; бесплодие, обусловленное лютеиновой недостаточностью; привычный и угрожающий выкидыш на фоне установленного дефицита прогестерона, предменструальный синдром, дисменорея, нерегулярные менструации, вторичная аменорея (в сочетании с терапией эстрогенами), дисфункциональные маточные кровотечения.
Где тут МАЛЕНЬКОЕ ЖТ?
Функция основная у ЖТ - прогестерон вырабатывать.
опять таки - я отчасти потому сомневаюсь, что меня ничего не беспокоит. я писала выше, что после всех анализов и разговора с врачем стала почти маниакально прислушиваться к ощущениям - тогда можно сказать, что иногда живот потягивает внизу, но это если параноиком становится уже. мазни нет и не было, сразу после имплантации (предполагаемой) живот болел, но дней через пять перестал...
спасибо вам за ответ и легкой беременности)
А насчет тромбозов, мой совет, чтобы уж наверняка знать, сдайте кровь на полиморфизм генов, этот анализ на всю жизнь, зато вы точно будете знать, есть ли у вас наследственная предрасположенность к тромбозам. Ибо это дело надо на контроле держать всю жизнь, к сожалению. Только если решите сдавать в инвитро не надо, там цены на эти анализы просто ахтунг..
папе моему да, пожизненный прием варфарина и контроль за тромбами...
Лучше уж перебдеть, чем недобдеть и локти потом кусать!
Почти каждая мамока в первом триместре поддерживается или дюфастоном, или утрожестаном. Трагедии в этом нет.
спасибо вам за ответ, буду решать вопрос что делать дальше с врачем или врачами
В любом случае, успехов Вам и здоровья!
я на сегодня уже извелась из-за этих цифр, хотя до них у меня не было никаких причин для беспокойства. объективно - и сейчас меня ничего не беспокоит. поэтому говорить о том, что у меня что-то не так протекает, я бы не стала так однозначно - ведь ЖТ и прогестерон в норме, да - нехорошо, что есть отрицательная динамика, но нет никаких реальных симптомов угрозы - поэтому я пока не могу сказать, что лечение обязательно и необходимо. буду консультироваться, разбираться, наблюдаться.
Хороший исход ситуации, как у девушки ниже, скорее ИСКЛЮЧЕНИЕ, правило другое сейчас:(
У вас уже два снизившихся результата - вы чего ждете то? Давно бы уже 10ок врачей прошли для консультации.
Хоть 200 утрика на ночь вагинально ставьте. Вреда НЕ БУДЕТ!!!
я не готова заниматься самолечением гормонами во время беременности, я считаю что это еще более неправильно, чем не корректировать потенциальную угрозу. завтра пойду на узи, проговорю с врачем что делать в этой ситуации. позже, уже с результатами узи - схожу в другому врачу.
опять таки - я повторюсь - я не считаю вмешательство в протекание беременности оправданным только потому, что результаты анализов не укладываются в идеальный вариант учебника.
мне вот дочке тоже предлагали ставить клизмы чуть не каждый день только на основании того, что ребенок ДОЛЖЕН какать каждый день, а она этого не делала, стул был раз в 2-3 дня... типа, о чем вы мама думаете? а я думала о том, что ребенка ничего не беспокоило и что по узи все в норме, сколько мы их не делали... постепенно все наладилось, стул стал чаще, но все равно не по книжке - ну вот что мне с ней делать? клизмить всю жизнь?
так что нормы - это хорошо, но вот только все мы живые люди, и залечивать таблетками - да, стало общей практикой, только вот не хочу я такой нормы...
меня тут ругают за стремление обойтись минимумом лекарств, а я все равно считаю, что это важно - чем меньше вмешательств, тем лучше - ведь ей Богу, все нормы условны. я когда читаю на мамских сайтах что дэфастон - это препарат без побочек - мне уже не смешно... слишком нереально, чтоб можно было получить только плюсы...
очень желаю вам хорошего протекания беременности, недавно радовалась за вас в разделе планирования, желаю вам побыстрее пройти проблемный период и пусть все будет хорошо))
спасибо вам за ответ
но за информацию спасибо)
нет, я конечно же не говорю, что надо виртуально консультироваться, я просто говорю, что есть врачи с таким мнением, не более того!
Не хотела писать, но знаю другую девушку, ей своевременно прописали дюфастончик или утрожестанчик, плодное яйцо "не так" прикрепилось, дозу увеличивали. Малыш умер, едва родившись, дыхательные системы, приктически, отсутствовали. Редкая, тяжелая патология, ужасное горе для семьи. Врачи сказали - излишнее сохранение гестагенами позволило заведомо нежиснеспособному плоду вырасти, родиться и все равно умереть. Разве это лучше? Это -редкий случай, исключение. Но дюфы и утрожестаны имеют побочки, нельзя это замалчивать
Здорово,если Вы проскочите этот момент...
Тем более не ясно зачем было тему заводить, если наотрез отказывается автор принимать риск возникновения угрозы.
Мне кажется, 90% приема прогестероновых препаратов не оправдано. Мне лично назначали лишь когда мазня начиналась, ранее - нет.
я не сдавала хгч, поскольку делала узи, по которому видно, что беременность развивается нормально.
тем более вообще в принципе химия лишняя без надобности в организме - зачем?
рада, что у вас есть толк от дюфастона - значит, это случай, когда его прием хоть чем-то оправдан.
сил вам и легкой беременности)
Вероятно, это перестраховка, остается понять насколько лучше перестраховаться или ждать мазни.
Согласна с вами, очень много случаев, когда врачи назначают таблетки на всякий случай, а женщины принимают, поскольку не хотят никакого риска, согласитесь - это тоже выбор человека, готов ли он на риск ради неприема лекарств, ради того, чтобы избежать вреда от их побочек...
далее. наша медицина по данному вопросу перестраховывается, это правда. но это не значит, что это категорически неправильный подход. это вообще вопрос национальной политики, и только. в современной россии борются за рождаемость всеми возможными способами - это всем известно. в том числе на уровне предотвращения выкидышей. такая политика действует на государственном уровне, и как известно - голые цифры рулят, о вашем конкретном здоровье конечно мало кто думает. НО! вы думаете, что западная система как-то намного более четко работает?? нефига. там другая заморочка. медицина страховая. а страховой компании не улыбается бороться за вашу слабую беременность. потому что это будет стоить страховой компании больших денег. улавливаете суть?? у них по протоколу нельзя с вами ничего делать до 12 недель, пока у вас не будет стоять диагноз привычное невынашивание. а это минимум две попытки, а то и больше. там никто не будет просто так делать анализ на прогик, на гемостазы, на прочие гормоны, на всякие синдромы, и даже банальное узи. но не потому что, они умнее. а просто потому, что им это НЕ НАДО. и им, пофиг, что мамочкам это надо. вот так всё просто. поэтому будтье намного аккуратнее, ссылаясь на западный опыт.
и опять же существует только один-единственный подход. насколько вам важна именно эта беременность. если важна на сто процентов - то вы бы тут не сидели и не причитали "а он чё? - а она чё?", а уже давно бы пили прогик. если вы хотите максимально естественного процесса не смотря на возможно негативный результат, что ессно также имеет право на существование, - то опять же чО тут сидеть? ждите мазни. высокий шанс, что всё обойдется или вообще или вы вовремя успеете принять меры.
и последнее. смысл только в том, что вы - непуганая. у вас не было неудач. и у вас поэтому очень оптимистичный взгляд на беременность. если бы у вас была неудача в прошлом, вы бы даже вопросом таким не задавались. ну вы имеете право на свою ошибку, с шансом, что это не ошибка, а правильное направление действий. я тоже в первую беременность непуганая была. решила для себя, что будь как будет. было плохо. и хоть причина - случайность, а совсем не состояние моего здоровья и всех его показателей, во второй раз я уже буду ПЕРЕстраховываться, ага. сознательно. только по одной причине - что мне второго такого раза не нужно. следующая беременность мне нужна на СТО процентов. а мне уже все равно, насколько это будет "неестественно"
Дюф -отличная вещь, но это не панацея.
И он -лекарство от одной конкретной проблемы, то,что россиянки его едят, как витаминки и от всех печалей -нонсенс. Его прописывают для галочки -надо же как-то ответственность с себя снять.
И не является ли эта дюфастонизация заговорм фарм компаний -большой вопрос. В нашей передовой медицине есть не только плюсы, но и минусы, все про это знают.
вся медицина основана на перестраховочном принципе. прививки делают перестраховываясь. диспансеризации для того и существуют, чтобы подстраховаться. о необходимости той или иной манипуляции решение принимается с запасом. потому что когда выстрелит - то это будет намного большей угрозой для здоровья, чем профилактическая перестраховка, вы понимаете? вы думаете, мазня при недостатке прогестерона - это фигня? это как минимум нарушение питания эмбриона. на одной чаше весов - попить профилактически (может и зазря) небольшое количество гормонов. на другой чаше - опасность резкой и хронической гипоксии плода, массовое количество разных (!!!) лекарств в больших дозах и все равно гормональная поддержка при постоянном контроле и постельном режиме, что тоже само по себе не очень то хорошо для здоровья и бодрого мироощущения.
речь о том, что у медали ВСЕГДА две стороны. у каждой стороны свои нюансы. ты выбираешь либо одно с одними рисками, либо другое с другими. риски взвешиваются и принимается решение. чо толку по врачам бегать и форуме все это обмусоливать днями и ночами? проблема у автора скорее морально-этическая, чем медицинская. вот и всё.
АВТОР!!! Сделайте все это!!! Не в ЖК на старом аппарате и обычным врачои УЗИ. Не рискуйте!
надеюсь, у нее всё хорошо