Anonymous
Беременность
26.04.13 00:04

И снова про УЗИ

Наткнулась на статью http://newvesti.info/uzi-kak-on-est/ и сразу вспомнила, что еще не зная что беременна делала довольно длительное УЗИ малого таза внутривагинально, возможно даже на этапе имплантации или оплодотворения. Теперь эта мысль о возможном вреде для клетки (даже не эмбриона) не дает покоя, ведь в первые недели развития эмбрион более чувствителен к высокочастотному ультразвуку, чем более зрелый плод. Кто что скажет

Тогда Б не было удачных эко, ИИ и вообще ничего Б не получалось после фолликулометрии
как вы категоричны) Не про ЭКО речь, без УЗИ вряд ли что получится, так что польза перевешивает возможный вред, тут уже не до таких мелочей)
А насчет фолликулометрии - опять очень категорично. Речь не о том, что "вообще ничего Б не получалось", а о том, что на ранних сроках во время развития и закладки органов под влиянием УЗИ возможны какие-то сбои, тк все еще слишком забко.
На сформировавшийся плод воздействие уже не несет такие риски
Ну тогда на ранних сроках Б нужно избегать микроволновок, телефонов, компьютеров и всего остального
Зря смеетесь. Многие всего этого и стараются избегать.
Откуда статистика? Не встречала ни одной беременной, которая узнав о Б уехала в лес. Так же продолжают работать, готовить, общаться по телефону. Если от микроволновок спрятаться в другой комнате. - это не значит отстраниться от нее совсем. Ну если не одеть излюбленную шапочку из фольги. А в офисе компов столько, что и в лифте свою порцию получить можно
Разве я что-то написала про статистику? И при чем тут офис? Не все в офисе работают. И не все вообще продолжают "так же работать, готовить, общаться по телефону." А если Вы чего-то в жизни не встречали, не значит, что этого нет:)
Вы пишите, что многие... Вот и спрашиваю, откуда статистика о многих? Ну может единицы закинули подальше телефон, все приборы бытовые, заперлись в комнате и тухнут, но уж явно не многие. Или вы предлагаете, как только заБ сразу бросать работу, мужа, еду и все остальное?
видимо вы не очень знакомы с принципом работы микроволновки - во-первых эти волны не воздействуют на вас непосредственно и потом, волны отражаются от экрана и от металлич стенок. Вы ведь не сидите внутри. Кроме того, я никогда не стою вблизи работающей микроволновки, а на расстоянии не меньше метра
Да кто Б сомневался, что микроволновка гуд, а узи - ужас ужас
Да лан. Просто дамО знает принципы работы и микроволн, и узи. А мы - неграмотные ни разу.
ПятницО продолжаеццО!
Ну да)) для нее микроволновка принесет вред объем если туда голову засунешь и телефон вреден олько во влагалище. А так все гуд. Только узи зло)))
И ниже еще про облучение от узи улыбнуло)))
Про излучение вообще нет смысла копья ломать. Ответ будет: "ученые еще не все знают!". А физику в школе никто не учит все равно, кроме маньяков ;) и чем звук от э/м волны отличается, это не суть важно. А вдруг ультразвук это уже не звук?! Нобеля раздавать можно на каждом углу просто... А вы "улыбнуло" :) вот так и появляются методички по математике, в которых таким тупицам как мы разьясняется буквально на пальцах, что 2х5 и 5х2 - совсем не одно и то же!
так я не сую голову и другие части тела в микроволновку, а тел во влагалище и не ношу его на животе....
И считаете, что от этого получаете меньше? Когда микроволновок включаете вылетаете пулей из квартиры? И если ухо далеко от влагалища, это не значит что ваш организм их разделил на обособленные части (это про телефон) на Еву вы пишите как? Комп, телефон, планшет фольгой обернули?
Щас доведете пятничное женсчинО, и она в чем есть в лес убежит. И не ответит ведь!
Кстати, в лесу зарыты токсичные отходы.
На сроке беременности до предполагаемых месячных нет закладки органов,нет дифференциации клеток, поэтому любая клетка может заместить погибшую без всякого влияния на дальнейшее развитие
зато там очень маленький размеры, на которые излучение влияет больше, а на этапе деления могут происходить как раз те самые сбои
На этапе деления произойдет некоторая задержка, но на результат деления это не повлияет (или повлияет катастрофически)
Какое излучение? Вы определиться о чем вы пост завели, об узи или об излучении?
Да мы знаем! УЗИ -вредно, кесарево сечение -угроза будущему, витамины -яд, роддома- жуть, врачи - ну эти... в белых халатах, общение с ЖК повреждает перинатальную матрицу младенцев, ЭКО -вообще -мрак.
Это -старые шутки.
да, непонятно только, отчего за последнее столетие средняя продолжительность жизни в мире выросла раза в два:-)
что непонятного? Это же мутанты, облученные узи, обработанные лекарствами и консервантами.
Видели бы вы их генотипчики ...! :)
забыли прививки и ахрененную пользу ГВ до совершеннолетия
На сроке "не знала еще, что беременна" при вредных воздействиях работает принцип "все или ничего". Либо плод погибнет, либо будет развивать ся дальше без патологий. Мне на этом сроке вообще рентген матки делали, ниче - 9 лет ребенку
не совсем так, и такое конечно может случиться, но могут возникнуть различные дефекты или отдаленные последствия в будущем
Нет, на сроке до предполагаемых месячных ничего больше не может случиться - либо будет здоров либо помрет сразу. Я знаю о чем говорю - я изучила этот вопрос вдоль и поперек, консультировалась не с одним не с двумя врачами, в том числе генетиками и прочитала не одно исследование по этому поводу.
А если 2 недели после предполагаемых месячных? Я только через 2 недели осознала что у меня задержка, и теперь паникую что не вела ЗОЖ в эти недели, вино пила:(
Как такое возможно ? Вы две недели в отключке были?

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325