Узи у Фокиной я в шоке

не знаю Фокину , но сам факт узи первого триместра за такие деньги- сумашествие. Не введитесь на рекламу, вам деньги на ребеночка пригодятся или в любом случае найдете куда потратить.

меня на УЗИ 1 триместра минут 40 смотрели, еще и ждали когда ребеночек повернется, чтоб лучше там что-то замерить.

Да что там смотреть-то на таком сроке? Сердце бьётся, плацента сформировалась, отслойки нет, измеряем длинну плода, уточняем ПДР - ВСЁ!!! Или вас интерн какой смотрел, на вас учился...

Надо обязательно смотреть и шейную складку и пуповину, и много еще чего. Это как раз таки одно из самых главных УЗИ.

Ваши подколки анониму совершенно не в кассу, особенно про интерна порадовало.
Наука идет вперед семимильными шагами. То, что обычно исследуют на 20ой неделе, оказалосьвидным уже на 12-13. Пока экспертное узи в 13 недель находится на экспериментальной стадии и ПОКА не заменяет собой узи на двадцати неделях, все в процессе изучения. В Бенелюксе создали программу, по которой очень опытные узисты (стаж 20+ лет) проходят дополнительную подготовку и занимаются таким узи.
На этом узи смотрится орган за органом, циркуляция крови, особенно заполняемость камер сердца, залог артерий, пуповины. Измеряют не только воротниковое пространство, но и носовую косточку, расстояние между глазками, величину каждого органа по отдельности. Измеряют длину ножек, ручек, проверяют наличие косточек и много еще чего.
Все это связано с тем, что внитриутробная медицина так же развивается и есть возможность корректировки и лечения определенных отклонений еще до рождения ребенка. В тяжелых случаях родители могут решить прервать беременность уже на 12-13ой неделе, не дожидаясь 20-22ой.
В России есть врачи которые сотрудничают с интернациональными программами и учатся на них, поэтому я бы не стала обзывать врача вашего оппонента "интерном".

Так это если на дополнительный скрининг отправят. У нас (в США, если что) обычный гинеколог не смотрит воротниковую зону и прочее, только в спец. гинетических центрах все эти скрининги делают. Если что и обнаружат, то точного ответа всё равно не дают, разумеется ничем не лечат такие прогнозы, а вся ваша так называемая, preventive medicine, заключается в искусственно вызываемых родах. Так что, вся эта котовасия приемлема для тех кто пойдёт абсолютно (!) на всё чтобы не растить ребёнка с патологиями. ИМХО

Это не дополнительно, стандартное узи в первом скрининге (Европа). Речь вообще не о медицинской политике, а о том "что там смотреть так долго". :)

У нас скрининг только по желанию, а общее для всех пару узи по 5 минут и рожать. Так моя бабушка ещё и за эти узи меня ругает по телефону...

И? :)
У нас тоже на них никто не гонит, хочешь - страховка покроет, не хочешь - гуляй, Вася. Если уж решаешь в пользу узи, то смотрят все обстоятельно. :)
Ваше святое право решать как вести беременность. Зачем сразу, не зная, ехидничать насчет интерна?

На тринадцатой неделе минут 45 смотрели, все измеряли в обычной, некомерческой больнице. Никаких проблем небыло. Не представляю себе как за 5 минут можно все органы рассмотреть и замерить.

Про 45 минут - делить на три.

Вы о чем?

1 триместр однозначно меньше времени, чем 2 и 3, минут 10 смотрели, за 8 тыс. не пошла бы, что там рассматривать в этот срок за эти деньги?

8 тысяч это изначально цена завышенная раза в три.

Делала у Воеводина в 11 недель, цена та же, смотрел минут 10-15, но оч внимательно

я уже писала где-то, тоже самое, в ее заключении измеренных и посмотренных параметров меньше чем в ЖК. все таки лучше всего цир.

Врачу, у которого большая практика, не так много времени и надо чтобы все внимательно посмотреть! Если бы обнаружились проблемы, поверьте, она потратила на Вас куда больше времени, но оно Вам это надо?
Да 8 000, но вы сами знали куда идете - это ПМЦ и там все дороже в разы!
Там и так очереди почти всегда, если бы врачи смотрели всех без надобности по полчаса - там бы все ночевали!

Можно было сделать за 1,5-2 тыр УЗИ ничем не хуже.Органы подробно смотрят начиная с 20-22 нед.Цену за узи в 8 тыр еще могу понять,если был плохой 1-ый скрининг и надо делать экспертное узи у хорошего спеца,да и то,дофига,я считаю...

Да дофига, кто ж спорит. 8 тысяч никому не лишние. Вопрос в том, что когда Мальмберг/Панина/Белковская говорят, что не видят пороков, это несколько бОльшая вероятность, что так и есть, нежели у других специалистов. Вот и приходится платить.

Несколько бОльшая,это насколько процентов больше?:)

подкалываете?? ну-ну)) У меня вот была ситуация, когда УЗИст на фоне проводимой терапии намерил результатиков таких, что прямо хоть картины пиши Узист тоже ПМЦшный, если что((. А через несколько дней Белковская дала совсем другие результаты, и когда я ей подсовывала предыдущие, она только руками разводила со словами, что может отвечать только за себя. Через 3 дня после этого роды полностью подтвердили показатели Белковской.

Мне Мальмберг делала в 12 недель за 10 тыс 15 минут) Но мне не показалось, что мало, вполне достаточно, все показала, все посмотрела. Подробнее на таком сроке и не нужно. Сейчас записывалась к ней на второе в 22 недели, меня предупредили, что длится будет не меньше 45 минут, так как будет подробно смотреть все органы.

Вот только про Мальмберг спросить хотела - не дорого ли 10 тыс. А она сама сказала Вам в 22 недели прийти? Это в смысле в полные 22, т. е. на 23? Еще подскажите, пожалуйста, за сколько времени к ней записываться надо?

Ну я не могу вам ответить на вопрос, дорого ли) Это каждый сам для себя решает. Мое мнение, что дорого, но мне на все процедуры по беременности выдает деньги отец ребенка, это не мой бюджет, так что почему бы не пойти к специалисту, в котором я точно уверена. Если бы я платила сама, я бы, наверное, пошла к ней только на узи в 22 недели, на 12 выбрала бы что-то более бюджетное. Когда приходить она мне не говорила, я сама так решила. Иду на 21 и 6 дней. Насколько знаю, можно с 21 по 23 неделю. Записалась за месяц, чтобы выбрать наиболее удобный себе день и время, но на узи на 12 недель я за неделю позвонила и были свободные места.

Спасибо за ответ. Много отзывов о Мальмберг, пока складывается впечатление, что оно того стоит. Может быть, тоже к ней пойду.

Насчет сроков я разное слышала, потому и спросила, она этот срок предложила или нет. Обычно говорят 20-23 недели. Когда точнее спрашивать начинаешь, мнения разделяются.

Так и есть. Кто-то считает, что оптимально 20 недель, кто-то - 24 и т.д. Я не думаю, что это очень принципиально, скорее всего, на качество это не повлияет. Я просто выбрала середину.

Про Мальмберг - изначально пошла тоже прочитав отзывы пациентов и гинекологов. Вообще я очень скептически настроенный человек и не падкий на пустые авации, но мое личное впечатление - мне понравилось. Я была и у других потом, понравилось меньше. Лично мне суси-пуси не нужны, у Мальмберг как раз баланс доброжелательности и делового подхода. Вызвала чувство доверия интуитивно, на все вопросы подробно ответила. Что не понравилось - очереди. Абсолютно не соблюдается время приемов, готовьтесь морально зайти в кабинет минимум через час от назначенного.

Мальберг мне делала в 22 недели узи - очень быстро. Я не засекала конечно, но что то в районе пяти минут она смотрела и надиктовывала все показатели медсестре, еще минут пять лично мне показывала-рассказывала что-то, что в целом не было необходимостью.

Наверное, у вас было все без сомнений хорошо. Многие рассказывают, что когда у нее возникают подозрения на патологию, она держит по часу иногда.

Держит, подтверждаю. И вся триада Мальмберг-Панина-Белковская могут запросто смотреть 40 минут - час, если надо. А могут 10 минут, если например пересматривают за кем-то. По ситуации, в общем

к ней в основном и идут с подозрением на потологию..мы шли для собственного спокойствия. Очень помогало)))

и мне также ) Но тоже все показывала нам с мужем - это то, это другое))))) пальчики считали)) В общем вышла от нее полностью удовлетворенная)))) и успокоенная)
Потом была у нее 17 неделе - тоже минут 15 -20 смотрели, потом в 22 недели - смотрели все органы, тоже минут 20 длилось. Теперь следующее сказала в 30 недель.

думаю норм, чё там смареть? Первое узи в районной жк 5-7 мин, второе мин 20 было, третье ваще длилось вечно. Я запереживала, почему так долго. Переделала платно. Узи с доплером тоже долго было. Думаю вам все нормально пасмарели.

Да уж, безобразие. На самом деле в 12 недель очень много чего видно, а главное еще срок достаточно безопасный, если вдруг что. Меня в Артмеде смотрели 40 минут, очень внимательно ко всем органам

я так плохо переносила лежание на спине, что меня всегда штормило у них на кушетках, и простите, если бы это длилось 45 мин!!!! ..делала 3д обычно, мин 25 МАКСИМуМ

Я тоже не люблю на спине лежать, но и останавливать врачей в их поисках несоответствий мне совсем не хотелось