21
повышенный риск трисомии 18
Анализы второго скриннинга пришли - там повышенный риск трисомии 18, пишут, что 1 к 64. При этом на 11-ой неделе я сдавала неинвазивный ДНК тест в геномеде - там все риски меньше 1:10000, в том числе и по трисомии 18. Врач сказал, что ДНК тест, конечно, хорошо,но все равно надо сходить к генетику в ЦПСиР. Кто знает, что там будет делать генетик? предлагать инвазивку? - но на это я вряд ли решусь. Что еще может сказать/ предложить генетик?
ДНК-тест успокаивает, конечно, но все равно, расстроилась сильно((
Свернуть
Ответить
если на инвазивку не готовы, то и смысла идти нет.
Только время терять и пространные беседы слушать.
Только время терять и пространные беседы слушать.
Ответить
А какой возраст у Вас? Если у Вас возраст больше 30, а тем более 35, то повышенный риск будет по любому, так в программе заложено. После 35 лет вообще глупо делать скрининги.
Ответить
Если возраст старше 35-36 лет, то скрининги не делают, делают уже неинвазивный тест, потому, что скрининг по любому будет плохой из за возраста. Программа автоматом проставляет.
Это со слов генетика в ПМЦ. Поэтому мне скрининг не назначали, а сразу сдавали неинвазивный тест.
Если по нему ( неинвазивному тесту, панораме) есть проблемы, то тогда уже инвазивные исследования.
Уверенна, что генетик вам это подтвердит.
Это со слов генетика в ПМЦ. Поэтому мне скрининг не назначали, а сразу сдавали неинвазивный тест.
Если по нему ( неинвазивному тесту, панораме) есть проблемы, то тогда уже инвазивные исследования.
Уверенна, что генетик вам это подтвердит.
Ответить
Скрининги делают всегда, хоть и в 50 лет.))) Это в обязательную программу входит. Хотя, я тоже не вижу в них никакого смысла. А вот неинвазивку делают по желанию, потому что это уже немалых денег стоит.
Ответить
Ни в какую обязательную программу скрининги не входят. Я 2 раза отказывалась, никто и слова не сказал. Обязательно - это ВИЧ, гепатит и т.п.
Ответить
Ну так если сдали, почему бы не внести. Статистика же нужна наверное. Неужели Вы действительно думали, что этот анализ обязательный? Я когда в 2006 г. в первый раз отказывалась, причем и от УЗИ и от сдачи крови на скрининг, моя врач нормально отреагировала, даже сказала правильно делаете, так как очень много ложноположительных результатов. В этом году даже вопроса не возникало. Правда, заставили УЗИ сделать.
Ответить
Мне врач сама сказала, чтоб не делала второй скрининг после ДНК теста. Но результат первого скрининга внесла в обменку зачем-то, а результат ДНК-теста не внесла. Я ещё сама кучу гормонов сдавала платно в других центрах и Д-димер тоже (в ЖК эти исследования не делают), принесла ей. Их она тоже не внесла в обменку почему-то.
Ответить
да? не знала такого. мне скоро 39. панораму сдавала на 11-ой недел, там все хорошо. а про то, что в таком возрасте скриннинг не делают мой врач ни слова мне не сказал(( еще говорил, что панорму делать не надо - хорошо, что сделала все-таки
Ответить
10
С первым ребенком был плохой второй скрининг (уже не помню что), отправили к генетику. Врач (вкраце) сказала, решить, если не будите рожать больного ребенка, то делайте анализ околоплодных вод и далее что получится, если будите рожать по любому, то нефиг заморачиваться, ну и потом добавила что скорее всего у вас все хорошо. Более бесполезного похода к врачу в моей жизни не было.
Ответить
Мне тоже ставили риск по 18 хромосоме, но из-за того, что хгч был на нуле на скрининге, приехала в центр планирования, там посмеялись, что хгч как у мужчины и отправили домой, кстати неинвазивный тоже сдавала, всеихорошо
Ответить
Ничего толком не сказали, говорят, что может поволновалась, и сделать второй скрининг
Ответить
Хм... а зачем было сдавать второй скрининг, если вы уже сделали ДНК-тест с выделением ДНК ребёнка???? Какой в этом был смысл?
Программа скрининга ориентируется только на какие-то отдельные компоненты крови матери и на возраст.
У меня тоже был высокий риск. Я пошла к генетику, она расшифровала мне мои показатели крови, как идеальные. Как работает эта дурацкая программа и по какому принципу она ставит риски, известно только её создателям, которым видимо очень хочется, чтобы беременные дамочки очень нервничали.
Программа скрининга ориентируется только на какие-то отдельные компоненты крови матери и на возраст.
У меня тоже был высокий риск. Я пошла к генетику, она расшифровала мне мои показатели крови, как идеальные. Как работает эта дурацкая программа и по какому принципу она ставит риски, известно только её создателям, которым видимо очень хочется, чтобы беременные дамочки очень нервничали.
Ответить
вот я не знаю зачем. и зачем еще и к генетику меня мой гинеколог посылает. такое ощущение, что все делается для галочки. и нервов куча - согласна с этим ((
Ответить
А я вас объясню зачем. Вы знаете, какие деньги крутятся вокруг фетальных клеток и терапии. Вот и подумайте, где их берут. А если все беременные будут радостные ходить, то они без денюжек останутся.
Ответить
Только один результат крови не говорит о сто процентной паталогии, очень немаловажным результатом будет узи исследование, измерения всего что может указывать на наличие какой либо паталогии, осмотр малыша со всех сторон, и уже с заключением всего этого стоит пойти к генетику на консультацию, и я не думаю что если по узи не подтвердится то скажут дополнительно что то делать. И думаю что все будет хорошо, потому что из рассказов мам кто сталкивался с подобным когда только один анализ показывает погрешность чаще все на самом деле хорошо заканчивается!!! Здоровья вам!!!
Ответить
20
Сходила на консультацию к генетику все-таки. Ну вообщем-то ничего нового, кроме того, что здесь писали, она не сказала. Сказала, что анализы хорошие. И что даже второй скриннинг (сами анализы) в порядке. Но то, как высчитан риск - это мол ни о чем не говорит. И вообще, делать второй скриннинг не надо - его 2 года как отменили типа. Тем более бессмыслено при наличии теста ДНК. Сказала, чтобы УЗИ второе сделала до конца 21-ой недели обязательно. А мой гинеколог хотел мне назначить его только на 22-23. Вообще, после всей этой истории я ему как-то не очень теперь доверяю(( а казался грамотным...
Ответить