21
У меня плохой (?!) 1 скриниг - можно спросить тут?
Людиии! Помогите, хоть кто-то, кто в теме. Инет перерыла, норм найти не могу. Объяснений-расшифровок крови тоже.
Врач в ЖК объяснений не дал, послал к генетику - аж на 15 декабря записал меня((( я с ума сойду(( Сказала мне только Узи - норм, но риски по крови((
Хотя в заключении ничего не написано, его и нет, заключения - тлько риски
ВОТ что имеем:
Скрининг 12 недель.
КТР 61
ТВП 1,3
БПР 18,8
пуповина 3 сосуда
Свободная-единица ХГЧ 12,7 МЕ/л эквивалентно 0,424 МоМ (НОРМ НЕ УКАЗАНО!!!)
РАРР-А 2,517 МЕ/л эквивалентно 1,312 МоМ(НОРМ НЕ УКАЗАНО!!!)
Расчет риска Индивидуальный
Трисомия 21 1:280базовый 1:5597
Трисомия 18 1:673базовый 1:13455
Трисомия 13 1:2113 менее 1:20000
ВОТ не могу понять если кровь "плохая" то почему риски невысокие (?!) вроде невысокие, так? А ещё не могу найти нор для этих показателей крови по скринингу 1триметстра(((( Очень-очень прошу написать тех, кто в теме(
да, я паникерша((
Свернуть
Ответить
Хгч чуть понижен, нормы Хгч и паап от 0,5-2,0 Мом. Все у вас в порядке, лекарства Или токсикоз, тонус, угроза или простуда вирус могли повлиять, генетик скорей всего предложит экспертное УЗИ в 16-18 недель и возможно тройной тест крови, 2 скрининг. У меня Хгч в2 раза был повышен. Сегодня делала УЗИ у генетиков, все отлично, даже кровь не стала сдавать.
Ответить
спасибо)!!!!!
Ответить
Осспадя, когда же их отменят эти скрининги чертовы, сколько они нервов попортили людям!
ГДЕ он у вас плохой? Трисомия 21 1:280? Это плохо? Это вероятность рождения сд 0,3%. Это много или мало для вас?
Делайте неинвазивку, у нее достоверность лучше чем у скрининга на порядки.
Или инвазивку.
Или вообще не делайте, если не готовы к аборту.
ГДЕ он у вас плохой? Трисомия 21 1:280? Это плохо? Это вероятность рождения сд 0,3%. Это много или мало для вас?
Делайте неинвазивку, у нее достоверность лучше чем у скрининга на порядки.
Или инвазивку.
Или вообще не делайте, если не готовы к аборту.
Ответить
1:280 это вообще не её риск, это базовый риск для возраста автора, индивидуальный следующая цифра 1:5597. Вот нафик базовые стали писать? *риторический вопрос* чтоб нервничали побольше видимо. Его тоже не пойми как считают, мне в 35 насчитали 1:96 базовый
Ответить
и Вам спасибо!!!! Я делала не для того, чтобы перрывать, а тк в ЖК гинеколог настояла. Мне бы для спокойствия моего УЗИ было бы достаточно. Но решила - просят сдать кровь - сдам. А тут вот и к генетику послали и..вообще запугали без объяснений. Теперь поняла, что ОНА ПРОСТО ПЕРЕСТРАХОВЫВАЕТСЯ. Типа - положено послать к генетику-пошлю))
Ответить
Вы должны понимать,что одного узи недостаточно. Не все патологии, даже генетические, видны на узи, сд частенько НЕ виден.
Но верить скринингу- это все равно что верить гадалке на кофе. Если не готовы растить дауненка, делайте прокол.
Но верить скринингу- это все равно что верить гадалке на кофе. Если не готовы растить дауненка, делайте прокол.
Ответить
Даст неинвазийка ложноположительный по другому отклонению и ТОЧНО помчится на инвазийку. Сейча по Тернеру неинвазийка ложноположительных 20%.
Ответить
20%? Где взяли цифирь такую?
Мы не знаем, помчится или нет. Смысл делать инвазивку, если не готов к аборту?
...у вас что-то личное к неинвазивному тесту? Вы из топа в топ носитесь с этим Тернером...
Что такое 20%? (не от всех анализов же, а от девочек)) Это ложноПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты, то есть ребенок здоров! Радуйтесь, что нет ложноотрицательных. Вообще нет. Сходите на сд-форум и почитайте сколько родилось даунят с отличными скринингами.
...и потом... С Тернером живут. Работают, учатся... Это не Патау.
Мы не знаем, помчится или нет. Смысл делать инвазивку, если не готов к аборту?
...у вас что-то личное к неинвазивному тесту? Вы из топа в топ носитесь с этим Тернером...
Что такое 20%? (не от всех анализов же, а от девочек)) Это ложноПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты, то есть ребенок здоров! Радуйтесь, что нет ложноотрицательных. Вообще нет. Сходите на сд-форум и почитайте сколько родилось даунят с отличными скринингами.
...и потом... С Тернером живут. Работают, учатся... Это не Патау.
Ответить
Взяла в научных статьях. Я их приводила. в архиве есть пост "Неинвазивный тест 99% так ли?" Столкнулись с проблемой напрямую: родная сестра в Америке сдавала. Ребенок здоров НО! Делали на 10 неделе, морально готовились к прерыванию, врач не обнадежила, сказала делать амнио через 6 недель если не ошибаюсь), сама процедура, ожидание результата. А в итоге: море слёз, нервов и психов. А смысл? Интересно, сколько женщин могли просто в 10 недель с эти закончить. Кстати в одну же неделю результаты амнио пришли к врачу сестры другой пациентки и тоже ложноположительный. Врач от теста отказалась. И кстати не только Тернер даёт. Вы погуглите и посмотрите может фотки с Тернером.... если не мозаичная. Ну и как?
Ответить
10
Осспадя, вы все не успокоитесь? Ну здорова ваша племяшка, радуйтесь.
Какую альтернативу неинвазивке ВЫ предлагаете? Прокол? Или вы считаете, что скрининги лучше неинвазивки? Я не пойму, что вы лезете в бутылку-то вечно, как только речь заходит об неинвазивном тестировании? Ваш случай единичен. НЕ все женщины, узнав о диагнозе на неинвазивном тестировании, начинают заламывать руки, делать проколы и метаться в поисках абортария. Есть и другие жизненные стратегии.
Что мне смотреть фотки, я с ними вижусь в реале. Люди как люди. Да, с проблемами. Косметические дефекты исправляются по желанию. Работают на простых работах, ездят домой на автобусе, ходят в бассеин. Как и дауны, кстати. Это вам "ужас-ужас", а кому-то "ну вот так вышло, что ж теперь..."
Какую альтернативу неинвазивке ВЫ предлагаете? Прокол? Или вы считаете, что скрининги лучше неинвазивки? Я не пойму, что вы лезете в бутылку-то вечно, как только речь заходит об неинвазивном тестировании? Ваш случай единичен. НЕ все женщины, узнав о диагнозе на неинвазивном тестировании, начинают заламывать руки, делать проколы и метаться в поисках абортария. Есть и другие жизненные стратегии.
Что мне смотреть фотки, я с ними вижусь в реале. Люди как люди. Да, с проблемами. Косметические дефекты исправляются по желанию. Работают на простых работах, ездят домой на автобусе, ходят в бассеин. Как и дауны, кстати. Это вам "ужас-ужас", а кому-то "ну вот так вышло, что ж теперь..."
Ответить
Я поэтому скрининг сделала только во втором триместре, потом мне на узи говорили что или руки с ногами опережают сильно, или животик не догоняет, забила на все и все хорошо) куме вообще сказали у вас там овощ делайте аборт, в итоге "овощу" 12 лет причем абсолютно здоровому и красивому)
Ответить
У Вас низкие риски и узи в норме, утрожестан/дюфастон принимаете? Если Вам больше 26 лет, то программа считает через одно место. Всё у Вас в порядке. У меня риск по СД 1к 150 и то не отправляли.
Ответить
спасибо, добр человек! Мне 34, принимаю и утрик, и дюфастон, и ещё гормоны принимаю(л-тироксин+метипред)
То есть все не так страшно? Деть может быть и в порядке?!;))
То есть все не так страшно? Деть может быть и в порядке?!;))
Ответить
Всё у Вас в порядке, наслаждайтесь беременностью и поменьше слушайте малокомпетентных врачей ЖК. Если возникают какие-то сомнения или подозрения делайте узи на хорошей аппаратуре. Но у Вас всё нормально! Легкой Вам беременности!
Ответить
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!
И Вам всего хорошего !
И Вам всего хорошего !
Ответить
Не надо в Жк сдавать скрининги. Только невроз ловить. Там старые программы для обсчета результатов. Если хотите именно скрининга, то сдайте в хорошем месте типа Кулакова. Если очень боитесь, раскошельтесь на неинвазивку. Если очень-очень боитесь и готовы прервать беременность по медицинским показаниям, то идите на инвазивку.
Но лично я не вижу у вас аховых результатов.
Узи хорошее, белки могут "плясать" из-за гормонов, которые Вы принимаете и токсикоза.
Лично у меня так и было. Пришел высокий риск трисомии 21-1:244, я сделала неинвазивку и расслабилась на эту тему.
Второй скрининг уже отменили, скорее всего, отменят и первый. Информативности мало, а пугает беременных жутко.
Но лично я не вижу у вас аховых результатов.
Узи хорошее, белки могут "плясать" из-за гормонов, которые Вы принимаете и токсикоза.
Лично у меня так и было. Пришел высокий риск трисомии 21-1:244, я сделала неинвазивку и расслабилась на эту тему.
Второй скрининг уже отменили, скорее всего, отменят и первый. Информативности мало, а пугает беременных жутко.
Ответить
Ну и неправда ваша. Я сдавала в ЖК при 10 роддоме, установлены современные аппараты УЗИ, работают они на английской программе Астрайя, мне было 41, когда делали скрининг, мой индивидуальный риск был достаточно низкий- 1:1000, 1:2000, и т.д. А вот возрастной стоял 1:42.
Меня никто в ЖК не пугал, наоборот, сказали, что все у меня хорошо, а если направят к генетику, то для проформы.
Меня никто в ЖК не пугал, наоборот, сказали, что все у меня хорошо, а если направят к генетику, то для проформы.
Ответить
А я сдавала в одной и той же ЖК три раза: в 33 года мой индвивидуальный риск был 1:219, в 37 лет что-то там один к тысяче с чем-то - в тот раз меня не терзали, вот и не запомнила, в 40 лет 1:46. И говорили, и в карте писали, и в обменке, и к генетику направляли - в 33 года поехала сдуру, написала там отказ от инвазивной диагностики, в 40 не поехала уже никуда.
Ответить
Ну меня тоже к генетику отправляли, я отказ написала. В 23 недели делала узи у Те.
Ответить
20
Автор, ну сходите к генетику платно! Или вы не в Москве?
Мне в 45 лет первый скрининг в ЖК показал высокий риск (по возрасту). Я быстрей в Сеченовку, сдала ещё раз скрининг. и к генетику показала оба. Она сказала, что кровь у меня идеальная, что высокий риск программа ставит лишь по возрасту( 1:15 между прочим). Для успокоения я сделал ещё и дорогой ДНК-тест, показал отсутствие патологий. Родился здоровый малыш.
Мне в 45 лет первый скрининг в ЖК показал высокий риск (по возрасту). Я быстрей в Сеченовку, сдала ещё раз скрининг. и к генетику показала оба. Она сказала, что кровь у меня идеальная, что высокий риск программа ставит лишь по возрасту( 1:15 между прочим). Для успокоения я сделал ещё и дорогой ДНК-тест, показал отсутствие патологий. Родился здоровый малыш.
Ответить