Школа
54
Anonymous
Беременность
26.10.16 08:07

Вопрос про скрининг

Здравствуйте! Пришел скрининг,у кого-нибудь такой был? Направила гинеколог в Мать и Дитя к Юдиной,записалась на 1 ноября,до этого места никак не нахожу(,спасибо за ответы

Свернуть
Ответить
фотка
Anonymous
26.10 08:09
фотка

Ответить
Что конкретно вас смущает?
Ответить
двойной тест
Anonymous
26.10 08:27
двойной тест
Ответить
Лаборатория Инвитро? Переделайте в ниармедике. В инвитро старая программа, которая уже давно не используется по причине большой погрешности. К Юдиной сходите, очень классный специалист!
Ответить
Спасибо,это гемотест
Ответить
Я при тесте с очень похожим результатом делала неинвазивный тест. Я правда тогда еще один анализ сдала в ЖК и там более простым языком было написано. "Синдром Дауна 1:50". Неинвазивный тест показал что здоровая девочка и я спокойно ходила до конца беременности. Родилась девочка, здоровая)))
Ответить
Если УЗИ хорошее, то я бы не нервничала. У меня 1 скрининг - риск трисомии 18 был 1 к 50. Переделывала еще раз, тоже самое. Но все УЗИ были хорошие. Генетики сказали, что в норме все. Но я делала инвазивный тест.
Ответить
то есть вы делали инвазивный, а автору рекомендуете просто не нервничать? :):):):):):)
ну-ну :)
Ответить
Я делала по собственному желанию, генетики меня отговаривали. И говорю, что раньше времени нервничать не нужно, если УЗИ хорошие.
Ответить
Я тоже делала по собственному желанию.
Поэтому смешно как вы успокаиваете человека, когда сами вприпрыжку побежали свою панику успокивать.
Сидя на хорошем генетическом анализе легко снисходительно так успокаивать других :)
Ответить
Ну пусть, конечно, автор треплет нервы себе))) Вы никого не поддерживайте морально? Ну и не надо. Мне в свое время многие писали подобные вещи, сидя, как вы выражаетесь, на хорошем генетическом анализе. Рез-ты скрининга (кровь) ошибочны в 90% случаев. Так зачем раньше времени накручивать себя?
Ответить
Это не тот вопрос в котором надо поддержать морально, это вопрос, который надо прояснить и срочно, анализом крови или проколом.
Ответить
Можно переделать УЗИ. Кровь не показательна! У меня тоже риск стоял 1:50. Если автор решится, то сделать амнио.
Ответить
Вы дура что ли? Я не про скрининг говорю, а про панорама тест платный. Он дает 100%
Ответить
А зачем оскорблять? Каждый имеет право на свое личное мнение. Не читали, как ваша прославленная панорама ошибается?
Ответить
Панорама НИКОГДА. НИГДЕ. НИ РАЗУ. Не выдала ложноотрицательного результата.
Ответить
а ложноположительного?
Ответить
Дает, Далее инвазивка. Но в большинстве случаев можно обойтись панорамой
Ответить
А вы разницу не понимаете, да?
Ответить
Понимаю. Т.е панорама ошибается бывает?
Ответить
Вот не надо ля-ля! Мне генетик на Опарина сказала, что уже двух даунов сама видела после нормальной Panoramа. Я сделала амнио при плохом скриниге, все хорошо, живу спокойно.
Ответить
угум-с. а мне ведущий генетик университета висконсина, входящего в топ 50 лучших университетов мира, завкафедрой генетики и директор генетического центра всея висконсина, сказал, что нет ложноотрицательных случаев.
Бум меряться генетиками?)))
Если ваш генетик-на-опарина знает о даунах, рожденных после панорамы, почему она не подала официальную рекламацию, почему нет статей с расследованием? где доказательства, что
это ошибка панорамы, а не человеческий фактор?
Ответить
так может она подала, откуда вы знаете
Ответить
Зачем вы пишите что где то что то слышали непонятно от кого?
Я лично перерыла кучу иностранных сайтов и форумов, консультировалась с генетиками - не известны ложноотрицательные случаи!
Ответить
кровь на биопсию хориона 100%
Ответить
Еще и генетики идиоты, где вы находите таких? С такими рисками уговаривают на прокол а не отговаривают
Ответить
Для генетиков результаты УЗИ и общий анамнез более показателен, нежели результаты анализа крови.
Ответить
я делала в 11+5,узи было хорошее,кровь сдала,но какой-то сбой с интернетом был,почему то мой скрининг не сделали,позвонила мне гинеколог и сказала приехать на повторный скрининг,это уже было 12+2, узи опять хорошее было,а вот кровь пришла вот такая(. Вы где делали инвазивный тест? Сколько обошелся? Как долго делали?Спасибо
Ответить
Вы можете не делать прокол - инвазивный тест. Можно сделать неинвазивный, по крови из вены, в том же гемотесте. 35-50 тысяч цены в Москве. Генетик вам предложит или прокол или кровь или ждать второго скрининга с экспертным узи 18-20 недель. Но ждать не лучший вариант, лучше знать наверняка и спокойно доносить.
Ответить
Я делала в ЦПСИР, 19000 руб, делала ровно в 17 недель, результат через 2 недели.
Ответить
18 трисомия видна на УЗИ с ранних сроков, ее пропустить невозможно. Вы могли даже инвазивку не делать. А вот ваш глупый совет автору не засчитывается. Ей как раз показана инвазивка или неинвазивный тест по крови, чтобы спокойно доносить и знать точно. У нее очень высокий риск
Ответить
Не засчитывайте. Не претендую. Что я могла или нет, не Вам судить. Неинвазивный тест не точный. Я сделала, так как риск был высокий, и дабы потом не нервничать, проще сделать амнио.
Ответить
Неинвазивный тест дает 100% результат. Не надо Ляля если вы не в теме. Да, бывают ошибные результаты, но только ложноположительные, тогда прокол. если анализ показывает отсутствие синдрома, тогда можно расслабится
Ответить
Анусам виднее
Зluka F**
27.10 16:53
Анусам виднее
Ответить
Виднее, представьте себе, у меня тоже был плохой скрининг и такие как вы утешительницы с пеной у рта писали что все хорошо, скрининг вру, узи ж отличное, успокойтесь. Успокоилась, доносила до второго скрининга - отличный. А потом как раз и порок сердца на УЗИ характерный и понеслось, генетики на опарина, в цпсир, бакулевка в итоге кордоцентез - сд и прерываникина 25 неделе. Ненавижу таких как вы.
Ответить
На здоровье. Я и не писала, что все будет хорошо. Я сказала, что можно переделать УЗИ и сходить к генетикам. Любое отклонение от нормы всего лишь повод обратиться за дополнительной консультацией, а не повод истерить и паниковать. Не хотели утешений, зачем писали сюда?
Ответить
Я не просила утешать, я спрашивала, куда бежать и что делать, потому что 10 лет назад не было столько информации. Плохой скрининг это не повод переделать узи, это повод пойти к генетику. Срочно, не упуская время
Ответить
Я не утешала. Написала, что можно переделать и далее пройти доп консультации. Я тоже была в таком положении : и рарр, и хгч в несколько раз ниже нормы+ индивидуальный риск трисомии 18. Я передала УЗИ у более грамотного специалиста. И с этими результатами пошла к генетикам.
Ответить
То есть пользователи Евы виноваты в том, что вы вместо дополнительных консультаций провели время на форуме, и воспринимали советы здесь как истину?
Ответить
Нет не виноваты, но определенную уверенность вселили, и генетиков я прошла 5!!! И узи у самого страшно сказать Демидова на Опарина. Не надо думать, что я сидела на попе ровно и нигде не консультировалась
Ответить
И почему вы тогда ненавидите обычных пользователей Евы?
Ответить
1
Anonymous
27.10 14:56
1
Ответить
ой, сколько на даунсайтах детей, рожденных после отличных скринингов и прекрасных узи... автор, неинвазивку или прокол надо делать, а не скрининги переделывать
Ответить
+100% Я с хорошими результатами скрининга по УЗИ и крови, делала биопсию хориона по собственному желанию. А уж когда такой анализ крови, как у автора, так тем более надо делать доп. тест (инвазивку или нинвазивку ).
Ответить
Спасибо большое всем за отзывы,если есть у кого еще мнения,послушаю с удовольствием,но с мужем решили,чтобы не сказал генетик будем делать неинвазивный пренатальный тест.
Ответить
Не для успокоения, а для примера. У меня был точно такой же скрининг. Вот именно рарр был такой низкий, риск стоял 1:50. Сколько я слез пролила((( но делать инвазивку не решилась, тк угроза и так была. Нервничала всю беременость, ребенка разглядывала когда родила. Но всё ок, ттт
Тогда не было неинвазивного теста. Сейчас хочу его делать
Ответить
А если бы у Вас были мозги то не удивились бы что родили нормального ребенка потому как верятность родить норамльного у Вас была 98% нот это не значит что риск низкий.
Ответить
Третья беременность, мне 34 года. Первый мальчик, вторая девочка оба здоровы (тьфу-тьфу-тьфу). Первый скрининг показывает отличное УЗИ, только в крови показатель PAPP-A очень низкий 0,227 МоМ при норме от 0,5 МоМ
Направили на консультацию к генетику Зарецкий на Опарина. Она сразу сказала, что риск низкий, но все же есть, так что у меня три варианта: инвазивный тест (прокол) стоит 20 т.р., но к нему нужно куча свежих анализов, неинвазивный тест стоит 35 т.р. (безопасный для ребёнка) берут кровь матери и выделяют данные ребёнка, определяют и группу крови ребёнка и все хромосомы. Данные на 99% показывают всю картину, результат через 2 недели, т.к. его отправляют в Америку, у нас ещё не делают, поэтому и так дорого. Либо третий вариант, сидеть на попе ровно и выжидать. Я сделала неинвазивный тест, через пару дней будет готов. Ходила ещё дополнительно на УЗИ в Арт-Мед, специалист очень хороший, все просмотрели досконально и ручки и ножки, все пальчики и личико. По УЗИ все хорошо, буду ждать результат крови.
Ответить
вот и мне без 10 дней 34,тоже есть двое мальчишек 11 и 4,5 года, тоже не думала,что такой результат будет,завтра еду в Мать и Дитя к генетику,сразу там и кровь сдам,буду ждать результатов,если сможете напишите мне свои)
Ответить
50
Обязательно напишу.
Ответить
Позвонила сегодня. Мужчина-генетик, поискал результаты теста и безмятежно ответил, все хорошо.
Ура!!! Можно выдохнуть!!! Поеду в четверг забирать результаты.
Ответить
Поздравляю!
автор
2.11 14:26
Поздравляю!
Ответить
Спасибо!!!
Naditar +
2.11 23:22
Спасибо!!!
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)