Тест Панорама
МОДЕРАТОРЫ, перенесите в беременность пожалуйста, не туда
Мне 41, беременна. Скоро начнутся скрининги, наверняка будут ставить высокий риск дауна чисто из-за возраста. Я много читала о том как треплют нервы а результатов точных все равно нет. К такой нервотрепке я не готова. Узнала про тест Панорама, который дает почти 100% результат. Живу далеко от Москвы в небольшом городе, у нас и поблизости таких тестов не делают. Дозвонилась в Геномед в Москве, сказали пришлют курьера с пробиркой, мне надо будет взять кровь где-нибудь в лаборатории и с курьером же пробирка уедет в Москву. Вот думаю стоит ли доверять такому способу? И цена на НИПТ-5 у них 23 тысячи рублей, а на форумах я вижу цены дороже, от 35 тысяч, правда форумы все старые, от 18 года и раньше, свежих обсуждений не нашла.
Буду благодарна за мнения. Основной вопрос - стоит ли доверять этой клинике и такому вот удаленному способу?
Что касается Геномеда - это гнуснейшая контора, очень подвели меня, просрали отправление, делали морду кирпичом. На вежливые просьбы и письма не реагируют, помогла подруга, которая умеет часами кричать по телефону, скидывали ее, переключали по кругу от одного сотрудника к другому, пытались отмазываться. Почитайте отзывы о них.
(милые сотрудники говномеда, переписка у меня сохранена, за базар отвечу есличо.)
Вот мнение врача-генетика, если интересно https://www.instagram.com/p/B2OCmTBIZuc/?igshid=1dj19rvjiupxz
Мое мнение, на личном опыте: сначала сделать обычный скрининг(узи+кровь), с его результатом к врачу, и при нормальных рисках не тратиться на нипт. Но если уж совсем очкуете, аж спать не можете, плавать на деньги, сдавайте кровь за 23 тысячи.
100%
И опять же, если напишут, что низкий риск - ну... это одно (и всё равно он остаётся). А если не низкий, а повыше? Отправляют на инвазивные обследования всё равно.
А еще нужной цепочки ДНК младенца не найдут в крови матери - начинаем всё заново. А время идёт.
ИМХО, этим всем можно развлекаться, если чётко знаешь, что будешь делать в случае получения каких-то настораживающих данных.
А будет эта информация на сроке 11 недель самое раннее. Потому и говорю - а смысл?
1) никто не даст гарантии, что вот эти 0,1% - не вы
2) тест делается на сроке не ранее 9 недель, пока придёт результат, будет 11, если нужны доп.исследования - и того больше.
3) решение, что делать, если результат не тот, на который надеялись (ну, покажет не очень низкий, а просто низкий... или средний) - есть? Потому что дальше будут доп.обследования.
Ну и зачем тогда этот тест? 23 тысячи найдётся на что потратить.
Ну и этот тест даёт информацию о всего 5 генетических аномалиях, из которых одна вполне диагностируется на ранних сроках (10 недель) бесплатно, ну, точнее, по ОМС. Остальные - мимо вообще. И не исключаем кучу вероятностей эндо- и экзовоздействия во время беременности, к генетике отношения не имеющих, но более вероятных у "возрастных" мам.
ИМХО - или забивать на это всё и уверенно рожать, или... не рожать, но не тратить на это решение 23000.
Во вторых, извините, не поняла вашей "остальные мимо"- в смысле "мимо"? Мимо чего? Мимо вас пролетели патологии? ну повезло, молоднцы. Мимо меня не пролетели.
Вы правы в том что нельзя терять времени. 9 недель- нипт, 11 недель- либо носим, что досталось, либо идем на прокол, никаких других вариантов, иначе упустится время для более-менее безопасного прерывания.
Вы врете, причём нагло и бессовестно.
И что Вы хотите сказать, что из-за того, что есть возможность рождения ребёнка с ДЦП или аутизмом, не стоит делать Панораму, чтобы хотя бы исключить СД??? Бред же. Есть возможность, надо сделать, а то потом как Блёданс, которая тоже не стала как следует обследоваться...
Про панораму. Ее надо делать с 9 до 10 недель ВМЕСТО первого скрининга. Панорама+узи, если врачи настаивают на скрининге, ничего страшного, но результаты скрининга в расчет не берите, только показания узи и Панорамы. Делать обычный скрининг в вашей ситуации бессмысленно, не тратьте время. Либо НИПТ, либо сразу прокол, если не боитесь. (я боялась, поэтому НИПТ вместо скрининга и отказалась от прокола. Родили, что нипт показал.)
Если Панорама дает плохой результат, вы должны идти сразу на инвазивное исследование (на прокол), а не принимать решение, опираясь только на Панораму. Принимать решение только после прокола!
Удачи.
https://geneticolab.ru/vse-uslugi/
Это нипт не панорама, стоил три года назад 23 тысячи
Лучше конечно вам самой приехать в лабораторию
Про удалённый способ взятия этого анализа читала на другом форуме, тоже не видела, чтобы народ жаловался. Здесь на Еве мало информации сейчас, я на бебиблоге про такие вещи читаю, там поживее.
Заведомо поздно сделали анализ.
Я тогда перерыла весь интернет, это было 20 лет назад. Делала узи у грамотного узиста. Он мне дал сто процентов, что Дауна нет. А ошибки тестов по крови объяснял, что их надо брать в определенный день цикла, что никогда не соблюдается.
Но амнео я все равно сделал, ибо Дауна рожать бы не стала ни при каких раскладах.
Дочке 19 лет. Узист оказался прав.
Но я все равно сделала панораму:) так было спокойнее почему-то
Возраст был 38 лет и естественно куча страхов и сомнений.
Результаты пришли очень быстро (на электронную почту), хотя тогда шли новогодние праздники.
я бы на вашем месте поехала в любой крупный город рядом с вами и сдала кровь там. кровь принимают во многих лабораториях.
зато потом всю беременность я была намного спокойнее. но перед каждым узи все равно был мандраж:)
желаю вам легкой беременности и здорового малыша!!
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325