Когда лучше рожать

Не в 16 и не в 40, а лет с 27 до 35 максимум :)

+100

В 27 уже поздновато, в 35 вообще поздно очень.

По вашему в 16 лучше?

Безусловно, если выбирать, то лучше даже в 16. Хотя в наше время вообще сомнительно рожать. Лет 15 назад или хотя бы 10 еще можно было бы.

Чем в 16 лучше, если нет дохода и жилья ?

Пока вы накопите на жилье, вы рассыпетесь:( И не у всех родственники нищие, родители, которые не могут в наследство дать квартиру.

Квартиру дали и содержали вас с ребёнком?

и воспитывали того ребенка. Красота!

А потом ещё родителей на тех детей скинуть, они же бабам-дедам всем обязаны будут. И вообще всё зашибись!

В 16 еще сама ребенок, зачем? Самый прекрасный возраст для родов с 22 где-то до 35.. ИМХО.

Ну вот ещё,что за ерунда. Мы оплачиваем дочери вуз. Ей как раз 22. Мы вкладывали деньги в образование не для того,что бы она бросила вуз и села в декрете или сбросила ребенка на нас.
Я ей говорю,что сейчас выйдет на работу,начнет себя содержать,наконец-то покупать сама себе шмотки,ноготочки,может поедет в путешествия. Это не время садиться дома с ребенком. Или сбрасывать на нас ребенка.

Почему в 27 позновато? я в 29 родила, самое то, нагулялась по самые помидоры:)

Это если родилась старушкой.

+1000

+100 Оптимально.

+200

+100

В наше время никогда!

Подпишусь, пожалуй. Мне бы своих двоих .. это ... обратно... Вне зависимости от возраста. Не тот это мир, в который детей рожать хочется....

Разделяю позицию, кто немного поумнее в наше время не плодятся.

+1000

Для меня в 23г. Мне так нравилось быть Б. Заниматься с малышкой, кормить, играть, развивать, по мастер-классам ездить и вот это вот все )))

И сколько вы родили?

А я в вузе училась, диплом писала, ничего еще не видела, нафиг надо эту всю возню с какашками

я в 22 уже закончила учиться.

И давай скорей рожать

Да. А почему вас это так беспокоит? Сейчас мне 40л, я руководитель, дети взрослые, муж тот же. Я молодая, счастливая женщина- можете за меня порадоваться? Или не умеете за чужих? ))

И я тоже обожала быть Б. И в 37 и в 43. Офигенно здорово. По молодости прям тяготило.

Лучше в 30-35, но из предложенных вариантов - в 40.

не в 16 точно!

Мне бы лучше в 40, если выбирать. А так, 25-27 - самое то. Я в 30 первого родила, сейчас, в 43 уже физически тяжеловато поспевать за ним и иметь одни спортивные увлечения, но стараюсь )

Когда женщина готова к этому и морально и МАТЕРИАЛЬНО.

Точно не в 40:) Это поздно, тем более сейчас к 40 г женщины уже ослабленные, более больны чем были наши мамы. Оптимально думаю 21-23. Второго лет в 28-32, можно, но не старше.

Вы серьезно?) У наших мам не было памперсов, стиральных машин, подогревателей детского питания, стульчиков для кормления, хорошего детского питания (все пюрешки делали сами). Не было личных авто (за редким исключением), возможности взять няню при необходимости и много-много чего ещё не было, что существенно облегчает жизнь современным мамам. А ещё не было фитнеса в их жизни, регулярных походов к косметологу, продвинутой медицины и т д., чтобы прекрасно выглядеть и чувствовать себя в 40. Меня мама родила в 38. Несколько раз, пока я была совсем маленькой, попадала в больницу с радикулитом, видимо, потому что была здоровее нынешних)

Третьего не дано по условиям, тогда в 40. Это будет желанный ребенок, сознательный выбор. Я родила в 30. Очень не хотела детей до 27 лет, прямо боялась:) подруги родили в 20-22, в 40 начали жить, до этого ни денег, ни путешествий, ни работы нормальной, семьи распались многие. Но это, конечно, мое личное мнение.

В 40 не пробовала, но сейчас младенцев нехочу категорически! Уже хочется спокойствия. Первого в 18, мне было легче всего с ребенком в это время. Мне было наплевать, что мы бедные студенты, энергии навалом, с ребенком на одной волне
классно было

В 18 у вас уже было своё жильё и доход?

Пока будет жилье и доход, не останется здоровья. Как будете рожать и тем более растить? Квартира и деньги не панацея что вырастите, а не загнетесь:

Вы ребёнка в чьё жильё принесли? Памперсы на чьи деньги покупали?

у меня осталось, а почему у вас нет?

Слабенькая

тогда и нечего рожать, ни в 40, ни в 16. Сначала лечиться

Если выбор только из этих двух дат, то в 16 с поддержкой семьи.
А вообще лучше в 23-27 рожать первого ребенка.

Родила в 22 и 26, считаю, что идеально. Первую - после института, имея 3-летний стаж работы. Вторую - поработав год после декрета. Намеренно планировала так, т.к. работать после первого декрета было так себе.... Мало времени и сил оставалось на семью, да и дочка часто болела в саду. Помощников не было, мои родители умерли, когда я заканчивала школу, родители мужа - за 500 км

+1

Вы правда верите, что есть какие-то общие универсальные "рецепты"?)

В 40 лучше, чем 16. Если уж выбирать из этих двух цифр.

в 16 рожают только маргиналы. в 40 - поздно, поезд ушел.
норма 25-35, ну максимум до 37.

В 80.

в 25-35

+100

когда замужем официально,муж обеспечит потомство,это закон природы,остальное от лукавого.

никогда

В 38-40 ... недель ессно.
А беременеть - от 23 до 40 (плюс-минус), как здоровье и финансы складываются.

Не в 16, не в 40, никогда. Сейчас лучше никогда не рожать. Основная жеппа впереди, куда рожать?

В 16 и 43, проверено :-)

всему свое время .
рожать лучше с 25 -30
НО
знаю родивших и в 16 ть и в 40 - никто не жаловался )

Родить в 16 я могла бы только в результате изнасилования. Нафих-нафих такое "счастье".
Идеально рожать когда совпадают желания и возможности. Т.е. хочешь ребенка, есть от кого рожать, есть на что этого ребенка прокормить.
Мне повезло - к моим 25 у меня совпали все 3 компонента. И как говорил врач, который вел мою первую беременность - физиологически 25 оптимальный возраст первой беременности. Так что с точки зрения медицины рожать первого надо в 25. Однако если нет вышеупомянутых условий "хочу-есть от кого-есть чем кормить", то лучше уж отклониться от "физиологического оптимума". Так что если ставить вопрос ребром "или 40, или 16, или никак", то в 40, конечно. Поздно, трудно, но вариантов нет.

это теперь новый авторитет что ли? начать трахаться и не предохраняться в 15? ну извините, это явное дивиантное поведение... что она своей жизнью и подтверждает- бесконтрольный секс, жратва до членовредительства и неспособность к обучению.... наверное, она скомпенсировалась, но это- психическое нездоровье
зы. по теме- идеально с 25 до 29... самое прекрасное время по всем статьям"""

С 20 до 30 в соответствии с природой. Но если выбор только либо 16 либо 40, тогда уж 40, если справляться самой.

С какой природой? В соответствии с природой баба может рожать с 12, или когда там месячные придут, до 50, т.е до климакса.
В каком месте у природы про 20-30 написано?

дети не должны рожать детей.- так делают только маргиналы...и так как родить детей- это большая отвественность, то должны делать это с умом... и лучше всего в период с 25-30 лет....

Цыганки рано рожают

я и говорю- маргиналы, люди с дивиантным поведением...

девиантным

В идеальном мире лет в 50 - выйти на пенсию и одновременно родить, чтобы спокойно воспитывать и не работать. А до того пожить в свое удовольствие. Жаль, что это невозможно пока еше....

В 50 на пенсию? Это где так?

в 50 уже визга не хочется

Первого лет 27-29, когда уже и ответственность и работа. В 16 - это в передачу Беременна в 16. Уж лучше в 40.

Я за золотую середину. 16 - рано. Но. Но. Жизненный опыт показал, что ребенок, здоровый от молодой женщины- драгоценность. Аборт бы я дочери а 16 не посоветовала. Как и в другом возрасте. Но все же специально рожать в 16 не стоит. Идеально 23-27 первого, а далее - везде, я последнего в 42 забацала

20-25 лет, все остальное или рано или поздно

В 20 лет ещё студентка

Студентки сейчас не рожают так рано. Это опыт предков.

Предки поумнее нас были и поэтому делали все вовремя

Предки не могли быть умнее, каждое новое поколение умнее предыдущего.

20-25 тоже очень рано - это время учебы на дневном.

Вот как раз учеба ребёнок с Универа уже выходишь готовым спецом и начинаешь строить карьеру не отвлекаясь на деторождение.

зачем вообще отвлекаться на деторождение,если ребенок мешает?

Ну если дети не нужны то отвлекаться конечно не надо, только в старости почему то многие жалеют

не нужны, вот именно, никакие дети раньше 30-ти. Рожают, спихивают бабкам, а то вдруг в старости пожалеют

Бабки на то и нужны что бы с внуками помогать, а то после 30 рожают и карьеру просирают и деньги и бабки не помогают потому что старые уже им это нах не надо

помогать, а не сидеть. Раз в неделю пирожков испечь. Про просирание карьеры - полная брехня, вы ни одного такого примера не знаете, так, ляпнули) а вот противоположных - пруд пруди

Вот примеры как раз такие и знаю. И вижу как живут родившие в 20-25 и как живут родившие после 30.

ну какие примеры? конкретней расскажите

Да хз... Есть две подруги, одна родила прям ровно на следующий день после своего 17-летия, а вторая в 39. У первой сейчас взрослые, работающие и живущие отдельно дети. Все с во, все с жильем. Сама подруга сейчас ухаживает за лежачими родителями, дети тоже помогают и супруги детей тоже помогают.
Вторая подруга уже реально сдулась. Ребенок в этом году идёт в школу, а подруга просто уже никакосовая :( Ещё и мать у нее слегла с переломом бедра. И подруга разрывается просто между матерью, ребенком и своими болячками. Сейчас загремела сама в больницу, ребенок пока живёт у первой подруги :ups3
От обеих подруг, кстати, мужья посваливали через год после рождения первенца (((

в интервале с 25 до 35... здоровье ЕЩЕ есть, мозги УЖЕ есть...

Оптимально в 25-37 лет. Если выбирать между в 16 или в 40.... Однозначно в 40. Полностью согласна с выражениями "дети не должны рожать детей" и "всему свое время".
Дама, на которую ссылка в первом сообщении, весьма странный эксперт. Вернее, она эксперт абсолютно во всем, знает все лучше всех и правильно только так как у нее))

В 16 конечно. Знаю достаточно таких примеров, всё отлично и со здоровьем, и с образованием, да и вообще все хорошо сложилось у этих выросших уже детей и их родителей. У родивших в 40 совсем не такая радостная картина. Дети к окончанию школы получают стариковские болячки родителей и уход, уход, уход, уход...

Вам в 60 лет уже уход потребуется?

Меня родили в 43 (мама) и 47 (папа). Мужа моего мама родила в 10 классе. Я пишу с точки зрения ребёнка старых родителей, но обратную ситуацию тоже вижу близко. Маме моей 86, папа ушёл два года назад.
Отвечая на ваш вопрос, никто не знает, когда ему потребуется уход, когда он доживёт до своей онкологии, инсульта или инфаркта.

Поподробнее об образовании, плиз. И откуда у вас достойное количество примеров? Это сколько? И это где в 16 уже рожают?

Ну откуда такая уверенность? Я дочь родила в 16, сына в 43. Сейчас младшенькому уже 16, и мы с ним на одной волне :-)

Потому что я тот ребёнок, которого родили в 43. И мама всегда была и есть со мной на одной волне. Она так считает и очень этим гордится. Только вот это не было никогда моей волной. Хотите, я угадаю? У вашего сына прекрасное чувство юмора, да? (

Мой сын просто чудесный парень, спортсмен, очень целеустремленный. И никаких подростковых закидонов у него нет.

Это вы к чему написали? 😳 С этим кто-то спорит?

а я тот ребенок, которого родили в 23. маму считала старухой, когда ей и 40-ка не было. Разницу между ней и бабушкой не особо ощущала

В 30. Уже и мозги есть, и деньги

Конечно в 16.

Заткнись навсегда

для минимизации потерь здоровья - в 16

я надеюсь, про 16 - это несерьезно....даже обсуждать не стоит.... А рожать лучше лет в 25-29.... Хотя я где то завидую немного своей ровеснице, которая родила в 22 и сейчас у нее сын уже полностью состоявшийся и реализованный специалист 30 лет....ну уж как сложилось...

Галя родила в 16 и всем советует

слушайте, а мы КАЖДОГО психически нездорового персонажа будет обсуждать? она может считать что угодно. и жить как угодно... но при чем тут нормальные люди то...

Некорректно вопрос поставлен... В 16 однозначно нормальные люди не рожают, маргиналки.

Вечный мой спор со свекровью )) Она родила в 16 и считает, что так и надо, я - ближе к 40.
Считаю, что в идеале 30-35.

И мне очень интересно, как бы чирикали родившие в 16, не спихивай они детей бабушкам )))

А вот меня родили в 41/51 и спихивать было не на кого. И я не знаю что такое любовь бабули и дедули. И очень горько сожалею.

зато мать ваша знает, какой позор, когда дочь малолетняя рожает.

Не замечала чтобы она была как-то расстроена.

А вы вообще многого не замечаете. Вас посылают тут, а вы не замечаете. Над вами все ржут, а вы тоже не замечаете. Вот и мать опозорили и не заметили.

Вы замечаете мелких шавок на улице, бросающихся под колёса вашего красного Мерседеса? Вот и я нет.

Какое интересное сравнение... мать и мелкие шавки

чо, давишь их, живодерка неадекватная?

Я замечаю. А вы давите?

Без матери конечно лучше расти, ага.

Мои дети, рожденные в 37 и 39 отлично знают и бабушек, и дедушку.

Почему вдруг без? Куда мать подевалась?

Спихнула бабушке и уехала.

Эээ… куда???

Какая разница? Оставила ребенка и уехала. Растила бабушка - маме же всего 16....

Куда можно уехать в 16?

Учиться например.
Жизнь утраивать...
Мало ли.

Со мной ничего подобного не было.

Куда угодно. Мир большой

Куда я могла уехать в 16? Что вы несёте?

Я вообще не про вас. У меня есть пример без вашей вездесущей персоны :tongue2

в институт
на гули делать вторую лялю для бабушки. Надо ж все вовремя! Не в 40 же!

радио слушала, вязала. Сами же писали

Ну. Качая малышку. Что не так?

А кормил вас кто?

Сначала родители, а потом муж вернулся из армии и устроился на работу.

зашибись пристроились

А чего не так?

А чего так? Ты родила, а содержать твои родители должны

И что такого? Пришло мое время - я помогаю детям. Это жизнь.

Внучку ты содержишь?

Было время - содержала.

а что так? у суперпрофессионалов -родителей не было денег?

Было время. Жизнь их изменилась в одну секунду с вердиктом УЗИ.

Работать им УЗИ помешало?

Переезд за 3 дня помешал, в другой город. Этого ребёнка можно было рожать только под контролем Бакулева.
Врачи проглядели. Только в 32 недели увидели что половины сердца у плода нет.
Пока на ноги встали - кому их кормить как не маме? Ничего. И это прошло.

А на какие деньги вы тогда жили?

малышка орала

у нас в семье был случай... дальняя родственица родила в 16... это катастрофа конечно, но она такая была...хорошая, добрая, но дурочка немножно... в итоге сложилось все неплохо- отец купил жилье, ВСЕ родственники поддерживали, отец ребенка СМОГ получить образование и достойную профессию. Ребенок тоже хороший получился... но это 1 случай из 100...

Если прям так кардинально, то лучше в 40
В 16-18 еще ребенок
Я родила в 24, но лучше б попозже

мда... у нас есть яркий пример, почему не надо в 16 рожать...наглядный. Родила и ВСЮ жизнь доказывает ВСЕМУ МИРУ, что она не хуже других, у нее все как у людей...но сама не верит в это...поэтому- уничтожает свое тело, разжираясь и ушивая его....просто классика причина-следствие....

жестоко вы

это правда.... человек постоянно говорит- у меня нет образования но я не хуже вас....я жирная и штапаная- но я не хуже вас, у меня мужик есть-я не хуже вас...казалось бы, зачем взрослой женщине это все?

и щиколотки бросается ей целовать каждый встречный-поперечный.

Не хуже вас? Вы спятили? Я гораздо лучше вас. Где я, а где вы?

ну и где же вы?
где все остальные, достаточно ясно

Эх, не отдупляешь ты совсем… наглядный пример - ответ через месяц!!!! Так и жизнь твоя- все догоняешь , когда все уже давно впереди.. и то, что для тебя супер и вау и вновь/ для всех просто норма, естественность

А! То есть вас уже ничего не радует и все победы давно в прошлом, а новых не предвидится?

Лучше с 18 до 30. Если мы про первого ребёнка. Здоровья с годами не прибавляется, увы.

В 16 конечно слишком уж рано... но первый ребенок в 40 лет может и вовсе не получиться (о втором можно и вовсе не думать), а совсем без детей остаться для меня было бы гораздо хуже чем родить в 16. Если семья и 16-летняя мама не маргиналы, то с поддержкой семьи лучше уж в 16.
Естественно, в 23-30 было бы гораздо лучше перечисленных вариантов.

Галя в 16 родила, ещё и в 40 родит

Штопаная? Развалится к фуям:ups1

А примаку достанется все ее добро

Ей под 50

Ей больше 35 никто не даёт

это только с ее слов)))))))

А кто-то специально планирует в 16 и в 40?

в 40 многие планируют

Первого точно не планируют. Вот так, чтобы заранее, с молодости.

не точно, знаю. и таких

Обычно одинокие женщины, отчаявшись, в 40 рожают «для себя». И этому ребёнку не позавидуешь - слишком пристально внимание к нему. Плюс мать переносит на него роль несьывшегося мужчины.

А ты для кого детей рожала?

А твоему ребенку, рожденному от ребенка внимания не было?

Того ребёнка сразу в армию забрали

это было "обычно" лет 30 назад

Ни одного удачного случая воспитания ребенка после родов в 16 не знаю, а в 40 сколько угодно.

Ой, я знаю!!
Родителям было 16 и 17, бабы-деды впряглись. Молодые получили отличное образование оба.
Пара в 30 лет распалась, но дети получились очень красивые и очень успешные - только позавидовать.

Готовность к браку у современных людей наступает не раньше 27-28 лет, а к детям еще позже. Какие 16?!

Для решения рожать или нет, ни в коем случае нельзя ориентироваться на возраст. Только на наличие хорошего мужа, стабильной работы, здоровья.

наличие хорошего мужа, стабильной работы,
Откуда в е это в 16 лет?

Мужа я бы не брала в рассчет, а вот здоровье и финансовое положение важны.

Божечки-кошечки, да когда угодно! ))
Если бы я родила в 25 - я бы родила в нищете и от мудака.
Я родила в 39 - ну и славно.

Были бы в 25 деньги и душевное спокойствие - родила бы и тогда, и сейчас )) и, может быть, кого-нибудь в серединке ))))

Что же ты в 16 не родила, как твой кумир?

А ты перестала пить коньяк по утрам? :)

А если и перестала, то что?

То хреново зеркалишь ))

Значит надо рожать когда рядом есть нормальный мужик. Так получается?:

вообще да. Мне одной нах никакие дети не сдались. Вот есть мужик - тогда пожалуйста

Вообще не обязательно... можно просто иметь собственный доход и условия.

Ребёнку семья нужна, и папа точно так же важен как и мама. А условия и доход - это ерунда полная.

Сейчас - никогда :(

Никогда в 21 веке не надо рожать :( Жалко детей, ненормальный мир им достался.

Вы то троих зачем то нарожали

Да ни в каком тогда не надо... Что и когда было нормальным? Войны и катастрофы были всегда и будут...

Не согласная. До 2015 всё было благополучно, и оптимистично.

Смотря где... Все относительно. Очень.

В России, конечно.

Уже 8 лет совсем не спокойно, но это вас не остановило от размножения

последние 24 года, я бы сказала.

Да всегда были конфликты околороссийские :-(

В России то? Не было.

А вот я бы хотела демоверсию, такую игруху типа Тамагочи, и чтобы работала как надо - орала всю ночь диким ором как минимум ;-)
А там человек сам решит рожать или погодить.

С 22 до 35

За это время можно успеть пятерых родить

ну, у кого вместо головы сами знаете что, могут и родить.

ух ты как у вас поменялись цифры) скоро и до 40-ка догоните

не лепите горбатого. я всегда писала, что рожать лучше до 35 лет.
и то....
1 класс в 42, выпускной в 53 - и так поздновато.

Для чего поздновато?

для того, чтобы быть родителем 17-летнего человека.

Ничего не поздно. Представьте у вас сейчас был бы семнадцатилетний сынок.

даже и представлять не хочу. во-первых, никогда не хотела иметь сына.
во-вторых, зачем мне сейчас такой геморрой?

Заниматься нужно воспитанием, тогда никакого геморроя не будет

вот вы и займитесь. вместо того, чтобы банный лист изображать.

а могли бы вы заниматься, вместо того, чтоб овном исходить

нет. не могла бы. а то, что вы себя чувствуете вся в ..овне - таково ваше восприятия окружающей действительности. ))) возможно, небезосновательное.
а теперь ступайте. адрес знаете наверняка.

не воспитывали бы?

вранье, конечно. Небось дочка родила в 35, да? Теперь в 40 родит и будете писать, что и до 40-ка нормально:cool2

учите матчасть, когда хотите докопаться.
а теперь......скатертью.
вы глупы.

ба, ты мне лично писала, что в 31 родить - это под сраку лет))

мы с вами брондешафта (с) не пили. это раз.
цитату гони. это два.
или засунь язык в себя.

ба, это 10 лет назад было. и коль "мы с вами брондешафта (с) не пили", то гонитТЕ и засуньТЕ

Ок. Засуньте. Ваше самолюбие страдает меньше' когда вас посылают на *вы*? )))

ваще не страдает мое самолюбие, не переживайте. Значит, встречаемся через 5 лет на этом же месте, вы мне тогда напишете, что идеально рожать в 30-40, а у кого не так - те матки на ножках, оки?

а что будет, если у первоклассника 42-хлетняя мать? у нас у полкласса так, есть и старше? И что?

Ничего хорошего когда у выпускника шестидесятилетние родители.

конкретней, пожалуйста? что плохого?

Чего хорошего когда у студента родители старики

а что плохого? разница какая?
начали с первоклассника, потом выпускник, теперь студент)

Большая вероятность, что родители ослабнут в ближайшее время, придётся студенту им помогать, вместо того что бы строить свою жизнь

ерунда. Они еще не пенсы даже будут. Да и чего там студент поможет) сами разберутся. Ну или наследство перепадет студенту в 25, а не в 50 - одни плюсы, короче

Перед наследством может получиться так, что придётся поухаживать за немощными родственниками

Ну вряд ли этим будет заниматься студент. Какая немощь у 60-тилетних, вы о чем вообще)) вам самой сколько?

После 65 уже вылезают болезни

ну не немощь же) И дети после 65 уже вузы оканчивают

4+2 могут и не успеть закончить. Да и зарабатывают молодые специалисты не много.

ну уж проблемы молодых специалистов родителей точно не должны касаться. Вы до пенсии на сиське планируете держать?

А вы своего в 18 выпнули?

сами полетят соколики

От стариков придётся улететь

конечно, это и есть цель воспитания

Блин, мне как раз 60 будет, когда мелкая выпускаться будет. Да, не сильно классно, но куда деваться-то? Придется изо всех сил держаться :-)

немощь уже чувствуете?

Нет, сейчас как раз наоборот, чувствую что мне максимум 35, в свои почти 50 выгляжу получше многих молодых мам в классе (это кстати не мое мнение )) Но 60 есть 60. Хотя поглядим, как жизнь повернется :-)

Это вы писали, что в бассейне встретили семидесятилетнюю которая выглядит моложе вас?

:-) Господи, это было сказано образно. Не моложе, а просто выглядящая отлично для своих 70, вам кажется странным, что спортсменка, занимающаяся всю жизнь плаванием выглядит лучше чем 50-летние, которые обрюзгли и расплылись? Разные 70, 60, 50, 40 и даже 20 летние :-)

То есть она выглядела лучше чем вы?

Нет, я тоже спортсменка :-)

Это не делает ваше лицо моложе

Я говорила не про лицо. А про тело, тонус, общий вид, настроение...

как можно почувствовать немощь в 50? вам сколько?

ну тут вот люди говорят, что к 60-ти уже немощные. Значит в 50 уже должно что-то проклевываться. Мне 41, я себя чувствую также, как в 20. И лучше, чем в 16

тут люди уже в 40 считаются старухами, надо натягивать саван и ползти к кладбищу, а у меня в 44 только любовник появился ))) реальности разные

Да запросто. Мне недавно исполнилось 50. Быстро устаю, спина болит (грыжа), ногу тянет, недавно обнаружили образования на надпочечнике и в печени, узлы в щитовидке
таблетки от гипертонии пью уже лет 15. И все это несмотря на то что климакс ещё не наступил, лишнего веса нет и двигаться стараюсь много.

ну так все разные же. мне через месяц 50, никаких таблеток не пью, ничего не болит, спортом и сексом занимаюсь часто. климакс не наступил, месячные довольно регулярные.

Так и у меня они не довольно, а регулярные. А сил нет. Даже поездка в большой магазин для меня очень большая нагрузка. После этого чувствую себя, как будто вагоны разгружала. Болит что-то постоянно.

у меня ничего не болит тьфу-тьфу-тьфу, пешком хожу очень много, активности двигательной много. и я заметила, чем больше двигаюсь, тем лучше самочувствие.

И я хожу много. У меня большая собака с которой я наматываю по 10км в день. Это не помогает. Возраст есть возраст и сравнивать 30 и 50 лет просто глупо. Полно примеров перед глазами тех, кто даже до 50 не дожил. И я очень рада что моему ребёнку уже за 20 и он полностью самостоятельный. Смотрю на свою подругу-ровесницу, которая родила в 40 и вижу как ей тяжело.

зачем сравнивать. просто надо понимать что люди разные. и для меня 50 пока еще никак не влияет на мою жизнь))

Ключевое слово "пока". Неизвестно что с вами будет через пять лет. А с учётом того, что происходит сейчас с нашей медициной...

ключевое слово - неизвестно ))) может да, а может нет. в моем окружении предостаточно людей от 50 и старше - многие из них вполне себе огурцы ))) живут и радуются. не все болезненные старички. а) генетика, б) образ жизни, в) внутреннее состояние у каждого разное. что дает разную жизнь после 50.

Легко быть огурцом, когда у тебя уже выросшие дети и ты живёшь в свое удовольствие. Мой собственный отец умер в 50 лет. Мой дед (отец матери) умер в 62 и перед этим несколько лет лежал овощем после инсульта. Мать осталась сиротой в 14 лет. Отец подруги умер в 50+ от рака и мать её тянула одна двоих детей. Полно перед глазами примеров моих ровесников, чьи родители даже не дожили до 60 лет. Благо, раньше рожали в 20 с небольшим. Подруга, о которой я выше писала (родившая в 40) перенесла онкологию. Ещё одна, родившиеся в 38 тоже. И обе после относительно поздних родов. Дай бог им здоровья.

В любое время, если есть желание, силы и возможность. От 15 до 55 )))))

Что же ты сама в 50 не родила?

У меня нет желания, силы и возможности ))))))))

Не было желания иметь ещё детей от любимого мужа?

Ага. Нам хватит )))

А чего вы за мужа решаете ?

Ну, если ему не хватит - пусть рожает с кем-нибудь еще )))

У него ещё лет 20 на это есть

Да поболе, думаю )))

Поболе не потянет. По нему уже сейчас видно, что ниже пояса он слаб

в стеклянный шар?

Опыт

вы спали с мужем инги??

Я с такими не сплю

значит и опыта нет

По нему видно, что уныл

все же в шар?

Достаточно посмотреть на его фото

а, вы по фото гадаете. Ясно.

Ой, ты опять в нашу постельку пробралась? :)))

В вашу с кем?

Да те без разницы ))))))))

Инга, вы мне начинаете нравиться, но про 55 - это перебор.

Инга эпатирует как обычно. ну чтобы прибежали и обратили внимание, чтобы начали спорить.

Да пусть. Этим и мила)))

Эпатировала-эпатироввла' да не выипатировала.

Мертвечина и разложение.

Мне очень нравится книга A tree grows in Brooklyn, остованная на реальных событиях.
В этой истории бабушка главной героини родила её мать вне лет.

Если есть силы, возможности и желание - нет, не перебор. Одна моя родственница родилась у 62-летнего отца. Она - ошеломляющая красавица. Сейчас ей 30. Отец - жив.

Инга, не про отца речь, а про мать. Женщина рожает. Отлично, что отец жив, но много ли вы видели 90-летних стариков? Я только в телевизоре. И у нас в подъезде бабка 97 - летняя живет, но в шисят она точно не рожала, все на моих глазах)))

Некоторые и в 20 родить не могут. Другие и в 55 рожают. Таких, кто может это сделать в 55 - единицы. Так пусть они и рожают, в чем проблема?

Родить в 55 не хитрое дело. И даже ребенок может получиться здоровый. Вот ставить на ноги когда тебе уже 65 и больше уже гораздо сложнее.

Кто-то и в 20 не может. Повторюсь, родить в 55 могут единицы. И пусть рожают.

Да конечно пусть рожают. Пофигу.

вы ставили?

видели, но думали, что им 70

Психологически - конечно, в 40. Физиологически - скорее в 16. Но реально, конечно, лучше где-то ровно посередине.

Если мать шизанутая, то без разницы, что в 16, что в 40, ребёнку просто не повезло.

Лучше не рожать. Для вас контрацептивы придумали давно.

Лучше всего рожать на сороковой акушерской неделе беременности.

В 23 года)

Это уже не имеет значения.

Если предполагаемые родители не наркоманы и тд - в 16. Статистика у коррекционных педагогов относительно детей 40 летних не слишком радужная.

да? покажите, пожалуйста

Что вам показать? Дефектологи не проводят клинические исследования поскольку врачами не являются. Они собирают анамнез каждого ребенка которого диагностируют. Почти каждый второй а то и первый ребенок рожденный матерью после 40 лет так или иначе имеет особенности развития и нуждается в коррекционной помощи. Это начиная от легкого онр и заканчивая тяжелыми патологиями. На всевозможных форумах, съездах и тд это обсуждают и делятся своими наблюдениями. У всех она примерна одинакова. В США кстати одна из самых печальных в этом плане ситуаций.

Т.е. Вы хотите сказать, что дефектологи диагностируют всех детей, рожденных матерями после 40? Или как они собирают анамнез тех детей, с которыми к ним не обращаются?

Большинство детей рожденных матерями после 40 лет являются клиентами дефектологов или логопедов( логопеды тоже дефектологи) .Мы собираем анамнез всех детей, нуждающихся в помощи. Есть служба ранней помощи, возраст матери 40+ там указан как фактор риска.

все же хочется увидеть цифры. у меня данные противоположные, если говорить о личном опыте

Личный опыт или окружения?)) Не всегда матери понимают ,что ребенок нуждается в помощи. Знаете сколько раз я слышала "ему просто не дано" , "он избалован" и тд когда на самом деле ребенку была необходима помощь и дело было в проблемах со стороны цнс, а не не дано, не капризы и не избалованность..Дети с ЗПР это отдельная боль. Когда ты понимаешь, что у этого ребенка есть все шансы на успешность и тд при коррекции, а мама "у нас все хорошо".. А окружающие далеко не всегда говорят правду на эту тему. Даже родственникам.

Вот я свой про опыт: матери, которые не понимают, что ребенку нужна помощь, как правилом молодые. Еще - самые молодые родители в логопедических группах

Нет как раз. По лично моим наблюдениям-молодые очень активно бегают по специалистам. А вот у 40+ очень часто "ну мы то как то выросли без ваших дефектологов и ничего, людьми стали"..Особенно популярен миф про "вот у Петьки сын не говорил до 5 лет, а потом как рааааз, и заговорил сам "..Молодежь по специалистам бегает, причем не одного логопеда обойдут. В 1,5 года притащят ребенка "помогите ,у подруги Пушкина наизусть шпарит ,а мой только слова произносит. С моим ребенком все плохо"..
В логогруппах сейчас очень много билингвальных детей, именно в Москве и Подмосковье. Результат миграционной политики..Недавно была кстати в логогруппе в саду в Мытищах. Там речивиков чистых примерно половина. Остальные по факту-ЗПР. Специалист там работает очень грамотная, но она стонет. Родители не хотят понимать суть проблемы "нам только звуки поставить"

ну вот у меня опыт ровно противоположный. А объективных данных нет. Поэтому не нужно делать глобальных выводов

Ваше право считать что угодно. Мое-прислушиваться к мнению коллег. А мнение единогласное практически. Ну и таки да, мнению кандидатов наук, которых я знаю лично и через которых прошли сотни, а то и тысячи детей, я как то доверяю больше, чем анонимному собеседнику на женском форуме))
Наша с вами беседа это просто разговор. Мне нет смысла вас в чем то убеждать и доказывать.

ну так и надо было с самого начала написать - что это мое мнение. Зачем кидаться громкими словами про статистику, которой вы не располагаете.

Я располагаю статистикой своих коллег. Но вам нужны запротоколированные результаты клинических испытаний. Чувствуете разницу? Вам нужна бумажка с печатью. И мнение даже профессора в области детской психиатрии будет для вас не актуальным, потому как печати на бланке нет))

это не статистика, это мнение. Статистика - это математический метод, а не "я считаю."Про детскую психиатрию очень интересно мне услышать, на мнение какого профессора ссылаетесь? Печати никакие не нужны

Ссылаться не буду, ибо с микрофоном в интернет она по этому поводу ничего не вещала)) А закулисные беседы для вас не авторитетны. Вообще Нина Михайловна Иовчук, потрясающая женщина и специалист..Побеседовать с ней просто за счастье..Дружиловская Ольга Викторовна-специфичная дама, но диагност потрясающий. К ней и из за границы едут на консультации..

С НМ я знакома, представляете. Очень сомневаюсь, что она будет делать голословные утверждения

У Нее богатый опыт. И через нее прошло огромное количество людей. Сомневаться можете сколь угодно долго))

я в курсе. И именно поэтому она никогда не будет делать подобных заявлений. А вам должно быть стыдно, мне кажется.

У вас проблемы с пониманием написаного. Я кажется выше писала ,что на камеру и в микрофон она этого не говорила. То, что говорится в приватной беседе сложно назвать заявлениями. Стыдно простите за что? Что мое проф.мнение не совпадает с вашим? ))) Успокойтесь, я на Еве клиентов не ищу.))