11
Посоветуйте обувь на зиму
Ребуну 2,7. В прошлом году носили кожаные ботинку на меху (не довольна), валенки на мороз (более-менее). В этом году хочу более основательно подойти к выбору обуви. Многие рекомендуют мембрану. Действительно ли Куома гораздо лушче других мембан, или цена такая высокая только из-за имени фирмы. Чисто внешне мне Смешарики понравились (именно не картинки их веселые, а модель). Стоят 1300 против 3200 за Куому гроссер. Выскажите свое мнение (и про другие фирмы тоже).
Свернуть
Ответить
Куома не мембрана!!! Это финские валенки. Она хороша на мороз. Купите не куому гроссер, а просто сапожком - будет стоить 2000р.
Если вы еще и мембрану хотите на слякоть, а финансы поют романсы, то купите мембрану котофей, ботинки 1000р. стоят, вроде неплохие отзывы были.
Если вы еще и мембрану хотите на слякоть, а финансы поют романсы, то купите мембрану котофей, ботинки 1000р. стоят, вроде неплохие отзывы были.
Ответить
Куома и не валенки тоже. Никакого войлока в них нет. Синтетические материалы, водоотталкивающая пропитка.
Ответить
Надевать удобно. Про спадать ничего Вам сказать не могу, потому что мы всегда штаны надевали сверху. Естественно, так ничего не спадало.
Ответить
Смешарики пропускают воду, ноги в них вечно мокрые, не берите выброшенные деньги.
Ответить
автору и куома-то дорогой кажется.
Ответить
Да, я знаю, что Викинги раза в полтора-два дороже Коум, не готова сейчас такие деньги на обувь тратить, если действительно можно найти достойную замену. Поэтому и спрашиваю мнения. Поняла, что Смешарики брать не буду. А может кто носил мембрану Котофей или Антилопу?....
Ответить
10
Посмотрите в сп орсетто мембраные. Цена очень привлекательная, а качество намного лучше котофеев с антилопами.
Ответить