54
Куома "цельная" или на липучках?
Девочки, голову сломала, что взять 1,5 годовалому:
если на липучках, то, вроде, одевать быстрее, легче (у него "подъем" высокий), и можно утянуть побольше, если велики; а с другой стороны - легче будет снег попадать внутрь? да и будет цепляться за комбез все время...
Поделитесь опытом, пожалуйста!
Свернуть
Ответить
носили только на липах, под штанины, снег никуда не попадал, за комбез ничего не цеплялось
Ответить
Как будет снег попадать? У Гроссера язычок не такой как во взрослой обуви, он цельнокроенный. Через верх тоже не получится, липучки плотно облегают ногу.
Себе покупала Куому, перемерила все виды. Моделька без липучек, даже на моей широкой ноге, болталась.
В итоге ребёнку-Гроссер, а себе Тирол взяла и оч. довольна (уже 2 зимы отходила).
Себе покупала Куому, перемерила все виды. Моделька без липучек, даже на моей широкой ноге, болталась.
В итоге ребёнку-Гроссер, а себе Тирол взяла и оч. довольна (уже 2 зимы отходила).
Ответить
Спасибо Вам огромное за отклик! Я не видела эту обувь "живьем", поэтому такое количество вопросов. Значит на Гроссере остановлюсь. Себе тоже хочу купить и как раз думаю, что влезет на мою широкую ногу :)
Ответить
у меня мама (с "проблемными" ногами) носит гроссеры, очень довольна; детские покупаю только гроссеры, тоже все довольны; а вот сама ношу Лэди (валенком без липучек), по ширине болтаются, далеко в них ходить не очень удобно
Ответить
10
Наверное, такие же ощущения, как в уггах, тоже нога болтается :)
Спасибо Вам большое!
Спасибо Вам большое!
Ответить
цельные лучше. снимать-одевать быстрее и удобнее. мы комбез вместе с цельными сапожками с ребенка снимали. :)
Ответить
Мне понравились "цельные" Куома люмиэскимо, очень удобно ребенку было. В эту зиму такие же возьму.С липучкой не стали носить, там и подъем узкий.
Ответить
А на липучках какую модель имеете ввиду? Странно, я думала, что на липучках как раз "высокий" подъем
Ответить
На липучках куома тарраварси. Вот там и был подъем невысокий, несмотря на то что размера на 2 они были больше куомы люмиэскимо, которые мы благополучно носили. В новом каталоге много интересных моделей, мне Ханки понравились. Но все равно лучше мерить всю обувь.
Ответить
У нас была и такая, и аткая моделька. Одинаковые по удобности одевания. Снег в моделе с липами не попадает внутрь, там язычок вшитый.
Ответить
20
Мой все время цельную носил (подъем у него высокий). У нас на комбезах внизу резинки и снег внутрь никогда не попадал.
Ответить
У нас были без липов, никаких неудобств я не заметила, легко надевать, дочка в 1,6 сама их надевала и топала к двери - гулять )) Сверху сапожка натягивалась штанина комбеза и ничего внутрь не попадало.
Ответить
в саду удобней без лип. Ребенок одел и пошел, у нас Викинги с липами, так вот то не застегнет, или не затянет липучку. И штаны не удобно натягивать и снимать через липы. А без лип можно все разом снимать(комбез и боты).
Ответить
у меня младшему было в том году 1.5, очень удобно стаскивать вместе с комбезом. Но это при условии, что есть резинки на штанах внизу.
Ответить
У нас были без лип, деть несколько раз по снегу босиком бегал, когда штаны без штрипок надевали. Ваще не держатся.
Ответить
30
Были с липучкой в 2 года (сбоку липучка сверху донизу, на сайте посмотрела - Тарраварси), потом покупаю только без липучки. По ширине голенища то же самое - с липучкой было не уже, нога худенькая, болталась и с липучками и без. При надевании растегивать было не нужно - все широко. Перестегнуть ее поуже можно было реально на 2-3мм всего, т.к. заканчивалась она у "галошки", и образовывался там горбик, если сильнее. Ну и зачем она тогда нужна?
Ответить
Покупаю только с липучками,в этом году купила дочке сапожком-отдали обратно (нога как "карандаш в стакане болтается",как дети в них ходят-не понятно. Купили как всегда Гроссеры (жаль правда нет у них красивых расцветок -девочке хочется что-то поярче,видимо гроссеры у них мальчишеской моделью считается((
Ответить
Вот это и обЫдно, дочка тоже просит цветные, а гроссеры не такие яркие, зато нога хорошо фиксируется.
Ответить
Первые были с липами,все время цеплялись за штаны.Теперь беру без них.С высоким подъемом влезаем без пробем.
Ответить
Удобнее и быстрее всего надевать простые, сапожком. Сунул ноги и пошел, куда уж проще) Тем более, если вы пишете, что у вас подъем высокий. С бесподъемной и худенькой ножки они сваливаются, а вот на подъем - супер)
Ответить
высоченность подъема - понятие относительное, давно заметила) с бесподъемной ноги они и правда сваливаются. у моей нога узкая, подъем большой (купить туфли для нас - задача почти нереальная; в викинги мы не влезаем, даже если мерить на 2 размера больше, и далее по списку) Куома - счастье для подъемистой ноги и отрада матери, измученной поисками хоть какой-нибудь обуви, в которую удается впихнуть детскую ногу.
возможно, у вас запас был слишком большой. или просто подъем ниже нашего.
возможно, у вас запас был слишком большой. или просто подъем ниже нашего.
Ответить
Ну, смотря как влезать.. У нас обычно на обуви верхняя или средняя липучка только до половины застегивается. Но она у меня человек терпеливый, ни на что обычно не жалуется.
А так, в принципе, во все влезаем, да.
А из куомы ножка выскальзывала, как копытце. Бесподъемная нога хотя бы углом стопы удерживаться должна, по идее. По крайней мере, у меня с таким же подъемом, резиновые сапоги не слетают только, если я сильно носок на себя тянуть буду (то есть создавать альтернативу бесподъемной ноги). Вот как-то так.
А так, в принципе, во все влезаем, да.
А из куомы ножка выскальзывала, как копытце. Бесподъемная нога хотя бы углом стопы удерживаться должна, по идее. По крайней мере, у меня с таким же подъемом, резиновые сапоги не слетают только, если я сильно носок на себя тянуть буду (то есть создавать альтернативу бесподъемной ноги). Вот как-то так.
Ответить
У сына худая ножка и подъем низкий. Куома сапожком сваливалась с ноги. Пришлось менять на Гроссер (на липучках). Вот эта моделька сидела на ножке отлично.
Ответить
40
В ашане по 2800 уже выставили.
Ответить
28/09 были в ашане Белая дача - были, цветов мало (тока синие-черные-красные-цветочки)- размеров мало..... НО были...
Ответить
В 1.5г. была куома с 1 липой сбоку. Тоже долго металась перед покупкой, т.к. у нас подъем высокий и ножка широкая, но оказалось очень удобно, сын быстро научился одевать и снимать их самостоятельно. В этом году опять буду покупать именно эту модель.
Ответить
У нас были сапожкой без лип, Путкиварси. Удобные очень, ребенок в неполные 2 года сама снимала-одевала их даже на носок. Снег никуда не попадал, у нас на брюках специальный внутренний манжет был.
Ответить
Я за цельные.... Оказалось на практике, что гораздо удобнее, чем гроссер. В том числе на высокий подъем...
Ответить
50
так с липучками тоже легко одевать-снимать,главное ведь удобство не в этом,а как ходить в них!
Ответить
Блин, я совсем запуталась, какие всё же лучше покупать. В общем, пока сами не попробуем, не поймем.
Ответить
пойдите вместе с ребенком и померейте и те ,и другие-сами увидите,в чем ребенку ходить удобнее будет
Ответить
