Школа
18

Стул Пег Перего Прима Паппа Динер

Так ли он хорош? У нас есть стул Жане, но он не имеет 7 положений сиденья по высоте и не меняет угол наклона спинки. Друзья предлагают подарить такой. Удобно ли это и до какого возраста вы им позьзовались. спасибо.

Свернуть
Ответить
удобный. пользовались до 2х лет.
Ответить
Мы до 2,5 очень любили сидеть на таком стульчике. С 5 мес. начали пользоваться. Сначала полулежали (вот наклон спинки и пригодился), потом сидели, а когда уставали- полулежали.
Регулировка по высоте тоже пригодилась. В верхнем положении, когда совсем маленький малыш, а потом постепенно дошли до нижнего положения. В нижнем положении ребёнок сам спокойно забирался на стул (ближе к 1,5 2 годам). Да, кстати, разделитель м/д ножек у Переги снимается. От такого подарка я бы не отказалась.
Ответить
спасибо за такой подробный ответ.
Ответить
прима паппа динер очень устойчивый, ребенку просто нереально его расшатать. для меня единтсвенный минус то, что он не очень мобильный (есть только задние колеса) и его тяжело катать за собой. сейчас это не актуально, ребенок в нем только кушает, а вот когда дочка поменьше была, сидеть и ползать не умела, я ее все время за собой на стуле таскала, когда домашние дела делала. очень намучилась.
Ответить
больше нет ни у кого? хотелось бы послушать у кого был Jane и Peg Perego
Ответить
а Вам принципиально нужны эти 7 положений по высоте? Мы в перего использовали только два. Вот угол наклона- другой дело, если ребенок маленький- в положении полулёжа удобнее всего.
Ответить
+1 у нас было два переговскх стула, у одного 5 положений, у второго 7. Пользовались только тремя- самым высоким, пока ребенок маленький, низким, когда ребенок подрос и стал сам в него залезать, и средним, когда дочка в четыре года еще на нем сидела :) Наклон спинки меняли часто, это нужная опция
Ответить
У нас есть пег-перего и чико полли. Чико на порядок удобнее. Мне вообще пег-перего не понравился, благо он у нас дачный вариант.
Ответить
а какие у них отличия?
Ответить
ребенку в чикко как-то удобнее, там есть несколько положений причем достигаются отбрасыванием спинки, а не поворотом всего сидения. Купили чикко когда ре был еще совсем маленький и его вполне можно было использовать как шезлонг, потом сидели - игрались в кресле, можно спинку чуть-чуть отбросить и ре удобно. С Пег-перего все не так. Да и клеенка у перего не надежная. Легко рвется в месте крепления ремней. После 2 лет чикко как новенький, хотя и использовали гораздо интенсивнее, а перего дал трещину (клеенка).
Ответить
у нас был и есть. Довольна
Ответить
А зачем вам второй стул? Лучше пусть что-нибудь другое подарят. У нас такой стульчик (довольна очень), но всё равно отказалась бы, если есть другой.
Ответить
у жане у стула спинка не регулируется и по высоте тоже не регулируется. сарший ребенок за ним рисует. вот пытаюсь понять так ли это необходимо и удобно.
Ответить
Для маленького ребенка удобно. Только выбирайте Полли Кикковский, имхо он лучше. Для меня было важным наличие 2х чехлов в Кикко, против одного переговского. У Полли именно спинка откидывается, а у переги ковшом сидение наклоняется назад. И у Полли ограничитель находится на столике съемном, а у Переги м.у. ножек на сиденье (для некоторых наоборот удобно, когда м.у. ножек, мне так не нра-но надо сказать, что у Переги можно его совсем снять).
И еще неоднократно читала отзывы о Переге, что оочень трудно снимать чехол, для мытья и у некоторых он вонял рвотой и не отстирывался ваааапче.
Данные моменты для меня важны и... я за Полли. Да и посимпатичней он, имхо. Перега страшный больно. Хотя оба громадины :) Не обойти не перепрыгнуть.
Ответить
+1 Лучше Чикко из этих двух

не туда плюсанулась, но смысл понятен
Ответить
тоже за чикко +100000
Супчик +
2.09 17:24
тоже за чикко +100000
Ответить
Спасибо! Будем чико заказывать, он еще и дешевле, что приятно)))
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)