Школа
25

Помогите с выбором

Который день сижу думаю. Не могу выбрать м/д этими модельками ботинок - http://www.ecco-shoes.ru/eshop/kids/boys/?art_id=721002&color=54112
и
http://www.ecco-shoes.ru/eshop/kids/boys/?art_id=701022&color=51052
1-е больше нравятся внешне, да и выше. Но - подошва тонкая, лайт, более скользкая.
2-е как бы более теплые и очень хорошая подошва, но низкие и внешне по-проще....
Не уверена, что сама поеду покупать, возможно придется отправлять мужа за конкретной моделькой....

Свернуть
Ответить
это же не на конкретные морозы? что-то потеплее ещё будет?
я бы на первых остановилась, мне импонирует высота голенища, всё-таки на холод, имхо, оно должно быть повыше ботиночных, и в снег и в слякоть меньше вероятности набрать через верх (ну это я по своему сужу, т.к. каждый день из ботинок вытряхиваю по полкило песка), подошва лайт меня не смущает,я не вижу большой разницы с другими её видами, кроме скользкости, и скользко будет не всегда, а вот холодно и/или мокро - ежедневно
Ответить
Это на всю зиму. В том году носили модель "Драгонавт", они высокие и не лайт. А в этом году подобная модель стоит нереально дорого(
Ответить
думаю, что всё равно бы высокое голенище предпочла
Ответить
Спасибо! Буду думать.
Ответить
я за первые. вторые слишком низкие для единственных зимних ботинок. это так - до школы дойти и обратно. и мне не кажется, что вторые будут теплее, на мой взгляд они одинаковы.
Ответить
первые - по высоте и симпоте ))
Ответить
Вот если честно, даже не знаю, что можно купить сейчас кроме екко, подобное по-качеству и внешнему виду в пределах 3-3500.....(кроме СФ).
Ответить
а викинги почём у вас?
Арли V.I.P.
30.09 14:41
а викинги почём у вас?
Ответить
Мне кажется гораздо дороже(
Ответить
10
Поискала - ближе к 5....
Ответить
Вторые что-то вообще никак, а вот первые-их бы потрогать, пощупать...а так вроде и ничего
Ответить
Ир, вот как раз 2-е по-качеству намного лучше. И "в живую" очень симпатичные!
Ответить
так тебя смущает, что они очень низкие? у нас в прошлом году были на2-х липучках, можешь у меня в папке продажа посмотреть
Ответить
Вот это и смущает.... Крепкие, теплые, но низкие((((
Ответить
Видела их сейчас в Экко. мне не понра верх...а так внутри теплые, подошва обычная стоят 3990
Ответить
Эх....Спасибо Ир.
Keiti V.I.P.
30.09 17:14
Эх....Спасибо Ир.
Ответить
мне первые понравились, мой всегда в подобных всю зиму ходит
Ответить
Покупала девочкам ботинки, похожие на первые. Гарантированно не засыпается снег зимой. Мои в снегу играть любят, для нас это актуально.
Ответить
Всем спасибо! Не стала мучаться, уговорила мужа съездить в магазин. Купила вот эту модель - http://www.ecco-shoes.ru/eshop/kids/boys/?art_id=701043&color=53859
В живую просто супер - и высокая и не лайт!!!!
Ответить
Мудрое решение :-).У меня тоже муж всегда называет конкретную сумму,которую мы можем потратить на какую-то вещь для ребенка,но стоит его уговорить вместе выбрать в магазине,то сам же всегда предлагает купить лучше и дороже :-).
Ответить
А я сама сказала, что без них не уйду, а отказать сейчас он мне не может)))))
Ответить
здорово, что вы довольны :)
только не поняла, там вроде размеры по ссылке только 36-40
Ответить
Да, но в магазине есть и детские р-ры. Стоят 4450, с 15% скидкой получились ок 3700, так что почти уложилась)
Ответить
замечательно! :-)
Арли V.I.P.
1.10 13:20
замечательно! :-)
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)