Школа
27

Демары и Куома

Подскажите, есть ли принципиальное отличие между Демарами и Куомой. Что теплее? Кому что больше нравилось? На какую тем-ру? Если есть Куома, нужны ли Демары?

Свернуть
Ответить
Нет не нужны.
Anonymous
19.10 14:24
Нет не нужны.
Ответить
разница-то конечно есть, и принципиальная, потому что они совсем разные. :)
Ответить
В чем? На мой взгляд, и те, и те валенки.
Ответить
Мои в куоме мерзнут, в демарах нет. ...
Полосатая Чулочка V.I.P.
19.10 14:33
Мои в куоме мерзнут, в демарах нет. У многих в куоме не мерзнут. Выбирайте что-то одно, они на мороз.
Ответить
скажите, а демары у вас какие, со шнуровкой? хотела ребёнку купить вчера, посмотрела, они такие широкие, а нога у нас прям как спичка, ей-ей, "повышенная стройность", как говорит педиатр. :)реально "примотать"?
Ответить
у моей тоже ножки худенькие, посмотр...
Полосатая Чулочка V.I.P.
19.10 19:13
у моей тоже ножки худенькие, посмотрите у меня на домашней в продаже ее прошлогодние, так ножку туда и засовывали не расшнуровывая. А два года назад на липучке были. Оба варианта удобные.
Ответить
Прошлой зимой у нас были Куома и Демары, уж так вышло. Носили в основном Куому. Демары одели несколько раз. У моего ребенка ноги теплее были в Куоме, она не так скользила как Демары, да и ребенок более устойчивый бы именно в Куоме. На тот момент нам было 1,5г, одели ее как только морозы начались и до весны, пока снег не начал таять. Хотя я ничего не имею против Демар, но мы за Куому.
Ответить
Плюсанусь! Тоже носили одновременно... в куоме дитенку было удобнее (лучше ножку держит) и теплее (хотя мнения на этот счет на Еве расходятся уже который год:))
Ответить
У нас Куома до -5 где-то, до -10 Демары, дальше валенки. Но дочь мерзлявая очень.
Ответить
10
А валенки какие?
Ответить
Обычные, самовалки.
Ответить
куому мы не носили,а вот демары брали в том году. остались довольны,тепло,не промокают ножки и не мерзнут.практически невесомые. бюджетный вариант.
Ответить
+ я за демары, в куоме мерзли
Ответить
Принципиальное отличие есть-
куома-теплые, легкие, удобные!!!
демары-просто теплые
Ответить
ну-ка чего это тяжелого в демарах? Я в руках держала и те и другие не заметила разницы по весу
Ответить
Принципиальное отличие в цене со всемы вытекающими. По теплу примерно одинаково, всё это на мороз. Если есть куома - демары не нужны.
Ответить
1
TON **
20.10 14:02
1
Ответить
На слякоть-Демары, на морозы - Куома...
Натуська-мамуська V.I.P.
21.10 16:33
На слякоть-Демары, на морозы - Куома и ребенку и мне.
Ответить
Тоже вчера себе Куому прикупила.
Ответить
2
TON **
22.10 14:13
20
2
Ответить
У уже 2 зимы 2 пары обуви: куома и демары. Люблю демары.Нога сухая и теплая,а в куоме всегда ножки комнатной температуры и если вспотеют, то вообще холодные.
На шерстяной носок носить нельзя,т.к. шерсть и мембрана не совместимы ((

Прошлую зиму в морозы нас спасли Демары.
Сейчас сыну 3,3г, Куома осталась с прош. года, Демары буду покупать ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Ответить
куома - не мембрана :) Так что носите на шерстяной носок на здоровье :)
Ответить
тогда за счет чего она греет? внутри то пусто :-((
Ответить
во-первых, куома не мембрана нисколько)) Шерстяной носок с ней - пожалуйста, хоть два))
во-вторых, шерсть можно носить и с мембраной!
в-третьих, мембрана НЕ греет! Мембрана отводит влагу от тела и не пропускает влагу снаружи.
Ну и в-пятых, куома греет за счет современых иск.материалов, из которых она изготовлена, они тонкие, легкие и теплые))
Ответить
Зависит от возраста ребенка,в год мы мерзли в Куоме,а Демарах ножки теплющие всегда были.
Ответить
на вид демары теплее..но мой просто не мог ходить в этих "копытцах" :) пришлось брать куому..в ней не мерз
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)