Школа
48

В чем преимущество SF перед другими марками?

Во все читаю,про ДМ, распродажи в нем, и SF...
типа, сначала SF все берут, а потом уже ПРимиджи, Паблоски. Бартек, Экко.
Так чем она хороша эа обувь SF?
В чем ее преимущество перед теми же Примиджи, например?
Ведь в ДМ они стоят (или стояли) по одной цене- 999р.
Ну, понятно, они непромокаемые, так и ведь пРимиджи непромокаемые...
На снежную кашу они подходят,на зиму нет.и ож касается Эккко, и все прочие.
Почему все сначала метут SF,а потом уже все остальное?
я не брала никогда ПРимиджи и SF,присмотрела 2 пары- не знаю. что выбрать- визуально- разниуцы не вижу, а внешне- Примиджи больше нравятся.
Просто хочу понять.

Свернуть
Ответить
берите, что больше нравится, составите своё мнение,
у нас, например, нога в примиджи не проходит ни по ширине, ни по подъёму, так же, как и с экко в большинстве случаев, с которыми вдобавок были прецеденты с возвратом обуви ненадлежащего качества,
к тому же производятся они бОльшей частью не на родине своего бренда..
СФ - австрийский производитель с многолетним опытом, на почти любую ногу, с хорошей мембраной, анатомической стелькой и отличной износостойкостью зарекомендовал себя, как производитель высокого и стабильного качества, на личном опыте это подтвердилось, ну а от добра добра не ищут ))
Ответить
Спасибо за отзыв, у нас как раз узкая ножка без подъема, а те Примиджи , что я рассматриваю - родные итальянские.
Но теперь, почитав вас - выбрала бы понадежнее- SF!!!!
Ответить
В той самой непромокаемости дело. Все мембрана, но на СФ меньше нареканий по качеству. Тоже иногда брак встречается, но за 3 года чтения жалоб на мембрану в этом разделе - претензии к СФ реже всего. Бартек тяжелее. Про Экко писали, что часть моделей скользит в мороз, а у СФ этой проблемы нет.
Ответить
А ПРимиджи- скользят?
Ответить
не знаю, об этом отзывов не видела, а сама кроме СФ только Рихтер покупала
Ответить
Берите Примиджи, не пожалеете. СФ просто раскручен на Еве, не более того. ИМХО, упомянутый Экко лучше СФ. Просто на них цена выше, чем в СП на СФ, от того и СФ популярнее.
Ответить
Экко хуже СФ. Мы слезли с Экко. Меня в последний раз добили экковские липучки, которые перестали лепится через месяц после покупки.
Ответить
У нас с Экко проблем с липучкками и т.п. нет, единственное, что в Экко не нра - то, что скользкие, в отличие от СФ.
Ответить
Согласна. Но после притирания подошвы экко больше не скользят.
Ответить
У сына не притерлась что-то :). Когда снег - нормально ходит, а только чуть оттаяло-подморозило - летаааает, ток так.
Ответить
И мы больше сапоги их брать не будем: ужасно тугие молнии.
Ответить
Вот сколько людей, столько и мнений :) У нас с экками никаких проблем: липучки работают, сапоги не промокают, подошвы не скользят и даже ребенок не мерзнет зимой :)
А в том зашла потому что живьем СФ можно сказать, не видела. Один раз какую-то страшненькую модель в магазине щупала и все. А в инете то и дело на распродажах попадаются. И кое-что нравится. Все думаю, искать ли от добра добра...
Ответить
а мне Экко больше нравятся. с липучками никогда проблем не было, да, собственно, никаких проблем с ними не быо)
в СФ меня смущало то, что, хотя ноги были сухие, под стелькой постоянно отсыревало, прямо болото. с Экко нет такого.
Ответить
+100 против экко за липучки, на 5 раз не лепятся уже :(
Ответить
СФ намного лучше Экко.
Экко у нас в том году протекали безбожно, липучки через 1 мес. носки перестали застегиваться нормально.
СФ ребенок сейчас носит второй сезон (осень+весна) - нареканий нет.
Ответить
Я тоже в ДМ выбирала между СФ и Примиджи, вторые внешне больше понравились, но показались по сравнению с СФ очень тяжелыми, поэтому взяла первые)) Кстати, сравнивала стельки Примиджи32 = СФ33
Ответить
берите примиджи конечно, их просто на еве не знают, а в Италии очень даже :) что вы все на здешний контингент ориентируетесь, а?
Ответить
примиджи уже давно обсудили и забыли, это вы тут обстановку не сечёте ;-)
Ответить
Я тоже не секу. А что с ними не так? А то мне понравились, собралась в СП заказать.
Ответить
да в основном прохаживались по моделям, произведённым на "Парижской коммуне"
Ответить
СФ более известная у нас марка, поэтому его и метут. А так мне Примиджи тоже больше нравятся внешне. Ну и к тому же СФ я уже давно беру в СП, привыкла к моделям и хорошим ценам. К Примиджи было не подступиться в ДМ, дорогие. А сейчас наконец и они в СП появились, так что теперь балдею от цен!
Ответить
а если выбирать по одинаковой цене и функциональности - что выберете?
Ответить
Зависит от модели - ту, которая больше понравится внешне.
Ответить
Сф зимние сапожки для меня не имеют себе равных, они точно не промокают, идеально подходят для узкой ноги старшего ребенка и при этом есть несколько моделей сапожек для более широких и пухлых ножек, подходящих для среднего и младшего ребенка. Одевая СФ зимой и весной, я точно знаю что ноги будут сухие.
Сандали СФ подходят для узких ног, поэтому их и покупаю. Все остальное из их ассортимента нам особо не нужно, есть полегче и поудобнее модели у других фирм.
Ответить
спасибо, очень подробный отзыв.
прислушалась.
а SF сильно большемерят?
Ответить
да вроде не большемерили никогда
Ответить
Размер в размер всегда были, и иногда маломерят отдельные модели кроссовок, кроссобосоног, туфлей и сандалей.
Ответить
Согласна, СФ более раскрученная марка. Но я купила дочке в ДМ Примиджи, смотрю на них, они мне внешне даже больше нравятся, чем СФ. Про качество ничего не могу сказать, раньше не носили, т.к. по ценам ДМ не было желания брать.
При условии одинаковой цены, я бы выбрала те, что симпатичнее внешне. Собственно, так и поступила.
Ответить
Спросите во дворе про СФ большинство не знают что это)
А на еве есть бренды которые прижились, по которым куча отзывов и большой опыт, и если финансы позволяют (я не про ДМ) то девочки стараются брать проверенное.
Ответить
+1 Да и раскручен бренд, но не все СФ хороши.
Ответить
Здрасти приехали.
Anonymous
17.03 20:26
Здрасти приехали.
Ответить
Ну была у нас модель в которой ножки мерзли.
Ответить
:-)) да, это обувь виновата :-)
Ответить
Умора :))))
Anonymous
18.03 08:46
Умора :))))
Ответить
бугага )))))
бывают же мамашки )))
Ответить
Все SF отличного качества.Мы носим ее уже давно и очень довольны.Легкие,удобные,комфортные и не промокают.До -10 ходили в этом году и не мерзли.Это любимая обувь моего ребенка.Причем тут БРЕНД?????????У меня к выбору обуви есть определенные условия,то в полной мере соответствуют моим требованиям SF и еще Куома,как для зимнего сезона.
Ответить
плюсанусь, оба детя из нескольких пар обуви на выбор предпочитают именно сф, удобные значит. И бренд не причем согласна.
Ответить
Когда впервые выбирала обувь (сапоги и босоножки), не знала ни про Еву, ни про раскрученность. Выбрали СФ:
1. Очень легкие
2. Не промокают (сапоги)
3. Хорошо сидели на узкой ноге
Вот уже 3 года носим их. А зачем менять, если все устраивает? Лучшее - враг хорошего.
Ответить
Для меня СФ и Экко на одном уровне по кач-ву и функционалу находятся, беру детям и то, и то, что понравится больше в конкретный момент, на что цена выгоднее. Эта обувь пока оправдывает все мои ожидания.
Ответить
Да просто лучше распиарены, больше раскручены) Я в ДМ взяла своей Примиджи, марку эту знаю давно - модель понравилась больше СФ, поэлегантнее, отлично сели на ножку с высоким подъемом (у СФ только увеличенная полнота нам подходит). Качество хорошее, в слякоти-лужах опробовали уже)
Ответить
Я сегодня тоже приятно удивилась, увидев Примиджи в ДМ модели широкие, на любой подъем. При этом легкие очень. С СФ постоянно проблема найти широкую модель, у нас липучки не застегиваются. Надеюсь, что качество Гортекса у Примиджи тоже на уровне.
Ответить
А в каком ДМ они ещё есть?
Ответить
ну гортекс-то он и в африке гортекс, если не паленый)
будем надеяться. пока хорошо себя ведут, не промокают.
Ответить
Сегодня пришли с мокрой одной ногой, насквозь(((
СФ куплены в ДМ на распродаже. Вчера в них же гуляли- все нормально было.
Но есть подозрение, что просто залили сверху, папа с ребенком гулял.
Ответить
Я вчера своему разрешила шляться по всем лужам. Ребенок плавал час где-то. Пришли, а ноги мокрые, даже голени. А пятки сухие:) Сверху залилось, потому что заплыв был по глубоким местам. Если не плавать, то сухой всегда.
Даже за ночь не высохли, пошел гулять в новых демисезонных мембранных ботинках Рикоста.
Но я сама виновата, мембрана все-таки не таких заплывов.
Ответить
мне суперфиты нравятся больше экко. Для осени-зимы, может, это не так важно, а вот сандалики у них суперские, на босую ногу всегда носим и ни разу не натирали, очень хорошее качество.
Ответить
Бартек все таки лучше всех, экко обходим стороной, не впечатляет, суперфиты нормик, но бартек наш любимчик, красотень да цена -качество.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)