Школа
21

Стульчик для кормления Пег Перего

Вопрос про Пег Переговские стульчики для кормления. Посмотрев фотки этих стульчиков, обнаружила, что у них ограничитель не на столике, а на самом стульчике. Для меня это необычно, у старшего был Чикко, там ограничитель снимался вместе со столиком и стул превращался в обычное высокое креслице. Если с переговского снять столик, то из стула остается торчать этот... хм... рог. Мне кажется, что это неудбно. Может он снимается как-то? Или я ошибаюсь ,считая, что это неудобно?

Свернуть
Ответить
Не снимается, прикручено маленькими болтиками, не считаю не удобным, наоборот лишняя защита. Ребенок сидит комфортно, ничего не натирает.
Ответить
То есть все-таки снять можно, но не совсем просто? А если снять, то там дырка остается?
Понятно, что не натирает, но ведь ребенок с этой штуковиной сам сесть на стул не сможет? Через этот рог ведь надо еще и ногу перекинуть, а в 1,5-2 года не у всех такие акробатические навыки...
Ответить
да снять можно- я сама снимала :)
Ответить
у нас был Кам стульчик, кампионе, там тоже "рог" не от столика, а самого сиденья, удобно, ребенок не сползает, а после года сам садился в него замечательно)))
Ответить
снимается - болтики откручмваются и снимается
Ответить
Спасибо! А там на месте ограничителя дырка остается? Или просто ровная поверхность?
Ответить
ровная поверхность, а на клеенчатой вкладке-дырка
Ответить
Спасибо большое!
РоМашКИ V.I.P.
3.05 09:14
Спасибо большое!
Ответить
У старшей был Чикко Полли, младшей купили Пег Перего. Нравится гораздо больше. Штуковина снимается. Дырка не знаю, сейчас посмотрела - не понятно, вроде бы и нет.
Ответить
Спасибо!
РоМашКИ V.I.P.
2.05 19:42
10
Спасибо!
Ответить
А чем больше нравится? Мы выбираем из этих двух
Ответить
Материал сидушки у ПП лучше, приятнее на ощупь и моется легче. Достаточно просто тряпочкой протереть. У ЧП клеенка и куча швов, приходилось мыть постоянно под душем.
ЧП держался года два, а потом в один момент разошелся полностью шов между спинкой и попой.
ПП удобно перемещать по квартире. Мне какое-то время было это актуально.
Функцией шезлонга и качалки попользоваться почти не пришлось (поздно купили), но было удобно.
И еще мне сама конструкция больше понравилась, как-то мне так удобнее, приятнее и даже показалось, что меньше места занимает.
Ответить
Спасибо, ценные замечания! Надо посмотреть живьем оба :)
Ответить
А у меня наоборот противоположный опыт.

Со старшим был ПП, в принципе была довольна, но в основном из-за того, что сравнить с аналогичным не чем было (на даче был Антилоп икеевский)

Второму ребенку тоже купили ПП, а через неделю в гостях испытали ЧП. ПП был продан в течении пары дней и своё место занял Полли :).

Если сравнивать клеенки у них, то пока не могу дать объективное заключение, т.ч. Чикко пользуемся только три месяца, но у Переги клеёнка за 2,5 года не порвалась нигде, но мы очень аккуратно пользовались. Но и по ЧП пока тоже нет нареканий, мыть не моем, если что-то испачкалось - тряпочкой протираю.

Перемещать по квартире мне лично ЧП намного удобнее.

И тот и другой стул у нас был без всяких дополнительных функций (шезлонгов, качелей и т.д.), т.к. эти девайсы отдельно покупали, но вот спинка у ЧП откидывается удобнее. Т.е. у него она действительно откидывается независимо от сидения, а у ПП весь стул наклоняется назад, сейчас я понимаю, что это менее практично.

Ограничитель Чикко на столике понравился гораздо больше, чем у ПП торчащий из сидения. Мне кажется это удобней.

Ещё понравилось что у ЧП подлокотники, на которые столики надеваются, можно убрать и тогда стульчик удобно придвигается к родительскому столу. С ПП у нас не получалось стульчик близко пододвинуть, но возможно это из-за особенности нашего стола (т.е. зависит от высоты ножек и столешницы кухонного стола)

Мой голос в пользу Chicco Polly :)!
Ответить
О как! :) Спасибо за диспут! Действительно, может, модели разные, они каждый год что-то меняют. Надо смотреть :)
Ответить
Я еще хочу добавить. Я почему-то решила, что тут обсуждали ПП Татамию :-) С другими моделями ПП я мало знакома.
Посмотрела сегодня еще раз оба наши стульчика. У ЧП действительно спинка больше откидывается, у ПП просто назад сиденье наклоняется. Но моя старшая в стуле один-единственный раз уснула и у меня был повод этот стул разложить и спокойно попить чай. Один раз :-)
Ответить
У меня такие же неспящие дети, даже не верится, что ребенок может заснуть сам и без усилий мамы :)
Я откидывала спинку, когда ребенку уже хотелось присутствовать со мной на кухне (и желательно повыше), а сидеть самостоятельно он еще не мог, месяцев в 5-6.
Ответить
Мы Татамию поздно купили. Но все равно какое-то время именно так его и использовали. Удобно было. Кстати удобнее, чем в ЧП.
Вы посмотрите где-нибудь сразу оба. А то каждый свое расхваливает :-)
Ответить
нам пока очень удобно
Ответить
Даже не пытались снимать - очень удобно, уже второй детёныш использует)))
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)