Помогите выбрать сарафан (хелп ми плиз)
Девочки, уже голова плавится
хочу купить ребенку сарафан
мучаюсь между вот этим
и вот этим
первый для меня конечно был бы предпочтительнее
но уже есть вот такой от плея
вот и думаю
если взять первый - то практически одно и тоже будет
если второй - то фасон какой то простоватый....
ну у второго есть еще один плюс - блуза с воротничком - ее можно будет под любой сарафан одеть...
одним словом - кому что нравится?
с удовольствием выслушаю мнение со стороны...
2. трапеция - самое ужасное что придумали в сарафане, ребенок совершенно не смотрится в такой модели, если оно только ни ниже колена конечно.
3. ваш от плея как раз на 4 летнюю девочку и очень удачная модель.
4. мы в саду носим юбки и кофточки, ну или платья
5. лучше так http://www.playtoday.ru/tq/ss2011/702011.html и так http://www.playtoday.ru/tq/ss2011/702008.html или http://www.playtoday.ru/collection/ss2011/112012.html или http://www.playtoday.ru/collection/ss2011-jeans/912006.html
мне под ключ выходит один комплект 990 рублей.
смысла нет брать оба.
фактически одинаковые.
вот и спрашиваю - мнение так сказать)))
12 долларов стоит на сайте
а через посредника под ключ 990 рублей
думаете с блузкой? мне вот тоже блузки нравятся... с воротничками. Они всегда красиво смотрятся.
Без воротника честно дешево смотрятся толстовки....
но модель сарафана трапеция проигрывает...
и сколько приблизительно обойдется пересылка в РФ?
если посоветуете ))) напишу от ника.
Но первый как модель сидит лучше, у моей есть подобный, без снеговичков правда)
Обтягивающие брюки на детях не люблю, кстати. Прежде всего потому, что они неудобные, на мой взгляд. А еще потому, что такие брюки очень любят надевать на детей, мягко говоря, весьма раскормленных.
На я и откровенное малышачью одежду не люблю. Ищу золотую середину - по-детски удобное, но при этом не лишенное стиля и элегантности.
я без задней мысли спрашиваю
просто может быть я не видела
тогда буду обращать внимание и целенаправлено искать
больше не буду покупать....
ребенку сейчас 3. Заказываю через интернет - и поэтому беру всегда на размер больше - потому что бывают сюрпризы.
Вы всем участникам своего топа не забудьте написать "ваше мнение - не интересно". Очевидно, что в МОЕМ мнении единодушие.
зачем написал кто то этот "вброс" для меня не совсем понятно
Еще по фасону имхо перый будет стройнить
Я бы выбрала что-то такого плана
это французский сайт t-a-o.com с прямой доставкой в РФ, можно сэкономить на посреднике ;-)
только вот фасон этот не для всех. не всем девочкам такая длина идет, особенно в 4 года. и не сильно она практичная для садика. мне кажется, это скорее для девочек постарше, моделькам тоже не 4 года явно.
не купила)
в магазинах сарафаны приличного качества найти тяжело.
из этих четырех мне не понра только одна- костюм дисней
это тройка - бриджи, ветровка и футболка
но на итог это было где то 1300 за все
и я легко продала этот костюм
смотрится ненамного хуже картинки
остальные четыре вещи
розовая
вот этот костюм на годик - он просто СУПЕР
даже лучше чем на картинки в разы
это шитье
с атласом
ОООООчень красиво
можно сказать даже - шикарно
бриджи розовые типа роз джинса со спандексом и курточку розовую типа джинсовой со стразами хелоу китти - у меня фото нет
но тоже очень приличного и качества и вида.
единственный минус - продавались отдельно - отдельно бриджи отдельно куртка (хотя позиционировались как сет) - и курточка чуть-чуть еле заметно потемнее.
а так в принципе - я довольна.
но может это просто мне так повезло?
Вопрос- а костюм на годик - откуда, с какого сайта?
вот здесь http://www1.macys.com/shop/kids/baby/baby-boy-0-24-months?id=48693&edge=hybrid&CURRENT_PAGE=3
не сочтите за рекламу
но покупала давно уже
сейчас я там его уже не видела.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325