Школа
67

Балдахин да ? нет ?

хочу балдахин это так красиво и сказачно, но такой пылезборник...

вся в сомнениях

кто за ? кто против ?

Свернуть
Ответить
"за" - если солнечная сторона, если рядом работает телевизор (чтобы затенять), если в комнате стоит кондиционер (чтобы от потока воздуха ограждать). Ну и если не лень балдахин стирать раз в месяц.
У меня висел, очень удобно было. Ну и красиво :)
Ответить
все что Вы перечислили есть, стирать не трудно даже раз в 2 недели (я по этому делу сильно долбанутая, на диван для гостей даже сшила чехлы того же цвета, они же туда садятся в одежде в кот ездиют в общественном транспорте а я и в трусах могу... ).

хорошие аргументы спасибо.

Автор
Ответить
Не поможет балдахин в вышеозвученных проблемах.
Ответить
Мне помогал. Балдахины разные бывают, у меня был двойной плотный шифон.
Ответить
Шифон от телефизора?))) Не смешиет хоть в 5 слоев.
Ответить
а что, цель стоит затемнить в ноль? Тогда только блэкаут :) У меня такой цели не стояло. Я ж вам не доказываю необходимость балдахина, я автору на вопрос отвечаю, исходя из собственного опыта.
Ответить
+1 у меня был тканевый со вторым шифоновым слоем, от мерцания и лишнего света вполне загораживал
Ответить
ага у Feretti есть модель Dual. ткань и тюль.
Ответить
у нас был какой-то более либеральный вариант, но специально искала именно непрозрачный
Ответить
10
я спецом искала из непрозрачной ткани, помогал хорошо.
но, в общем-то, для этой цели можно и штору на держатель для балдахина присобачить.
Ответить
не руками же стираете, наверное;
поэтому если нравится - пусть будет "за"
(но у меня у обоих детей не было, в интерьер не "просились", и функционально не было необходимости)
Ответить
На Еве уже давно вывод сделан НЕТ
Ответить
угу, с аргументом пылесборник :)
Ответить
Да не только пылесборник реально лишняя вещь, маме будет чем занятся после родов. Зачем себе лишнюю работу находить.
И как всегда евский аргумент, а если у вас будет СС?)))
Ответить
что такое СС ?
Автор
10.08 14:12
что такое СС ?
Ответить
совместный сон
Убийца слоников V.I.P.
10.08 14:19
совместный сон
Ответить
+
Anonymous
11.08 23:58
+
Ответить
блин, ну тогда меня еще не беспокоили такие детали. понимаю что тема избитая но...
Ответить
В некоторых ситуациях лучше НЕ купить)
Ответить
мне точно не понадобился (он шел в к...
Убийца слоников V.I.P.
10.08 14:18
20
мне точно не понадобился (он шел в комплекте с постелькой для кроватки я его даже не распаковывала), хоть и солнечная сторона, но я предпочитаю, чтоб к месту сна ребенка был максимальный приток свежего воздуха и солнца. Плюс мне было бы лень его стирать и гладить. Плюс лишняя деталь интерьера на которой будет пыль собираться.
Ответить
Не нужен.
Velasques ***
10.08 14:57
Не нужен.
Ответить
против, купите лучше красивые но и не супер накрученые бортики в кровать, прикольно балдахин, но и правда пылесборник ))
Ответить
что значит супер накрученые ?
Ответить
НЕТ, к нам медсестра когда пришла, сразу сказала СНЯТЬ!!! :(
а мне тоже казалось красиво и сказочно ...
Ответить
я - ПРОТИВ, покупала... тоже думала красотища...а на деле, просто пылесборник...вообще бесполезная вещь
Ответить
был в комплекте. пару недель повесел и сняла,не удобно
Ответить
яв свое время начиталась евы и не купила. А вот в полгода ребенка таки приобрела. Очень смущало в интимном плане, а вдруг дочка не спит, а лежит и смотрит на нас... С балдахином нам (особенно папе) стало спокойнее намного. Ну и как ни странно, но свет и звук стали меньше беспокоить рбенка.
Ответить
ну вы что разьве не кричите во время секса? балдахин от этого не защитит
Ответить
Любая пеленка на бортике больше пользы принесет)
Ответить
+1
nevera *
11.08 14:32
30
+1
Ответить
Красиво, конечно, но бестолково.
Ответить
"Против". Пылезборник. Хотя у нас был, так пару красивых фоток с ним сделала.
Ответить
у нас был из Икеа сетка, больше от комаров летом спасал и мошек всяких.
Ответить
мы балдахин используем с двух лет, так красиво это же домик. До двух лет лишним был, весел до первой стирки.
Ответить
ну вот я так и хотела фото при выписке, а когда куклы начнутся как домик для принцессы, ну или шатер из ковати делать, вобщем в игру пойдет. потом ведь его снять придется когда мобиль повесим

Автор
Ответить
Лишь бы не закрывать дитенка этой тряпкой наглухо, знаю таких екнутых, у которых деть весь потничкой покрывался, потому что завешивали балдахином чуть ли не в 2 слоя. Если нравится - вешайте, любуйтесь. У меня был поначалу, льняной. Потом сняли. Надоело снимать-вешать туда-сюда.
Ответить
Пылесборник, конечно, но, если очень хочется, - то можно взять - только не вуалью, а сеточкой (как тюль), он меньше пыли собирает и стирать его почаще. С ним конечно уютно и сказочно :). Но его придется снять, как только малыш начнет вставать - он будет дергать за него и держатель может упасть.
Ответить
Мне муж так и не разрешил :( Хотя я даже купила в свое время. Предлог был - а если эта палка-держалка упадет и по голове долбанет.
Ответить
Кстати да. Наша старшая как стала в кроватке привставать, так и пришлось убрать. Эта палка прямо центром притяжения была для нее.
Ответить
тоже вариант ,у подруги так и было, сразу сняли пылесборник.
Ответить
неужели держатель совсем на соплях держится ? можно ведь как-то покрепче прикрепить . не безрукие мужья то у нас да и сами если что.
Ответить
Не совсем. Но дети сильнее и ловче :)
Ответить
если сеточкой еще ничего. тряпку хб я бы вешать над голой точно не стала
Ответить
я целиком за!!! Это не только красиво-прекрасиво. если сверху висит балдахин, то пылюка внутри кроватки не осядает , а все будет на балдахине. а снять его и постирать раз в месяц - это плевое дело. Это из моего опыта.
Ответить
+1. Стирала через 2 недели его. Висе...
Золотой дельфин **
15.08 11:33
+1. Стирала через 2 недели его. Висел с рождения до 5 месяцев
Ответить
тоже сначала нацепила,да красиво,но это такой пыли сборник слов нет,полюбовалась немного и сняла
Ответить
Пыль не проблема, можно же балдахин снять и постирать. Проблема в ограничении доступа воздуха. Через ткань свежий воздух плохо проходит, особенно через синтетическую. Да даже через сетку от комаров на окне уже поток свежего воздуха меньше.
Ответить
я против, своим не вешала. правда я еще и против высоких бортов на кровать, купила низкие, сантиметров на 20, только чтоб головой не упирались и руки/ноги между прутьев не совали. а то если борта+еще и балдахин сверху нахлобучить вообще пылевая душегубка получается, ИМХО.
Ответить
Вообще прожили без бортов, так и не поняла их назначение.
Ответить
Красиво, но пыль собирает.
Алинёнок V.I.P.
14.08 20:13
50
Красиво, но пыль собирает.
Ответить
мы не пользовались , но из удобств отмечу, что свет яркий не пускает малышу в кроватку
Ответить
Любая пеленка простынка лучше не пускает свет) Это не аргумент)
Ответить
как вы пеленку повесите ? я ваще такое убожество себе не представляю.
Ответить
Господи если ребенку свет в глаза будет светить вешаете хоть что (пеленка, простынка, полотенце) на бортик и все. Вы что собрались у кроватки ребенка там делать?
Ответить
и кислород не пускает
Ответить
Стирать было не лень, использовался только для красоты.
Ответить
тоже против или перестирывать часто
Ответить
пылесборник)
Marusja782 **
15.08 00:01
пылесборник)
Ответить
нет. никчемная вещь совершенно
Ответить
В целом ЗА, если не последние деньги и маме нравится :)
Мне после года еще и на даче служил, кроватка стоит прямо около окна, и от света, и от ночной прохлады хорошо защищал.
Ответить
от прохлады?)))
Anonymous
15.08 15:19
от прохлады?)))
Ответить
В +30 в это трудно поверить, но на даче ночью бывает и около 7-10 градусов, но если окно закрыть, то всем будет душно ;-)
А ребенок раскрывается...
И не говорите мне, что ваш спит около окна зимой в одних трусах и поэтому совсем не болеет ;-)
Ответить
Против, т.к. у нас реально пыльный город. Если открыты окна, утром пыль вытрешь, вечером уже ровным слоем лежит.
Ответить
это че у Вас за город такой ??
Ответить
Если нравится и пылефобией не страдаете - берите и никого не слушайте :)
Ответить
вот тут думаеш брать не брать , так выбрала такой что в Мск в инете его нигде нет, возят всякое Г а красивого НЕТ.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)