35
Куома
Носили в 2 года одну зиму, понравилось. Но больше не покупали. Этой зимой хочу снова куому ребенку купить. Скажите, плиз, валенки симпатично выглядят только на маленькой ножке? У ребенка 35 размер, не будет ли это убогим зрелищем? -(
Свернуть
Ответить
Честно - не нравятся они на больших детках....пусть меня закидают...
Ответить
вот и меня смущают они в больших размерах. В прошлом году носили орсетто, не понравилось совсем.
Ответить
Да, очень много негативных отзывов про орсетто. Попробуйте поискать викинги. Они и смотрятся хорошо и крепкие и самые теплые из мембран!
Ответить
у куомы есть модели для подростков..ботинками..если вам на мальчика
Ответить
на девочку
Ответить
По-моему не очень выглядит...Сыну вот купила в прошлом году думаю последние уже 34 размер..Но он мальчик и там не видно особо-черные и черные.
Девочке не купила бы.
Девочке не купила бы.
Ответить
Носили куому р.35 (без липучек) в прошлую зиму, девочке было 9 лет. Носили только на прогулки под брюки Ленне, огромными они не смотрятся. Это ладно, у нас медсестра в саду на работу ходила в этих валенках Куома (предположу р.38),в них заправлены джинсы и ко всему этому норковое пальто с поясом. Чувствовала она себя при этом королевой,не меньше.
Ответить
именно Валенком (типа Путкиварси, Тарраварси) - да, 35р уже страшные. А ботинками на липах или шнурках - вполне
Ответить
10
А я бы и себе купила, правда с коляской гулять, красненькие вроде ничего.
Ответить
Я себе в том году купила, обычные, сапогом под комбез, гулять в парке с ребенком. Нормально смотрятся, но именно для прогулок.
Ответить
У Куомы в этом году пара гламурных моделек. Не знаю как по теплоте, но на вид ничего.
Ответить
мЕРИЛА НА свою 9летнюю дочь- 36!размер, смотрятся красиво, и доче понравилось. но что- то жаба задушила на время за 4,5 тр покупать.....но альтернативы то нет:(
Ответить
а инет-магазины не отменяли, там они по 3500 + 50 руб. за самовывоз.
забейте в яндексе поисковик и посмотрите предложения.
забейте в яндексе поисковик и посмотрите предложения.
Ответить
Для девочки с р.30 есть модель Гламур. Ваууу прям гламур :-), красиво на ножке сидит. Легкие, теплые,для прогулок как раз. Себе купила даже, жаль дочка пока р. 28 носит, а то бы ей тоже.
На фото в каталоге не очень, а в реале симпатишные очень.
На фото в каталоге не очень, а в реале симпатишные очень.
Ответить
Подскажите,они на широкую и подъемистую ногу подойдут? На фото кажется,что на узкую ногу.
Ответить
20
С опозданием отвечаю. У меня узкая стопа(20см объем в широком месте) и икры (33см). Стопа со среднем подъемом.
В стопе хорошо, можно носочек одеть. В икрах свободно.т.е. штаны свободно входят.
Утяжка там обманка.
В стопе хорошо, можно носочек одеть. В икрах свободно.т.е. штаны свободно входят.
Утяжка там обманка.
Ответить
Спасибо за ответ. У меня у дочки широкая подъемистая стопа,боюсь,не влезет.
Ответить
и мне подскажите, на какие икры рассчитаны? на узкие? на картинке не совсем понятно, а хочу по инету заказать)
Ответить
С опозданием отвечаю. У меня узкая стопа(20см объем в широком месте) и икры (33см).
В стопе хорошо, можно носочек одеть. В икрах свободно.т.е. штаны свободно входят.
Утяжка там обманка.
В стопе хорошо, можно носочек одеть. В икрах свободно.т.е. штаны свободно входят.
Утяжка там обманка.
Ответить
не узкие, я носила прошлой зимой, и джинсы заправляла. Но холодные :( теперь хочу страшные, но теплые (до этого были на шнурках, намного теплее)
Ответить
Вы про Гламур говорите? Они холодные?
Ответить
Очень странно, они теплые. Но у меня нога узкая, есть место теплообмену, шевелению пальцев.
Ответить
у меня нога узкая :) но если для тепла надо пальцами все время шевелить, то я не считаю, что это теплая обувь :)))
Ответить
Внешне очень обувку Скандия напоминают, только там выбор побольше. А эти Гламур такие же, как и основные модельки куомы (по "слоям"), не знаете? Валеночки, не мембрана, или дутики?
Ответить
30
"Слой утеплителя " в Гламуре, как в обычной коуме для зимы. Каблук анти-шок ( это новинка) они из-за этого очень легкие, не как путки и тараварси.
Ответить
ношу гламур сама гулять с ребенком,на широкую ногу я думаю не налезут и на полные икры тоже((
на стопу 24.5см --38 р-р-- икры в самом широком месте 35см(на джинсы в обтяг самое оно)
на стопу 24.5см --38 р-р-- икры в самом широком месте 35см(на джинсы в обтяг самое оно)
Ответить
))) у меня тоже р.38 - нога 24,6см. ( по стельке они =25см) р.38 мне свободен в пальчиках. (р. 37 мал)
икры 33см. со штанами немного свободно, но думаю зимой будет нормально - штанцы на флисе+колготки- не упадут )))
Нога узкая в стопе - 20см в объеме в самом широком месте. Сидят,удобно,как в тапочках :-)
икры 33см. со штанами немного свободно, но думаю зимой будет нормально - штанцы на флисе+колготки- не упадут )))
Нога узкая в стопе - 20см в объеме в самом широком месте. Сидят,удобно,как в тапочках :-)
Ответить
Страдаю тем же вопросом. Каждый год носили куому, но в этом старшему 35-36 уже как-то странно. Альтернативы нет, к сожалению. Викинги совсем не альтернатива, ни по модели, ни по весу, ни по цене. Хотя викинги люблю, конечно.
Ответить