33
Коляски: 3 или 4 колеса?
Как считаете, какая коляска все же удобнее будет? Я уже совсем запуталась... столько мнений и все разные.
Свернуть
Ответить
У нас люлька была 4 колеса, прогулка 3, все говорят не устойчивая, может в бок завалится, это действительно так, но я была довольна и тем и тем, у прогулки переднее колесо вращалось на 360г, если бы покупать сейчас коляс, выбрала бы все те же 3 колеса.
Ответить
А для каких именно целях? Если в качестве летней прогулки, то спорно, если в качестве первой коляски, то лучше четырехколесный вариант, на надувных колесах при этом. Сама долго мучилась и выбирала, ну вот купили hauck arctica в прошлом году, не пожалела, по снегу и наледи просто бы трехколеска не прошла, а тут как танк, хорошая конструкция и опора
Ответить
Вот у меня была 3х колеска прогулка Gt3, вот это танк и зимой ездили везде и без проблем
Ответить
Для меня без вариантов - только 3 колеса. сравнить была возможность - отсюда такое мнение.
Ответить
для меня только 3 удобнее! ну конкретно перегу и жане катала. При этом катала люльки простые польские, и эммалюнгу сейчас у сестры катаю, дорогую, по мне - так хуже! и сестра (третьего родила, а со вторым перегу ЖТ3 катала) жалуется на эмму! лучше говорит перега была. и я с ней оч.согласна)
Ответить
Эмки класика оч тяжелые и едут плохо. ЖТ тоже не айс не купила бы никогда себе, откатала пусть другие мучаются)
Ответить
не знаю что такое классика - вот такая у нее http://www.super-deti.ru/goods/emmaljunga-city_cross/ с люлькой. Люлька мелкая, скрипят колеса через 2-3 мес...
А ЖТ я катала одной рукой, в управлении отличная, если конечно не тащить ее на себе))
А ЖТ я катала одной рукой, в управлении отличная, если конечно не тащить ее на себе))
Ответить
я за 4, но чтобы передние вращались на 360 градусов. У меня была такая, разворачивала на лоджии шириной метр. На таком шасси была: http://www.akusherstvo.ru/images/magaz/emmaljunga_nitro_city_25210_NauticNavy.jpg
Ответить
10
Вот плюсанусь) коляска управляется просто одним пальцем, при этом устойчива. Сами такой до года пользовались и были очень довольны
Ответить
Это вы просто хорошую 4-х колеску не пользовали
Ответить
Нет такой четырех колески, чтоб можно было сравнить с хорошей трехколеской при общих равных. В том числе и вес и маневренность. Предложите?
Ответить
Неустойчивость хорошей трехколески как будете сравнивать с устойчивостью плохой четырехколески?)
Ответить
Достаточно покатать в магазине.
Ответить
Конечно, их же в Москве днем с огнем)
Ответить
какую именно вы катали? они же разные
какой-нибудь дешевый хартанчик действительно неустойчивый, а у более дорогих колясок центр тяжести правильно смещен и они очень устойчивы
какой-нибудь дешевый хартанчик действительно неустойчивый, а у более дорогих колясок центр тяжести правильно смещен и они очень устойчивы
Ответить
20
Я же написала при прочих равных. И хорошие трехколески весьма устойчивы из за смещенного центра тяжести.
Ответить
Какие например.
Ответить
Это я вам предложила назвать четырехколеску которая будет выигрывать по сумме факторов.
Ответить
Это еще, как минимум, от фирмы зависит. Сравнивать 3-х колесную жане и 3-х колесную капеллу - не стоит!
Ответить
Зависит когда родился, кто родился, где живете, как гуляете.
Ответить
Какая разница, кто?
Ответить
Имхо 3 колеса. Они маневреннее, это удобней маме. Они прикольней смотрятся, тоже лишний бонус. И при этом ничем не проиграывают 4-хколескам. Сама катала квинни, обожала ее!
Ответить
30
Была 4хколесная АВС - реально как танк, чтобы развернуться нужно было вираж закладывать на всю ширину тротуара. Может, другие 4хколесные лучше, я просто не в курсе. После нее на даче Жане Слалом была само удобство и легкость в управлении.
Ответить
У меня было 2 четырехколесных и 2 трехколесных. Взяла бы 3-х колесную. Ни разу не испытала трудности с 3-х и не видела никого, кто бы продал свою 3-х колеску, чтобы купить 4-х из-за неустойчивости. Во-первых, 3-х кол. маневренее, и где не проедет 2 колеса-проедет одно переднее, бывает какое-нибудь узкое местечко, приподнял сзади коляску и на одном колесе провез!
Ответить