Школа
49

самая легкая прогулка

Девочки, нужен коллективный разум.
Ребенку 10 мес почти.
Есть: 2 серьезные коляски с прогулочным блоком +прогулка буга би+
Нужна легкая (прям максимально легкая, т.к мне нельзя поднимать тяжести) прогулка. Но с приличными колесами (чтобы не трясло как в трамвае), раскладывающейся для сна спинкой (можно под небольшим углом), желательно с подножкой и вообще хорошая, короче.
Все, что смотрю, весит, как ни крути, не меньше 8-9 кг. Т.е мои пожелания+ вес кг 5, например, утопия или есть такие?
Ценя любая)

Свернуть
Ответить
Априка Мэджик Эйр. 2.9 килограмма. Но нет подножки, если надо - попробуйте дополнительную подножку приспособить, вес чуть побольше будет.
Ответить
это трость
Anonymous
7.05 19:14
это трость
Ответить
Мэджик - трость? Вы о чем? Это книжка самая что ни на есть.
Ответить
книжка по сложению но по сути трость
Ответить
Можно и трости, на самом деле, наверное.
Ответить
Вы реально не понимаете в честь какого предмета назван механизм сложения "трость" ?
Ответить
Я знаю что имеют ввиду мамочки когда пишут трость или прогулка, не в сложении дело
Ответить
Оказалось, что не знаете.
Трость и книжка абсолютно разные вещи.
Это механизм складывания, а не характеристика веса коляски.
Ответить
Еще раз перечитайте мой ответ) Вы не в тему.
Ответить
"моя ответ" ? Вы не только читать не умеете, но и писать.
:)
Ответить
Когда нет своих мыслей можно придраться и к описке.
Ответить
Спасибо! А колесики у нее не хлипкие? На вид крошечные такие...
Ответить
У меня Сорария была, тоже колесики вроде плохонькие. По факту - преотлично каталась. Но вы должны понимать, что это коляска не для ежедневных походов в парк или выездов на природу, попыток преодолеть гравийные дорожки, разбитый асфальт. Это все же коляска для тротуаров.
Ответить
Ну вот у меня задача гулять с ребенком на ней, пока няня в отпуске. Она будет лежать в машине, но вытаскивать-то все равно придеться. Асфальт нормальный у нас, а в прке куча мощеных дорожек, боюсь, будет трясти не по децки.
В перспективе: для поездок в торг центры и пёрёлётов.
Ответить
Мэджик не катала - думаю, вам лучше спросить на материнстве в фан-клубе, расскажут. Сорария по плитке просто плывет, это удивительная в плане амортизации коляска, я была поражена, если честно.
Ответить
спасибо большое!
Brusia V.I.P.
8.05 11:12
спасибо большое!
Ответить
Ужасная коляска, 2 месяца мучений и продала. Не знаю почему Априки вообще популярны на Еве.
Ответить
геоби 888 табуретка
Ответить
Не понял. Вы ее советуете или нет?
Ответить
я советую. и советую только ее. и с сумкой она, реально на плечо и пошел. очень хорошая.
Ответить
Прикольная коляска, только тяжеловата, но все равно рассмотрю, спс
Ответить
Из книжек легкая Грако Сити спорт, но не опускается целиком. Из тростей Жетем Париж, например, опускается практически полностью горизонтально.
Ответить
Ну как ваша совесть может советовать такие коляски(((
Ответить
кыш
Anonymous
8.05 13:32
кыш
Ответить
Nano. Очень легкая, 5,5 кг и элементарно и очень компактно складывается.
Ответить
Спс, посмотрю сейчас.
Ответить
а ссыль не сложно кинуть? чет у меня их стока вылезает всяких)
Ответить
Ответить
Девочки, а про бебизен йо-йо что скажете?
Ответить
Не слишком легкая (мэджик 2.9 кило, йошка больше пяти). Нет подножки вообще. Кап никакой. Амортизация слабо-символическая. Колесики крошечные и спотыкучие. Не слишком хорошо отбалансирована для бордюров. Коляска для торговых центров и перелетов, ее главный плюс - компактность сложения.
Ответить
Вы шо серьезно сравниваете йо йошку с априкой меджик? Это просто смешно.
Ответить
А в чем проблема их сравнить, если я обе эти коляски рассматривала в качестве вариантов в поездку. И в три месяца отвергла обе, а год и три одну из них выбрала как вариант?
Ответить
мне она прям очень нравится, но в живую не видела.
Ответить
Мы сейчас в ней катаемся, очень легкая, безумно компактная, есть подножка, хорошо раскладывается спинка, нормальный кап для такого типа коляски.
Для меня минус то, что не регулируется ручка, но уже и к этому привыкла :)
Я не понимаю, зачем нужна какая-то супер амортизация для такой коляски, т.к мы в ней катаемся по дорожкам в парке, по улицам, на отдых возьмем.
А по корням и корягам нужно на других колясках ездить, у этой другое предназначение :)
Ответить
А какого возраста Ваш малыш? Для 2.5 лет - уже мала эта коляска?
Ответить
Сейчас 2года, рост 90см, пока нормально помещается :)
Я думаю, что многое зависит от роста малыша.
Ответить
Здесь сравнение yo-шки и nano. После нано yo-шка никак...http://www.babyblog.ru/community/post/perambulator/1799477
Ответить
А мне внешне йошка больше нравится :)
Ответить
Не соглашусь. Нано просто подобие ёёшки,по технич характеристикам йойо лучше. И я вот с мужем высокая, как раз ручка плюс. Идешь, не горбишься.
Ответить
Ручка - да, тут не спорю. Но нано покрепче, понадежнее, не знаю, можно ли применить тут это слово - "поувереннее" что-ли :-)
Ну и йо-шки приелись уже, полно их(((
Ответить
Ну я пока не видела ни разу йойойшек) Наоборот кому не скажу, никто не слышал. Ну не суть)
А мне как раз нравится легкость и изящность йойошки)
Ответить
Я ее обожаю и юзаю в хвост и гриву 2 года. И 6 летку на ней катала. Считаю ее просто супер идеальной коляской)
Ответить
У нас йо-йо. Нам 8 месяцев. Она очень удобная и легкая.я даже ее складывать научилась с ребенком на руках. Спим в ней по 1,5 часа. Единственный минус для меня, это неглубокий кап. Но я до заказала дополнительный, который практически все закрывает. еще и внешний вид у нее классный, никакая нано в сравнение не идет
Ответить
согласна, йошка прикольней смотрится, чем нано!
Ответить
А мне йо-шка кажется жуткой внешне, поэтому нано чисто визуально и эстетически очень обрадовала :-)
Ответить
А мне нано показалась какой-то недоработанной. Единственный ее плюс для меня-это регулируемая подножка. Кстати на йо йо обращают часто внимание, когда мы с ней гуляем )))
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)