Школа
39

Трость по снегу

Посоветуйте трость или облегченную коляску, чтобы более-мене подходила для зимы. В списке мак хт. Что еще можно посмотреть в пределах 10000 (бу или новое)?

Свернуть
Ответить
Макларен ХТ, поддерживаю.
Карамельки F
15.11 23:43
Макларен ХТ, поддерживаю.
Ответить
+1
Le_nora **
16.11 14:07
+1
Ответить
Снап лучше ХТ по снегу едет (у меня обе были), весит меньше, складывается удобнее, хотя сама ткань мне меньше нравилась. Если найдете с надувными колесами (на 300 гр тяжелее коляску делают), то совсем хорошо. Я свой Снап с надувными колесами, запасным капом и еще кучей аксов за 10 продавала, как раз.
В ХТ часто между колесами снег забивается и они тогда плохо катятся, по льду проскальзывают. Хотя и нежно любила эту коляску, но не для снега она, только по чищенным дорожкам.
Ответить
+ много. Трость совсем не вариант для снега. Колеса только одинарные и чем больше, тем лучше.
Ответить
Я знаю, но вот продала жане и ребенку уже 3 года - тяжело и неудобно было уже прошлой зимой (выйти из дома с таким хозяйством). А этой зимой коляска еще нужна - теперь мечусь.Еще понравилась сайбекс луа. Похожа на беби джогер микро - говорят он по снегу более-менее. http://www.dochkisinochki.ru/icatalog/products/835155/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=cid:14110263|cn:model_k_50_progulochniye_koliaski_p_msk&utm_term=ph:4159340474&utm_content=re:|gr:887856712|b:1187969832|kw:Cybex%20Lua%20blue%20moon|drf:no|st:search|s:none|p:3|pt:premium|dt:desktop
Ответить
Переднее колесо сдвоенное - я бы не взяла.
Моей дочери 4,5 года, мы на Террейне в сад ездим )
Ответить
У нас как назло все время маленький лифт приходит ))) и в соседний магазин на жане нереально было заехать (на улице жаль оставлять). Да и мужу нереально объяснить почему покупаю на зиму опять огромный коляс. В общем надо легенькое и компактное. На снап жалуются что тяжело едет с подросшими. Эх...
Ответить
Я до трех на Снапе (4 колеса) катала. Рост 105 вес 18-19. Легче, чем трости с подросшими едут. Про все не скажу, но перепробовала много.
Ниже britax b-agile советуют - хороший вариант.
Каллисто тяжелая и не по снегу, как и Макларены.
Ответить
А у нас вообще только один лифт и он, естественно, маленький )))
С мужем не посоветую - у меня такого девайса не имеется ;-) Но вот легкое и компактное точно покупать не стоит - пустая трата денег. Лучше уж ножками, чем трость в зиму... А Снап мы только что продали, жалоб на него не было.
Ответить
я маленький отсылаю на любой этаж и вызываю большой))
Ответить
Еще на примете сайбекс калисто и мамас папас луна.
Ответить
сайбекс не легонькая совсем.
Ответить
Как можно сайбекс советовать? Гроб на подшипниках, по обычной дороге то едет-гремит с трудом. Валко беби б/у смотрите.
Ответить
britax b-agile
бу точно в такую цену уложится, еще и дешевле намного будет.
8 кг, складывается книжкой, колеса в базовом варианте задние большие, передние меньше, но не малюсенькие, можно заменить на большие (отдельно покупаются), раскладывается в горизонтальное положение, очень просторная на зиму. сколько смотрела для поездки, ничего лучше не видела. либо тяжелее, либо не раскладывается. и легче восьми кг имхо нереально - они становятся плохоуправляемыми, непроходимыми. это только по торговому центру катать. оптимальный вес, и не очень тяжело, и уже довольно устойчиво.
Ответить
Соглашусь и с Бритаксом, и с общим подходом про размер-вес коляса в зиму.
Ответить
Макларен XLR Техно. Не могу сказать, что летит по снегу, но всю зиму с грудничком пришлось ездить за дочкой в школу/кружки/курсы. Эта коляска все выдержала.
Ответить
Мне тоже для этого надо - водить старшую на тренировки.
Ответить
Доехать - Вы и на тряпочке на палочках доедете. Речь ведь о комфорте, правда? Вы хотите тащить волоком или толкать? Можно и за 500 рэ купить в Детях. Если хотите коляс КАТИТЬ, то трость отпадает сразу же.
Ответить
Вчера по свежевыпавшему везла на воло (нормльно), но думаю когда будет каша уже не поедет. Жетем лугано похож на снап по устройству - его стоит рассматривать как зимний вариант? https://market.yandex.ru/product/10983277?hid=90796&nid=55070&text=%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BC%20%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE&srnum=119&ortext=%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BC%20%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BE
Ответить
Я уже тут писала как-то, что была довольна как едет моя любимая СитиМини, пока не вышла с БэбиТрендом ))))
Лично я ни за что не купила бы Жетем ни в каком виде, особенно, если учесть, что за те же деньги можно купить б/у Снап. Но у меня своя история отношений с Жетемами-Капеллами, Вы на меня не ориентируйтесь, а лучше съездите на тест-драйв.
Ответить
Спасибо за совет)
Дяка **
17.11 15:58
Спасибо за совет)
Ответить
А Перега Плико мини по расчищенным зимним дорожкам проедет? Очень уж нравится...
Ответить
Едет в большинстве случаев, но когда катили по каше через лесопарк муж ее погнул (по каше только волоком).
Ответить
По асфальту проедет любая. Но малейший нерасчищенный участок - и все (
Другое дело, что ценность Перег и Инглезин в нашей стране почему-то СИЛЬНО преувеличена... Сколько ни пробовала катать, так и не могу въехать, что в них хорошего? Ни дизайна, ни удобства, ни ходовых качеств.....
Ответить
Это стадное чувство, у всех есть и мне надо, типа и я могу позволить. И у меня есть, и я, якобы, модная...Вспомните, джинсы-резинки, юьки-резинки, капоры, джинсы минор и мальвины, сейчас парки и тимберленды итд
Ответить
Ну, в качестве стадного и модного я скорее вижу Буги и Стокке... Парки-то везде рекламируются "как у Бузовой", а ни у одной Бузовой я Перегу не наблюдала....
Ответить
Бугу не катала, но Стокке ужасная табуретка. Поднять ее по лестнице без пандуса - нереал, любой бордюр - преграда. Жуткая коляска. И, тем не менее, много их. Ваш Террейн моднее. И жутко дорогой сейчас))
Ответить
Ну так мы ж не про удобство, а про "модно и круто" ))))
Стокку мне даже покатать ни разу не захотелось, несмотря на мое коляскоманьячество ;-)
Ответить
На вкус и цвет.... Мне вот Макларены внешне не нравятся, ну никак( А Плико мини красивая :) и легка можно запросто нести одной рукой, если в другой ребенок
Инглезины тоже не нравятся
Ответить
Мне тоже Макларены не нравятся )) Но дело-то даже не в дизайне ,а в функционале - коляска-то в первую очередь для функционала приобретается (ну, нормальными людьми, не коляскоманьяками )))))
И у Перег ходовые качества хуже, чем у Макларенов, хотя я терпеть не могу Маки и у меня никогда их не было, только тест-драйвы.
А красивой можно сделать почти любую коляску, грамотно подобрав конверт, сумку, зонт и п.т. И уж точно говорить о красоте не имеет смысла, когда речь заходит о том, чтобы купить трость в зиму...
Ответить
Jetem Lugano кажется аналогом снапа и дешевле. Стоит его рассматривать как зимнюю коляску?
Ответить
Прокатите обе в качестве теста и Жетем больше рассматривать не будете в качестве любой коляски, как мне кажется. Может мне так попадалось, но на Жетем даже не смотрела после пары проб.
Ответить
Их всех перечисленных выше колясок был и Каллисто, и Мак, и плико мини. Не понравились все. А для зимы тем более не подойдут.
Моя любимая коляска Валко Беби Зии. Но не уверена, что она подойдёт большому ребёнку, так как сидушка там небольшая.
Ответить
Мне она тоже очень нравится. Жалею что не взяла весной. Они еще около 8 тр новые стоили (((( теперь даже бу дороже.
Ответить
Зии на самом деле очень классная коляска. Я её купила когда дочке было 7 месяцев, а сейчас дочери почти два года, а с коляской этой я не собираюсь ещё расставаться. Из минусов только ткань мне не нра (как плащевка), но зато не пачкается совсем. И то, что бампер в сторону не отстёгивается. Но по сравнениями с её плюсами я эти недостатки даже не замечаю. Остальные 6 прогулок которые я покупала, продавала через месяц. С Зии ни в какое сравнение по удобству не идут.
Ответить
И не продавайте, а то будете как я в 3 года новую коляску искать (была уверена, что уже не пригодится, ан нет).
Ответить
Гыыыы )))) Я в 4,5 года на новые коляски поглядываю ))))))
Ответить
))))
Дяка **
18.11 15:16
))))
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)