Школа
49

Купили бы такое?

Вот такую ветровку 8-летке?

Все у нее есть, нет именно более-менее непромокаемой ветровки.

Свернуть
Ответить
Нет, малышковая совсем расцветка.
Ответить
Нет. Мои поросята.
Волшебницa H*
17.03 13:06
Нет. Мои поросята.
Ответить
Мне только с т.зр. несоответствия возрасту :-)
Ответить
Да, главное чтобы ребенку нравилась.
Ответить
+ много
Anonymous
17.03 23:12
+ много
Ответить
ой, не знаю)
возможно - да, рискнула. ребенка спросила бы.
и еще посмотрела бы : идет ребенку или нет
Ответить
Я бы купила своей 8-летке
Ответить
Купила бы, и 12 летке тоже.
Карамельки KF*
17.03 15:40
Купила бы, и 12 летке тоже.
Ответить
Точно нет. Цвет хороший, но стрекозы очень смущают.
Ответить
Да, красивая расцветка. Ничего малышового в ней нет
Ответить
Да, и в 8, а теперь и в 11 купила бы.
Прекрасная расцветка.; Ничего малышового не вижу.
Весна же на дворе! Прекратите слушать тех, кто хочет из девочек бабушек сделать
Ответить
Да, купила бы. И на постарше ребёнка тоже :)
Ответить
Не купила бы, невнятная она какая-то...
Ответить
Конечно - прикольные стрекозки.
Ответить
Я бы и на 12 лет такое бы купила ;)
Ответить
Почему нет, купила бы)
Академик Флуда SD*
17.03 13:37
Почему нет, купила бы)
Ответить
Да вроде и ничего такого, веселенькие стрекозки) если девочке нравиться, то купила бы
Ответить
Купила бы. Хотя бы за то, что НЕ розовая и НЕ в цветочег
Ответить
Ой, спасибо за мнения :-) Рискну заказать :-)
Ответить
у ребенка бы спросила. Понравится - купила бы
Ответить
Нет, младенческая какая-то.
Ответить
Да, купала бы, очень понравилось.
на 12 лет там нет?
Ответить
Не, 140 последний размер. Что-то тухло там с весной пока. ВБ это.
Ответить
В смысле это Рейма на Вайлдберриз. Но мне кажется, что эта модель на 140 и заканчивается.
Ответить
И на 10, и на 12 купила бы. Малышок:-) скорее бы потерялся на фоне стрекоз:-)
Ответить
В общем спросила у ребенка, ей понравилась. Закажу, посмотрю что за зверь.
Ответить
Моей бы понравилась.
зира KF*
17.03 17:17
Моей бы понравилась.
Ответить
Мне понравилась, а вот дочка сказала нет. Хотя ей только 5 лет.
Ответить
Я своей вчера показала. Там на сайте два варианта и оба одновременно были у меня на мониторе. Этот и ядрено-неоново-розовый. Ну ей, естественно, розовый больше глянулся :-) Ну в итоге сошлись на первом, грязно-мятном или какой он там. Сегодня получу, покручу, сдам в крайнем случае.
Ответить
А чем не понравилась? Цветом, несолидностью или просто не то?
Ответить
да молодая она еще, понимала бы)
Ответить
Белая стрекоза любви, стрекоза в пути... Расцветка ничего. Да и стрекоза не саранча. В детстве ловила стрекоз сачком. Не везде же должны быть бабочки и цветочки.
Ответить
Показала своей дочке 8,5 г.
Сказала она красиво , но мне такое не покупай, я это носить не буду. Предложила купить младшей сестре (2г), типа ей должно понравится.
Ответить
да
Катия KF
18.03 15:05
да
Ответить
да
Flyss **K** F**
18.03 16:12
да
Ответить
да классная
Ледяной кристалл F**
18.03 17:40
да
классная
Ответить
Да. Моей главное чтоб не розовое. :-)
Ответить
Широкое стремное говно. Нет конечно.
Ответить
Огласите ваш идеальный выбор. ))
Ответить
А нонче дефицит ветровок?) Купила наше о ужас за 1000 руб не промокает красивое и крой хороший.
А на фотке г по определению по всем показателям.
Ответить
фото красивого в студию! или стесняетесь? ))
Ответить
Не, боится что отнимут.
Карамельки KF*
20.03 00:46
Не, боится что отнимут.
Ответить
что спорите? автор купила уже :-)
Ответить
спросила у семилетней дочки, ей не понравилась, а мне нравится
Ответить
Моя сказала для малышей. 7 лет)
Ответить
А мне нра, я бы и себе купила :)
Лисий хвост (Lissiy) F
23.03 10:18
А мне нра, я бы и себе купила :)
Ответить
Да я тоже все-таки купила :-) Правда дочь больше розовую хотела, но договорились :-)
Ответить
Да, классная. особенно на весну
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)