Подруга учудила
Девы, вот скажите это нормально или нет. Есть у меня хорошая подруга, которая рассказала мне историю.
Купила она для своего сына в большом сетевом магазине костюм, фигура у ребёнка не стандартная, удачно садящиеся на него вещи встречаются крайне редко, поэтому увидев тот костюм подруга схватила его и была счастлива. При покупке она увидела на рукаве пиджака пятно похожее на пыльное, она попыталась пыль стереть, но безрезультатно, решив что пыль просто глубоко втерлась, подруга решила, что дома влажной губкой его смоет.
Принеся костюм домой, она замыла пятно влажной губкой, потерла пятно и оно исчезло. Довольная подруга повесила пиджак сохнуть. Когда рукав высох подруга увидела что пятно никуда не делось, и при более внимательном осмотре оказалось, что это не пыль, а вытертый участок ткани. Но самое печальное, что по краю того места, где было мокрое пятно появился очень заметный белесый развод. Подруга решила замыть уже само пятно, что бы смыть развод, а после высыхания костюм вернуть в магазин. Намочила весь рукав. После высыхания белесые разводы стали ещё больше и ужаснее - по всему рукаву и на плече и спине пиджака. Тогда подруга засунула пиджак в стиральную машину и постирала его ( тут надо сказать что пиджак полностью хлопок) после стирки и сушки все разводы исчезли. Пиджак выглядел весьма прилично, но вид новой вещи потерял. В итоге подруга прицепила на него ярлык и повезла сдавать в магазин. И в магазине его приняли! Правда подруга сказала, что увидя пиджак женщина на кассе почуяла не ладное, позвала администратора, что бы он оценил состояние пиджака. Администратор оказался молодой парень, который мало что смыслит в новых вещах. Взглянув на пиджак он сказал, что раз пуговицы на месте и воротник чистый то все ок, оформляйте возврат.
Подруга мне эту историю рассказала, а я не знаю как относится, вроде и подругу понимаю за свои деньги купить некачественную вещь она имеет право её вернуть, но вот после такой процедуры... Я спросила а почему нельзя было вернуть после первого замывания пятна. Подруга сказала, что её могли бы обвинить в том, что это она испортила пиджак, отправить его на экспертизу и долго разбираться, а у неё нет на это ни времени, ни денег. Надо сына в школу собирать.
Как вы считаете подруга правильно поступила?
Так а всё же, что вас так волнует в данной ситуации?
Скорее всего, его никто уже не купит или купит с сильной уценкой, как "брак", понимая, что покупает изначально не лучшего качества вещь.
Так что ваша подруга мало того, что поступила правильно, сдав в магазин некачественную вещь, она еще и оказала огромную услугу другим покупателям. Ведь не заметить маленькое пятнышко на рукаве может любой (как ваша подруга), а вот не заметить, что пиджак "не имеет вид новой вещи" гораздо сложнее.
Вот если бы сыначка поносил пиджак, посадил пятно, а она побежала сдавать - было бы нехорошо.
Да и работник магазина тоже не вслепую принимал.
А вот я один раз дура -дурой, загубила себе чудеснейшее полупальто лайковое. Тоже было маленькое пятнышко, я его решила ликвидировать и доликвидировала до огромного темного пятна. Блин!
