Финансовый вопрос в романтических отношениях

Если заранее не оговаривается, что он приглашает и оплачивает, не вижу проблемы заплатить самой. Это естесственно. Когда будете жить вместе, будете платить друг за друга, не каждый за себя, а на конфетно-букетной стадии вполне нормально платить только за себя...
Вы же так долго здесь живет, неужели для вас все еще странны такие ситуации?

Anonymous написал(а): >> а на конфетно-букетной стадии вполне нормально платить только за себя...

То есть конфет и букетов в конфетно-букетной стадии не ждать?

ждите.

То ждите, то платите сама. Заплатить за даму и есть "конфеты и букеты".

То былО в Советском союзе. Времена меняются.

То есть не ждать?

не, ну если упереться, то можно и еще подождать :) Главное, не терять надежду :)

Странная вы какая-то. То ждать, то времена меняются. Определитесь что ли с точкой зрения.

Это вы не знаете, как себя вести. Я уже давно и успешно определилась.
Мои женские чувства ниакак не ущемляет необходимость заплатить за себя в кафе.

Ок, ваше мнение засчитано.

"дитям мороженное, бабе цветы"

Это у малолеток так принято каждый за себя
Если бы я искала нового с такими с которыми надо счет пополам
Нафиг надо
Мужчина не моего полета
Пусть кто нить другой такого подберет

если он знает, что вы работаете, социально стабильны, глупо как-то предлагать заплатить, многие бы обиделись. Не хочет, чтобы вы чувствовали себя обязанной, опять же. Нормальные, цивилизованные отношения. Иногда бывает, что он заплатил за двоих сегодня, я в в другой раз.

Anonymous написал(а): >> Не хочет, чтобы вы чувствовали себя обязанной, опять же.

Гм, что-то я сомневаюсь, что он вообще об этом думает.

думает конечно. Не деньги же он экономит.

Почему вы отказываете ему в нежелании тратить деньги?

Сколько у вас там в вашей Европе стоит сходить в кафе? Если вы подозреваете его именно в нежелании тратить деньги, досвидос, какие сомнения? Ищите дальше.

Дело не в количестве денег. Дело в нежелании их тратить, кмк. Я пока никого ни в чем не подозреваю. По мнению россиянок в таких случаях надо говорить однозначно досвидос. Но мы не в России, поэтому для меня вопрос остается открытым.

хиииииииииииииии еще как йекономит ,и небось сидит и думает ,какя прелесть ,трахаю на шару и даже за обед не надо платить)

Когда трах, то уже не вопрос

А что, если мужчина трахает, то он обязан за ресторан уже платить? Это называется уже проституция. Прикольно, платила платила сама, а как трахнул, так ьдорогой, заплати за меня, ты ж меня теперь трахаешь" ;-)

Друзья платят сами за себя, а любовники нет.

"Не можешь любить, сиди и дружи" (с)

Сижу и дружу, ой, ржу.

А что, когда до траха дело дойдет, думаете он резко станет платить? Как бы не так :)

Как бы так. Был опыт многолетних отношений. Потом не только в кафешки, но и в мишленовские рестораны водил и не задумываясь покупал брульянты за несколько тыщщ евров. А по первости даже в отпуске все норовила свои деньги всунуть.

Ну ето если вы настаивали все время платить в начале, а потом разрешили ему платить. А если он изначально не рвется, то и потом на себя предпочтет бабки потратить.

Нет, он именно принимал то, что я платила. И в магазине продукты для совместного ужина, и в ресторанах, и отдых.

Нормальные для вас и для жлобов,но не нормальные для дам,кто хочет быть дамой. Не будет платить за вас сейчас не ждите,что отдаст вам счет в ваше распоряжение и захочет содержать вас, в случае необходимости или просто нежелания вашего работать. Мне такой мужчина не нужен,например, ибо я за мужем , а не за альфонсом живу и не за жлобом.

Жлобы все, удавятся за копейку.

Вы слишком быстрая
Не даете мужчине побыть мужчиной
Не лезьте сразу за кошельком
Подстраивайтесь под его поведение
Если медлит с оплатой всего счета и кидает взгляды на вас тады ой
Вообще меня всегда приглашают даже без романтики

Не согласная я! Если мужчина хочет побыть мужчиной, то он просто не даст женщине заплатить.

С чем вы не согласны?

С тем, что не даю мужчине побыть мужчиной.

И мысли такой не возникает, платить за себя да ещё и на первом свидании, хотя финансово могу позволить себе заплатить и за себя и "за того парня". Когда платит именно мужчина, это, своего рода, демонстрация силы, вот, мол, я какой! Большой и сильный. Поэтому совершенно не понимаю, зачем же женщине показывать то же самое. Пусть мужчина будет "большим и сильным". Я эту роль брать на себя не хочу. Я женщина, а не мужчина. Эмансипация совсем всех с ума посводила. Мужчины не знают, как им себя вести, "сильно" или эмансипированно. А "эмансипированные" женщины ожидают от мужчин мужского поведения (например, чтобы заплатили в ресторане) и вытаскивают при этом кошелёк, настаивая на "заплачу сама". Смешно. И грустно.

Поэтому надо разобраться в себе, кто же мы сами: эмансипированная или "классика". Если по принципу "я сама всё могу", то и не надо удивляться, что другие, малознакомые люди с этим соглашаются и принимают нас такими, какими себя подали.

Для меня это ненормально, мужчина должен платит и всё. А если денег нет или жалко, то и не надо на свидания приглашать, пусть дома сидит и телевизор смотрит.

Единственное, за что я сама плачу, это за стоянку.

Мы как раз недавно обсуждали эту тему с подругами. Мне лично кажется что есть женщины за которых платят а есть те за которых нет. Я не уверена от чего это зависит. За меня всегда платили и платят но у меня есть подруге в такой же ситуации как автор и вроде всё правильно делают. Лично я за кошельком бы не лезла и заплатила бы только если бы мужчина сам предложил. Если бы заплатила то в след. раз с ним не пошла. Мне кажется что может вам попробовать сразу кошелек не доставать?

Да, да, согласна полностью. Это от самой женщины зависит. У меня подруга такая, она и баба, она и мужик называется. С мужем ренту пополам, в ресторане пополам, бред. И так со всеми БФ было и даже с мужем так, не понимаю.

Девочки, понимаете, дело не в том, чтобы мужчина за меня заплатил. Дело в том, что он при этом почувствует. Не уверена, что если он будет вынужден заплатить лишь потому, что я не вытащила кошелек, то это принципиально изменит ситуацию. Лишь сэкономит мне деньги. Но мне не жалко денег и я в состоянии заплатить за себя сама чуть-чего. Поэтому не факт, что те женщины, за которых платят, встречаются с какими-то другими мужчинами.

Во-первых, не хватайтесь за кошелёк! Вот что вам не сидится спокойно, я бы даже глазом не моргнула, когда принесли счет, меня не интересует, сколько мы там наели-напили.

А как по-дургому мужик вам покажет или скажет, что ждёт от вас вашей половины? Я уверенна просто, что вы сами лезете со своими деньгами.

Да лезу, но ЗА деньгами, а не С деньгами.

Тогда не жалуйтесь, что за вас не платят, не платят и не будут платит.

+100

Платят, не переживайте) и дорогие подарки тоже делают и любят без памяти. Не без этого.

К чему тогда все эти вопросы?

К тому.

Мда...

я тоже в состояние заплатить за себя и даже за него и сделать ему дорогой подарок но это не значит что я это буду делать. Если вы будете себя вести иначе то вы не будете привлекать такого рода мужчин.

В смысле не буду привлекать? Отвалятся имеющиеся или потенциальные как-то увидят, что я не заплатила с другим?

+100 вначале сами лезут со своим феменизмом ,потом жалуюцо.я бы и не подумала платить за себя.

А он подумает, вот халявщица.

Нормальный мужик так не подумает, это нормально, когда мижчина платит за женщину.

Во-о-о-от. Я это и пытаюсь выяснить. Что есть нормально в западных условиях?

Если вы сама не будете лезть с деньгами, то за вас будут платить.

Не надо повторять одно и то же по десять раз. Для меня не важно, потрачу я свои деньги на обед или схожу за мужской счет. Речь о другом.

Не надо спрашивать одно и то же по 10 раз. И вообще вы зануда, на спрашивайте даже почему за вас не платят.

Не злитесь.

Я и не злюсь.

Ну дак это его проблемы ,не мои,пусть думает ,что хочет)

Прелестная позиция.

и поверьте мне с ней ни разу в жини не приходилось за кофе платить )

звучит как "мне ни разу не пришлось потратить ни копейки". В этом смысл вашей гордости? Или это заставило мужчину влюбиться в вас по уши?

Да мужик это пишет! Видать всё водит, а ему всё не дают ;)

Я сильная женщина, не спорю:)

Я уже поняла, что вы мужик

Не вы не сильная,вы просто не умная. Не быть вам замужем, пока вы не научитесь подавать себя, как слабую и хрупкую ,нежную даму, с которой даже в мыслях не мелькнет взять за ужин. Такие как вы,увы, часто остаются старыми девами,а подруги,страшненькие выходят по 2-3 раза замуж и на полное содержание, ибо хоть и страшные внешне , но женщины внутри и это по ним видно.

Не знаю, два раза были серьезные отношения и оба раза настойчиво звали замуж. Не пошла. Есть еще пара преданных поклонников, которые с удовольствием возьмут. По вашей логике быть всему топменджменту старыми девами, ан нет.

Ну вот, я ж говорю, нет таких дур больше :-) Ее замуж зовут, а она кобенится, топ менеджера из себя строит.

А-а-а, типа надо выходить лишь потому, что позвали. Вот вы и выходите, а я повыбираю.

Я уже там, давно и успешо за врачем-кардиологом, вам такие мужьйа и не снились даже в эротических снах :-P

Что-то вы злая слишком для успешного замужества.

Не, я очень добрая, просто сижу и ржу на вами :-) и над тем, как вы пытаетесь из штанов выпрыгнуть, точнее, не по размеру напялить :-)

Поржать не возбраняется.

а вы еще и гордой хотите быть?? нуну . мужики юбят мягких,слабых ,беззащитных,и даже если вы спокойно обезвреживайте отряд спецназа,не надо об этом всем сообщать. оставьте горящие избы пожарным,и дайте возможность мужику вас баловать.

Существуют разные типажи женщин и мужчин. Поэтому каждому свое. И топ не обо мне.

О, если ежедневные посылы нахуй, Ваша мягкая слабость, можно себе представаить, какая Вы в пылу :-D !

дамочка,нахуй я посылаю исключительно идиоток,а идиоты мужики вопервых гораздо реже,чем бабы попадаются,во вторых я с ними на обеды не хожу)

А у меня вопрос: зачем женщине за себя платить? Какую цель она преследует?

Наверное, ту же, что у мужчина, который платит за себя.

Не поняла. Я такого мужчину рассмотрю как жмота, если он только за себя платит, особенно, если я за себя платить не собираюсь.
Просто у мужчины есть два варианта : платить за себя или за двоих, а у женщины другие варианты - платить или не платить за себя.

/

цель - заплатить за съеденное и за сервис :).
Пока не любовники - это, имхо, нормально за себя платить

Мнения понятны. Так как распознать, ожидается от женщины 50/50 или нет? И как быть с друзьями? С знакомствами на СЗ?

Я думаю, вы сама определяете ожидания. Я обычно говорю, дай я заплачу половину, но еще никто не сказал "ну плати." Если бы сказал, то заплатила бы и больше может быть не встречалась. Можно еще сидеть глазами хлопать, это не все умеют, я не умею.

С друзьями платить.

С знакомствами на сз - лучше по первому сценарию, описанному выше.

Я сделала вывод, что права Мэри. Надо не спешить с кошельком и посматривать на реакцию мужчины. После этого можно предложить словесно заплатить половину и смотреть по ситуации.

А по-моему лучше предложить разделить счет и уже тогда смотреть на реакцию. Нормальный скажет не платить :) Это на всякий случай, если он вас проверяет, не любительница ли вы халявы.

Я предлагаю посмотреть на реакцию до и после.:)

А в какой момент кричать надо, что счет надо разделить - когда официант спрашивает или заранее обсуждать? Или самой просить? Кстати в большинстве случаев они не спрашивают, особенно если это диннер.

Я имела в виду, что надо с собой иметь наличные, чтобы ему отдать.

А если это британский паб, то как быть?

британский паб - интересное место для свидания :) смотря где сидеть: если там где столики, то относится как к ресторану, а если у стойки, то можно попробовать купить "раунд"

В британском пабе хоть за столиками, хоть на стойке сам подходишь к кассе и делаешь заказ с предоплатой. Место очень даже нормальное для свидания. Не хуже, чем кафе.

для свидания нужно место, где можно поговорить... в большинстве пабов, где я была (в Англии, РФ и США), если за столиком, то заказ делается официанту, а за стойкой - бармену... если англичане соберутся и начнут у бара трындеть, то не пообщаешься...

Вы бывали не в пабах. Это культура английских пабов - заказы принимаются только за стойкой.

*ржот под столом* я в пабах не была? :) ну ладно, доказывать все равно нет смысла... в Америке в пабах за столиками принимают заказы официанты... в Англии, Уэльсе и Ирландии, как правило, за стойкой, но мне встречались исключения (кстати в основном в Лондоне, в маленьких пабах - да, за стойкой)....
:) cead mile failte

В настоящем английском пабе с липкими столами будете ждать официанта до посинения. Почитайте литературу про пабную культуру. В Америке и в России, в туристических мимикрирующих под пабы ресторанах Лондона (который, кстати, не ЮК;)) может быть что угодно. Речь идет об английском ПАБе, коих на самом деле в ЮК абсолютное большинство, ежели отойти от туристических троп. А так как я не турист, то мой вопрос был именно о пабе, а не ресторане аля паб. Приезжайте в гости, свожу вас в настоящие пабы. :)

дорогой аноним, я очень благодарна вам за приглашение, но я только что из Англии и Уэльса, и второго перелета мне не осилить... за время моей поездки (не первой и не второй :)) я несколько раз была в пабах, и да, в маленьких официантов нет... но мы отклоняемся от темы: я против паба в качестве первого свидания ;) ибо шумно и не поговоришь...

Я рада, что вы осознали свою ошибку)) Если отойти за столик подальше, то не шумно. Мы уже привыкли. Поэтому мой вопрос остается в силе.

подождите, я запуталась, какой вопрос? :) ну и вы сами знаете, что пабы даже в Англии разные бывают, я видела такие, где даже столиков-то толком нет... а есть те, где "уголоков потише" нет :( так что для меня паб не самое лучшее место для первого свидания...

Мой вопрос был про то, как вести себя при оплате в британском пабе. То есть там, где делаешь заказ у стойки, платишь, берешь свой напиток и топаешь к столику.

господи,дама вы такая замороченая,шо пипец. надо же какой день сидеть и думать заплатить за пиво или нет....

Почему каждый день?

на это я как раз ответила: если официанты есть (ну вот привели вас в "неправильный паб"), то как с рестораном, а если у стойки, то можно предложить купить "раунд"...

Ужинать тоже предлагаете раундами? А если не будет продолжения?

в моем представлении вы входите в паб, выбираете столик и вы за него садитесь... мужчина идет к стойке и делает заказ, либо его сразу оплатив, либо оставив свою кредитную карту on tab... за алкоголем приходится возвращаться... поэтому можете (по желанию) пойти и взять раунд...

Если мужчина пойдет делать заказ, то он его сразу оплатит. Таковы правила паба. И придет он с алкоголем в руках. А еду потом принесут. Как быть с раундами?

вы только один стакан пива/сидра/эля пить будете? можете сказать: следующий на мне, удалиться, оплатить и вернуться с алкоголем... вы же специалист по пабам, не видели, как там народ друг другу раунды покупает?

Я вас не про напитки спрашиваю, а про еду.)))

"раунд" - это напиток... а вся еда обычно заказывается "скопом"... вот поэтому в паб я бы не пошла на первое свидание (вопросов много :))... ну по ситуации посмотрите... я бы не дергалась...

Что вы имеете ввиду под "скопом"?

я обычно заказываю всю еду сразу, только десерт оставляю на потом... и закуски часто не заказываю, поэтому у меня раунд еды выходит один... :(

В пабе все сразу заказываешь на стойке. Или придется самому бегать и доказаказывать. Десерт обычно не ем. С пивом он как-то точно не вяжется, да и с вином тоже. И есть еще проблема, напивацца нельзя, поэтому обычно один дринк.

так в чем вопрос тогда ваш? мужчина ведет вас в бар, заказывает еду и первый напиток... он знал, куда вас вел? знал... заказал? ну и все, стараемся наслаждаться беседой... конечно, по ситуации еще можно посмотреть: если он вас за столик не сажает, а ведет к бару для заказа, то можно дернуться и предложить заплатить за себя...

Ну а если не мужчина ведет, а просто идем вместе куда-то пообщаться. Об этом речь весь топ. Когда приглашают, то не вопрос.

по-моему, топ про свидание как раз... если просто идти по-дружески, то вопросов быть не должно: подходите к стойке и платите за свою еду и алкоголь... может, он вам не разрешит платить, но это уже другое дело...

Про свидание. Когда еще непонятно, будет продолжение или нет.

*рвет волосы на голове (остатки)* ну, по ситуации, я выше написала, если привел, посадил за столик и ушел заказывать, то не дергаться... если привел, подошли к стойке, то можно быть готовой заплатить за себя, но если остановит, не дергаться... что я еще упускаю?

В какой момент деньги предлагать? Ветка про это.

я теперь дахзе не удивлена почемю вы мадам одна...от вас в дурку можно угодить

Если бы была одна, то не завела бы этот топ;)

т.е. мы тут распинаемся, а у вас это "теоретический" вопрос? :dash1

Нет. То есть я интересуюсь, как мне себя вести в этих ситуациях, когда я не одна;)

если у вас свой мужчина есть, то вы не на свидании? значит, платить за себя... если на свидании, см 200 постов выше :)

пейте с ним дома и денег сэкономите и голова не будет болеть кому платить

С незнакомым мужчиной дома? Ну вы даете.

:dash1 :)

кому??? мужику? не предлагать... ну почитайте, что я пишу, не мучайте меня больше :) я же вроде нормально объяснила: если к столику отвел и ушел платить, то сидеть спокойно, не дергаться... если привел к стойке, то заказать и быть готовой заплатить (бартендеру, не мужику), но если мужик не разрешит, то не дергаться...

Слушьте, вопрос был задан на это http://eva.ru/topic/61/3017195.htm?messageId=77223205

все возможные варианты ответов вам уже дали...

Аха, продолжая настаивать не рыпаться. Я же задала свой вопрос на ситуацию, когда предлагается предложить за себя заплатить и я пытаюсь выяснить этот заветный момент, когда речь идет о пабе.

объясняю на пальцах: при входе в паб смотрите, куда идти, к стойке или столику. если идете к стойке, то предлагаете за себя заплатить... если к столику, то смотрите на мужика, идет ли он к стойке... можете предложить ему деньги... или пойти с ним сделать заказ... про "рыпаться" ничего не знаю, но дергаться много не советую, а то что ж это за ужин, если все время дергаться :)

В общем согласна. есть вроде негласного протокола с точки зрения мужчин (не знаю как насчет именно "русского происхождения"). Женщине полагается предложить заплатить за себя. Если сидит и хлопает глазами - ее акции падают - мол, халявщица. Но (тут интересный момент) мужчине полагается отклонить это предложение и заплатить за обоих. Иначе он как бы мелочный. Разумеется, ресторан надо выбирать (кто выбирает) с учетом возможностей обеихз сторон, и дама должна иметь при себе сумму, достаточную, чтобы оплатить СВОЙ счет (ну а кавалер - чтобы заплатить за двоих). При жтиом, повторяю, при выборе ресторана и заказе блюда впадать в крайности не надо. Ну и если свидание не сложилось и больше с этим человеком видеться не хочешь - то лучше заплатить за себя.

Конечно, есть варианты. Например, мужчина оговаривает, что приглашает и платит. Или дама оговаривает, что для нее принципиально платить за себя. Или в их кругу принято так или иначе. Но в общем схема как-то такова.
При дальнейших свиданиях дело более хитрое и уже очень зависит от обстоятельств.

Вот фигня в том, что многие не отклоняют и не исчезают. В сад таких?

Зависит, что Вам надо и какие обстоятельства. Если в остальном чел нравится или наоборот, нужен только для секса, ну и свои доход позволяет не париться - то почему бы и нет?

Нужен для брака:)

Прям на первом свидании и сразу для брака? Гм..."а мужуки-то не знают"(с)

Ну а зачем терять время? На бесперспективные отношения уже не размениваюсь. Время другое.

И шо, прям сразу все женятся?

Мне сразу не надо.

+1 c потенцальными любовниками решено - не платить:) а с друзьями/коллегами/простознакомыми мужского полу что делать?

Как отличить потенциального любовника от потенциального друга?

ну если друг - то уже не потенциальный:) а пока не друг - зависит от того, что вы ищете:) если не в поиске любовника, то "потенциальный" будет либо друг в будущем, либо просто знакомый.

Иногда общаешься с человеком и понимаешь, что как любовник он не подходит, а как друг очень даже.

Как-то так http://eva.ru/topic/42/3016612.htm?messageId=77222529

согласна. где-то так

100% поддерживаю.

На первом свидании готовьтесь сами за себя платить. И это ничего не имеет общего с тем что он жмот или щедрый. Точно так же это ничего не имеет общего с тем какая вы женственная или "мужик в юбке".
Дело вот в чем: мужики не хотят быть лохами. В последние пару лет, в эпоху повального онлайн дейтинга, среди девушек (да и тетушек) развелось слишком много представительниц, которые используют онлайн дейтинг как наживку для мужиков чтобы за чужой счет пожрать/сходить в клуб/кино и пр. Причем, имена/ники онлайн -"лохов" готовых платить за ресторанную жрачку на первом свидании передаются от подружки к подружке (такое принято в студенческой среде - такого "щедрого лоха" часто имееет пол-кампуса, пока он не сообразит, что его именно "имеют" за жрачку и удовольствия). Есть даже вебсайты где такие двуногие акулы делятся секретами мастерства как бедным студенткам интернет-лохов на деньги развести и трусы не снять, даже интервью видела в газете где одна студентка рассказывала свои принципы "выживания в большом городе" за счет щедрых интернет-лохов. Мужики, видимо, тоже начали про это прознавать и открывают кошелек с большим скрипом на первом свидании, поскольку быть посмещищем никому не хочется.
Когда ваши отношения перейдут в более романтическую стадию - тогда уже сможете судить жмот он или нет. А первое свидание - это как на базар прийти и товар разложить, а место на базаре вы оплачиваете себе сами.

А второе, а третье?

Если на втором и третьем вы все еще в этапе "прощупывания" партнера - то платите сами, ничего в ейтом ужасного нет

так тут надо разделить понятия.есл иэто первое свидание с виртуальным знакомым,то наверно можн ои заплатить,если это просто знакомый ,который решил углубить знакомство,то я бы не платила

Вы проспались и изменили свое мнение?

нет,аы осталась при своем ,я просто учла ,чт онарод ходит с мужиками с сайтов знакомств.

У меня был партнер по танцам, потом стал просто другом нашей семьи, секса не было, ходили с ним по барам и ресторанам раз в две недели - месяц, он всегда платил, я в первый раз сделала движение к кошельку, но он остановил, больше я и не рыпалась :-) Теперь вот думаю, особенно после таких тем :-), может, я всё-таки неправильно поступала?

Дык он вроде в тебя влюблен был, поэтому и платил :)

Ну он-то, может, и влюблён, но шансов на взаимность у него не было, поэтому мы договорились, что будем только друзьями. Я не сторонник формулы - платит, значит любит, я быстрее поверю в другое - платит, значит есть деньги и не жмот :-)

Некоторые любят пыль в глаза пустить :)

А по-моему, не платит = не любит :)

на первом свидании еще не ясно, любит ли :)

Ну значит не уважает :) Не знаю, для меня ожидание, что тетка заплатит за себя - это как не придержать дверь перед ней. Невоспитанность и хамство. У меня был нищий артист, и тот за меня заплатил на первом свидании--наверное, потом ужин не ел, потому что я экстра коктейл выпила :)

И вам было комфортно пить за его счет?

Вот поэтому я никогда не встрачаюсь с мужчинами с детьм, не могу обьедать :-( Но и платить за себя не готова :-)

Детей не хотите объедать?

Именно так :-)

че?

А откуда я знала, что он нищий? :-о Это было первое свидание :)

Вот еще одна причина, почему стоит заплатить за себя.

Есть у меня друг - мы познакомились лет 5 назад. Как друзья, уже пуд соли вместе съели.
На первом свидании, когда мы договорились, что как друзья попьем кофейку, он произнес фразу - "убери свои копейки, не позорь меня". И я как-то сразу поняла - это мой человек.
А в принципе, пройдя через разные ситуации, и у меня, и у него, мы старались всегда платить поровну. Один раз он приглашает, следующий раз я приглашаю. Но это друг.
И-таки да, правила у меня есть.
Если иду на свидание - не выбираю дорогих мест, которые буду не в состоянии оплатить. Всегда беру с собой наличность - вдруг карточка не сработает. Никогда не предлагаю мужчине выбор прямо в ресторане - предпочитаю оговорить заранее. Если попить кофе - фигня вопрос. Но если ресторан, и вечер - я могу, к примеру, отказаться идти в дорогое место. Я буду чувствовать себя дискомфортно, если отношения еще не на стадии далеко зашедших романтических. Зачем? Лучше демократично где-то поесть и поболтать без особых затрат.
А если честно - то у меня как-то складывается, что я постоянно где-то себя ограничиваю, и все мои мужчины очень переживают за то, чтобы меня накормить. Уж вопрос не о деньгах - лишь бы я согласилась хоть что-то съесть - и они при этом счастливы.
Так что совершенно верно - все идет от твоей личности. Я могу совершенно серьезно отказаться идти в суши - у нас это такое культовое место для свиданий русскоговорящих, потому что я их терпеть не могу. Я лучше в бар с биллиардом. И мужчине сразу становится интересно. А за интерес они платят охотно и не жалеют. Главное, сломать стереотипы.

Автор, смотрите шире. А то после ресторанов и траха получите что-то из серии:

"Почему партнер должен получать удовольствие от того, что заботится, возит отдыхать, возит на шоппинг, кормит в ресторанах и чтотамещевсписке?
Почему партнер ДОЛЖЕН лишить Вас самодостаточности и перспективности?
Почему бы ему не получать рядом с Вами удовольствие от жизни, без всякой ответственности за Вашу жизнь, детей, нехватку денег на рестораны и отдых? Почему он Вам ДОЛЖЕН?"

но речь ведь не идет о партнере, а о свидании, одном из первых.
А на первых свиданиях еще не то что не партнер, еще и не любовник. Скорее - знакомый.

тЫк вроде вопрос оплаты чашки кофе-ужина как бы предполагает вопрос "а дальше?"... Ну и соответственно, если МЧ не равно кандидат в любовники (и далее в партнеры) чего париться c оплатой кофЫ с печЕнкой. Только мне кажется автор пытается разобраться в местных нравах именно с точки зрения перспективности отношений с мужчиной. И свой кошелек потому и достает, чтобы о ней чего плохого не подумал "кандидат".
Вообщем, автор, мужчина - он и Африке мужчина. Среди "претендующих" на ваше внимание встретятся всякие - и закомплексованные, и с кучей тараканов, и считающих совершенно искренне что выпитая вами чашка кофе за его счет - это гарант вашего обязательства прыгнуть к нему в постель непременно сегодняшним вечером, будут мужчины которые не будут верить что "онЕ смОгли вызвать ваш интерес к их собственной персоне", еще другие будут рады общению, рады пригласить на приятный, полуромантичный ужин при свечах, проводить вас до дома и ...усе...:) и такое тоже бывает :) Еще бывают дяди, на которых посмотришь...и хочется немедля оплатить и свой кофе, и его кофе, и еще и проездной ему на метро купить, болезному такому; бывают дядьки - видишь сразу "не твое, да он еще и явно стеснен, а так хороший парень" - ну чего мучаться, в дружеской форме оплачиваешь свой счет, предлагаешь дружить телефонами :) такой сам в сторонку отойдет :). А еще бывают дядьки, которые и билеты и гостинницу купят :) даже если ни грамма не случилось :) И не будет такой дядька чувствовать себя пользованным :) Такое случается или от обилия чувств или от надежды на это обилие :)
А еще бывают дядьки, которых "торкает" буквально сразу, и сразу осмысленно :) на предмет "Она-моя", скорее в дом ее к себе тащить проставляя штамп "живет здесь" :) Кто-то даже бегом женится "этим я взял за нее ответственность" :)
Так что, автор, если вы именно в "поиске серьезных отношений" (хотя бы в глубине души)- правильно задумались над моментом оплаты кофеев. Мужчина, заинтересовавшийся вами, будет платить и точка. Не факт, что будет продолжение. Не факт, что он потом захочет взять за вас ответственность. Но на уровне первых встреч интерес видно сразу...В том числе МЧ видят интересны ли они вам :) Платите за себя в тех случаях, когда чувствуете, что вам комфортнее заплатить - этим ставите границу "продолжения не может быть". И не мешайте мужикам быть мужиками, когда на встречу пришел редкий Мужик :)
Ну и в продолжении размытой мысли..."если мужик получает тетю, которая все сама, он вряд ли потом поменяется, когда ВДРУГ вы окажетесь слабой женщиной с диллемами". Не путайте себя на начальном этапе.
PS: описываемые дяди-представители самых разных европейских национальностей :), ну и русские, как мне казалось "лучшие" образчики ...

Очень верное мнение. Мужик, который даже за ужин платить не готов - это либо человек с огромными тараканами, либо ему эта женщина неинтересна, либо вообще шовинист.

А зачем прям кошелек доставать сразу? Я говорю, давай я за себя заплачу, или я могу за себя заплатить, и никаких движений при етом не делаю. Пока платить не приходилось. Я именно настаиваю на оплате, если не хочу никакого романтического продолжения. Если хочу подчеркнуть, что мы друзья, и не больше.
Читала совет, избегать платить за себя первые 3 раза хотя бы. Очевидно все жлобы и не очень заинтересованные к етому времени отвалятся :)
За кофе вообще смешно платить за себя, ИМХО. Если мужчина не может даже кофе угостить, то что ето за мужик такой вообще, и что вам от него может быть нужно? Для секса использовать? Так такой еще захочет, чтоб доплачавали за услугу :)

А мне соседка говорила (она очень хорошо вышла замуж), что на первых 3х свиданиях нельзя пить ни капли алкоголя :)

Напиваться точно не стоит :)

А почему не говорила? Я считаю, что можно, но не больше двух бокалов.

Смотря за кого выходила. Думаю, если нет каких-то личных ограничений в употреблении алкоголя - заказать что-то надо, но 1 бокал. ЕСЛИ мужчина тоже заказывает (если нет- то нет). Потому как если дама в принципе алкоголь употребляет, но притворяется непьющей - это не правильно. Ну и разумеется напиваться или даже "быть выпивши" - тож не стОит...ЕСЛИ цель свидания не в том, чтом надраться хорошенько (тож бывает)

Повторяю, если есть какие-то предпочтенийа по здоровью или по желанию НЕ пить - не надо.
Вообще-то вопрос употребления или неупотребления алкоголя лучше обсудить до того. Ну так не навязчиво.

Я много не спрашивала, но подозреваю, для того, чтобы на трезвую голову оценивать мужика и случайно ему не "дать" раньше времени.

Или отвалятся те, кто не хочет, чтобы его использовали. Я все-таки склоняюсь к точке зрения Фелинки и Победит Любовь.

Чего использовали? Заплатить за чашку кофе? Я скорее за то, чтобы пойти в недорогое место, и за то, чтобы мужчина все же заплатил.
И Фелинка точно как я сказала. Наше дело предложить, его дело отказаться.

Ну не в сумме дело. В факте попить-поесть нахаляву и принять это как должное!!!

Что значит нахаляву? А то, что мужик интересно вечер проведет, не считается? :)

А то, что дама тоже интересно проводит вечер не в счет?

Со мной редко такое бывает--обычно им интереснее, чем мне :) Но у всех свои правила.

Сочувствую. Если мне с мужчиной неинтересно, то я не трачу на него свое время.

А вам вам сочувствую :) За секс отдельно платите? :) По прейскуранту? :)

Вам даже посочувствовать мне не о чем.)))

А, так вы теоретик, который давно и глубоко замужем что ли? :)

Нет, я практик)

Ну, не знаю, я считаю, что со мной быть знакомым, а тем более спать - это большой подарок, который мужчина скорее всего запомнит на всю жизнь :) Поэтому утруждать себя оплатой жрачки не собираюсь :) Я же их не прошу меня содержать :) Подарки дорогие мне тоже не нужны :) Но хочешь моей компании - будь добр организуй :)

А раньше я тоже сама, бывало, платила - и ни к чему хорошему это не приводит :)

А у меня привело) Я не считаю правильным выставлять секс как награду за что-то. Хочу сплю, хочу нет. И ничем это не купить.

А как насчет психологии--чем больше сил и ресурсов человек вкладывает, тем нужнее ему становится?

Все верно. Но на начальном этапе люди только приглядываются друг к другу и еще непонятно, нужен человек или нет. Будет любовь или дружба.

Да, но если вы пару раз вытащите кошелек, потом так и будете платить за себя до конца отношений.

Я писала выше, что нет. Есть опыт. Более того, как выше написали, мужчины тоже хотят дать женщине свободу действий на первом свидании.

А вы кто, мужчина или женщина? :) Никто ж не насилует. ИМХО, многим мужчинам приятно угостить женщину, которая им нравится, им ето в радость. Они и друзей угощают, не только на свиданиях. В человеке ето либо есть, либо нет.

Не знаю, я не мужчина, поэтому не уверена насчет того, что им приятно угощать едва знакомую женщину.

Да пусть не угощают, ради бога :) Найдутся другие :)

Если кто-то нравится, то он уже не едва знакомый, а если нет, то тогда ой, конечно.

Последнее время все чаще приходится знакомиться несколько раз и узнавать человека. Иногда через пару встреч наступает разочарование.

как это?! :-0 Использовали чем? чашкой кофе? Пусть такие побыстрее отваливаются :)
Девушка, мужчины "отваливаются" (после этапа кофейных напитков, а некоторые во время) по 6-ти основным причинам:
1) вы явно более яркая личность (как следствие с бОльшими запросами), чем они могут позволить даже без оплаты ваших счетов.
2) у вас есть дети и ваши жизненные обстоятельства вынуждают вашего мужчину в той или иной мере быть вовлеченными в детские вопросы (а мужику семья, или еще одна семья нафиг не нужны). Причем некоторые данный нюанс осознают еще ДО того как...
3) диаметрально противоположные сферы приложения интеллектуальной и физической энергии (Вы - кандидат наук, он ремонтирует обувь; Вы занимаетесь промышленным альпинизмом, он занимается лежанием на диване; Вы - женщина=домашний очаг, он напомаженный тусовщик (или наоборот:)
4) Не случилось химии, ни грамма
5) У него есть женщина (не важно в каком виде). Основное - это незаконченные отношения "там", пусть даже на "эмоциональном" уровне. В моем понимании, это "кАзёл", за то что голову дамам морочит
6) союз с вами предполагает огромную кучу проблем, разруливать которую ему лень :)... см. первые пункты.

Мужчина платит и точка. Платит всегда.

как отрезала :)

А давайте поговорим о подарках. Вот мне один поклонник пишет, что хотел бы со мной по Нешвилю прогуляться и накупить мне ковбойскую амуницию, если б я рядом была. Я ему, мол, когда вернешся, мы тут у меня на шоппинг сходим, он мне - я тебе привезу что-нибудь, приезжает - и ничего! как это понимать? Хам?
И вообще, когда ожидать подарков и каких? Я вот подарила на ДР одному зонтик, красивый такой, дорогой, он не ожидал, через пару месяцев мой ДР подкатил, а он меня в ресторан позвал, при том, в самый обычный, при том, что мы раз в неделю обязательно в подобные рестораны выбераемся. Как понимать?

Они просто в пылу момента говорят, потом жлобятся или забывают. Нормальное явление, но выводы делайте. Может значить, что мужчина любит сболтнуть, не подумав.

А какие они, американские стандарты с подарками, не пойму. На ДР я подруге подарок сделала и цветы, подруга в восторге, а я как белая ворона среди гостей.

Мне кажется, что чем меньше, тем лучше. Цветы подруге - очень хороший жест, любой женщине приятны цветы. Я своему БФ на ДР подарила книгу, и хватит с него. Книга об очень ему интересном предмете, он был доволен.

ну ты вообще дама щедрая,как я посмотрю)баксов 20 потратила хоть или в 1.99 уложилсь?

А по теме ветки или только обосрать?

из моего опыта не обязательно жмот. Бывает неприученный подарки дарить. Мой первый подарок был туалетная вода за 25 евро, потом были какие-то жемчужные пуссеты за пять копеек. Постепенно приучила, что я ношу качественные вещи и вышли на сотни и тыщщи евров. Также постепенно вкладываешь им в мозг, что цветы и ресторан - это не подарок.

Я своего БМ тоже приучила :)

Но тут другое, если не 100% уверен, нефиг обещать. Мне БМ никогда не говорил, что мол я тебе куплю то и это.

Тут вы правы. Предыдущий у меня был такой балабол. Тож говорил, давай тебе подарок купим, а в итоге шли в стандартный ресторан. Но я теперь опытнее и больше на такое не поведусь.

мой муж, пока еще не был мужем, тоже мне ничего не дарил, а на день рождения подарил красную розу большую. Зато когда стала женой - заваливал и заваливает и подарками, и цветами, к месту и не к месту.

Неее, мне про америкосов надо :-)

типа, более жмотные? Так это не от национальности зависит, а от менталитета. У америкоса может быть такой совковый менталитет, что мало не покажется.

Ну почему не от национальности? Скорее от исторического наследия, вот я этим наследием и интересуюсь. По моим наблюдениям здесь не принято дарить подарки просто так, без повода, особенно от мужчин женщинам, и даже просто когда семейные пары в гости ходят, то подарки не дарят, в лучшем случае вино, а в России не так, дарят подарки даже без повода.

Мне вот тоже интересно, на родине подарки от мужчин была норма, здесь по-моему вообще такого не знают. Хотя вру, в 23 года поклонник задаривал подарками, причем очень дорогими, а будущий муж ни разу.

Никак. 3,14здеть - не бочки ворочать, ну и может это у него фантазия такая: вот идете вы с ним по Нэшвилю, он Вам покупает ковбойскую шляпу, сапоги, лошадь, "барабан, взаправдашнюю саблю, бульдога-щенка и...женюсь!" (с)

Ну а если серьезно - перестать видеть в каждом поклоннике потенциального мужа или даже спонсора. Подарков не ожидать: надо будет - сами подарят (а вот как сделать "чтобы надо стало" - это уже другая история). Самой не спешить дарить: разюалуются. ну и вовсе не значит, что станут считать, что теперь сами обязаны. Могут просто раздуться от гордости: мол, вот какой я крутой мужик, мне даже женщины подарки дарят!

Felinka C.B. написал(а): >> перестать видеть в каждом поклоннике потенциального мужа или даже спонсора. Подарков не ожидать: надо будет - сами подарят (а вот как сделать "чтобы надо стало" - это уже другая история).

подпишусь... п.с. ломаю голову над подписью...

Ооо, Филинка, вы становитесь похожи все больше и больше на Старую Кошелку :-)

Не поняла: это комплиман или оскорбление? Ну и вне зависимости от того, на что я Вам похожа - в чем я неправа-то?

А вот я не согласна с "не ждать подарков" . Они делают нашу жизнь красивой и удивительной. Вот я тоже сделала подарок тому же моему партнеру по танцам, просто так, потому как запомнила его ДР. Он мне потом привез набор чаёв из Англии, целых четырнадцать разновидностей. Я довольна по сей день и всё это было сюрпризом. Конечно хочется сделать что-то приятное в ответ и так по кругу. Ну а если сидеть, держась за кошелек, и просчитывать каждый шаг партнера, то встречи ничего приятного не принесут.

+100

когда ждешь и не получаешь, можно расстроиться, а когда сюрприз, то очень приятно... поэтому я согласна с тем, что "ждать" не нужно... проще жить так :)

я с тобой!

Я с тобой тоже согласна, я своему маленькие сюрпризы делаю. Но я против дорогих больших подарков :)

Вы не путайте "не делать подарков" с "не ждать подарков". Делать подарки, ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ - почему бы и нет? Получать подарки как сюрприз или как "жест доброй воли" - еще лучше. Но автор поста о подарках написала в таком духе, что "я ему подарила, а сама сижу, как дура, без подарка" или "он все говорит, что купит-подарит-привезет, а сам ни мычит, ни телится? Разница есть, не так ли?

Ну и не говоря уже о том, что партнеры по танцам или деловые знакомые, или друзья задушевные - это несколько другая категория, чем поклонники и потенциальные самизнаетекто. В первом случае отношения как-то легче, проще.

А мне вот интересно, если мужчина говорит, я хочу пойти с тобой на шопинг, это что значит? Он платить за мои покупки будет или просто смотреть на меня?

В смысле хочу? Сам предлагает составить ему компанию в шопинге? Тада надеется, что вы ему поможете гардеробчик выбрать. Такшта губу не раскатывайте.

Нет, предлагает мне составить компанию, сам вообще по магазинам не ходит, всё заказывает.

Может чего и оплатит по желанию. Мож бельишко хочет выбрать. Только вам какая разница?

В смысле какая мне разница? Со мной же хочет пойти.

Ну и пусть идет. Вы шопьтесь как привыкли.

А вот это как повезет :-) Можно всё обыграть типа, дари мне гифткарту на столько, на сколько считаешь нужным, а я покупаю всё, что хочу, а потом буду тебя удивлять этими покупками. Ну естественно, покупки должны быть не кастрюли на кухню, а типа трусов "из занавески" :-)

Это понятно, что он хочет чтобы я секси всё накупила, он просто с ума сходит, когда на меня смотрит :)
Из этого делаю вывод, что он именно со мной ходит хочет по магазинам, гифт карта не пройдёт :)

Ну вы ж не пойдете трусы примерять с ним в кабинку :-) и к нему не выйдете из примерочной для оценки покупки.
Мне кажется, что рассчитывать на оплату можно, но не зацикливаться и примерять только то, что вам самой по деньгам. А если ему что-то сильно понравится и он сам завопит, что хочет, чтоб вы это примерили, тогда и сказать, что дороговата эта маечка от Кавалли, достаточно трусов от Клейна, но если эму сильно нравится, то вы не против это носить.

Это точно, если завопит, то пусть и покупает ;)
Я сама вообще хотела что то типа Маршалса пойти, но с ним точно туда не пойду. Его наверно только ВС или типа того привлекает :)

Думаю, Мейсис самое то для романтических покупок. И там удобно примеряться, можно из кабинки выйти и ему будет, где посидеть и вас подождать, кресла удобные :-), и разнообразия больше, духи, косметика по дороге к белью попадется :-) Маршаллс - дешевка, не ходите.

и ваще берите деньгами ,все честнее)

Да, думала про Мейсис, но бельё там моего размера нет, а духи да, думала про это.
Кстати зря вы про Маршалс, я там себе классные туфли покупаю и сумки, а последнее время там такие платья упасть не встать, дорогущие ;)

Маршаллс я и сама люблю, просто туда с подружкой надо идти, а не с мужчиной, там рыться надо в поисках счастья :-), а у вас особо времени не будет на шмотки, у вас же свиданье полным ходом идет, шмотки уже вторичны в тот момент будут.

Да нет, конечно с ним туда не пойду:)
Ему то шмотки точно вторичны, а мне нееет ;)

Может, хочет накупить вам всего. А может хочет направить ваш гардероб в интересное ему русло.

Интересное ему русло, это смотреть на меня и представлять, я не знаю, что там такого интересного.
Но можно представить, что там у него на уме :)
Сам то он очень деловой, просто даже через чур иногда.

Я имею в виду, что может ему не нравится ваш гардероб.

Я поняла, но нет как раз, ему очень нравится. Он говорил про это не раз :)

А Вы спросИте. Потому как может, его возбуждает мысль видеть Вас переодевающейся, примеряющей разные наряды, крутящейся перед зеркалом...может даже о том, что он будет Вам советовать, что купить и но не обязательно мысль о том, что за это платить будет ОН.

Сходили :)
Я бы наверно еще погуляла, но ему надо было на работу. Если ему что то нравилось, то он показывал и спрашивал, нравится-ли мне это, вкус у него супер, ничего не скажешь. Попросил померить только одно платье, а так говорил:"Тебе подойдёт, берём" За всё сам заплатил, сразу сказал, что это его трит.
Конечно зашли в бельё тоже:) До парфума не дошли.
Вот так, хороший мужик, надо брать ;)

На какую сумму накупили?

Около $400, времени мало было :)

это какое у вас свидание уже? :)

Мы месяц встречаемся :) Я знаю, что быстро, но он сам настаивает на таком положении вещей.

:) на всякий случай скажу "осторожнее", но больше от зависти :) :) чОООООрной :)

Да я девушка уже обученная, меня так просто не взять ;) Но в наше время и правда таких мужиков мало. Да и он уж оооочень симпатичный :)

я бы немного волновалась по поводу "контроля" и "владения", но вы сами с усами, смотрите :) мою половину за покупками не вытащишь :(

Так я сама такого первый раз встречаю, он сам долго просил, чтобы со мной пойти, я сама не так уж и часто по магазинам хожу. В мужские вещи даже на заходили.
Честно, но он совсем не контролирует, скажешь "нет", ок, больше не буду.

ну что, остается вас только поздравить :) вы, наверное, хороооооошенькая? :)

Спасибо ;) Надо посмотрет, что дальше будет.

Что то он во мне видит видимо;)

В какой магазин ходили? :-)

По моллу походили, жалко времени мало у него было ;)
В ВС были, МК и BCBG

угу,мужик доборовольно ходящий по магазинам...в этом что то странное

Мне кажется, что это те, кто любят всё контролировать, в том числе и цвет платья, не говоря уже о стоимости.

*КРЕСТИЦО* та не дай боже

Соглашусь с вами! Либо повышена потребность контроля, либо у автора все очень плохо со вкусом. или может не плохо, но ему не нравится. А это плохо:)

Не, я не про автора, у них это часть свиданья и возбуждения :-) Я уже про мужьёв :-)

Он совсем не контролирует, просто ему хотелось сделать мне приятное. Я уже сама вас начитлась и ему сегодня всё выдала :) Он и не понял, он говорит ему приятно видеть меня улыбающейся и радующейся, вот.

ой, только не передавайте ему все, что мы тут натрындим...

Не, я всё не передала, я просто спросила, почему ему так важно было со мной пойти, вот он и ответил, что ему это приятно. Еще я вчера сказала, что хочу шоколадку, сегодня он мне всяких шоколадок принёс, это натура у него такая ;)

Молча завидуем, молча ;-).

А посоветуйте мне тоже про финансовый вопрос. БФ набукал мне поездок к нему до конца года, а я, если честно, не хочу уже так часто ездить. Я сильно устаю, оно мне не подходит. Уже одну отменила, тк у меня был сильный грипп и бронхит. Вот прилично вообще все нафиг отменить? Он обратно деньги получить не сможет, а кредит мне тоже не нужен, тк я туда в след. году летать не хочу.

Непонятно, какие у вас отношения. Получается он хочет быть с вами, чем вы с ним?
Если бы мне человек очень нравился, я бы ни за что поездки не отменила, тем более не бывает всегда и всё удобно, ни в браке, ни в любых других отношениях.

Не знаю, как в других странах, но во Франции обычно платит мужчина, если он приглашает женщину, как потенциальную подругу. Если это коллега по работе, или просто приятель, с которым романтических отношений заведомо быть не может - каждый платит за себя.

Странно... а мне жлобы в России попадались исключительно... а те, кто платили, сразу давали понять, что я им хорошо должна... а здесь, в США, всё более плавно. Если романтиццко свидание, даже без последствий, то человек бодренько платит и тема закрыта, никаких грязных намеков:) А если с друзьями (ну на ланч, например) - то каждый платит за себя и порядок. Take it easy, как гврится:)

А еще я несколько раз встречалась с таким "обычаем", что если новый человек в компании, я так понимаю, это скорее касается девушек - то когда компания куда-то выходит, то за него (точнее, нее) платят - мол, мы гость, мы угощаем. Причем это может быть или вся группа, или кто-то один из группы (чаще, конечно, мужчина или тот, кто привел этого человека в компанию). Опять же, никаких "обязательств" это не несет и никаких "инсинуаций" в пользу платящего не делает.

Вчера разговаривала с канадским бф подруги на ету тему. Он сказал, что первые 2 раза мужчина платит, а потом девушка может предложить за что-нибудь заплатить. При етом он не ожидает, что она таки будет много платить. Он просто хочет знать, что его не используют для оплаты развлечений, а искренне к нему относятся.

Кстати, отличный расклад, самый логичный, на мой взгляд. :-) Никто никого не использует и не даёт ничего ппонять :-) самое то.

Если девушка его использует, то скорее всего через первые 2 раза она уже испарится к другому ухажеру на его "2 раза"... потому что через 2 раза уже дело к кровати подойдет и если это в ее планы не входит, то... кто тут следующий по списку?

Ну кто говорит что тут есть логика? :)

Ну они и дольше боятся что их используешь. Даже если с ними спят. Дайтинг нынче дело дорогое. Используют для развлечений да еще и для секса. Бедные мужчинки.

и этим "грешат" не только "девушки", но и дамы более почтенного возраста :-)
http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/story/2012/10/19/bc-marriagebill.html

Очень много от самой девушки зависит. Какие правила распространяются на всех остальных, найдётся одна, с которой ему уже всё равно будет где и сколько он платит ;)

хехе! :) в точку!

Не, если по настоящему жадный - ето ничем не перебьешь. Надолго такого не хватит.

+100

А таких нам не надо ;)

Точно подмечено!

Для себя я решила, что мне проще самой заплатить. Хотя конечно же сколько людей столько и мнений. Но мне проще заплатить.

Кстати, я вспомнила были два или три мужика - американцы - которые с удовольствием восприняли мое предложение о том что я сама заплачу свою часть.
Один, помню когда ему позвонили во время нашего обеда, на первой встрече даже не извинился что надо ответить на звонок. А просто стал разговаривать по телефону, на середине нашей беседы. В общей совокупности это и то что не заплатил, плюс еще пара вещей которые не понравились и я даже на второе свидание с ним не пошла.
Другой помню возмутился что нас что нибудь взять заставят. Да, он именно так и сказал - заставят еду покупать. Хотя мы договаривались поужинать. Так он с таким облегчением вздохнул, когда я свою Сангрию оплатила. Но там я даже не могла выдержать приличное время и свалить. Долго не сидела, быстренько рассчиталась и свалила. Нуднятина еще была та!
Еще один помню, когда пришли в ресторан сказал что заказывать ничего не будет потому как сыт:) Хотя владелец своей кабельной компании.
Ха-ха, надолго мне они запомнились, до сих пор смешно вспоминать:)

В общем для меня предложение заплатить за себя, это как писали наверху, проверка.

Мой настоящий бф возмутился когда я ему предложила оплатить счет. Но он потом сказал, что для него это был плохой сигнал, а я ему понравилась.

Но он не жадный, любит меня баловать:)

Спасибо за ваш пост. Мне как раз интересен опыт тех женщин, кто предлагает за себя заплатить. А почему плохой сигнал?

Ну то что я не хотела ему позволить за себя заплатить:) хотя провели мы время очень здорово. Хорошо побеседовали. А еще, он хотел меня проводить до машины а я ему сказала что сама дойду. Ну в общем решил что не понравился мне.
Предложение оплатить за себя я использую как дополнительную проверку. Тем более смешно даже сейчас вспоминать как некоторые товарищи реагировали на это. И потом за свое Жорево я сама заплатить могу без проблем:)