Дела амурно-бытовые
Решили сьехаться с бойфрендом. Канада. Дано: у меня свой дом. С моргичем, конечно. Ребенок школьного возраста. Бойфренд переезжает ко мне. Посоветуйте, как себя обезопасить от возможных нехороших последствий в виде оттяпывания принадлежащего мне в случае того, если не уживемся вместе.
И вообще, бойфренд просит озвучить мои денежные претензии. Т.е. сколько он должен мне давать денег. Я как бы человек мягкий, чужого мне не надо. Но надо бы и свои интересы учесть. Честно говоря, сьезд - полностью инициатива бойфренда. Мне оно и не надо. Я люблю иногда одиночество, мне вполне хватает наших встреч на выходные. Но ему видите приперло, он не может жить один.
Мне он нравится, пока никаких конфликтов не было. Ну и сейчас такое дело - надо или как-то жить вместе уже, или разбегаться. Опыта у меня нет в таких делах, был один брак. Без брака ни с кем не жила под одной крышей.
Если все пополам траты, я буду чувствовать себя лохушкой. Он приезжает на все готовое, у него резко сокращаются расxоды. У меня вложены деньги в дом. Плюс его будут кормить и все прелести семейной жизни. В случае если разойдемся, он может еще оттяпать какие-то деньги за МОЙ дом. Я не говорю, что он такой, но люди иногда при разделе показывают свои не лучшие стороны. В общем, набросайте мыслей по этому поводу. Разумно ли будет его попросить оплачивать весь моргич? Через какое время проживания человек имеет право претендовать на дом? Может кто-то проходил из вас через это. В общем, буду рада всем соображениям. У меня предстоит разговор с ним на днях по финансовому вопросу, хотелось бы быть подкованной.
Мне кажется у вас как-то всё так стабильно, а тут пусти этого на свою территорию и бойся((((
во-первых от провинции зависит. В БС действительно сейчас приравняли (после 2? лет совместной жизни).
В других провинциях - нет. Особенно если нет совместных детей. Они могут никогда не считаться common law. А даже если и будут, то это НЕ значит раздел добрачного дома.
Но суть даже не в этом, а в том, что такие вещи надо с юристом, если есть сомнения.
Ну а юристом всегда можно посоветоваться, чтобы наверняка уж.
Если кратенько, то
http://divorce-canada.ca/property-divorce-laws
The Matrimonial home is the place where you and your spouse reside at the time of separation/divorce. Unlike other property, if you owned the matrimonial home on the date of marriage, you do not receive any credit for it when you separate. Also, it doesn’t matter who has their name on the papers for the house, both spouses have an equal right to remain in the matrimonial home.
Вот ещё хорошая ссылочка :)
http://www.georgekubes.com/Articles-by-Toronto-Lawyer-George-J.-Kubes-/What-Happens-To-The-Matrimonial-Home-Upon-Divorce.html
Мне жаль тех, кто живёт в БС. За них просто решили, кем они теперь будут перед законом.
Если вы хоите хоть как-то защитить себя, то в этом случае начинают жить с равных условий - т.е. вы продаете свой дом, потом вы ОБА вносите одинаковую сумму за первый взнос и покупаете другой дом, и договариваетесь как вы будете вести финансы (совместно или раздельный бюджет). А вот если у вас останется сумма денег от продажи будет чисто ваша и вы можете ее положить в банк и она будет неделимая при разделе имущества.
При етом нужно учитывать что во многих чисто бытовых случаях „суд может решить иначе” а также „от всего на свете не застрахуешься” и подходить к вопросу без надрыва, по конфуциански.
Обсудить с избранником фин. вопросы без емоций и ложной стеснительности, при необходимости оформить договор.Я верю в то, что любовь ето очень хорошо, а имущество ето тоже очень хорошо.
насчет бюджета - мы в свое время разделили ипотечные расходы пополам (дом его, у меня ребенок), а вот на питание и коммунальные платежи я вкладывала 2/3, а он 1/3.
далее - была еще домработница, соотвественно пополам (ребенок и кошки проживали бесплатно)
зарабатывали по разному, у него постоянная работа, я фриланшер, стало быть, мои доходы были очень переменчивы: были и меньше его, и много больше. но это уже было не его дело.
готовить я обычно не готовила: это либо делала дочь (добровольно), либо вообще никто не делал. стирал каждый на себя, гладил тоже. так что по хозяйству я особенно не утруждалась. всякую небольшую уборку (типа смены белья или ежедневной уборки кухни) делали вместе или по очереди.
расходы по ремонту дома (если такие были) он брал на свой счет.
машины и мотоциклы тоже каждый платил сам за свои, как и одежду, расходы на спорт итд итп.
Озвучьте ваш и его доходы, будет понянтее. У вас ребенок, и какие расходы на жилье в месяц?
В случае с официальным браком действительно семейный дом делится, независимо от того, кто его купил. Но не в случае common law (кстати ещё надо прожить какое-то время вместе, чтобы считаться common law).
Я бы просила разделения расходов не только по хозяйству, но и мортгидж напополам.
Matrimonial house не относится к common law, как к людям в официальном браке.
Я же написа
http://www.ontariodivorces.com/division-of-property-commonlaw.html
"When common law couples separate, the legislation in Parts I and II of the Family Law Act don’t apply to them. These parts of the legislation only apply to spouses, which means that the people actually have to be legally married. "
Ну или
http://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/family/divorce/division_of_property/
These automatic property sharing provisions only apply to married spouses. If you are in a common law relationship, you are not entitled to an equalization payment, but may be entitled to a payment from your spouse to pay you back for a direct or indirect contribution to property that he or she owns. These claims are referred to as trust claims.
Правда на мои официальные ссылки она никак не отреагировала :think
http://eva.ru/topic/63/3118211.htm?messageId=80524185
А с бойфырендом...нечего притворяться матерью Терезой, чтобы он не дай Бог не подумал, что у Вас денльги на уме (хотя именно они-то и на уме).
Можно (не ВМЕСТО юриста, а окромя) - просто сесть и посчитать. Вместе. Ваши примерные траты на продукты (с учетом его, конечно же, то есть где-то в 2 раза больше, чем Ваши с ребенком). Ваш моргидж и коммунальные расходы. Другие расходы - страховку дома, машины, долго, ребенкину школу. ПОКА не для того, чтобы он все это оплачивал, просто чтоб он себе представлял. Ну и его расходы и доходы, и Ваши доходы. Чтобы все тскать "на картинку". И потом уже - вот. мил человек, как ТЫ желаешь поучаствовать?
так что мне было достаточно просто определиться, что сколько стоит и имеет ли для меня финансовый смысл жить с моим (бывшим) БФ (имело, иначе бы я этого делать не стала, мне и без него было неплохо). То есть я и не скрывала, что мотив жизни с ним имеет под собой цель съэкономить на расходах на жилье.
одеяло нужно уметь тянуть на себя, но делать это с умом, не переусердствовая...
Зачем себе головную боль нажывать.
живите теперь спокойно.
а любить можно и на расстоянии, для этого жить вместе не обязательно.
Через некоторое время он найдёт себе более удобную женщину и уйдёт к ней.
Если один раз кинул, то кинет и второй раз
А...ээээ...неасчет разделения домашних обязанностей подумали? Потому как "съезжание" еще и МОЖЕТ подразумевать...мнээээ...услуги повара и уборщицы и прачки.
Подождите, подумайте. Если правда любит-не может - то поймет и не станет гнать лошадей.
Даже боюсь спросить, какой национальности Ваш "принцесс"?
...
Вообще-то я никогда не спорю...
...но здесь могу запросто! Максимальный срок его исчезновения - через месяц-два!
Хотите скажу, какое будет объяснение исчезновению? Нет, не угадали, не финансовые ожидания! Объяснение будет очень романтичным и где-то первые минут 40 щиплющее душу, типа, я ничего не могу с собой поделать, я не чувствую себя здесь, как дома!
Прикольно. :chr2
В худшем случае, автор "влетит" на "завтраки", типа, с удовольствием, но не могу-с! Ты потерпи, пожалуйста, я тебя так люблю, что переночевать негде.
Пришла к выводу, что ОНО всё-таки интернациональное :-( Эх, перевелись мужики...
1) всяких хватает везде, и "оно" - действительно понятие вне нации.
2) "оно" может и вне нации, только вот законы у разных наций разные, и что в одной стране - "оно", то в другой - в порядке вещей и даже поощряется. В том-то и разница.
3) да вот еще...киллера. см. выше про законы: оно им надо?
4) что значит "перевелись"? А что раньше, лучше было? Наоборот, сейчас немного окультурились и подобразовались (от слова "образование) - по крайней мере некоторые.
5) а книгу...наверное. Интересно, что уже человек 10 из моих знакомых определенного возраста озвучивают идею "написания книги о мужчинах (отношениях)". От я все и жду...я-то больше чукча-читатель...
Моя подруга как-то писала...в стиле Хмелевской, задолго до Донцовой (подалуй, получше, чем Донцова) - так мы ждали очередной главы почище сериала. Тем более, что там узнаваемо все мы описывались, да так ржачно...
Я же подумывала...но за меня все написал Беренд в He's Just not THAT into you. Когда прочитала впервые - воскликнула "Осанна! Аллилуйя!" - и подумала, что наконец-то кто-то ЭТО написал. Ни добавить, как грицца. ни отнять, да еще и мужик автор. Посему мне туда уже незачем ходить, разве что чейто приключенческое. И короткое - на длинное терпения не хватит.
Давай, мы тебя (на ты можна?:-)) прикроем, охранника наймем, книга-то давно напрашивается:-). у меня столько примеров.... эээ..))
В общем, прикрывай! ("ты" на "ты" :-) ) Начала и пишется хорошо! В соавторы пойдёшь? ;-)
Он даёт мне $1500 каждый месяц. Сумму предложил сам, я согласилась. Своебразная лепта за проживание. Остальные покупки еды, чего-то в дом совершаем пополам. Замуж сказала за него не пойду, ну пока во всяком случае :) Этим я себя финансово обезопашу. Если все будет хорошо, и совместное проживание будет не болезненным, тогда и буду думать о браке. Он мне сильно нравится, но мне же не 18 лет. В моём возрасте мозги должны быть на первом месте, а не чувства.
Очень заинтересовало мнение Hellia **K** про исчезновение через месяц-другой.. :) И вот почему. Он постоянно говорит, что не хочет переезжать именно ко мне в дом потому, что будет считать себя уязвленным как мужика. Мол, к женщине в дом переедет, а не наоборот. Предлагал варианты сдать мой дом, а самим снять что-то... В общем, бредовая идея. С чего я должна уезжать из своего дома? Т.е. жить он вместе хочет, но боится переезжать ко мне. И как раз я тоже могу предположить, что он может исчезнуть. И таки да.. причина будет - он чувствует себя неуютно. Будет ли она только реальна или надуманна им, кто знает? ;)
Мне кажется, что когда человек самодостаточен, то разницы, кто к кому въехал, нет. А с тараканами везде плохо и всегда что-нибудь найдётся, что будет мешать.
Очень хочу ошибаться в Вашем случае. Давайте так: если я ошибусь, и Вы будете через, скажем, три месяца счастливо вместе, то ставлю Вам виртуальную бутылочку шампанского. Мне и реальную бутылочку поставить не слабО, только мы, наверное, на разных континентах. Логистика подкачает;-)
Про три месяца я и сама боюсь загадывать :) Ситуация осложняется еще тем, что приезжает моя мама. На месяц, но все же.. Какое-то время ему придется пожить с тещей под одной крышей. В общем, все прелести семейной жизни. Так что я понимаю его опасения :-D
Ну а бутылочку с вами разопьем, не вопрос :)) Если всё удачно сложится в нашей совместной жизни ;) Спасибо за советы!
Я вчера позволила себе знакомых мужичков поспрашивать на предмет, так ли уж мужчине трудно въехать в жильё, принадлежащее женщине, в принципе, не описывая Ваших подробностей. Что-то какие-то они прогрессивно-думающие, мол, да что за проблема, был бы человек хороший, а кто боится, тот типа трус. Думаю, что Вы сами разберётесь. И не заморачивайтесь над способом принимать решения. Это от возраста или опыта не зависит. Если умеете сердцем решения принимать, то и принимайте им. Головой начать принимать всё равно не получится;-)
эээ, простите - он у вас не Рак-ли по гороскопу? очень уж похоже...
во всем мире (в том числе, в Европе и Америке) люди живут так, как экономически выгоднее и удобнее. Ясно, что сдав дом и сняв другой вы теряете в деньгах. и неизвестно еще, как засрут жильцы ваш дом, сколько потом потребуется на восстановление.
что-то он хитрит и юлит, этот ваш друг. сдается мне, намерения его не чисты. если хотите, черканите мне в личку, я карты на него разложу. (для вас - бесплатно. остальным просьба не обращаться.)
Что не отрицает того факта, что такое предложение - бессмысленно. И неважно чем оно продиктовано: с таким подходом к отношениям для совместного проживания и семьи прогноз...неблагоприятный. В смысле а какие тараканы полезут, когда бытовуха начнется?
да и не в этом дело. Ну допустим, в экономическом плане он не халявщик. Но постанова вопроса - мол, не хочу переезжать к даме...
Впрочем, на месте автора я бы спросила - почему именно. Может, он таким образом как раз старается "защитить" ее от сомнений по поводу дальнейшего раздела имущества? ну мол, если не я у тебя, а мы на нейтральной территории - тогда и не будет проблем если что не так.