Лекарство против страха.

Может быть не 2-х часовой, а на 2 часа дня? УЗИ делается минут 30, забор крови 15 минут.

2 hours long - это на 2 часа дня? Что вы за человек?

Автор, вы случайно недавно не закончили кормить грудью? Почему первая мам. ? Вам после 40-ка?

После 40.

Если недавно закончили "кормить сиськой",это может быть фиброаденома, не бойтесь, всё будет хорошо

Не объяснили что делать будут?
Делали только маммо или еще УЗИ?

Возможно, хотят взять биопсию?

Делали только маммо. Звонила девочка из отдела по назначению визитов и она толком ничего не знает. Ей сказали позвонить, она позвонила. Про биопсию вроде речь не шла.

Скорее всего на УЗИ зовут. Маленькие "узлы" лучше видны на УЗИ

Спакойнааааа! Что бы не нашли, все это лечится.
Симптомы-то есть какие-то? Изменение размера, выделения, боли? Дети есть, сиськой кормили?

Симптомов никаких. Дети есть, сиськой кормила.

На ощупь уплотнения есть?
НЕ бздо, короче. Даже если это о.....гия, все равно оно лечиццо. Особенно, когда поймано на ранней стадии.

На ощупь ничего нет.

сильно не убивайтесь,сегодня врачи имеют привыцгку после анализов в любом случае вызывать и что то переделывать,бабки накручивают.

хочу успокоить,о самом плохом думать не надо, даже если что то рак груди лечится почти в 100 %.Думаю нашли какую нибудь кисту или ешё чего.

То что вы напислаи на англ верно,это не значит что верно услышали или девочка-дундук неверно вам передала инфу. Нет никакого 2-х часового обследования. Вначале вам еще раз мамограмму должны сделать,если у них какие-то вопросы. Что там 2 часа обследовать? Сами подумайте?

лекарство не подскажу, но вот вам в поддержку:
My Medical Choice
By ANGELINA JOLIE
http://www.nytimes.com/2013/05/14/opinion/my-medical-choice.html

Ничего себе, поддержка. Это скорее антиподдержка.

Так пиарить ее личный выбор и прокламировать "отрезать" чтобы жить....разочаровала она мнея конкретно. Стыдно должно быт. Не за то что отрезала, нет. Это ее выбор как я уже сказала, но за то что она это это "продвигает".

Вот это пожалуй будет гораздо более подходяще в поддержку: http://www.naturalnews.com/040334_Angelina_Jolie_double_mastectomy_breast_cancer_prevention.html#ixzz2TMmIYGzs

извините если вас обидела эта статья и ситуация в целом. я не увидела никакого пиара и "продвижения", и вот честно не поняла за что ей должно быть стыдно. человек поделился опытом. Ещё раз извините если вас это обидело и удачи вам!

ДА нет, вы мнея не обидели:) Она сначала поделилась опытом, а потом устроила пресконференцию чуть ли не попагандируя это. Отрезала - ее дело, но зачем подбивать остальных. И медия все это выставляет как "она ради детей сделала это". Какое нафик ради детей? Тогда может девочкам еще до подросткового возрасте все нафик отрезать чтобы у них вообще риска не было? Безумие какое-то:(

А кто в курсе? Говорят, что если что-то мамограмма покажет (тьюфу, тьфу), для подтверждения делают узи. А почему бы не делать периодически узи , это безопаснее и дешевле намного, чем мамограмма.

УЗИ очень редко назначают,тяжело выпросить. Мамограмма наверное дешевле. Мне если вопросы были, то делали повтор мамограммы, именно те места, что их волновали точнее проверяли. УЗИ вот еле выпросила в этом году,специально до того, как время мамограммы подошло.
У меня мастопотия лет с 25, и мамаграмму делают каждый год лет с 28 ,а вот УЗИ раза 3 за все эти годы.

а мне наоборот врач сказал,что мне не нужна пока маммограмма,и послал на узи..вот и пойми их

Все правильно сказал! Не нужна вам маммограмма раньше времени. И вообще уже дановно идите дискуссия о ее большем вреде чем о помощи в диагностике.

+1
Пока самый действенный и безопасный метод это самообследование через неделю после начала месячных.

ну вы ж в Канаде,там свои правила,тут свои.

Какой кошмар!!! Вы вообще ничего не читаете и только врачам слепо верите? Мастопатия не является причиной делать маммограмму каздхый год да еще с 28 лет! Мастопатия не причина рака и не предрасположенность. А вот Маммограмма - да. Облучние ежегодное и вас это совершено не беспокит. Мозгов нет ни у вас ни и ваших докторов. Извините уж. Видимо у бони только врач умный и на УЗИ отправляет. Очнитесь....

Я доверяю врачам и слава Богу со мной все впорядке. УЗИ значит страховка не оплачивает. В любом случаем полсе 40 мамограмму деляют всем каждый год. Это как физикал-обязательно Из моих знакомых делают все, мне кажется,что это условие страховок.

Это не обязательно. Нет такого понятия обязательно. Знаете как говорят "доверяй, но проверяй". Врачам на вас глубоко насрать, простите. моя маммолог, у которой я наблюдаюсь по поводу мастопатии в возрасте 48 лет. Она честно мне сказала что за это время она ни разу не сделал себе маммограму. Тоьлкё ультразвук. Пациенток посылает, потому что положено, но всегда предлагает УЗИ вместо. Для меня это существенно.

УЗИ намного дороже в смысле затрат ресурсов.
Но в плане диагностики груди - лучше. У меня на маммограмме было видно "кажется что-то есть", на УЗИ уже сразу увидели рак, размер был 8 мм. А после гистологии оказалось 24мм.

У вас были какие-то симптомы до того как обнаружили рак? Как вы себя сейчас чувствуете?

Из симптомов - я спала как сурок и все.
После заметила в лежачем положении, что один сосок ( пардон за подробности) чуть короче другого. И бегом побежала на мамму, у меня подруга за полгода до этого умерла от РМЖ.
Повезло, что опухоль была под соском. Была бы ближе к грудной клетке, не знаю когда бы я ее вообще заметила.

Как сейчас? Ну как... После химии я вошла в ранний климакс - лапы ломит и хвост отваливается, сплю плохо, приливы - это пздц. Организма постарела лет 10 минимум. Зато нет метастазов. Живем по-тихоньку :-)

мамограмма без иншуренса за свои деньги у нас стоит от 500 - 700
А вот узи 200 -250
Я когда была на эко сама платила за узи, так как иншур не оплачивал.

вот и невыгодно врачам делать УЗИ. Его делает врач, а для маммографии врачебные ресурсы в момент проведения не нужны. Поэтому и не любят на УЗИ направлять.

у нас и узи делает не врач, врач только читает узи

точно здесь не в деньгах дело(((

у нас делают технишен ,а не врач

врач делает. Там картинки читать невозможно, нужно именно смотреть.Или они на фильм снимают? ХЗ....Я не могу себе представить такое.

неее они наснимают и врачу отдают ,а врач потом диагноз ставит

Удивлён и поражен. А если техник херню наснимал, кто в ответе за диагноз?

УЗИ делал техник, потом пришел врач и смотрел отснятое и принял решение.

Залезла ради интереса в свою страховку, и глянула за прошлый год маммограму и узи. Надо сказать что эти 2 процедуры в госпитале (Северная Калифорния) всегда дороже чем в диагностическом центре (но там уже и очередь и попасть быстро не так уж и легко), но тем не менее:
мамограмма без страховки digital bilat $511 (страховка оплатила- $364)
computer dx mammogram add-on $220 (страховка оплатила- $145). Кстати понятие не имею что это такое.
ultrasound 1 breast $1064 (страховка оплатила $700)
Тотал: $1795 (страховка оплатила $1181)

*сидит радуеццо* Ну наконец-то у нас что-то дешевле!
Маммограмму я делала в частном заведении за 800 крон, 133$. На УЗИ позвали днем позже забесплатно .

А у нас в Калифорнии недавно ввели правило что в письме по результатам маммограммы пишут какой у тебя вид breast tissue и соответсвенно о необходимости обсудить это со своим врачом и провести дополнительные обследования (УЗИ) в дополнение к мамограмме при необходимости. Я например давно знаю что у меня dense breasts, и в этом году в дополнение к ежегодной маммограмме сделали УЗИ.

с какого возраста?
Если плотность повышена, то да, нужно делать раз в год или два ( никто не знает как часто).
У нас маммограмма положена дамам после 50-ти раз в 2 года. А мне и 40 тогда еще не наступило. Побежала в частную клинику, т.к. в государственной нужно было ждать 3 месяца. Хотя, не знаю насколько я "убыстрила" процесс, потом направили снова в госклинику, все заново сделали, и операцию я ждала 5 недель после всего гемороя.

На сегодняшний день ежегодные маммограммы начинают с 40 лет (хотя я начала где-то в 37) и оплачиваются страховкой как ежегодный скрининг, а вот УЗИ назначают по усмотрению врача. Я по прошлому году поняла что мне страховка покроет 100% во время годовой маммограммы раз в год если врач считает нужным. А вот нужно ли обе вместе, или достаточно ли в моём случае только УЗИ, я это уж выясню когда в этом году пойду опять. К счастью, у меня хорошая страховка, и до сих пор я могла легко и быстро назначать все процедуры, и прямо на месте мне все результаты врачи сразу и сообщали.

УЗИ для маленьких опухолей лучше. МР еще лучше, я пока не делала на вторую сиську

В Канаде было после 40 ,каждые 2 года, теперь закрутили гайки-сукки, раз в 3 года после 50-ти, пап тэсты тоже только раз в 3 года сделали.Деньги системы экономят, Зато вэлфер ещё увеличили (((

У нас в сша иншуренс покрывает первую после 40 лет. Но если в семье есть раковые больные, то мои иншур покрывает с 38 лет.
За деньги можено сделать в любом возрасте.
Пап тесты каждый год без проблем иншуренс покрывает.

Может, от штата зависит? Или от страховки? Мне пап тесты сказали раз в 2-3 года(

BCBS PPO, пап тест оплачивают каждый год без всяких проблем.

ЧМО у меня(((

-

Пап тесты поменяли. Было раз в год, теперь раз в 2-3 года, т.к. уменьшилось кол-во заболевших раком с тех пор как стали делать вакцину от попилом(надеюсь все верно поняла, т.к. врач американка). Это мне гениколог объяснила пару недель назад,когда я ее просила взять анализ, т.к. время прошло (год). Она ответила,что по новым правилам иншуранс покрывает только раз в 2-3 года.

Читаю вас и ужасаюсь. Где вы таких врачен находите,да еще так слепо им верите? Мой гинеколог сказа лчто не смотря на т очто страховка теперь рекомендует раз в 3 доа, она все равно делает раз в год всем. От грэа подальше. Пока страховка все же оплачивает раз в год, но предлогает раз в 3 если не было абнормалий. А теперь я вам расскажу как моя знакомая в 34 года пошла на осмотр и у нее никогда не было абнормалий. Сделали пап и обнаружили рак 2 степени. Если бы не сделали через год...вы представляете??? Какаая нафик факцина? Ее смысле делать (если есть вообще) в возрасте до начала половой жизни. то что вам ее сделают в 25 лет и вы до этого уже сексом позанимались как мертвому дробина. Это никаким образом не снижает ваш риск.

В USA каждый год после 40 и без ограничению по возрасту если есть подозрение,я тут с 30 лет делаю каждый год.

Не переживайте. У меня была плохая маммограмма, причем не первая. Тьфу-тьфу. Т.ч. раньше времени бурю не поднимайте. Даже если уплотнения прощупываются, это еще не показатель, что там все плохо. Бывает фиброзная грудь, при которой уплотнения норма.

Зовут на 2 часа потому что хотят сделать повторную маммограмму,а потом УЗИ.У меня по-крайней мере так было.Биопсию точно не будут делать,ее делают после маммо и УЗи,да и предупреждают ,если собираются делать биопсию.

Прямо гора с плеч, все обошлось.:party2 Сделала еще раз маммо, узи, повидалась с врачом и была отпущена на полгода. На вопрос почему полгода врач сказал, что лучше перебздеть даже не смотря на то, что ничего критического он сейчас не видит.

поздравляю,я вам сразу сказала,шо это у них сейчас фасон такой надо не надо звать на перездачу