Ontario's Radical Sex Ed Curriculum
http://www.campaignlifecoalition.com/index.php?p=Sex_Ed_Curriculum
FOR OUR CHILDREN’S PURITY AND SAFETY FOR OUR CULTURAL AND HUMAN DIGNITY WE MUST ACT TOGETHER
Kathleen Wynne is the premier of Ontario who pushes upon your child a new radical SEX ED CURRICULUM (including Ontario Catholic Schools) for SEPTEMBER 2015. This new curriculum is a crime against our children, our families, our rights, our cultures and religions, our moral values
DON’T HAVE CHILDREN? THINK ABOUT YOUR NEPHEWS AND NIECES, SISTERS AND BROTHERS; THINK ABOUT GRAND CHILDREN AND THE WHOLE SOCIETY.
EXCERPTS FROM THE 2015 SEX DECAY CURRICULUM:
taken from: https://www.campaignlifecoalition.com/index.php?p=Sex_Ed_Curriculum
Grade 1 (AGE 6): “Genitalia & consent”: Graphic lesson on sexual body parts including "penis", "testicles", "vagina" and "vulva. Teaching of "enthusiastic sexual consent" will be weaved throughout the sex-ed curriculum, beginning in grade 1.
Grade 2 (AGE 7): “Gender as a changeable social construct”: Will teach the disputed theory of "gender identity" as if it were fact. This is the notion that any little boy can decide that he is actually a girl and vice versa, gender is merely a “social construct.” In result, serious sexual confusion in the mind of children is very real! Gender Identity theory is not science-based teaching, but rather a dangerous socio-political philosophy that seeks to normalize a mental disorder. Gender identity confusion is still recognized by the American Psychiatric Association's Diagnostic & Statistics Manual as a "gender dysphoria" disorder.
This ideology being foisted on school children by the Wynne government aims to indoctrinate the next generation into believing that transgenderism/ transsexualism is an innate, genetic characteristic just like skin colour or race.
Grade 3 (AGE 8): “Homosexuality”: Without regard for the religious/moral beliefs of families, the curriculum will normalize homosexual family structures and homosexual "marriage" in the minds of 8-year-olds. Aggressively undermine the beliefs of traditionally-principled families. Kathleen Wynne government show no respect, nor tolerance for traditionally-principled families.
Grade 4 (AGE 9): “Romantic dating”: Will introduce children to the idea of being “more than just friends” with classmates whom they may “like”. Many parents would find that introducing this idea at age 9 is not age-appropriate. In the context of the other controversial lessons, plus the curriculum’s connections to a confessed child pornographer and to unsavoury groups who promote anal play, group sex, sadism/masochism, and bondage, parents are prudent to see a red flag here.
Grade 6 (AGE 11): “Masturbation”: Regardless of what any person's moral stance is on that practice, the curriculum, encourages it as a "pleasurable" way for children to learn about their bodies. All fair-minded people should agree that the government has no business actively promoting/encouraging 11 year olds to masturbate. In addition to promoting the practice of masturbation, the curriculum will teach about "vaginal lubrication". It is unclear how this teaching can possibly be retrofitted with a "Catholic lens" in order to make it suitable for Catholic religious schools.
Grade 7 (AGE 12): “Anal intercourse & Oral Sex”: Under the pretext of encouraging abstinence from behaviours associated with high risk for STDs, the curriculum uses a sleight of hand to sneakily introduce to children the concepts of "anal intercourse" and "oral-genital contact". In another sleight of hand, "anal intercourse" is lumped in as a sexual act of the same kind as vaginal intercourse, with no differentiation between the two types of sexual acts, either morally or with respect to risk for sexually transmitted disease. Was the goal in this sneaky introduction of graphic sex acts to avoid the accusation that the Premier was promoting a gay agenda, seeking to normalize gay sex in the minds of kids?
In fact, anal intercourse is the most efficient method of transmitting the AIDS virus. Epidemiologists still predict that 50% of men-who-have-sex-with-men (MSM) will eventually contract HIV. So, why exactly does Kathleen Wynne think it’s a good idea to get 12 and 13 year olds thinking about "anal intercourse"?
Grade 7 (AGE 12): “Sexual Pleasure”: Teacher may help 12-yr-olds to appreciate an “understanding of your own body, including what gives you pleasure”.
Grade 8 (AGE 13): "Make a personal plan' about your sexual activity”: It is perverse to suggest to grade 8's that they should make a plan in which they decide how far they're willing to go with sexual activity, and then "stick to what I had planned". Keep in mind that at this age, children cannot legally give consent. It may actually be illegal for adults to instruct underage children to have sex. It is the message to grade 8 kids that "we expect you may be having sex or will very soon". It will put pressure on kids to become sexually active, or encouragement especially for boys, who are curious, to go ahead and do so. A 2014 poll of UK teens conducted by the Institute of Public Policy Research shows that a large majority of both boys & girls complained that sex education often presents promiscuity as normal, putting additional pressure on them to become sexually active before they might otherwise do so.
Grade 8 (AGE 13): “Keep a condom with you”: Children will be taught to keep a condom on their person in case there's a chance "they will be having sex sometime soon". This will leave the impression with kids that we adults expect they are now having sex. For some, it might even be felt as pressure to become sexually active. For some kids, this will arouse curiosity to try things sooner than they would have planned to on their own. It is a recipe for launching children into a lifestyle of promiscuity.
It's important to know that this curriculum was also written under the direction of a confessed child sex predator, Mr. Benjamin Levin. He was the Deputy Education Minister at the time, serving under then Education Minister Kathleen Wynne.
Should warning bells be going off when we learn that an alleged pedophile oversaw the writing of curriculum which gets 6 year olds talking about their genitals, encourages kids to masturbate, and wants to get 13 year olds thinking about oral sex and anal sex? The safety of children is too important to ignore Levin's hand in this curriculum.
Now the media is talking about sex-ed, and how much teachers should present to our children, and not about the Wynne government’s possible criminal activity (read more on the website). Wynne is now taking questions about consent, instead of answering questions about whether she should resign.
WHAT TO DO?
1/ Go to http://www.campaignlifecoalition.com/index.php?p=Sex_Ed_Curriculum => to learn how and why the curriculum is promoted, and its impact. Learn how to fight it and follow the steps described there with your friends and families.
2/ Share this information with all your school teachers, churches, friends, neighbours, co-workers – everyone you know. Let them read the detailed description of the curriculum and steps how to fight it! The main reason this is happening is people silence because of lack of information, and lack of unity in actions. SO LET’S BE INFORMED AND LET’S UNITE!
2/ Sign on-line petitions and using auto-email tool, contact your local MPP on this sites: http://www.campaignlifecoalition.com/index.php?p=Sex_Ed_Curriculum => go to bottom of the page “Help Us Warn Parents.” => “12 ways to fight Kathleen Wynne’s radical sex-ed”
www.Change.org =>!!!STOP Ontario’s Radical Sex Ed Curriculum NOW!!!; www.lifesitenews.com => 10 ways you can STOP Premier Wynne's sex-ed; http://canadianvalues.ca/ICV/protectourchildren/
3/ Support one courageous father from Hamilton, who has made a tremendous personal sacrifice and initiated legal action to fight sex-ed being forced on his children. As a result, he has been slandered and viciously attacked by local media. At present, his case is at a severe disadvantage, but if he wins this legal action, he will protect our parental rights too; it will set a precedent that all school boards will be bound to follow. Read more on how to help here: http://www.campaignlifecoalition.com/index.php?p=Hot+News&id=247
2015 SCHOOL YEAR IS COMING... NO TIME TO WASTE ... ACT NOW!
В Онтарио запрещено сообщать родителям о том, о чем будут с детьми разговаривать в школе ? Прямо законодательно на провинциальном уровне ?
В Онтарио они не имеют права вас предупреждать, что вот завтра будут обсуждать однополые отношения, потому что это подразумевает нечто ненормальное (или опциональное?), о чём надо сообщать родителям и получать их согласие. Как они не будут вам сообщать, что завтра будут проходить таблицу умножения.
Нам учительница присылала емейл перед каждым уроком по health education и просила чтобы мы дома тоже об этом говорили с детьми чтобы убедиться что все было правильно понято.
Этот куррикулум еще даже не вступил в действие а уже столько страшных историй и домыслов. Зачем вы себя так накруичваете, родители? :-) Всё это обсуждалось в школе и раньше, ну упомянут однополые браки, и что? А если ваш ребенок захочет дружить с ребенком из однополой семьи, запретите? А так все и ему понятно будет и вам спокойнее.
Когда куррикулум вступит в действие, будет уже поздно :) Его хотели же ещё в 2010 году ввести, но благодаря стараниям родителей дали задний ход.
В школе может и обсуждалось, но мало и не в таком возрасте. Я хочу, чтобы в школе занимались академией, а не секс просветом. Этим я сама займусь дома как захочу и когда захочу :)
Ну а так... Маленькому ребёнку не разрешу дружить, да. Детям старше просто буду объяснять, с кем лучше не водиться и почему.
Только надеяться, что конкретный учитель не будет эти темы затрагивать вообще, потому что в конце концов всё зависит от конкретного учителя.
Сейчас разрешают забирать детей с этих уроков, через 2 года запретят или перестанут оглашать родителям, когда этому будут учить. И так учебников нет, что в каком классе учат только узнаешь только пост-фактум.
Надежда на то, что либералы долго у власти не задержатся и потом всю эту ересь отменят.
Кстати слышала, что из-за забастовок профсоюз сказал, что они не будут летом готовить новую программу :)
И еще те,кто пошел на урок-будут чувствовать себя взрослее,лучше:), а если ваш 1 не пойдет-его же "заклюют"-не боитесь????
И КАК вы проконтролируете,что ваш не проник в класс на этот урок?????
Не ради срача спрашиваю! Интересно послушать мам-противниц такого просвещения.
А не боитесь, что, если ребенок пропустит , как писать слово "скул" , его заклюют? Он же пропустил урок, нет?
И что значит "КАК вы проконтролируете,что ваш не проник в класс на этот урок ?" По-вашему, дети в первом классе без присмотра проникают на произвольные уроки ? А вы не боитесь при таком подходе, что ваши дети уйдут из школы ? Ну, например, как вы проконтролируете, что ваш ребенок в 7 лет не пошел гулять по городу, а сидит в классе?
Кстати почему ты думаешь, что те, кто пойдёт, будут себя чувствовать лучше и взрослее? Может наоборот хуже. Много читала про разные последствия сиих уроков. И стыдно, и гадко (всякую мерзость рассказывают!), и confused.
вот ребенок автора этого поста с твоими поделится, классно будет!
По мне так лучше пусть дети обсуждают в должном возрасте, чем учителя всем подряд рассказывают и показывают (то, что детям и в голову не придёт, типа про 6 полов)
Это не повод школе брать на себя функцию родителя.
Что касается учителя- у моего ребенка есть родители, в задачу которых и входит обьяснение и название подобные вещей своими именами.

или их

ОНИ есть и они ходят улицами наших городов. Лучше пускай в школе проинформируют, что такое существует и как это понимать, чем подставлять неподготовленых детей под разрыв шаблона, когда вдруг окажеся, что "правда", которую им всю жизнь талдычила "правильная" мама, не такая уж и правда, и кроме белого и черного, есть ещё куча оттенков.
Если ВСЕ знают, в чём проблема? Поговорилли и забыли!
Я в США. Нам дали бумагу, где мы может либо отказаться либо выбрать опции по степени просвещения по данному курсу. также прислали краткий компект с тем, о чем пойдет речь.
Сыну 10 лет. Воспринял нормально. Я спокойна за него. По крайней мере, к определенному возрасту не будет психологического шока и кучи комплексов, с которыми я столкнулась после советской школы. Программа вполне соотвествует возрасту детей. У нас начинается с 4го класса. Для совсем маленьких нет.
Моей дочери 7 лет и я не против легкого введения детей этого возраста в курс дела.
Еще раз говорю, что у нас есть несколько семей с однополыми родителями, поэтому жизнь диктует иллюстративно что даже для маленьких можно и нужно преподать тему в щадящем режиме.
Я - не противник аккуратной презентации темы для разного возраста, потому что сейчас реально осознаю, насколько была изломана психика в советской школе и откуда во многих россиянах столько нетерпимости к геям и тп, не говоря уже о тонне детей, черпающих информацию из уст одноклассников. В таком случае дети начинают воспринимать тему сексуальности как что-то запретное и чего нужно стыдиться.
Если у вас категорический настрой, то это решаемо. Как уже сказали, можно отказаться и отслеживать время таких уровок (у нас в этом году было всего 5 занятий - к слову о том, насколько подробно там вводили в тему). Честно, не вижу смысла отгораживания ребенка от здоровой презентации того, что его УЖЕ окружает. ИМХО.
https://www.youtube.com/watch?v=BLjwWLkCJNM
Что интересно, даже мой очень либеральный муж в шоке от этой программы!
нам пофиг, мы ничего не поняли, но все равно поучаем вас тому, как вам надо.
Тетки, вы б хоть не позорились.

Спросила её, в какой момент будут предупреждать и спрашивать согласие родителей. Она очень удивилась вопросу, говорит, что оно не требуется. В 5-м классе раньше рассылали информационное письмо, что будут подробно учить анатомию, с новой прораммой будут продолжать делать то же самое. Спросила её, как насчёт:
“It’s actually in the Education Act that a parent has the right to withdraw their child from content they don’t want their child to receive,” Education Minister Liz Sandals said in an interview. http://news.nationalpost.com/news/canada/canadian-politics/law-allows-parents-to-opt-out-their-children-from-controversial-ontario-sex-education-curriculum
Она просто первый раз об этом слышит :). Начала на меня наезжать, что внимательно ли я читала разосланную методичку, и желаю ли счастья своему ребёнку. Она много лет работает директором, никто из responsible parents таким образом ни разу не забирал ребёнка с уроков. Получается, опция такая есть, а практически воспользоваться ей нельзя. Я в печали. Как узнать, что начинается программа и каким образом информировать школу, что мы не участвуем? И такое не только в нашей школе, уточните в своих, по идее, везде то же самое.
Остальные читают программу в её оригинальном виде на сайте скулборда.
После этого задаете вопрос о том, как именно учитель планирует это делать. Учитель вам обьясняет ( в моем случае ребенка отправляли в библиотеку помогать библиотекарю). Все.
Не надо изобретать велосипед, все давным-давно изобретено.
Родители собираются писать письмо в скулборд за гайдланс, как правильно всё сделать.
впрочем, можете продолжать верить в народ Канады. Верьте, девочки, вера облегчает страдания, доказано британскими учеными.
Иначе придите в школу и прямо скажите: запрещаю моим детям преподавать секс, согласно наших демократических ценностей вы обязаны уважатьмое мнение! Они вас сразу послушают и нет проблемы. Что вы на форуме шумите бессмыссленно. Только чтобы убедить себя что не какая-то там быдлорабыня. Говорю же - верьте, халва, халва...
Тема из серии евского отказа от прививок, бичевания искусственного вскармливания, эпидуралки и тп. Не хотите - можно было бы оставаться в России (или где там еще) и флаг вам в руки.
А вы где живете то, в каком Зимбабве?
Один нормальный и домашний мальчик был под большим впечатлением от гомосексуальных отношений. То, что такие семьи существуют, он и так знал, а вот что и куда - им популярно объяснили на уроке, и это произвело на него большое впечатление. Мальчик залез в Интернет, накачал оттуда соответстующего контента, сдобренного педофилией и насилием и разослал одноклассникам. Другие родители, увидев содержимое писем, тут же сообщили в полицию, было расследование. Мы тоже были в рассылке, общались с полицией. Потом звонили родители мальчика, сильно извинялись. Мальчик искал по ключевым словам 'гей' и т.п. и свой возраст, отсюда такой кошмарный контент. И предъявить ему особо нечего - это всё обсуждалось на уроке, он искал дополнительную информацию. Пожилой полицейский сильно удивился, что нынче изучают в школе, назвал контент highly inappropriate. Школа проинформирована об инциденте, но никаких параллелей с программой не провела.
"Методичкой" сей памфлет назвали форумчанки, отписавшиеся в этом топе. Это брошюрка, созданная, исключительно для родителей. Реальные материалы для учителей ни по одному предмету никто рассылать не будет. И да, у нас выкладывают "законы" онлайн, вы, видимо, не в курсе канадских образовательных реалий :). Горная голубка и анонимы давали ссылки и выдержки. Если интересно, ознакомьтесь прежде чем участвовать в дискуссии.
Если что, я учитель из Онтарио, работаю не в паблик секторе, но прекрасно знаю, как там обстоят дела. Не выдержала вашей агрессивной оппозиции не по теме. Вы хоть для себя определитесь, программа замечательная, секс-контент не по возрасту, но чудесный (ниже Горная Голубка привела пример). Или, программы никто не видел, но там априори всё не то, что цитируют на форуме. Пока из вас какой-то кривой "адвокат дьявола" получается, когда учителя должны учить по брошюркам для родителей и т.п.
Пытаюсь понять программы нет еще-тогда откуда весь этот сыр-бор????? Есть программа????
"программы никто не видел, но там априори всё не то, что цитируют на форуме." вот как понять???? НЕ ВИДЕЛ но вы знаете чего там нет...
Очень интересно,почему все,почти все, возмущаются анонимно????? И вы почему?????
Методички (если нет еще прогламмы откуда они взялись?) раздают родителям,что бы они знали ЧТО и КАК будут преподавать на уроке-я так понимаю-правильно? Если там все залакировано и причесано,значит так и будут рассказывать. А про практику секса-тоже тут писали-это уже ВАЩЩЩЕЕЕ слов нет. Как вы себе это можете представить? Обяжут учителя переспасть со всем классом???? Не могу поверить,что это и многое о чем здесь пишут и из за чего паникуют и нервничают в приципе возможно!
Ну и какого хрена вы тогда лезете нас поучать?
НЕ поучаю, НЕ утверждаю,что ТАК бужет/не будет! Спрашиваю,пытаюсь понять КАК и ЧТО будет и откуда все всё знают,если как сами канадки пишут еще НЕТ никакой конкретной инфы????? То,что тут пишут-не верю,что такое возможно и в Канаде и в ЛЮБОЙ другой стране! НО! верю/не верю-согласитесь,это НЕ утверждение и НЕ поучение!
Мне было интересно ЧТО думают мамы по этому поводу-задала выше вопросы,в ответ меня...спрашивают:)
Из разных постов сделала вывод,что есть как сторонники так и противники программы. НО соглашусь с постом ниже страхи от незнания-инфы нет пока.
http://eva.ru/topic/61/3362354.htm?messageId=89942872
Т.е. вы, ничего не зная о стране, о порядках, не понимая даже языка, рассказываете, что и кто будет в этой стране делать ? Цитата"Учить будут как раз по методичке,а не по ссылкам выше" - откуда знаете?
После этого вы пишите "НЕ утверждаю,что ТАК бужет/не будет!".
Вы определитесь. Так утверждаете, или нет?
"Методичкой" сей памфлет назвали форумчанки, отписавшиеся в этом топе. Это брошюрка, созданная, исключительно для родителей. Реальные материалы для учителей ни по одному предмету никто рассылать не будет.
Я бы не сказала, что нельзя ничего изменить. Мы тут не одни, очень много онтарийцев не поддерживают и активно борятся с этой реформой. В конце концов, 5 лет назад всё-таки не пропустили!
Как самое крайнее действие, чего мне бы не хотелось, всегда можно уйти в католическую школу. Там такого, конечно, не будет.
Вчера мне наш род. ком. школы сказал что будет БОРОТЬСЯ за то чтобы можно было снять детей с этих уроков, оказывается с ЭТИХ уроков снимать детей обшинс нет!!!!
Join us in Car & flag rally on Yonge Street against Wynne Sex-Ed:
June 20, 2015 @ 10:00am
Where: starts from Yonge St. & HWY 7 in front of the Home Depot (50 Red Maple Road Richmond Hill, ON)
More info here:
http://www.campaignlifecoalition.com/index.php?p=Events,View&id=51
и спрашивайте, как практически вы можете реализовать своё право на опт-аут, если школа даже не ставит в известность.
"наших учителей от этой программы тошнит еще больше чем родителей. " - людей воротит от того что они должны детям преподавать, но будут, не рыпнуться, совок как есть. А срать конечно можете, срите не обляпайтесь.
Винн надо метлой гнать из офиса как можно скорее, один вред от нее по всем направлениям. Хорошо хоть обязательный пенсионный фонд онтарио еще не успела создать, благодетельница наша.
OVERALL EXPECTATION
By the end of Grade 6, students will:
• identify the major parts of the reproductive system and their functions and relate
them to puberty.
SPECIFIC EXPECTATIONS
By the end of Grade 6, students will:
• relate the changes at puberty to the reproductive organs and their functions;
• apply a problem-solving/decision-making process to address issues related to friends, peers, and family relationships."выглядет не страшно...
но откуда вот это брали и здесь выкладывали:
"Grade 1 (age 6): the names of all the sexual body parts
Grade 3 (age 8): gender identity and sexual orientation; same-sex families
Grade 4 (age 9): romantic dating
Grade 6 (age 11): masturbation and rejection of use of words such as "husband" and "wife"
Grade 7 (age 12): anal, oral, and vaginal sex; contraception; STDs
Цитата 6 класс:
Teacher prompt: “Things like wet dreams or vaginal lubrication are normal and happen
as a result of physical changes with puberty. Exploring one’s body by touching or masturbating
is something that many people do and find pleasurable. It is common and is not
harmful and is one way of learning about your body.”
и еще
We need to make sure that we don’t assume that all
couples are of the opposite sex, and show this by the words we use. For example, we
could use a word like ‘partner’ instead of ‘husband’ or ‘wife’. We need to be inclusive
and welcoming.(C)"
Действующая программа от 1998 г., никаких глобальных изменений, связанных с акселераций, за последние 15 лет не было.
Сынуля той, что я выше приводила, тебя не испугал, интернета пока у детей бесконтрольного нет, ничего им не грозит в 6 лет- это ты так решила вопрос?
Опять же, это всё цветочки по сравнению с тем, что ещё будут впаривать младшешкольникам и с чем я абсолютно не согласна.
Я не понимаю, ты всё про сына той, что выше... Я таких 6-8 леток не встречала. Может где-то и есть, но нам не попадались.
Да, я так и вижу, что в 6 или 8 или даже в 10 лет по порносайтам дети не лазят, чаще всего и в интернете бывают только под строгим контролем родителей, как рекомендованно всеми и везде.
Почитай Родительское собрание, и в 8 лет порно смотрят уже, то родственники забыли, то у родителй нашли, то таки друзья-одноклассники поделились, но ДО- все родители были уверены, что ни-ни, у них же все под контролем, строгим, да.
И цветочки- это про что? Программы же вы не читали, а только перепевки паникеров.
Я понимаю правильно, что ты считаешь, что на тот мизерный случай встречи некоего продвинутого ребёнка я должна своих заранее всему этому же научить?! Я просто не до конца понимаю твой поинт про "того мальчика".
Я не знаю, что тут у кого дети смотрят в Род собрании. Тут у нас с этим серьёзнее обстоит дело, и мобильников с интернетом у детей нет до подросткового возраста, и вообще дети не на самообслуживании с малолетства
?! - это обозначение твоего отношения к теме полового воспитания в общем и целом? Тогда и я ?! от тебя. И опять повторю- ВСЕ родители были уверены, что и контроль у них, и не самообслуживание, и все серьезно, а подиж ты... Фейсом об тейбл, и интерес у детей есть, и пути его удовлетворить, только не те пути, которые можно контролировать.
Моё отношение с этим не спешить и по мере взросления конкретного ребёнка объяснять ему. Большинство родителей считают так же. Никаких жутких историй из-за нехватки секс просвета от родителей нынешних подростков и молодых взрослых я не слышала
Ну и вишенка на торт- программы никто не читал пока. А только распространенное заполошными, которым лучше чтоб пися была у ребенка до свадьбы.
П.С. Для особо одаренных, программу читали учителя.
Особо одаренные учителя прочли там, в каком классе показывать порнографию и практику анального секса?
Зачем вы тогда вообще беседу ведете?
Особо одаренные учителя прочли там, в каком классе показывать порнографию и практику анального секса?
Вы похоже не только на вопросы не отвечаете, а вообще не читаете посты в этом топе.
Не позорились бы уже и слились как Чудо-Юдо, вы с каждым постом все глупее и глупее выглядите.
ПС Я в США. У нас на эту программу отводится всего часов десять В ГОД. Сын в 5 классе. Информация была крайне лаконичной и без деталей. Проводит школьный психолог по группам.
http://eva.ru/topic/61/3362354.htm?messageId=89921657
По сабжу, мне тоже не верится, что будет такая вахканалия в программе. Но ждать не долго, скоро узнаем.
Во-вторых, я переживаю об уровне образования учителей из вашей школы, хотя, чего мне переживать - ваши дети, ваши проблемы. К выбору школы для своих я подхожу серьёзно, может, слишком ;) Короче, что я пыталась сказать - хороший учитель никогда не озвучит своё негативное отношение к программе родителям.
Хотя ваше представление о хорошем учителе может сильно отличаться, не спорю :)
Согласна, что "Хороший учитель в младшей школе- прежде всего хороший человек." НО!!! Хороший человек должен быть на своём месте. НЕ способен адекватно подавать программу - иди в помошники учителю.
Из чего следует, что учитель не способен адекватно давать программу? Из того, что он считает ее неадекватной ? Т.е. хороший учитель - это тот, кто, как машина дает программу, не вникая в то, как она отражается на детях ? Ну-ну :)
По-моему мнению, хороший педагог должен умело преподавать факты. Существование вагины и пениса - факт. Назывть пенис писюньчик до достижеия ребёнком полового созревания - идиотизм (ИМХО). Я против навязывания мнения (особенно, если это касается религии, политики, культуры) Вот здесь и проявляется профессионализм учителя.
Эта ветка уходит в направление, которое я не зчитаю нужным продолжать.
Сказали что будет как везде!
Я просто в шоке от постановки вопроса в заглавном посте:"FOR OUR CHILDREN’S PURITY AND SAFETY FOR OUR CULTURAL AND HUMAN DIGNITY WE MUST ACT TOGETHER"
перебор
ПС Вспомнился анекдот с баяном. Кончается он так: " А сейчас мы будет называть писю членом и лечить Вашего сына от сифилиса..."
Как вы общаетесь с детьми 6-10 лет?
" Дорогой, ты уже помыл свой член?" или " Маня, ты идёшь мыть вагину?" Так это ТЕПЕРЬ звучит в вашем, новом мире?
Там внизу,тётя , с 5 ти лет ,вообще ничем не называет.
И, да, при этом с анатомическими названиями мои дети знакомы.
А Вы вотпрямтак и говорите своим 6-10 летним детям: " Дорогой, ты уже помыл свой писюн (крантик и проч.)?" или " Маня, ты идёшь мыть писю?" А зачем? Они сами не знают?
Ну а вопрос остаётся:-P
Если мои дети в курсе правильных названий, это не означает, что мы их все время обсуждаем ;)
А ответ почитать не судьба?