150
2 вопроса
Пожалуйста, не переносите в политику хотя бы сколько-то, интересно спросить у местных.
1. Хочу спросить у заграничных Ев, что думают простые европейцы про отравление Скрипаля, верят, не верят и верят ли в скорую войну между США и РФ в Сирии?
2. Программу Время сейчас ведёт Клейменов. И он не просто читает новости, а обсуждает, осуждает, выражает свои личные (может, конечно, не совсем личные, а заказные) мысли. Поэтому и Андрееву убрали. Это не новости, а пропаганда. А вы как думаете?
Свернуть
Ответить
1. Автоматически считаю все, что говорит российское правительство враньем. Конкретно Скрипалями и Сирией не интересуюсь.
2. Вашу внутреннюю пропаганду не смотрю, поэтому ничего о ней не думаю.
2. Вашу внутреннюю пропаганду не смотрю, поэтому ничего о ней не думаю.
Ответить
+1000000000000
Ответить
Ничего не думаю, мне похрену, я даже не понимаю о ком вы говорите (вот до такой степени похрену).
Ответить
Простые европейцы вообще не думают о России и Скрипалях. США в основном не любят. За Сирию переживают.
Российских новостей не смотрю, но вижу свою свекровь, которая живет с первым каналом - жалкое зрелище. Из умной, образованной, начитанной тетки превратилась в зомбированное животное. Только и разговоров, какой Путин хороший, какие Европа/США/Запад плохие.
Российских новостей не смотрю, но вижу свою свекровь, которая живет с первым каналом - жалкое зрелище. Из умной, образованной, начитанной тетки превратилась в зомбированное животное. Только и разговоров, какой Путин хороший, какие Европа/США/Запад плохие.
Ответить
"Простые европейцы вообще не думают о России и Скрипалях. США в основном не любят. За Сирию переживают."
+1
+1
Ответить
Моя мама пошла дальше. Точно так же - из умной, образованной, начитанной женщины ... Меня называет предателем, и утверждает, что мы продали Родину.
Вот где засада-то. Кошмар какой-то.
Вот где засада-то. Кошмар какой-то.
Ответить
это очень просто все - им надо о чем-то договориться, и, как говорится в таких случаях, что главное маневры. Просто прогибают планку сейчас, в основном их интересует, сколько каждая страна заберет всего арабесок и остальных плюшек в будущем.
Кого и за что у вас убрали, это не в курсе, и Малахова тоже перевели из-за того, что долго сидел на программе и клишировано стал вести ее - так, может, и в этом дело?)
Кого и за что у вас убрали, это не в курсе, и Малахова тоже перевели из-за того, что долго сидел на программе и клишировано стал вести ее - так, может, и в этом дело?)
Ответить
Ничего не думаю, нас.рать.
Новости не смотрю, и уже почти не читаю - бредовые они.
Новости не смотрю, и уже почти не читаю - бредовые они.
Ответить
10
Нас..ать. Работа , семья - вот это главное. Все остальное неипет. Новости смотрю только местные из разряда - "у соседа украли козу" или " вчера около центрального парка было землетрясение "
Ответить
Мы не простые европейцы, мы простые канадцы. У нас в новостях все валят конечно на русских.... но мое имхо: всегда нужно смотреть: а кому это выгодно? Те, кому выгодней всего - тот и виновник с большой долей вероятности.
Я вижу 4 возможных заказчика отравления:
1. Британия
2. Россия
3. США
4. Кто-то еще (Китай, например)
Все эти страны теоретичски могли рассчитывать получить определенные "плюшки" от этого события. Но! В реальности, плюшки достались далеко не всем вышеперечисленным.
Я вижу 4 возможных заказчика отравления:
1. Британия
2. Россия
3. США
4. Кто-то еще (Китай, например)
Все эти страны теоретичски могли рассчитывать получить определенные "плюшки" от этого события. Но! В реальности, плюшки достались далеко не всем вышеперечисленным.
Ответить
По этому пункту полностью согласна с Калипсой! Кому был выгоден подобный скандал накануне президентских выборов в РФ? Поэтому очень плохо верится в российскую версию. Скорей 1, 3 и 4.
То же самое с Сирией - кому-то очень надо продолжать нагнетать конфликт и обострять отношения. Или подвести базу под свои планы, как с бомбардировками Ирана после 11 сентября. Кому это выгодно? Простая логика.
по второму пункту - внутненней политикой не интересуюсь, новости не смотрю, ведущих не знаю
То же самое с Сирией - кому-то очень надо продолжать нагнетать конфликт и обострять отношения. Или подвести базу под свои планы, как с бомбардировками Ирана после 11 сентября. Кому это выгодно? Простая логика.
по второму пункту - внутненней политикой не интересуюсь, новости не смотрю, ведущих не знаю
Ответить
А я считаю, что именно России выгоднее всего и именно перед выборами. Чтобы сплотить быдло вокруг великого вождя, против которого ополчился весь Запад и вот даже травят людей, чтобы подставить.
Ответить
а с какой целью? Выборы "великого вождя" и так были делом решенным прт отсутствии хоть каки-то вменяемых конкурентов.
Идет подрыв именно экономический и политический. Вброс - санкции, вброс - санкции. С целью ослабления и изоляции России. Я не вижу в чем тут для нее выгода. Все мои вменяемые друзья и знакомые воют и мечтают свалить.
Идет подрыв именно экономический и политический. Вброс - санкции, вброс - санкции. С целью ослабления и изоляции России. Я не вижу в чем тут для нее выгода. Все мои вменяемые друзья и знакомые воют и мечтают свалить.
Ответить
Какие то дураки у вас знакомые, если мечтают свалить за бугор, где нет работы и дома.
Ответить
вы знакомы с моими знакомыми? :-)
По себе не надо судить.
Те, кто мечтает свалить (или свалил) - крепкий средний класс с востребованными профессиями и возможностью обзавестись (или уже обзаведшиеся) жильем :-) На дураков никак не тянут.
По себе не надо судить.
Те, кто мечтает свалить (или свалил) - крепкий средний класс с востребованными профессиями и возможностью обзавестись (или уже обзаведшиеся) жильем :-) На дураков никак не тянут.
Ответить
Да, люди, как всегда, у них мусор. Главное же предателей отравить, прям как при Сталине, о котором они вспоминают с любовью.
Ответить
Не далее как сегодня ко мне подошёл инструктор в бассейне и сказал, что он поддерживает Россию и что ему стыдно за поведение Франции и США. Я аж слегка опешила, т.к. на политические темы с малознакомыми людьми как-то не принято тут разговаривать.
Ответить
20
Даже интересно-поддерживает в чем?
У СССР была идея, которую поддерживали. А здесь -что именно поддерживают?
У СССР была идея, которую поддерживали. А здесь -что именно поддерживают?
Ответить
Политику внешнюю. Считает отравление и хим.атаки постановками и провокациями. Считает США ответственными за события на Украине. Вспомнил даже, что когда Наполеона мы победили, то страну не разрушили:-)
Ответить
Это инструктор в бассейне все это говорил ?
Представляете себя, подкатывающуюся, например, к сербу, которого видите третий раз в жизни. И читающую ему лекцию о своем видении балканских конфликтов?
Или к случайно выбраному индусу на тему своей интерпретации Кашмирской проблемы?
Совершенно нормально в такой ситуации сухо сказать, что вам некогда и уйти, а не выслушивать неадеквата, чтобы потом еще и его мнением делиться.
Вы поосторожней с ним, честно говоря, это выглядит по меньшей мере странно.
Представляете себя, подкатывающуюся, например, к сербу, которого видите третий раз в жизни. И читающую ему лекцию о своем видении балканских конфликтов?
Или к случайно выбраному индусу на тему своей интерпретации Кашмирской проблемы?
Совершенно нормально в такой ситуации сухо сказать, что вам некогда и уйти, а не выслушивать неадеквата, чтобы потом еще и его мнением делиться.
Вы поосторожней с ним, честно говоря, это выглядит по меньшей мере странно.
Ответить
И не только это) Он и по системе образования прошёлся, и по исламу. Знакомы мы уже месяцев 8, видно, он решил, что можно и углубить знакомство)
Кстати, в 14 году сербы малознакомые ко мне тоже подходили по поводу украинских событий.
И с чего вы решили, что человек неадекватен, если его волнуют события в мире? А так
же не надо мне указывать, как себя вести, тем более, что я не просто делюсь его мнением, а отвечаю на вопрос, заданный автором топика.
Кстати, в 14 году сербы малознакомые ко мне тоже подходили по поводу украинских событий.
И с чего вы решили, что человек неадекватен, если его волнуют события в мире? А так
же не надо мне указывать, как себя вести, тем более, что я не просто делюсь его мнением, а отвечаю на вопрос, заданный автором топика.
Ответить
Мне бывало люди с радостью сообщали что их бабушки (почему-то всегда бабушки) из России или русские. Про политику никогда не говорили только про бабушек :D
Ответить
Основную массу народа интересует больше, сколько будет стоить сделать ремонт в ванной. Или подорожание месячного автобусного проездного на пару долларов. Это не значит, что это примитивные существа без образования: просто пара долларов своя, стоимость кафеля для ванной или бэксплэша в кухне - тоже, а это все далеко и фиолетово. Чем простой человек может на это повлиять??? Ему надо думать о себе, например, кафель на полу в ванной положить, чтобы сохранить деревянные перекрытия. В Канаде дома-то деревянные, между этажами бетонных плит нет. Где-нибудь пара капель протечет - и дом потом однажды на десяточку дешевле продастся. Мелкобуржуазный элемент - это не пролетариат: ему есть, чем заняться. Можно, например, какую-нибудь трещинку на фундаменте найти, вызвать двадцать компаний на бесплатный эстимейт и сосредоточиться на сравнении разных сценариев. То ли откопать на пять футов вглубь, пригласив мужиков с лопатами, то ли экскаватором. А, может, печку поменять на всякий случай, чтобы посреди зимы не было поломки. Сколько конкретно долларов принесут этим людям размышления об этой грязной политике? Люди думают, то ли делать слайдинг дверь на задний двор, то ли не делать. Сравнивают брэнды дверей. Это, скажем так, образованные люди с пачками дипломов. Своя дверь важнее каких-то там отравленных предателей. За эту дверь надо отдать свои бабки после налогов. А можно двери не ставить, в поставить окна. Нынче, кстати, по Канаде государство это субсидирует. Люди вызывают толпами мастеровых и сравнивают оконные расценки и сервис. Вы вообще в курсе, что строительный кодекс в Канаде переходит на окна с тремя (!!!) слоями стекла? Вот это да... Вот это актуально. Или соседкина кошка кому-то нагадила, а они ей пригрозили кошака прибить. Вот это новости. А в большой политике нашего мнения все равно не спросят.
Ответить
Мой вопрос к заграничным евам, особенно с американкам/канадкам:
Как вы считаете, имеет ли влияние сегодняшняя политика на жизнь русских иммигрантов в Штатах или Канаде? Чувствуете ли вы дискриминацию, косые взгляды, проблемы с трудоустройством и других аспектах социальной жизни???
Как вы считаете, имеет ли влияние сегодняшняя политика на жизнь русских иммигрантов в Штатах или Канаде? Чувствуете ли вы дискриминацию, косые взгляды, проблемы с трудоустройством и других аспектах социальной жизни???
Ответить
Никакой дискриминации нет, но зато у моего босса появилась новая шутка "Let's blame Putin!" (Все валим на Путина!)- это если что-то идет не так: где-то программисты накосячили или программа где-то глючит....
Ответить
Шо?Шо вы несете? Отключите уже свой 1 Анал.
Ответить
Взглядов не чувствую, соседей, которые меня давно знают прошу больше не представлять меня при знакомстве как россиянку. Мои ощущения от последний событий (последние 4 года) в России - желание пойти принять душ.
Ответить
Подписываюсь под каждым словом
Ответить
А вы разве россиянка?Много чести. И да , от вас действительно смердит , но душ вас не спасет от вони
Ответить
А какая честь быть россиянином? Расскажите. Вечно изворачиваться, врать, "ихтамнет"ить, не смешить ваши инскндеры, грозить миру ракетами из мультиков, заливать олимпиады мочой? Расскажите, чем гордитесь?
Ответить
Не надо метать. Оне или на зарплате, или потребители Первого анала- что, сами понимаете )
Ответить
+100
Ответить
У всех у них иботека, которую надо как-то платить. Понимаю. А как же совесть, а?
Ответить
40
ничего не чувствую, потому как косых взглядов просто нет
клиенты когда узнают во мне русскую, так смотрят с уважением, некоторые вспоминают русские слова
клиенты когда узнают во мне русскую, так смотрят с уважением, некоторые вспоминают русские слова
Ответить
По опыту северной Европы и США - никогда не было проблем ни расизма, ноль проблем. По моим наблюдениям не только у меня но вообще у русскоязычных.
Более того, бывали напряженные политические моменты в последние годы, пресса, нагнетание, и я мельком слышала как люди разговаривали между собой о политике на работе, но те же люди никогда ничем мне не засветили ничего, своего страха, свое мнение, отношение, ноль упоминаний, ноль вопросов, просто как будто ничего не происходит.
То же самое с арабами, когда очередной теракт люди обсуждают, говорят искренне, но не в присутствии мусульман, я заметила. По отношению к машим муслимам на работе все также. я помню был какой-то теракт и мы на обеде орали за столом о этих беженцах итп, как пришла арабка поесть сразу тема сменилась и стали говорить о какой-то музыке и мило с ней беседовать. Хорошо это или плохо даже затрудняюсь определить.
Более того, бывали напряженные политические моменты в последние годы, пресса, нагнетание, и я мельком слышала как люди разговаривали между собой о политике на работе, но те же люди никогда ничем мне не засветили ничего, своего страха, свое мнение, отношение, ноль упоминаний, ноль вопросов, просто как будто ничего не происходит.
То же самое с арабами, когда очередной теракт люди обсуждают, говорят искренне, но не в присутствии мусульман, я заметила. По отношению к машим муслимам на работе все также. я помню был какой-то теракт и мы на обеде орали за столом о этих беженцах итп, как пришла арабка поесть сразу тема сменилась и стали говорить о какой-то музыке и мило с ней беседовать. Хорошо это или плохо даже затрудняюсь определить.
Ответить
Читала чью то российскую статью, что если русские травили бы Скрипаля, то было бы насмерть, а не так, как получилось. Вроде логично, но кто на самом деле может знать? Другую российскую же статью читала, что Скрипаль просто выбран как образец что может быть с предателями, а то в Англи сейчас куча богатых россиян ошивается, кто сбежали из России и знают всякие секретные российские секреты. Тоже вроде логично.
Ответить
Если бы российские спецслужбы хотели его убрать - никто не стал бы заморачиваться с нервным газом, который может убьет, а может нет и происхождение которого можно проследить до изготовителя.
Если бы его нужно было убрать - Скрипаль бы "утонул" на отдыхе, плавая в озере или океане или "не справился с управлением" и рухнул с моста в Темзу, а в его крови нашли бы уровень алкоголя в 3 раза выше нормы - и комар бы носа не пoдточил, "несчастный случай". Но! В этом "несчастном случае" не было бы и никакой огласки на весь мир. Тут явно кто-то хотел:
1. Чтобы об этом раструбили все мировые СМИ
2. Чтобы понятно было, кто заказчик и за что
Поэтому, теория, что отравили русские по приказу Путина в назидание - чтобы дать понять остальным шпионам, что их все равно "достанут" рано или поздно не лишена смысла... на первый взгляд, но на второй - время настолько неудачно выбрано, что я не думаю что это было сделано по приказу Путина.
Возможно, это была месть бывших "коллег" Скрипаля - поскольку Скрипаль сдал англичанам столько русских агентов и разрушил столько судеб и карьер, что возможно нашлись те "бывшие", кто решил с ним поквитаться за это - такой вариант мне кажется более правдоподобным.
Если бы его нужно было убрать - Скрипаль бы "утонул" на отдыхе, плавая в озере или океане или "не справился с управлением" и рухнул с моста в Темзу, а в его крови нашли бы уровень алкоголя в 3 раза выше нормы - и комар бы носа не пoдточил, "несчастный случай". Но! В этом "несчастном случае" не было бы и никакой огласки на весь мир. Тут явно кто-то хотел:
1. Чтобы об этом раструбили все мировые СМИ
2. Чтобы понятно было, кто заказчик и за что
Поэтому, теория, что отравили русские по приказу Путина в назидание - чтобы дать понять остальным шпионам, что их все равно "достанут" рано или поздно не лишена смысла... на первый взгляд, но на второй - время настолько неудачно выбрано, что я не думаю что это было сделано по приказу Путина.
Возможно, это была месть бывших "коллег" Скрипаля - поскольку Скрипаль сдал англичанам столько русских агентов и разрушил столько судеб и карьер, что возможно нашлись те "бывшие", кто решил с ним поквитаться за это - такой вариант мне кажется более правдоподобным.
Ответить
вот один в один мысли! Этот Скрипаль жил себе в Англии вполне открыто уже несколько лет, возможностей расправиться было масса. Но нет, травят именно перед выборами и не каким-то "универсальным" методом - цианид там, передоз, радиоактивчик, а нервно-паралитическим газом, который абсолютно очевидно указывает на источник. Не верю, что росспецслужбы настолько топорны! Выглядит как явная подстава.
Про бывших коллег тоже думала. Но думаю было бы выбрано другое орудие убийства. С моста толкнуть или под машину - куда как проще и "чище"
Про бывших коллег тоже думала. Но думаю было бы выбрано другое орудие убийства. С моста толкнуть или под машину - куда как проще и "чище"
Ответить
А еще есть версия, что Россия могла действовать "от противного", вопреки логике, чтобы все именно так и подумали, что нет, не могла Россия так облажаться! Я слушаю, читаю, смотрю, но выводов стараюсь не делать: хрен их там разберет! Юлька вроде как в себя пришла, и папа ейный, вот Юльку мне чисто по-женски жалко: папаня делов наворотил, а ей, молодой-красивой, с этим жить :(
Ответить
Как раз не логично, ИМО. Утверждение "российское= добротно или качествено сделано" давным-давно не является истинным.
Ответить
Вы про сыр и бытовую технику? Ну да, отстой.
А оружие, военную технику и ракеты-носители закупает весь мир. Военные разработки как раз у России на такой высоте, что американский эсминец в панике удирал, лишившись вдруг связи и всей системы электроники просто потому, что над ним пролетел российский самолет.
А оружие, военную технику и ракеты-носители закупает весь мир. Военные разработки как раз у России на такой высоте, что американский эсминец в панике удирал, лишившись вдруг связи и всей системы электроники просто потому, что над ним пролетел российский самолет.
Ответить
Точно!!! Будто никто не видел кое -как ползущий и чадящий военный корабль , с трудом дошедший до Сирии в прошлом году, или Пакистан, отменивший договор о покупке российских самолетов из-за их низкого качества. Или будто все притворились, что никогда не было копфуза на военном параде в Балтийске, и заглохшего на Красной площади танка.
Ответить
50
У тебя просто бред. Какие страны закупают технику у России? Африканские? Какие разработки ? Какой эсминец и куда удрал? Что у вас в голвое?
Ответить
я веду аргументированные споры с информированными оппонентами, базарные хабалки - лесом :-)
Ответить
Имеется ввиду прошлогодний инцидент с эсминцем Дональд Кук и СУ-24 в Черном море. И общеизвестный факт, что Америка закупает российские ракетные двигатели РД-180, они ни под какие санкции не попали. Китай например закупает оружие и технику в больших объемах - не последний игрок на мировой арене.
Ответить
И как из этого следует, что напортачить при отравлении скрипвлей точно не могли?
Л-логика
Л-логика
Ответить
Никак не следует, это ответ на вопрос - Какие страны закупают технику у России? и Какой эсминец и куда удрал?
Ответить
Слушайте, ну вы как с дуба рухнули. Проще сказать кому Россия не продает оружие.
Китай, Индия, половина Ближнего Востока и Латинской Америки, Юго-Востичная Азия и наверное целиком вся Африка. Ну да - почти все страны СНГ сюда же.
В отличие от стран НАТО, Россия не щепетильна на предмет того, какому режиму это оружие достанется и что они с ним будут делать и против кого применять. Поэтому, большая часть этих стран покупает у России вовсе не потому даже, что у нее оно лучше чем у других, а потому что больше не у кого. Та же Канада хрен продаст оружие и военную технику тому государству, где есть хоть малейший намек, что оно попадет в руки диктаторскому режиму или будет применяться против своего (или чужого) мирного населения. А России пофик - лишь бы платили.
Китай, Индия, половина Ближнего Востока и Латинской Америки, Юго-Востичная Азия и наверное целиком вся Африка. Ну да - почти все страны СНГ сюда же.
В отличие от стран НАТО, Россия не щепетильна на предмет того, какому режиму это оружие достанется и что они с ним будут делать и против кого применять. Поэтому, большая часть этих стран покупает у России вовсе не потому даже, что у нее оно лучше чем у других, а потому что больше не у кого. Та же Канада хрен продаст оружие и военную технику тому государству, где есть хоть малейший намек, что оно попадет в руки диктаторскому режиму или будет применяться против своего (или чужого) мирного населения. А России пофик - лишь бы платили.
Ответить
бред не несите, пожалуйста.
Ответить
Канада поставляет оружие Украине, которая деньгами заплатить не может.. .
Ответить
а Украина УБИВАЕТ этим оружием СВОЕ МИРНОЕ население...
"Та же Канада хрен продаст оружие и военную технику тому государству, где есть хоть малейший намек, что оно попадет в руки диктаторскому режиму или будет применяться против своего (или чужого) мирного населения"
"Та же Канада хрен продаст оружие и военную технику тому государству, где есть хоть малейший намек, что оно попадет в руки диктаторскому режиму или будет применяться против своего (или чужого) мирного населения"
Ответить
60
А какие у вас с этим проблемы? Украине надо обороняться от взбесившегося соседа.
Беспокойтесь о своем мирном населении, у вас детей свалочным газом травят. Научитесь сначала убирать мусор в своем гадюшнике.
Беспокойтесь о своем мирном населении, у вас детей свалочным газом травят. Научитесь сначала убирать мусор в своем гадюшнике.
Ответить
Даже отравить нормально не могут. Представляете как там заржавела ядерная кнопка, которой они все трясут? Интересно, как сейчас на удары Америки отреагируют. Предыдущие удары показали, что утираются и дальше понтуются.
Ответить
Так уже корабли свои увели. так и отреагируют. Бежать будут, сверкая пятками.
Ответить
А может они отвели корабли, чтобы подготовиться? И вдарить в ответ
Ответить
Для подготовки уходить не обязательно. Драпают, а вам заливают, чтобы сохранить лицо
Ответить
Что за истерия у вас? На основании 2-х картинок спутниковой съемки? :-) Корабли ушли от причала, так как
а. на 11-12 апреля объявлены учения
б. тупо держать все корабли и лодки в куче, где они попадают под один удар, это называется передислокация
а. на 11-12 апреля объявлены учения
б. тупо держать все корабли и лодки в куче, где они попадают под один удар, это называется передислокация
Ответить
Это у вас истерия. Вас тролят, а вы оправдываетесь.
Ответить
Ну вообщем то думаю о политике, только всвязи с экономикой. Т.е. соотношение доллара к евро. Просто у нас в семье (живем в Европе) у меня зарплата в долларах (работаю в амер. фирме). У мужа в евро. Вот постоянно и выворачиваемся. Постоянно вычисляем какие деньги и где тратить и нужно ли конвертировать.
Ответить
Зарабатывать больше не пробовали, чтобы не мучить мозг постоянными пересчетами курса евро-доллар? Это ж надо до такой степени загоняться!
Ответить
70
На валютных колебаниях как раз можно очень нехило заработать. Причем, не слезая с дивана и в обнимку с котом.
Ответить
Мозг надо постоянно тренировать, то, что не используется бысто атрофируется.
Ответить
Простым дела нет никакого,спросила сегодня детей старших про Скрипaля,они даже не знают кто такой...про Сирию тоже так слышали обрывки там и тут,не вникают.
Ответить
По-моему, это страшно - ведь когда 99% населения пофик и похрен, то под всеобщий похренизм правительство может творить все, что угодно - захотим, долбанем здесь, захотим - бомбанем там, никто все равно вякать не будет.
Ответить
страшно....вот я и муж на измене с утра...новости достаточно серьезные и даже страшно...но всем канадцам пофиг...никто ничего даже не слышал...все обвешались в зеленые наряды по поводу гибели хоккейной команды и все разговоры только в таком направлении
Ответить
Канадцы же не смотрят 1 Анал , им мозг не промывают , что все пропало и надо рыть окопы, чего им должно быть не пофик? Лично я против бомбжек Сирии, опять эту черноту в Канаду повезут.
Ответить
ну да,ну да,твиттер трампа прям успокаительное по сравнению с 1каналом...хотя бы смешно бывает
Ответить
Ну не знаю... В моем окружении кажется я одна политикой не увлекаюсь, со всех сторон политиканы - семья, работа, спутники в транспорте, все всё знают - кто виноват и что делать.
Как я отношусь к результатам выборов в России? Никак, я не выбирала Путина, у меня мать в тяжелом состоянии и все мысли чтоб увидеть ее живой сегодня вечером. Да, кивают, сочувствуют четверть секунды и начинают гундеть про бедное население в России, все тут точно знают что люди голосовали против, но результаты выборов подтасованы. Та вы шо! Фантазии начинаются там где идет нежелание сложить 2+2 и душа требует праздника сплетен.
У меня украинская фамилии - через неделю на новом рабочем месте прибежали делегацией меня бедную украиночку жалеть что вот Путин меня обидел и Крым отобрал. Чё-чё? Я вообще живу в Канаде, я канадская гражданка, меня бы более утешило официальное подтверждение независимыми психиаторами что наш премьер уо. Потому что он уо. Это никому неинтересно, коллеги хотят знать мое мнение в деле Скрипаля. Я честно сомневаюсь что русские могут слегка отравить, русский медведь так не умеет. Урус будет травить наверняка и даже немного сверху. И может даже не немного. Но я делаю большие глаза и говорю что не увлекаюсь политикой и ничего в ней не понимаю.
Сижу на тренинге по кибербезопасности, вопрос в зал - как вы думаете, в какой стране самое большое вторжение государства в личную жизнь граждан? Крик души из зала - Раша! Инструктор образумил - оказалась Англия. Ну там еще есть второе и третье почентные места, но мамка Раша там вообще в конце первой сотни. И этим людям неважно куда их правительство хочет бомбануть или перепрятать денежки, им дай проораться что вот Раша, вот Путин, вот бедненький Скрипаль. Ничего что Трюдо их денежки того-сь, неправильно попользовал, главное им надо услышать что у меня душа болит за россиян из-за результатов последних выборов. И у всех россиян болит. Я киваю и соглашаюсь, и опять напоминаю что не увлекаюсь политикой и не разбираюсь в ней так хорошо. Я вообще ничего не понимаю в политике, но голосовать буду за консерваторов, и всю семью поведу за консерваторов.
Как я отношусь к результатам выборов в России? Никак, я не выбирала Путина, у меня мать в тяжелом состоянии и все мысли чтоб увидеть ее живой сегодня вечером. Да, кивают, сочувствуют четверть секунды и начинают гундеть про бедное население в России, все тут точно знают что люди голосовали против, но результаты выборов подтасованы. Та вы шо! Фантазии начинаются там где идет нежелание сложить 2+2 и душа требует праздника сплетен.
У меня украинская фамилии - через неделю на новом рабочем месте прибежали делегацией меня бедную украиночку жалеть что вот Путин меня обидел и Крым отобрал. Чё-чё? Я вообще живу в Канаде, я канадская гражданка, меня бы более утешило официальное подтверждение независимыми психиаторами что наш премьер уо. Потому что он уо. Это никому неинтересно, коллеги хотят знать мое мнение в деле Скрипаля. Я честно сомневаюсь что русские могут слегка отравить, русский медведь так не умеет. Урус будет травить наверняка и даже немного сверху. И может даже не немного. Но я делаю большие глаза и говорю что не увлекаюсь политикой и ничего в ней не понимаю.
Сижу на тренинге по кибербезопасности, вопрос в зал - как вы думаете, в какой стране самое большое вторжение государства в личную жизнь граждан? Крик души из зала - Раша! Инструктор образумил - оказалась Англия. Ну там еще есть второе и третье почентные места, но мамка Раша там вообще в конце первой сотни. И этим людям неважно куда их правительство хочет бомбануть или перепрятать денежки, им дай проораться что вот Раша, вот Путин, вот бедненький Скрипаль. Ничего что Трюдо их денежки того-сь, неправильно попользовал, главное им надо услышать что у меня душа болит за россиян из-за результатов последних выборов. И у всех россиян болит. Я киваю и соглашаюсь, и опять напоминаю что не увлекаюсь политикой и не разбираюсь в ней так хорошо. Я вообще ничего не понимаю в политике, но голосовать буду за консерваторов, и всю семью поведу за консерваторов.
Ответить
80
+1000000
Ответить
канада вроде на той же планете,что и россия и в нато состоит,так что проишодящее касается канады тоже...
Ответить
Это первый на планете конфликт? Или первая операция НАТО?
Ответить
Ну если я буду завтра представлять планету Земля на Альфа-Цетравра, то я буду говорить о всей планете. Конкретно на мою маленькую норку влияет в основном политика Канады. Если я потрачу ресурсы на что там в НАТО, то тем временем моя маленькая норка обветшает и ее мыши останутся без крупы. Поэтому народная мудрость учит заботится в первую очередь о себе, хотя бы потому чтобы НАТО могло себе позволить разбираться с бомбами а не с недостатком борща на моем столе.
Ответить
Иди, копай бункер и делай шапочку из фольги.
Ответить
Это вам похрену. Не все ж такие незамороченные. Люди, вообще-то, интересуются политикой обычно- это их напрямую касается. Вы- не из них, всего-то.
Ответить
Вы неправильно поняли. Я не незамороченная, в некоторых ситуациях я делаю вид что не интересуюсь, почувствуйте разницу. Особенно когда я вежливо намекаю что уже несколько суток ношусь по больницам с тяжело больной матерью и не коприхэнд, нет же, все равно лезут со своими выборами, совсем уже офанарели. Это калипсе повезло мало кто в окружении политикой сильно увлекается, а у меня тут сплошные партийцы, у меня мнение отличается и я не хочу с ними спорить.
Ответить
Так я ж Калипсе ответила )) Про вас поняла- когда проблемы в жизни, какая к черту политика? Это, как раз, андестендбл
Ответить
90
у нас по радио бесконечные "вести с полей" - интервью со специалистами и аналитиками. Я вот думаю консервов и круп что ли поехать закупить и в бункере прибраться :-/
Ответить
Так тебя никто и не звал, могла и не отмечаться.
Ответить
Оспидя, и смех и грех. Предупреждал ведь профессор Преображенский, надо было слушать умного человека. Сидела во время ужина думала про ракеты, одни летящие на Сирию, вторые сбивающие первые... Поперхнулась, блин, обожгла горло коньяком. Считайте что первая жертва уже есть.
Ответить
Пьете коньяк за ужином? Абалдеть.
Ответить
МиЭгейн, мне лично больше нравится пить коньяк "во время...... (подставить нужное)" :D:D:D
Ответить
а у вас есть рекомендации по самому лучшему употреблению коньяка?
просветите нас, как лучше:
за, до, после или во время?
и существительное подставьте к предлогу ;)
просветите нас, как лучше:
за, до, после или во время?
и существительное подставьте к предлогу ;)
Ответить
После. И не в середине рабочей недели. Поверьте, вам так будет лучше.
Ответить
100
Вы тоже нам поверьте что если не хлестать стаканами то посреди недели очень даже хорошо.
Ответить
И не уговаривайте, крепче сухого вина не употребляю многия лета.
Ответить
Дак ты смотри, что с ней стало, обещала отсосать всем жалающим .
Ответить
Так вы с ней соревнуетесь? Вот это амбиции, уважаю, знай наших. Я за вас болеть буду, говорите явки, куда идти шайбу-шайбу кричать. Щаз горло только вылечу.
Ответить
Смешно слушать. Когда кого-то хотят убить, то делают это без такой безумной экзотики. Жуткая антироссийская провокация. Печально, но факт: капиталисты в банкротстве собрались воевать за ресурсы. Прямо советский учебник истории... печально... Такой же повод, как пробирка с белым порошком против Ирака. Ужас...
Ответить
Литвиненко тоже очень экзотично травили. Случайно обнаружилось чем. Тогда спустили на тормозах, а теперь ответили по совокупности. Начиная с войнушки в Грузии.
Кто в банкротстве и кому нужны загаженные ресурсы вкупе с бедным населением? Чтобы что? Свалки разгр*мат* и российских пенсов кормить? У аборигенов все и так можно задешево купить за блестящие айфоны\тачки.
Кто в банкротстве и кому нужны загаженные ресурсы вкупе с бедным населением? Чтобы что? Свалки разгр*мат* и российских пенсов кормить? У аборигенов все и так можно задешево купить за блестящие айфоны\тачки.
Ответить
Можно влезу? ресурсы с большой пользой для себя продадут капиталистам, больше же у нх буржуи противные ничего покупать не станут. И воевать не надо, газопровод подведут прямо к дому. Скоро воевать будут за право продажи ресурсов, хотя уже давно воюют ( Ходорковский тому пример)
Ответить
Так США спит и видит чтобы Северный Поток зарубить - тогда Европа газ американский покупать будет - втридорога, зато у "надежных американских друзей", американцам российский газ в Европе как рыбья кость в горле.
Поэтому я и не отрицаю участие США в отравлении Скрипаля слижбами ЦРУ - им позарез нужно настроить Европу против России и "зарубить" Северный Поток и как можно скорее пока он еще не подошел вплотную к Европе.... так что, как говорил Шерлок Холмс "Ищите кому это выгодно!"
Поэтому я и не отрицаю участие США в отравлении Скрипаля слижбами ЦРУ - им позарез нужно настроить Европу против России и "зарубить" Северный Поток и как можно скорее пока он еще не подошел вплотную к Европе.... так что, как говорил Шерлок Холмс "Ищите кому это выгодно!"
Ответить
110
+1 и мой скромный плюс
То же самое с сирийским газом. Именно "Ищите кому это выгодно!"
А так грубо и топорно, потому что не боятся ответственности, кто посмеет вякнуть?
То же самое с сирийским газом. Именно "Ищите кому это выгодно!"
А так грубо и топорно, потому что не боятся ответственности, кто посмеет вякнуть?
Ответить
Российского газа в Европе всего лишь 30%. Не переоценивайте роль России в энергетике Европы.
Ответить
разве 30% это мало? вам срежут зарплату на 30% при тех же расходах вам мало не покажется.
Ответить
Автор топика, вам тоже вопрос! Кого назначили виновным в огромном кол-ве жертв в пожаре в Кемерово?
Ответить
началось в колхозе утро (с)
Ответить
Охранник, наверное, во всем виноват? Кто же еще?! :)
Ответить
О, и у меня вопрос по этой же теме-где семьи погибших? Почему кроме Вострикова мы ни о ком не знаем?
Ответить
Деньги, полученные от государства пересчитывают. Для них лям или два (не помню, какую конкретно выплату назначили + еще в соц. сетях собирали) за человеческую жизнь ооооочень большие деньги.
Ответить
120
Вот-вот. А собственник ТЦ опу в Австралии греет и плевать ему на всех. Ну, и классика: народ заслужил это правительство
Ответить
А Востриков почему не пересчитывает?
Ответить
Задайте ему вопрос, его сейчас много в паблике. Думается, что и он скоро утихнет. Или его "утихнут", подкинув наркоту или объявив оппозиционером со всеми вытекающими.
Ответить
У меня 1 канал включен иногда. Новости да, стал отвратно вести этот мужчина . Раньше новости вели-только беспристрастно. Теперь же типа отсебятина..выражение "своих" мыслей. Фу
Ответить
Неоднозначно. Каждый день в новостях США, Россия, Сирия. США не доверяют. Как и России. Ни за кого в большинстве. Новости эти им навязывают по ТВ.
Ответить
По ббс Россия, Сирия и США. Увы, негатив про Россию.
Ответить
Заграничные Евы, а вы какие источники информации используете для новостей? Ваши локальные (местные), российские или другие заграничные, но не ваши местные?
Ответить
А разве ева уже политические новости печатает???
По-моему, в разделе "Новости" исключительно светские, развлекательные и иногда кулинарные статьи, ничего больше.
По-моему, в разделе "Новости" исключительно светские, развлекательные и иногда кулинарные статьи, ничего больше.
Ответить
Ага, их и читаем :-)
Вы многое пропустили! Еще есть форумы Политика, ПиМ, ВО - зачитаешься новостями!
Вы многое пропустили! Еще есть форумы Политика, ПиМ, ВО - зачитаешься новостями!
Ответить
130
Слушаю канадские новости (CBC Radio) по радио утром и вечером по дороге на и с работы - по части внешней политики, они отражают позицию Сев. Америки в целом.
На селлфоне стоит апп BBC - читаю во время кофейного брейка на работе, в целом отражает позицию Европы на мировые события.
Ну, и в обед инoгда читаю Комсомольскую Правду на компе - это российское про-правительственное издание, так что то, что пишет КП - такова и есть позиция Российского правительства. Всегда интересно, а иногда забавно сравнивать мнения с 3 сторон на одно и то же событие.
На селлфоне стоит апп BBC - читаю во время кофейного брейка на работе, в целом отражает позицию Европы на мировые события.
Ну, и в обед инoгда читаю Комсомольскую Правду на компе - это российское про-правительственное издание, так что то, что пишет КП - такова и есть позиция Российского правительства. Всегда интересно, а иногда забавно сравнивать мнения с 3 сторон на одно и то же событие.
Ответить
Понятно тогда, откуда вы такая незамутненная на политике- вы просто за реальной ситуацией не следите, поэтому и не знаете, что действительно происходит. КП- это ж помойка просто
Ответить
Ну вы красное тупко, дальше чё? Такие иксперды собрались, смех просто.
Ответить
:-) Кроме КП вы ничего не уловили? CBC, ВВС - левые какие-то аббревиатуры? :-)
Очень полезно собирать разносторонний объем информации, из противоположных источников и АНАЛИЗИРОВАТЬ (думать головой значит)
Очень полезно собирать разносторонний объем информации, из противоположных источников и АНАЛИЗИРОВАТЬ (думать головой значит)
Ответить
Никакие, особенно политика вообще не интересует. Но когда надо что-то узнать, то пользуюсь англоязычными ресурсами.
Ответить
Уууу, какой у вас вопрос серый ;)
Мне вот лично Эхо Москвы нравится (это источник информации, по-вашему?)
Хотя я и не россиянка вообще...
НТВ посматриваю, и еще Борисова и Малахова (на кухне, за приготовлением ужина - самое то!...)
Мне вот лично Эхо Москвы нравится (это источник информации, по-вашему?)
Хотя я и не россиянка вообще...
НТВ посматриваю, и еще Борисова и Малахова (на кухне, за приготовлением ужина - самое то!...)
Ответить
Ага! Муж тоже ржот с меня :D Малахов у меня как комеди клаб прокатывает (в основном), один сериал с Шурыгиной чего стоит! Еще забыла, если чернухи посмотреть - это у Гордона с Борисовой (мне оба персонажа очень нра), хотя и они повеселить наславу могут тоже :)
Ответить
140
Все на редкость спокойны, популяли, просрали за 150 млн. денег налогоплательщиков и взяли с полки пирожок.
Ответить
BBC пишет что официально бомбили по 3 точкам (завод, склад и лабораторию), но при этом выпустили аж 103 ракеты??? по 3 точкам? Из них 71 были сбиты русскими, правда. И там же - Human Rights suggested more targets than the three listed by the Pentagon.
Ответить
они когда-то бомбили Югославию, уничтожая при этом больницы...
Ответить
сбиты сирийцами Syria’s air defence systems intercepted 71 out of 103 cruise missiles fired as part of the US-led strikes, according to the Russian military. Russian air defence systems did not respond to the missiles.
Ответить
что дергаться,ни одной цели не уничтожено...деньги спустили...операцию удачно провели...просто молодцы...можно себя похвалить,чем уже и занимаются
Ответить
Да кому нужны были эти цели? Я так и представляю как накануне бомбежки Путин с Трампом на телефоне:
Т: ну че, Вован, буду бомбить. Ничего личного, но уменя обязательства перед своими избирателями, понимаешь... еще и midterm elections на носу...
П: ну понимаю, Донни, че уж. Ничего личного, но я буду сбивать - у меня обязательства перед покупателями.... если собью хоть половину, то втюхаю Китаю наши системы ПРО по отличной цене...
Т: ну че, Вован, буду бомбить. Ничего личного, но уменя обязательства перед своими избирателями, понимаешь... еще и midterm elections на носу...
П: ну понимаю, Донни, че уж. Ничего личного, но я буду сбивать - у меня обязательства перед покупателями.... если собью хоть половину, то втюхаю Китаю наши системы ПРО по отличной цене...
Ответить
тоже думаю много скрытой инфы,на поверхности только то,что нужно знать массам,при чем с обеих сторон...
Ответить
а еще военные концерны ноют, что им надо новые ракеты сбывать, а вы еще старые не использовали. Это вам почище комеди клаба! Противно, ужас!
Полтора лимона за Томагавк! С утра хожу и думаю, сколько всего хорошего за это деньги можно было сделать :-( Океан там почистить, школы-больницы построить, носорогов защитить...
Полтора лимона за Томагавк! С утра хожу и думаю, сколько всего хорошего за это деньги можно было сделать :-( Океан там почистить, школы-больницы построить, носорогов защитить...
Ответить