Пойдут ли наши дети по стопам Павлика?
Вот история, нашла на другом сайте, пишет одна из форумчанок:
"Весной этого года у моей коллеги ребенку в школе сообщили:
(и всем классам)
- если вас обижают дома, родители или родственники, сообщите нам, мы посадим обидчиков в тюрьму.
Ее сын, 12 лет, придя домой, сообщил маме, что теперь, если что, то он ее посадит. И пытался несколько раз повторить ей эту угрозу, когда она не выполняла его желания... Она не могла понять, откуда он взял эту угрозу...
Потом поговорила с ним начистоту, он и рассказал, что это их в школе научили. Тогда она поинтересовалась, рассказали ли детям, что будет с ними в таком случае? Мальчик сказал, что нет. И задумался.
А мама нарисовала ему возможные варианты: от детдома и психбольницы до семьи усыновителей как источника дохода от ребенка и продажи на органы...
Больше подобных угроз от него не слышно.
Это нормальная семья, мама психолог, адекватная, уделяет сыну много внимания,, никаких телесных наказаний, она в разводе, но сын видится с отцом, материально средне-обеспеченная... И все равно ребенок "съел наживку"...
Меня это пугает..."
Речь о Москве.
Вот с этого форума: http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?t=7256&start=1155
Ещё мне встречался (не могу сейчас найти) рассказ мамы о том, что её ребёнок принёс из школы бланк, на котором ему (как и всем ученикам) было в школе велено записывать все замечания, которые ему делают родители. А потом нести в школу.
Люди, ювенальная юстиция дышит нам в затылок!
Сама тенденция - ужасна. Разве нет?
Подрывается авторитет родителя, рвётся связь с родом...
Что называется, "откуда не ждали"...
Щас ещё секспросвет введут и начнут нашим детям внушать, что педерастия - это нормально, это хорошо.
В вашем случае именно мать среагировал неадекватно- угрозы детдомом, психбольницей и т.д.- жантаж чистой воды. Саму в психушку пора сдать, если не может ребенку нормально объяснить его права. Психолог, говоите? Ну-ну....
У моей подруги есть ее подруга. Так вот недавно соседи пришли к ней домой и предупредили- еще раз будешь орать на детей, вызовем полицию. Та действительно орала на них. Сейчас перестала- реально испугалась.
И кого надо наказывать в такой ситуации? Больную на голову учительницу или родителей, у которых дети считают, что взрослые имеют право на них орать и оскорблять?
они б лучше делом занялись. чем фигней страдать. каждый родитель сам разберется как ему воспитывать его ребенка. естественно в пределах разумного.
а равнодушие - признак усталости и неверия. усталость прежде всего надо лечить и равнодушия не будет.
очень многие люди замечают, что в соседних домах/квартирах происходит что-то не то, но большинство не хочет вмешиваться...
у нас сейчас наоборот раскручивается компания "пожалуйста, помешай!", и направлена она как раз на то, что лучше лишний раз вмешаться, чем НЕвмешаться...
эти записки надо писать учителям, если они видят, что какой-то ребенок забит, не общителен или наоборот через чур агрессивен, если ходит в грязной\рваной одежде, если по нему заметно что он недоедает - бледный, осунувшийся, без карманных денег\ланчей и т.п.
имхо, конечно.
Разгребите сначала тех безродительных, что уже есть. У нас детдома забиты до сих пор. А потом уж можно себе позволить влезать надзирательскими функциями в благополучные семьи, где народ темпераментный и после громкого ора все целуются.
Наказать без битья нельзя никак?
а в европейских странах творится такой маразм, что их всех пора лечить) но это как-то совершенно не мешает им забывать детей на улице на солнцепеке и также не мешает ни одному человеку за несколько часов не среагировать на плач ребенка из машины.
да и на многие другие вещи.
так что все хорошо в меру. к тому же не возможно воспитывать ребенка не обижая его переодически))) а уж лишить родительских прав за ор на ребенка - это маразм чистой воды. не ясно как можно хотя бы предполагать что-то правильное в этом.
а такие ситуации все равно ни к чему хорошему не приведут, т.к. те кому плохо просто побоятся писать, а кляузничать будут исключительно те, кому хорошо.
писать такие заявки надо заставить учителей. но они это делать не станут.
И Гречушкины таскали избитых и голодных детей в спортклуб- их там люди видели. Тоже было наплевать?
Примеров- более чем достаточно.
в трепетной европе этих случаев не меньше.
и как долго молчали? как долго видели? одно дело если один раз такую картину увидишь - и правда не обратишь внимание ну мало ли. подрались, упали, ударились. есть хотят - аппетит здоровы. проголодались. не по погое одеты - родители лоханулись. ну не расчитали с одеждой. м.б. дети закаленные.
так сразу плохо-то и не подумаешь на самом деле....
со всеми их защитами-стукачами НИКТО не вякнул и не рыпнулся. и я никогда не поверю. что никто ничего не знал. это не возможно. уж жана его наверняка знала. если только она не умственно отсталая, глухая и слепая. молчала же. почему?
так что не надо болтать просто так. а перестрелки в штатах постоянные. в школах! это до чего, до какой степени деградации должно дойти общество, чтоб школьники палили друг в друга из пистолетов??? школьники!
так что не надо про россию.
страна говорите отсталая?) да получше многих будет) даже с учетом революции и того что смели всю аристократию и интеллегенцию) забитый - да. здесь соглашусь, увы. но мы умные и талантливые) мы справимся и быстро)
к тому ж на том же западе от донесений никакого толку. доносят, но по фигне всякой. только чтоб нервы другу потрепать. в те ситуации в которые надо вмешаться никто не вмешивается.
так что не надо)
я не говорю, что учитель поступил правильно, тоже не совсем адекватный человек... но дети должны знать, что у них есть права и ЕСТь возможность получить помощь, если дома творится беспредел
где хоть слово лжи?
я не беру закон в целом, а только первый пост... у учителя явный недостаток серого вещества в голове, амать перевернула всё так, как ЕЙ удобно
детей никто не отбирает, если мама сказала им резкое "нет!" в магазине (я сама как нефиг делать, могу повысить голос на своих детей, потому что иногда их несёт без границ), для этого есть специальные службы, которые занимаются жалобами, ездят в сад/школу, наблюдают за ребёнком, разговаривают с воспитателями/учителями, соседями, родственниками... проводится довольно-таки большая работа специалистами, прежде чем выносится решение, и даже тогда это далеко не лишение родителей прав на ребёнка...
а ударить иногда даже не то что вправе - иногда это просто необходимо. смотря какой ребенок.
а то что она сразу сделала невозным для него жаловаться - не правда. просто когда он будет жаловаться он вполне будет осознавать что его ждет. а если "какой ребенок этого захочет" - значит ребенку на самом деле не на что жаловаться и нет причин для вмешательства. и плохое отношение в семье понятие расплывчатое. кому-то не покупка каждый день новых игрушек и ыполнение капризов может показаться плохим отношением.
мать ничего не перевернула. она всего лишь объяснила то, о чем умолчали другие. потому что ребенок, делая какие-то шаги ОБЯЗАН ЗНАТЬ ПРАВДУ О ПОСЛЕДСТВИЯХ. иначе это одурачивание. чем и занялась учитель. да и вся система.
и да, ЕЙ удобно что ее ребенок быд В БЕЗОПАСНОСТИ. чтоб он думал, прежде чем делать, чтоб включал СВОЙ мозг перед тем как размахивать шашкой. мать ребенка права миллион раз. иное поведение просто опасо и прежде всего для самого ребенка.
и мать кроме резкого "нет" вполне вправе и по попе треснуть, если посчитает нужным. такие службы должны реагировать на избиения, издевательства. но они будут ездить именно к таким семьям и портить им жизнь на радость стукачам. потому как в семью где на самом деле издеваются никто не полезет, боясь за собственную шкуру.
а эти службы не будут разбираться. потому как на это нужны силы, срества и желание. на практике будут приходить по писанине, трясти родителей, очень может быть организовавывать под заминание дела отъем средств или тупо отбирать детей из благополучных семей и на этом все.
в общем такой закон не в наше время и не в нашей стране. к тому ж это будет мгновенно использоваться как орудие мести. разве ж не прелесть настучал на недруга, который место на парковке занял - и обеспечил его полную занятость) и не до места на парковке ему уже будет.
и то что детям не разъясняют последствия - срау говорит о том, не не на защиту детей эта гадость направлена. еще один из административно-силовых ресурсов по запугиванию населения.
вот поэтому, вы "против" закона, а я - за...
а про промежуточные инстанции, где проводится работа и с ребёнком и с родителями, про временные дома проживания, про кризисные дома для всей семьи вы ничего не слышали???
Маму в тюрьму не посадят, конечно. Гы-гы.
Но ребёнка... - ребёнка как раз "посадят"... в ДД. Или в приют. На время разбирательства, правду ли он, сердечный, "настучал. А в приюте... гориллы, злые крокодилы... Многие дети, даже возвращённые их родителям, долго ещё не в адеквате после насильной разлуки с мамами-папами. Иногда психика изуродована уже навсегда.
И нефик тут орать про промежуточные дома. На западе они есть, а у нас есть приюты и ДД. Вы откуда, милочка?
КТО из нас орёт???
научитесь общаться и уважать мнение другого человека, и вести беседу с вами будет намного приятней
Если Вам со мной беседу вести неприятно - НЕ ВЕДИТЕ :)
Буде Вам хоть сто лет в обед. ТЧК
м.б. для Осло такой закон и хорошо. для россии он кошмарен.
нет и не будет в ближайшие лет 50 ни домов, ни работы.
именно будут приезжать и отбирать м.б. после пары звонков директору школы, заведующему садом или стукачу, который все это накатал. будет простановка галочки за "общение и опрос свидетелей" и усе.
это вы про какую страну щас говорите? в России мать, возможно, будет дома находиться, а вот ребенка изымут и он СРАЗУ окажется в детдоме. выше написали совершенно правильно, что опеки по домам не ходят, они из школы ребенка ИЗЫМАЮТ. ну может перед детдомом еще в отстойнике каком-нибудь побудет, столь же мерзком. так что ребенку тоже мало не покажется.
Мама спокойно рассмотрела с ним варианты, ЧТО будет с мальчиком, если благодаря его стараниям мать посадят в тюрьму.
Не угрожала она ему. А предоставила к рассмотрению ту самую, обратную, сторону ЮЮ, о которой так стыдливо молчат власти.
Мать предупредила ребенка о РЕАЛЬНЫХ последствиях поступка, которым ее пытался запугать сын. С продажей на органы может и переборщила, но думаю, этот вариант развития событий куда менее травматичен для пацанячьей психики, чем рассказы о насилиях, которые практикуют в детдоме дети его возраста.
Старшие развлекают себя как могут. А как может развлечь себя ребенок в отсутствие нормальных занятий, загружающих голову и не дающих время на глупости? Прально, отрывать крылья мухам и бабочкам, издеваться над безответной живностью. Когда надоедает - организованно переключаются на более слабых сверстников.
почему они не пользуются всем этим?
почему малышей не вытаскивают хоть в манеж с игрушками? это же не сложно посадить их по 3-4 в манеж и накидать игрушек?....
и живность очень жалко(((((((
Потому что быстро потеряет "товарный вид" - перед комиссиями хвастать нечем будет. Ведь финансирования от государства на эти дела не предусмотрены, а дадут ли деньги благотворители на обновление детских площадок и игровых комнат - неизвестно. А правительство, которое считает что маленьким детям вполне хватаает одного памперса в сутки (на больше денег не дают), шторы и моющие средства вообще не обязательны (максимум на хозяйственное мыло хватает их финансирования) детдомовскому начальству жопу на голову оденет, если то им не изобразит благоустроенную территорию и такие же жилые помещения.
"Меня сокращают, потому что вышло распоряжение - в школе-интернате, где 30% детей-инвалидов, врач не нужен, хватит и 2х медсестер..мне предложили подписать докУмент, по которому я назначаюсь на должность медсестры и полставки младшего воспитателя, т.е. нянечки, в сумме 5000р.. оказывается, я для этого 9 лет училась, чтобы проверять детей на педикулез больше ни на что не способна, якобы моя медсестра уже подыскивает себе новое место, т.к. отлично понимает, что одной ей там делать нечего. Мы-то работу найдем - а вот найдут ли кого на замену нам? Сомневаюсь. А у нас проверяли по мед. журналам - не воруем ли мы лекарства...
Я хочу пояснить, что такое школьная медицина, если кто не знает..это прививки (а следовательно, возможность развития шоковой ситуации у ребенка, когда дело решают минуты), это неотложка, когда час невозможно дождаться скорую..это противотуберкулезная работа - а туберкулез сейчас цветет и пахнет..у нас еще - дети-инвалиды, которым требуется помощь, дети из села, ночующие, у которых далеко родители..вот, говорят, есть рядом поликлиника..поликлиника - это ДШО(дошкольно-школьное отделение), где нагрузка врача 1000 детей, и всегда имеются свободные вакансии, потому что мало дураков работать за 3600..с учетом нагрузки врач будет приходить максимум раз в неделю на пару часов..естественно, никакой медпомощи, т.к. сестра без врача не имеет права назначить даже таблетку..максимум - прививки, впопыхах, кое-как, т.к. пора бежать на следующий объект - в другую школу, садик".
http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=110072&postdays=0&postorder=asc&start=15
моющие средства - фиг с ними, а и шторы тоже. в советское время все им мыли и нормально все было. без штор не так уютно, конечно, но терпимо. а вот книжки, игрушки необходимы всем детям.
к тому же в любом случае должны выделяться деньги на ремонт площадок, игровых, спорт.залов. ну хотя бы раз в 2-3 года. ведь логично, что они изнашиваются за какое-то время?
Если просто кричать о проблеме, наши чиновники найдут самый простой способ ее решения - поснимают дирокторов с должностей.
Государство конечно выделять много чего должно но не делает. А писать об этом боятся, ибо см. выше, как решаются подобные проблемы.
Книги, альбомы, карандаши, разные наборы для творчества детдома принимают с благодарностью и используют по назначению
Собственно там где огранизована помощь детдомам на постоянной основе - там площадки и игровые комнаты тоже эксплуатируют, не боясь износа. Хотя бы потому что благотворительность подразумевает контроль за тем как используется то, на что выделены деньги.
Самый оптимальный способ помогать детдому или дому ребенка - брать над ним шефство, привлекать помощников. Самая большая беда с учреждениями, которые достаточно далеко от Москвы.
с теми, что далеко - понятно, к сожалению.
только не понятно, почему надо снять директора, а не потребовать от него отчитаться на что пошли деньги. в конце концов составляются же сметы, определяется степень износа. если степень износа выросла, а не уменьшилась, а деньги списаны, то тут не снимать надо. эх...(((
все у нас через жопу - что с детьми. что с животными( над собаками в этих приютах=освенцимах тоже издеваются. не кормят, в будках холод дикий(((( а ведь они даже побегать чтоб согреться не могут(
а вообще сбор всего необходимого для детдомов хорошо б организовывать на постоянной основе. кто-то принесет 2 альбома, кто-то 50, кто-то купит красок - все детям будет полегче...
Можно посмотреть здесь
http://www.detskiedomiki.ru/?act=part&part_id=92
Тут полный перечень детских сиротских учреждений по стране. На этом сайте можно выбрать учреждение, которому захочется помогать. Лично я обычно присоединяюсь к тем, кто только начинает помощь какому-либо домику (сама шефствовать тоже не могу - времени нет). Пока благотворителей в нем мало - стараюсь помочь по мере сил. Когда объект "раскручивается" - переключаюсь на новый домик, нераскрученный.
скажите, а благотворители не отваливаются со временем? не получается ли так, что помогать начали, а потом остыли, надоело, пожадничали в конце концов и домик опять без поддержки?
А насчет "отваливаются" - нельзя говорить однозначно обо всех благотворителях. Наверняка бывают такие случаи.
А бывает так, что благотворители начинают сомневаться в чистоплотности директора. Поскольку бороться с ситемой тяжело и не всегда эффективно - проще переключиться на те заведения, где руководство реально за вверенных им детей болеет.
но хотя бы в тепле и сытые.....
При этом вроде моя дочка у них в любимицах ходила. Страшно подумать, что было с теми, на кого им было пофигу.
елки, это ведь тоже самое что в приютах дляживотнх твориться((( там тоже то, что приносят волонтеры собакам не дают, деньги выделяемые "фиг знает" куда уходят, даже не пускают во многие никого потому что показывать то что там твориться никому нельзя((((((((
какая славная , боХатая у нас старана и душевые люди!) и ведь все они искренне считают себя людьми((((
опрелости - лежат они там сутками и их НЕ МЕНЯЮТ И НЕ МОЮТ. подгузниками хоть завали их при этом. наши опрелости я лечила потом месяц. все дрожит внутри, снова все вспомнила...
Как-то мне попали фотографии из группы, сделанные волонтерами. Вика была среди этих детей. Десятки кроваток сдвинуты в кучу, как пройти к тем, кто в середине находился - вообще непонятно. Дети там так и жили практически безвылазно. Как их при этом кормили - тоже непонятно. На лету что ли еду ловили?
Я уже не говорю о сарае, в котором находился этот ДР.
Рада что это заведение в итоге расформировали.
*дописано* в конкретном случае, я бы пошла в школу "беседовать" с учителем, чтобы он отдавал себе отчёт, ЧТО он говорит детям и как он это делает... ситуация с самого начала была подана неправильно... этот закон не даёт права детям шантажировать родителей, этот закон должен защищать их права, если дома на самом деле происходит трагедия
в конкретном случае я б не пошла ни в какую школу, потому как моя задача не бегать, беседовать со всеми вокруг, а научить РЕБЕНКА ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. потому как сегодня - учительница, а завтра еще кто-то.
защищать права детей - отлично. но нужно ОЧЕНЬ тщательно продумать и отработать механизм, чтобы жизнь нормальных семей не превращалась в кошмар и меру давления и шантажа.
а разговор с училкой - дело 10е.
Что касается последствий, то стараниями ребенка не мать посадят в тюрьму (у нас такой ответственности за шлепки в УК не прдусмотрено), а ребенок своими же стараниями попадет в детдом. Где ему не то что компы-геймбои-марсы-сникерсы покупать не будут - а еще и возможно будут групповые систематические побои, за которые наказывать некого, ибо в отношении его одногруппников уголовной ответственности вообще нет, т.к. им 14 лет не исполнилось.
Что касается учителя - я бы тоже к ней сходила, только не для разборок, наоборот, коробку конфет ей бы принесла, чтоб побольше бреда ребенку рассказывала - пусть учится фильтровать поступающую информацию.
"Саму в психушку пора сдать, если не может ребенку нормально объяснить его права. "
Она нормально всё объяснила. Именно туда и попадет сынуля, если ее лишат мат. прав. И там-то ему уже не дадут рот раскрыть и шантажировать кого-либо
В данном случае считаю, что мама поступила правильно. Ребёнок уже большой, должен задумываться о последствиях своих поступков.
А местных детей, кстати, знающих свои права, учителя просто боятся, тк ничего не могут с ними сделать. Ругать их нельзя, после уроков задерживать тоже.
Кстати, если ребенок в 12 лет не понимает, что у него есть определенные права, нарушать которые не могут даже родители, и что кроме обиды за некупленную шоколадку бывает еще домашнее насилие, то возможно маме надо проверить его умственное развитие.
Просто у моей знакомой была похожая ситуация - ее дочь (11 лет) обиделась на родителей за то, что они отказались отправить ее на курорт в конце четверти (до окончания занятий), потому что у девочки оценки были плохие. Она им тоже заявила, что им сказали в школе - мол дети теперь могут на родителей жаловаться, и она пожалуется, т.к. "свои права знает"....
Только боюсь, что без перегибов тут не обойдется. Даже фраза учителя, как она преподнесена в первом сообщении автора, некорректна.
Надеюсь, Павликов у нас будет немного. Доносы и клевета никогда на Руси в почете не были. Чтобы это искоренить надо очень постараться. Еще не все репрессированные ушли из жизни.
А в странах, где действуют ЮЮ, её права признаны выше (внимание!) Конституции государства...
И соседи как-то выборочно любят "настучать"... там, где пахнет жареным, никто не шевелится... а унять (отомстить?) звонком "куда надо" соседей и их малыша - проще простого!
Прямо "Тараканище" Чуковского - там тоже звери дрожали перед букашкой - из-за угрозы потери своих детенышей...
Чушь какая про отъем детей у любящих родителей.. глупая ты.
а вот дрючтить нормальные семьи будут все и с удовольствием. да еще и план спусят - скока семей должны попасть под раздачу.
Другое дело, если любящие родители не купили очередную игрушку (комп, ролики и прочее) - вот это повод настучать...
Т.е., я хочу сказать, что по-настоящему серьёзные проблемы ребёнок не вынесет на обсуждение, ему будет очень стыдно!
А если насилие в семье нетипично и ребёнок не затюкан, то он вполне может от обиды "настучать" о том, что папа схватился за ремень (умолчав, конечно, что папа схватился за ремень из-за того, что дитятко замучило кошку до смерти, например).
И прав будут лишаться НОРМАЛЬНЫЕ (любящие и заботливые) родители :(
Да ещё и неплохо бы поточнее рассказать детям, что с ними будет, если их действительно избавят от "плохих" родителей. А то ведь детишки не думают о последствиях такого бездумного стукачества.
Вот у вас точно перегибы, и однобокое видение. Сами поколачиваете?
Не имею привычки распускать руки и за своего сына не переживаю. А вот с его ровесницей пришлось помучиться.
А подруга моя чуть инфаркт в 36 лет не заработала.
а ремнем... да ничего страшного нет в ремне за дело, конечно. я могу предположить что бывают вредные и упертые, и наглые-балованные дети, которые не понимают нормальных слов даже самых любящих и заботливых родителей.
и в случае детского стукачества под раздачу будут попадать как раз такие бестолкоые дети и их родители. остальные, те, кому реально нужна помощь, как молчали, так и будут молчать. скорее всего.
Чтоб вы знали - умение отличать хорошее от плохого обусловлено не только мозгом, но и жизненным опытом, который в нормальных семьях приобретается с родительской помощью. ПОМОЩЬЮ, понимаете? А не издевательствами.
Какой опыт вы требуете от 14-летнего подростка?
И еще - даже если ребенок знает, что в других семьях родители с детьми так не поступает, то в силу своей зависимости от родителей он скорее решит, что с ним так поступают не потому что родители плохие, а потому что он такой плохой.
Кстати, меня в детстве регулярно колотил отчим. Очень грамотно он мне внушил, что если моих друзей родители не лупят - то только потому что они, в отличие от меня, нормальные дети. О том, что он это делал исключительно потому, что ему нравился процесс, я догадалась аккурат к 13-14 годам. До этого верила, что это происходит в силу моей плохости.
Но как я, ребенок, могла ему противостоять? Однажды я, дрожа от страха перед очередным побоем, все-таки заорала: только попробуй меня тронуть - я себе еще синяков насажаю и организую тебе ...ю судимость! (в молодости у него были проблемы с законом). Хорошо, что моя угроза подействовала - он от меня отстал и пока мать не нашла ресурсы чтоб выщвырнуть его из дома, меня больше не трогал.
А не поведись он - какая милиция? Этого-то урода не жалко было, а вот что мать могла из-за него пострадать как соучастница - лично для меня было веским аргументом молчать, хотя и на нее обиды были, что навязала мне в папы этого мудака.
А Вы говорите - мозги.
По соседству жила неблагополучная семья. Там дети как раз шатались по улице на регулярной основе. Но они четко осознавали, что это не хорошо. Потому что кроме них никто так не шатался. А они видели, что есть дети и похуже их в плане поведения.
Я, конечно, понимаю, что можно запугать. Но то, что 14-летка не понимает, что хорошо, а что - плохо, я не могу себе представить.
Пример с вами только лишний раз показывает, насколько ребенок внушаем - несколько лет вы были уверены, что вам все позволено, но очень быстро поменяли точку зрения после первого же маха шлангом :) Хотя по логике запас избалованности должен бы быть таким, что хотя бы первая реакция должна была бы быть - это обида, а не осознание своей неправоты.
"С неблагополучными семьями пример неудачный - там детей скорее всего не выгоняли, просто дела до них никакого не было. "
Нет, просто говорили: вали на улицу.
На западе, на который тут кивают, довольно распространенная ситуация с детским враньем и манипуляцией родителями.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/086/17.html
Если закон о ЮЮ вступит в силу - тогда точно начнется опекский беспредел.
Я своему старшему сказала: будут в школе что-то выспрашивать про семью - сказать: "Все нормально", - и "уйти в глухую несознанку". И объяснила на доступном ему уровне про "разгул" ювенальной юстиции и "прелести" жизни в ДД. А еще мне понравился один пост на, ИМХО, в целом паранойном сайте "Прививкам.нет": "Почему во Франции боятся связываться с арабскими семьями? Потому что уже были прецеденты: вчера эта ювенальная судьиха вынесла решение об отобрании ребенка, а сегодня ее нашли на помойке с перерезанным горлом". Думаю, в складывающейся ситуации лучше быть дикими, как арабские иммигранты, чем лишиться ребенка, которого потом загонят в детдом, где, возможно, будут лупить и морить голодом уже под крылышком "заботливого" государства.
Вообще, как ужастик читается, конечно. Хорошо, что хоть с хэппи-эндом.
хорошо хоть не поиздевались как над португалкой Сашей.
а девчушка и правда молодец. знала, что за народ ей противостоит. к сожалению УЖЕ знала.
хорошо б теперь все было у них в порядке. и именно поэтому нам НЕЛЬЗЯ вводить такое. у нас все самые благие побуждения вызывают болезненное и извращенное исполнение.
.
Задача родителей - показать ребёнку границы дозволенного, показать то, что ими манипулировать нельзя, желательно, лет этак до 3-х, максимум. у тех, кто с этим не справился - и вырастут манипуляторы. И эти-же манипуляторы с удовольствием расскажут родителям, куда они позвонят, в случае чего, когда подрастут и узнают заветный номер телефона организаций пон защите прав детей.
У меня дочка, например, ревом вымогает не конфеты, а поцелуи. Хотя ей вроде грех жаловаться на отсутствие этого дела. Вот просто подходит и ноет: меня Атоса обидел, позалей Вику, посилуй Вику! (а Антоша вообще на другом конце квартиры и обидеть физически не мог). И так постоянно. Меня уже соседка снизу грозит сдать органам опеки. А ведь дочка однозначно заявит, что ее брат, мой кровный сын, постоянно обижает. Не потому что зла желает, просто она так понимает любое свое маленькое ЧП - это не она упала на бегу, это ее кто-то там обидел, даже если обидеть было некому.
А вывод можно сделать- в моем доме истязают сиротку.
Мои постарше, и то, если чувствуют себя обиженныmи - придут, приласкаются, мне как-то не трудно в этом не отказать. Но истерики насчёт некупленной игрушки или конфеты - полностьтю исключены. Так что в доме - тишина и покой. Всегда были и есть.
- Гадость Вике будешь давать?
- Буду, Антош.
- А может не надо?
- Антошик, если я не дам Вике лекарство - она очень сильно разболеется.
- А ты ее пожалей - она и не будет болеть!
Если у вас это получилось, это необязательно значит, что вы - молодец. Возможно, у вас легкий ребенок, которому легко объяснить. А когда он на каждое нет орет белугой, не прекращая, даже если уйдешь в другую комнату - орет, идет за тобой и орет, что соседи в стенку стучат. Что бы вы посоветовали? :)
а чтобы понять - издевательство это или избалованность - за семьей надо на самом деле наблюдать, а не ставить галки. то, что будут наблюдать или хотя бы пытаться разобраться в ситуации - я очень сильно сомневаюсь.
Когда моя дочь вылечилась от этой старческой усталости от жизни, я подумала - пусть побудет манипуляторшей, поорет, если что не по ней. Зато у нее глаза теперь - живые, лукавые, счастливые.
Конечно, я иногда выть готова от усталости от ее ора. А скоро может, еще и дрожать придется, если за это меня арестовывать прийдут :) Но лучше я сейчас, когда она стала более-менее сознательной личностью, буду потихоньку внушать ей правила поведения, иногда с должной строгостью, чем изначально исключать для нее возможности манипуляций.
Хотя надо признать, ребенок, у которого не было возможности научиться этому делу - абсолютно беспроблемный. Благо мне есть с чем сравнить.
Проблема ведь не в том, что детей надо защищать от насилия (естесно надо), а в том, что у нас пока "прав тот, у кого больше прав". Доказать обратное можно - но это СТОЛЬКО времени, сил и нервов, что изъятый из семьи ребенок вырасти успеет с полученной от опекского произвола психологической травмой.
да и скандалить она начала наверное. уже после того как поняла, что ее слезы вам не безразличны, правда?)
а домашние дети в большинстве своем (и слава Богу!) изначально знают, что слезами могут родителей плясать под свою дудку) и пользуются этим вовсю) а тут еще им на руку начинает играть административный ресурс и страх родителей за детей. потому как маргинальным личностям совешенно все равно забрали у них детей ии нет. некоторым наверное, даже лучше - никто не ноет, есть не просит, внимание не требует.
у сына же сразу был опыт, что он нужен и любим и з него глотку порвут кому угодно)
поэтому тут дело не в вас. она в вас уверена. скорее всего, просто ей сложно привыкнуть. что то, что раньше было незыблемым и привычным - ее полнейшая ненужность, вдруг изменилось. на это надо время, т.к. записить на подкорке должна измениться.
мне кажется вам нужно изо всех сил показывать ей что вы всегда на ее стороне, даже если она не права. и жалеть ее, даже если ее стукнули в ответ на ее агрессию (например). имхо.
А учитывая, что она, будучи на 1,5 года младше сына, намного его сильнее - то я ее только успеваю отвлекать от постоянных разборок с братом. Он уже от сестры только попискивает жалобно: Виканька, не надо! :)
но мне кажется они привыкнет и поймет со временем. и пока она, наверное, не умеет останавливаться САМА, сдерживаться.
а жалеть все же мне кажется надо. и говорить, объяснять безпрестанно. это ОЧЕНЬ трудно. и я восхищаюсь тем, что вы вообще сподвиглись на то, чтоб принять детдомовского ребенка. и не грудничка...
На днях я им сказала, что бабушка у нас заболела (рак легких), поэтому мы ее забираем к себе. теперь ребята активно зазывают ее к нам, обещают так ее пожалеть, что она выздоровеет. Бедная наша бабушка, у которой первая реакция на диагноз была была - безысходность, разревелась и решила, ради таких внуков стоит бороться за свое здоровье.
Что касается поведения дочки, то возможно тут дело не только в джунглях. Просто темперамент у дочки бешеный - мы с сыном просто тюлени на ее фоне. Поэтому иногда она просто подавляет нас своей энергией. К чести сына надо отметить, что он стал стараться от сестры не отставать. Раньше не было стимула к развитию.
если б у соседей так орал ребенок "мааамааа, не нааадоооо", я бы точно милицию вызвала разбираться с побоями.
А все потому, что не с той ноги встал, а голосок у нас эгегей какой, в мою родню;)
угу, я несомненно научила;)
Отпад. Мы с этого пляжа как подорванные....
Да, девочки, все вот так просто. Приходит ребёнок в милицию и говорит, что меня бьёт мама, ограничивает мою свободу. С ребёнка берут показания, потом передают в больницу, инфекционку, на карантин на несколько дней, потом заседание опекунского совета и детдом. У нас попалась адекватная инспектор, позвонила маме и объяснила ситуацию, что если я сейчас зарегистрирую объявление- дочку не увидите, приходите и решайте. Мама вообще думала, что дочь в школе. Так вот, прехала я в милицию и долго и нудно объясняла Маше все прелести детдома- отсутствие модных вещей, компа, той-же свободы.....короче еле её уломала.
Но они потом поимели на пол-года чуть-ли не ежедневные опекунские проверки на дом.
Сейчас девушка перебесилась, живут спокойно, учится.
Вот так. Это было в Крыму, Украина. Но не думаю, что с Россией система отличается.
зато опека наверно будет в восторге. такие дела можно будет заминать...(((
и с помощью опеки можно будет мстить недругам.
не все ж такие как эта инспектор, к сожалению.
Бить нельзя, согласна. Но...
Те, кто кричит об этом, как-то забывают о двух вещах:
во-1, в странах, где самым серьезным образом защищаются права детей, отлажена и система помощи родителям. Поддайся ребенок неконтролируемому выбросу гормонов - родитель первым прибежит в соцслужбу, и ему на помощь спешит целая команда психологов. Которые и родителю мозги на место вправят, и объяснят, как справляться с подобной проблемой, даже замещающую семью на время ребенку подыщут, чтоб перебесился вдали от надоевших предков, а предки от взбесившегося чада отдохнули. То есть за рубежом система не столько карательная, сколько нацелена на предотвращение случаев насилия над детьми. И это правильно.
Во-2, нелья забывать о последствиях применения кары к непутевым родителям. Кого накажут-то? Разве родителей? В том-то и беда, что не их, а детей.
Куда в случае изъятия отправят европейского ребенка?
Правильно, в замещающую семью, прошедшую специальную подготовку по работе с детьми из кризисных семей.
Куда отправят ребенка в России?
Правильно, в детдом. С тюремными порядками. С мордобоем, насилием похлеще того, которые ребенок ВОЗМОЖНО видел в семье.
Уродство российской карательной системы, буде таковая случится, не в самом факте карания родителей. А в том, что защиты прав ребенка зачастую мало того что не происходит, а в том, что эти права нарушаются куда сильнее, если в судьбу мелкопуза вмешивается государство.
и СНАЧАЛА надо подправить, а только ПОТОМ уже вводить подобные законы. иначе такие закоы сделают и так не радужную картину еще более мрачной.
Уважайте детей, и буит вам щастье. Не в ювенальной политике проблемы, а в том, что и у родителей, и у работников школы с мозгами не в порядке, а выродки есть, и, если ничего не делать, от этого пострадают дети.
Живя в царстве ювенилизма, или как там его ещё обозвать, могу засвидетельствовать, что отбирают детей только уже у совсем отбросов. И правильно делают.
К моим знакомым из органов опеки приходили, потому что соседи пожаловались на крик ребенка. А ребенок просто орет, потому что маленький и больше ничего не умеет!!
А в школах сразу же дают телефон всем детям, если родитель накричит или что-то еще. Это же один шантаж!! Мало того, что тут все всех закладывают, сознательные тут все больно, тьфу - противно!!
Сначала Рассел рассказывает, что рос он среди темных детей, азиатов, индусов, где битье детей в семьях было нормальной практикой. Даже шутки ходили типа "ну подумаешь, этого прибью другого заделаю".
Потом у них в районе появился белый мальчик Райян. А они все боготворили белых детей и ждали советов от них.
В один день Рассел и Райан после школы пошли к Райяну домой. Мама Райяна (противным таким голосом):
- Райян, приберись у себя в комнате
- Fuck you, сука
Рассел с его воспитанием на этом припух (что будет дальше?)
Мама Райана:
- Ну не хочешь, не надо, что я могу сделать (разводит руками)
Райан объясняет Расселу, что родители не имеют права заставлять делать что-то, орать, бить. И типа когда отец Рассела замахнется на него, то пускай скажет "fuck you".
Рассел приходит домой, его отец:
- Рассел, иди помой посуду
- Fuck you, Daddy (довольная рожа что он это сделал)
- Что ты сказал? Не слышу, повтори. Или я выгляжу как мама Райана? Я не мама Райана и кто-то сейчас будет бит сильно
Рассел объясняет - отец всегда говорил "кто-то", когда имел ввиду меня. И ты сам знаешь, что это не кто-то, это ты, но зачем он всегда дает эту надежду, что это будет "кто-то".
Короче, на следующий день Расел рассказывает Райану, что опыт не удался. Райан:
- Ой, я забыл тебе сказать, что если родители не реагируют на твои факи, то ты им пригрози, что позвонишь в Защиту детей, они этого боятся как огня и сразу будут принимать твои условия. Это работает для меня и это сработает в твоей ситуации.
Рассел приходит домой, отец его заставляет что-то делать, тот отказывается, отец настаивает, тогда Рассел говорит
- Я сейчас позвоню в Защиту детей и у тебя будут большие проблемы
(Отец делает вид что сильно испугался)
- Ой как страшно, ой как я боюсь, пойду пожалуй принесу тебе телефон
- Зачем? (Рассел испугался)
- Что бы ты мог позвонить в Защиту детей
- Но у тебя будут тогда большие проблемы
- Да, да, сынок, может быть у меня будут малюсенькие проблемы (показывает сколько), но я знаю, что это займет ровно 23 минуты что бы приехать сюда, а за это время.....кто-то будет очень сильно побит
ПЫСЫ. Я сегодня по скидке аж два диска Рассела Питера купила....предвкушаю.
было б куда применить - подняла б уровень бы мигом. а просто ак я не умею( забывается мгновенно(((
а вы молодец!) и с покупкой поздравляю) и понимаю предвкушение))))
Не могу со своим инетом смотреть видео-онлайн.
странно, что взрослый человек не оказался не в состоянии даже после прочтения топа понять такие простые вещи.
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3278985.shtml
У нас дети знают с детсокго сада!!!!, что если их родители бьют, обижают или еще что, то они могут позвонить в полицию. Зато тут почти нет случаев домашнего насилия над детьми. В полиции не дураки работают и если ребенок звонит и грит, что мама дура игрушку не купила-никто не среагирует, а если ребенок избит (к примеру), то такому ребенку помогут всегда.
И не оставляют детей дома одних, за это, кстати, тоже могут детей забрать, не бьют их, а и орать побоятся- соседи могут настучать. Так что лучше так, чем когда у детей защиты нет.
Много таких примеров могу понаписать. А я думала, что у нас молодежь распущенная.
Что-то вы привираете...
Я не хотела Вас обидеть.
Насчет тона...если вы считаете, что фразы типа "да ну прекратите" или "вы привираете" - это нормально, то наверно да, вам и те греки, которых я описала, покажутся верхом радушия :)
Насчет тона....мы же на еве, так сказать в неофициально обстановке, не на официозе, в живой разговорной речи, такие обороты допустимы.
Если они Вас оскорбили, я извиняюсь перед Вами и восхищаюсь, что Вы всегда разговариваете исключительно литературными оборотами. ИМХО, если бы я написала "какого ...я ты тут пе...шь", тогда можно было бы склонять мой тон. Тут я не вижу грубости, но ОК, я наверное одичала среди греков.
В смысле что подсунуть, увы, греки не отличаются от всех других торгашей, от турков, итальянцев и прочих. Тут есть хорошие фабрики,с гарантией и прочим, где такого не будет, но их не так много и за 1000 евро Вы могли бы купить очень-очень хорршую дубленку. Вам просто не повезло:(
И взрослых у нас молодежь уважает, так что не знаю, как Вам так не повезло
А еще дети разные, фантазии разные. У моей знакомой на отказ купить игрушку ре начинал вопить "мама не бей меня больше, пожалуйстаа", там, гденикто пальцем не трогал (да, ре невоспитанный, за это может упечь его в детдом?)
"Сколько раз встречались в практике ситуации, когда бдительность, например, детского сада, оказывалась излишней. 'Живой' пример этого лета: ребёнка 6 лет катали на даче на велосипеде, прямо на раме. Не будем обсуждать, разумно ли поступали родители, но в результате ребёнок пришёл в детский сад с синяками на соответствующем месте. Медработник детского сада забил тревогу: ребёнка бьют. Сотрудник органа опеки и попечительства посетил детский сад, увидел своими глазами синяки, даже опросил ребёнка... В результате - отобрание ребёнка и иск в суд к изумлённым родителям.
Всё кончилось - в этом случае - благополучно, в суде, напротив, 'бледный вид' имел орган опеки, а ребёнка после полутора месяцев пребывания в приюте - возвратили в семью, испуганного и боящегося идти в школу.
Сделали, блин, из пацана притчу...
Вот как "долбаный Павлик" был убит, радуйтесь:
"Морозов Павел лежал от дороги на расстоянии 10 метров, головою в восточную сторону. На голове надет красный мешок. Павлу был нанесён смертельный удар в брюхо. Второй удар нанесён в грудь около сердца, под каковым находились рассыпанные ягоды клюквы. Около Павла стояла одна корзина, другая отброшена в сторону. Рубашка его в двух местах прорвана, на спине кровяное багровое пятно. Цвет волос — русый, лицо белое, глаза голубые, открыты, рот закрыт. В ногах две берёзы (…) Труп Федора Морозова находился в пятнадцати метрах от Павла в болотине и мелком осиннике. Федору был нанесён удар в левый висок палкой, правая щека испачкана кровью. Ножом нанесён смертельный удар в брюхо выше пупка, куда вышли кишки, а также разрезана рука ножом до кости." (из протокола).
Если у вас есть претензии к коммунистам, которые из этой трагедии сделали икону, то прямо коммунистам их и прдъявляйте. А не детям. Только тогда тему изучите, плиз. А то вы версию коммунистов только и знаете.
выше правильно сказали - "не стреляйте в убитых детей".
Кстати, такие приемы вовсю используются добрыми папашами, которые детей-жен лупцуют. Вон, тут прямо топик висит про мальчика, его отец родной насилует, а вякнуть все боятся.
но, в любом случае, использовать труп убитого ребенка как символ предательства - это просто за гранью.
