Школа
1007
МНОГОДЕТНАЯ
Телефон Доверия
7.12.09 15:58

Хочу стать мамой по профессии, а говорят - халявщица

После рождения 3-го ребенка и получив статус многодетной с подобающим удостоверением, я взяла себе за труд выяснить про все положенные льготы и даже получить их сполна. Знаете, а неплохо. Некоторые моменты порадовали. Потом далее посмотрела все по программе для многодетных - тоже понра. И вот решила, что, а почему бы и нет? Сейчас беременна 4-м ребенком и нечаянно проболталась одной подруге, у нее одна дочь, которую она долго ждала и поздно родила, не надышится, ну и славно.
Так вот, когда я сказала, что материнство мне нравится, и я считаю государство обязанным это поощрять, и что я хочу работать многодетной мамой, получая для себя и детей все положенное, подруга сказала, что я просто тупо не хочу работать и стрясти с государства пособия за счет того, что стану свиноматкой.
Действительно это так плохо: выбрать профессию "мама" осмысленно, и не из религиозных соображений? Действительно грех совместить приятное с полезным? Я монстр?
Муж мой только за. Получив от государства и некоторых фондов все по полной, мужу тоже придется не так много пахать и больше времени быть с детьми.
Пишу с чужого аккаунта с подружкиной работы. Зайду почитать завтра. Рассудите, плиз.

Свернуть
Ответить
Абсолютно правильное и естесственное желание! молодец!
Ответить
а если не будет денег у государства?...
Любимая и любящая. Жена и мать C.B.
7.12 16:59
а если не будет денег у государства? что будете делать?
Ответить
что значит не будет, налоги получает,акцизы, НДС ,а платить гражданам -нет?:)
Ответить
а если не будут давать деньги? куда ...
Любимая и любящая. Жена и мать C.B.
7.12 19:35
а если не будут давать деньги? куда детей девать? не лучше рассчитывать на себя, а если что государство даст - спасибо
Ответить
А если болезнь, инвалидность?
Ответить
Вы сознательно планируете калечиццо?
Ответить
проблемы надо решать по мере поступления, вот когда не будет тогда будут думать, а сейчас занимайтесь вашими детками в свое удовольствие!!! Я за вас очнеь рада! Ведь на самом деле мало людей кого устравивает их профессия, а вы совмешаете приятно с полездынм!
Ответить
не туда, я до многодетной еще не доб...
Любимая и любящая. Жена и мать C.B.
9.12 13:22
не туда, я до многодетной еще не добралась.
Ответить
Расскажите, пожалуйста, по пунктам, с каких фондов и что по полной Вы стрясли. А то стойкое впечатление разводки. В смысле, многодетность имеет место быть, многие идут на это вполне осознанно, только вот формулировки несколько иные :).
Ответить
разводка, однозначно!
Ответить
ППКС два раза!
Naskakuostanovit *
15.12 12:21
ППКС два раза!
Ответить
Где вы живёте, своя ли жилплощадь?
Что-то мне не вериться, что на пособия можно существовать, какие форды вам помогают?
Ответить
Че, тоже решил наразмножаццо?
Ответить
Ну тык теперь же енто дико выгодно! *достал шпалу*
Ответить
В России на пособия не разгуляешься. :)
Ответить
ну иметь много детей эт оне плохо наверно,а вот ждать подачек от государства....знахцит вы свиноматка и есть и никто вам ничещго не должен,родили детей,содерзите их сами,ненавижу поберушек.
Ответить
Ну причем здесь побирушки? Не нужно оскорблять людей. Если государство взяло на себя какие-то обязательства (выплаты по многодетности, различные льготы и т.д.), то как раз глупо от всего этого отказываться. Нужно просто все их ЗНАТЬ и ими ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.
Ответить
дак побирушки и есть,нарожали,а теперь бегают за государством вс требованиями льгот?с какого перепугу им льготы?любите детей?дак прекрасно,вот и кормите их сами,а не требуйте бесплатую миску.платит государство пособие,так скажите спасибо,а льготы и близско не должны существовать.
Ответить
Государство борется за повышение рождаемости. Почему мать, которая это самое повышение государству обеспечивает, не заслужила льгот, пособий и т.д.
Почему мать, любящая детей, обязана с жопой в мыле бегать в поисках подработок и иметь такого же мужа?
Ведь дети не только родителям нужны, но и стране.
Ответить
ой, а хосударство это что(кто) по вашему?Медведев–Путин?Дума или тетка в райсобесе? Вы учили обществоведение в школе?
Вы понимаете что 3 материнских капитала автора это ваши налоги , т.е. это за счет ваших(ваших родителей, родственников, знакомых) налогов автору выплачивается все льготы. Согласны ли вы,работая и имея своих детей , которые тоже иногда жрать хотят , спонсорировать всех вот таких любительниц родить и стрясти с вас все то что им "положили" не вы , а какие то дядьки в Думе?
Ответить
Рожая 2х детей семья как бы обеспечивает свою пенсию. Третий и последующие уже работают на общество, одиноких и т.д.
Ответить
что значи "как бы" а если инвалида родите?А если бездельника или вора и убийцу и не одного , а всех 3–4? Здесь даже в процентах не высчитаешь, кто из детей действительно Вам на пенсию работать будет, а кто и порешит вот 2–3 таких вот налогоплатильщиков.
А если детей нет?То кто тогда вам на пенсию работать будет?
Ответить
Если детей нет, то вот как раз 3й и последующие дети от многодетных родителей и будут отстегивать на пенсию бездетным.
А воспитать 3-4х уголовников невозможно, это если только родить и забыть о них.
Автор же как раз говорит о воспитании детей как о работе, ежедневной и непростой.
И ещё. Дети - это не лотерея, какой получится, такой и вырастет. Если вырос вор, бандит и т.д. значит родители виноваты. Свою работу не выполнили.
По поводу инвалидов. С каждым следующим ребенком риск появления инвалида не увеличивается. И первый может быть инвалидом, и второй, и 10й.
Ответить
воспитать 3ы4 уголовников, еще как возможно–семья Овечкиных например(если не знаете прочитайте в инете). Не говоря уж о многочисленных семьях цыган, у которыхкаждый мужчина в семье, независимо от возраста–вор, а женщина в наше время либо мошенница, либо наркоторговка. И все они российские граждане.
Многодетных, социально благополучных семей очень маленький процент, не смогут они обеспечить пенсиями своих родителей( правда насколько я понимаю родители сами себя обеспечивают пенсиями) и бездетных и инвалидов, и сирот и т д. Слишком много таких категорий.
Ответить
Многодетных, социально благополучных семей очень большой процент. Или вы исключительно на уголовные сводки ориентируетесь? :)))))))
Ответить
У нас в стране, к сожалению, многодетности приравнивается к социальному неблагополучию. В саду подошла к педагогу психологу, посоветоваться на счет детской ревности к младшему, так она мне сказала: "Я на занятия к себе беру только детей социально неблагополучных: из многодетных семей, неполных семей". Т.е. априори, если ты многодетный, или один родитель воспитывает-семья неблагополучная, никто не смотрит, ни на материальное положение, ни на профессию-образование родителей, а сразу-клеймо! Как будто полный семьи или семьи с одним-двумя детьми сплошь и рядом благополучные. К счастью, я тоже лично знаю несколько семей с тремя и более детьми, и все они не побирушки, а вполне благополучные.
Ответить
с семьей Овечкиных личео не знакома, а вот нормальные многодетные семьи мне известны :)
и простая математика мне подсказывает, что три ребенка заработают на пенсию своим родителям с большей вероятностью, чем один
Ответить
мадам, вы пишете глупости. Себе на пенсию зарабатывают сами родители которые ежемесечно платят налоги и буду ее получать, не зависимо от того сколько у них детей и есть ли они у них.
И задрали вы уже своими смайлами,от этого ваши глупые посты выгладят еще глупее.
Ответить
ДЭушка, а вас не спасает даже полное отсутствие смайлов. :) Задрали уже чушь писать. Но зато читать смешно. :)
Ответить
Вообще то пост был не вам адресован. Че лезете?Или ПМС замучал?
Ответить
Вообще-то это форум. :) И я могу "лезть" куда сочту нужным. А если вы в своей замечательной "загранице" еще не знаете, как с проявлениями ПМС бороться (что очень похоже) то могу помочь. :) Если вам так припекло.
Ответить
честно))взгляд со стороны)ваша реакция на вполне безобидное высказывание и навевает на мысли о ПМС)правда у вас.ничего личного))
Ответить
вы не только не в курсе российских законов о материнском капитале, но так же не в курсе по какому принципу в россии до сих пор действует пенсионная система
если мои посты глупы смайлами, то ваши самим содержанием постов, когда не знаешь, о чем говоришь, то лучше молчать, а не выдавать заведомо неверные вещи за истину только на том основании, что вам так показалось
Ответить
не смешите,почему же вы бедные если такие умные?Или ждете помощи от государства?
Хотя для кого–то 1 комната на 3х детей–роскошь невиданная.
Ответить
я бедная? - это вы откуда взяли?
я жду помощи от государства? - вы не видите разницу между "жду помощи" и "буду брать то, что положено законом"?
Ответить
Ну не требуйте от нее таких немыслимых умственных усилий! :) Голова ж заболит. :)
Ответить
Сами родители зарабатывают на пенсию тем пенсионерам, которые сейчас получают пенсии. Вы не в курсе, что эти деньги не хранятся ни в каких денежных хранилищах, а крутятся и работают! И если не будет нужного количества налогоплательщиков ко времени их пенсии, то нифига они не получат с выходом на пенсию!
Ответить
Именно из-за НИКАКОЙ поддержки государства именно маленький процент благополучных многодетных семей! И причем цыгане, или Овечкины, если автор хочет именно воспитанием детей заниматься, а не пьянством и наркоторговлей за счет государства!
Ответить
А вот это уже более сложный вопрос - должно ли государство высокими пособиями поощрять рождаемость.

Мое личное мнение - нет, потому что всегда найдутся те, кто будет рожать исключительно из-за пособий, вернее надеясь на пособия, а не на себя. Т.е. это изначально люди без царя в голове. Могут ли такие воспитать достойных членов общества?
Ответить
А безработные, которые на бирже стоят и получают пособие, они все с царём в голове? Просто бедные и несчастные?
Тунеядцы и пройдохи существуют везде, и среди работающих, и среди многодетных, и безработных.
Так зачем по ним ровнять большинство, если это всё случаи единичные?!
Ответить
Причем тут это? На пособие по безработице можно кое-как выжить, не умерерть с голоду, но жить на это нельзя. Тем более, что в большинстве стран пособие по безработице это банальная страховка, т.е. вы сначала платите когда работаете, а потом (если вдруг вас уволили) получаете пособие, причем не всю жизнь, а определенное время.
Ответить
На детей пособие тоже не пожизненное, а только до совершеннолетия детей!
И всё это при том, что государство "кормит" более или менее достойно не только многодетных. Мож, инвалидов ваще отстреливать, а то от них уж точно никакой пользы не дождешься и сами себя они обеспечивать не могут?
Ответить
Дорогая, ткните меня носом где я пишу про инвалидов и что их надо отстреливать?
Ответить
А это я вам пишу!Просто продолжение вашей мысли :).
Ответить
А с чего вы взяли что это продолжение МОЕЙ мысли?
Ответить
Есть такая наука - логика, называется ;)
Ответить
Извините, но вы с логикой не дружите. На будущее, в разговоре со мной, говорите читсто от своего имени, не надо продолжать мои мысли - я не умственно отсталая и сама могу сказать от себя. На сегодня, до свидания.
Ответить
а за невыполненную работу знаете то бывает?))) значит, если автор "работает", то надо на ее продукцию вводить ОТК и в случае брака штрафовать по полной с требованием осправить бракованную продукцию))))))))))
Ответить
Можно не штрафовать, а лишать льгот и всего прочего, вплоть до лишения материнских прав, если мама не справляется с взятыми на себя обязательствами.
Ответить
ну и что ей от лишения прав? пострадают дети. мы ж хотим наказывать за брак производителя продукции, а не саму продукцию)
нееее - именно штрафы и крупные) ну и лишение льгот, полученного по программе жилья и т.д.
Ответить
А от лишения льгот и жилья разве дети не пострадают?)))
Ответить
так если мамашка будет знать, что ей надо не только нарожать, но и воспитывать как следует, не то жилья лишится - подумает 5 раз прежде чем ржать 5го вместо концентрации на воспитании имеющихся 4х) да и к тому моменту как будет понятен брак в работе дети уже вырастут) вернее даже не так - тетка должна понимать, что за брак пострадает она лично. т.е. лишится содержания и жилья. то что могут отобрать детей, но оставить все что предоставили ранее может как раз вызывать большую радость и желание поскорее спихнуть отпрысков на шею гос-ву и зажить припеваючи на предоставленнные льготы в выделенной кваритре.
Ответить
Так разговор о работе с зарплатой, а не о выклянчивании льгот! Именно, чтобы РАБОТАЮЩАЯ дома мать не чувствовала себя иждивенкой и халявщицей. А достойным гражданином с такой пока необычной профессией.
В любой профессии есть ценные профессионалы, а есть удобно пристроившиеся лентяи, приспособленцы и т.д. Но тут получается, что кроме приспособленцев других мам и не бывает в принципе! Вот это и обижает, потому и вопрос такой у автора.
Ответить
можно встрять? а мама...нет женщина с ДВУМЯ детьми, как - уже не мама по Вашей логике? она вкалывать на заводе должна помимо воспитания своих 2 детей, чтобы платить з/п маме с 3мя детьми?
супер логика...
Ответить
еще хуже. теперь оказывается быть мамой - это профессия. и называться так достойны только те, кто ничего больше кроме как плодиться, делать не в состоянии.
сама постановка вопроса - рожать, чтоб не работать! какого, а? и за это, оказывается, еще уважать надо!
Ответить
Мама с тремя со своей зарплаты тоже налог платить будет. А мама с двумя всегда может стать мамой с тремя и поменять профессию. Каждый сам себе выбирает работу подходящую
Ответить
ну конечно, если мозга нет, то остается только одна подхощая работа! - рожать беспрерывно. супер-потомство будет! зашибись просто.
Ответить
Для не имеющих мозга куча других работ существует - от уборщицы до проститутки с Ленинградки. А чтобы детей вырастить достойно, надо и литературу изучать специальную, и трудиться круглые сутки. И мозгом, и руками!
Ответить
ну епт) если проститутка для вас - работа, тогда разговаривать не о чем))) да и уборщицы знаете ли пашут только в путь, при чем в отличие от мамашки настрогавшей кучу детей она не может переложить свои обязанности на жильцов, как эта "мамаша" перекладывает на старших детей. и что-то я сомневаюсь, что они читают хоть какую-то литературу не говоря о том что осмысливают ее. какой там труд мозгом и руками? мозг спит, а руками работают старшие, которые совершенно не планировали стать многоетными) она же - рожает! инкубатор на ножках, блин.
Ответить
Проститутка получает деньги за свои улуги, следовательно, работает! Если бы с использованием мозга, то не на Ленинградке, а в более приличных местах бы трудилась.
Уборщица пашет, никто не спорит, только мозг, опять же, отдыхает.
Трое детей - это 18 месяцев в виде инкубатора на ножках, 4ро - 3 года. Во все остальное время, что дети растут, мать вполне трудоспособна. А приучать детей помогать по дому - это нормально, независимо от их количества.
Ответить
нет, не нормально. нормально, когда всю работу, связанную с детьми делает тот, кто решил этих детей завести.
и работа - это получение денег с клиента (как в вашем примере), понравилась услуга - она оплачена, нет, значит - нет. и у клиента есть право выбора в данном случае проститутки. может взять эту, а может совершенно другую.
в случае е с рожающей "работницей" ее услуги оплачивают вне зависимости от качетсва выполнения, отказать в выплатах одной и не отказать другой возможности нет, следовательно, это не работа, а получение пособий, не более. в конце коноцов работник подчиняется трудовой дисциплине и отчитывается за выполненную работу. кому будет подчинять и отчитываться эт мадам? что будет в случае брака в работе?
Ответить
Это надо спросить у тех мам, которые уже заключили трудовой договор.
А когда ребенка приучают к домашнему труду - это нормально. Нормально ходить в магазин, выносить мусор, мыть посуду. И вовсе необязательно мама вешает младших на старших и задирает ноги к потолку. А если и вешает - значит, бегает в поисках заработка.
Ответить
ну вообще-то чтоб не вешать и не бегать надо включать мозг, а не другое место. а ходить в магазин, мыть посуду и выносить мусро запросто можно и будучи единственным ребенком в семье, тольео с той лишь разницей, что после похода в магазин ребенок может пойти гулять и гулять с друзъями, а не с кучей сопливых младенцев, которых ему дали в нагрузку.

а трудовой договор на воспитание собственных детей - это маразм и нонсенс.
Ответить
а чем трудовой договор на воспитание собственных детей отличается от трудового договора на воспитание чужих детей?
Ответить
потому что за воспитание чужих платят их родители или гос-во если дети ничьи и на их воспитание так и так будут тратиться деньги, а воспитание своих - прямая обязанность и родителей и даже как-то дико, что за это еще можно ждать каких-то выплат от гос-ва, по сути от других сограждан.
Ответить
Родители платят только за частные образовательные учреждения, а содержание в государственных на 95% оплачивает вообще-то государство, содержание ребенка в московском саду обходится примерно в 16 тыс - можно посчитать сколько процентов от этой суммы составляет "родительская плата".
Ответить
и что с того?
Kobra_I *
15.12 18:14
и что с того?
Ответить
государству гораздо выгоднее оставить мать с кучей детей дома, чем содержать их всех в садике, а матери оплачивать постоянные больничные и пр. Уже все давно посчитано.
Ответить
я в шоке. а если я врач нейрохирург, которых единицы! какого рожна я должна менять профессию???
мама - это работа, супер подход...да таких женщин, считающих, что материнство=работа (для зарабатывания денег) вообще мемами называть кощунство, имхо(
Ответить
именно! какая это в попу мама, если она РАБОТАЕТ растя СОБСТВЕННЫХ детей!
Ответить
Если вам ваша профессия нравится больше - не меняйте! Кто вас неволит.
А когда детей двое и папа кормит 3х иждивенцев, вариантов остается два. Либо мама отдает детишек в сад и "к станку", помогать обеспечивать семью. Либо остается дома и рожает третьего. Но кто тогда папе поможет? Кому, кроме родителей нужен этот ребенок? Хорошо, если государству нужен и мама признается работником, который трудится на благо государства не хуже нейрохирурга
Ответить
в том-то и дело, что понятие "мама" не должно быть работой! неужели вы не видите саму абсурдность такой постановки вопроса. люди должны хотеть! растить большое количетсво детей. хотеть!" потому что любят детей, любят ими заниматься, хотят большую семью, а не потому что больше ничего не умеют!
Ответить
Так дело в том, что подавляющее большинство способно обеспечить себя и ребенка, ну, хорошенько подумав и поднапрягшись рожают второго. А вот третьего и следующих - это и деньги должны быть другие, если сохранять прежний уровень обеспеченности, и мама уже снова без работы на несколько лет. И что это за работник такой, если каждые два-три года она работу оставляет минимум ещё на два?
А вот те, кто создает свой бизнес и, соотвтственно, рабочие места для других, далеко не всегда любят детей и имеют желание и время их рожать-ростить.
Чаще хочется, а не можется! Потому что карьера и дети - понятия несовместимые, если детей больше двух-трех.
Ответить
и? к чему это? к тому ж создающие рабочие места могут позволить себе хоть 10 детей. особенно если бизнесс поставлен на рельсы. так что не очень в тему.

и в данном слуае речь не идет о любви к детям. речь идет о работе мамой, как средством СОБСТВЕННОГО пропитания.
Ответить
Женсчина - ты не МАТЬ! ваще не МАДЬ! пока не народишь трех! *красноармеец с плаката зырит строга, тычит пальцем*
Ответить
Все давно разработано и введено. У нас в районе уже пара десятков мам, работающих "многодетными".
Ответить
и что введено? озвучте программу тогда что ли)
Ответить
ага) или против них))) вот автора тоже кто-то родил) и какая с нее польза?) пользу приносят работающие единицы, а льготники всех мастей - это расход. и на хрена он нужен? родит она подобных себе или забьет на детей и будет у нас еще куча нахлебников или криминальных элементов. лучше родить 2х даже 1 но качественного, чем толпу не пойми чего.
Ответить
1 и даже 2 качественных не обеспечат в будущем необходимый сбор налогов, как бы не корячились. И где гарантия, что вырастет качественный, если мама занимается добыванием денег, а не воспитанием ребенка? )))
Ответить
вообще-то именно работая родители подают детям пример дальнейшего поведения. а если дети видят, что родители ни фига не работают, а только рожают и за это их содержат другие, то вполне могут сесть и ждать пока им таким красивым) все присут на блюде в каемку. необходимый сбор налога не обеспечивают такие как автор. они обеспечивают его расход с неизвестным результатом. и расход очень большой. т.е. получается, что на данный момент бюджетные (т.е. наши с вами) деньги тратятся на содержание плодящейся тетки и ее потомства, принесет ли хоть один из этого потомства потом доход в бюджет - вопрос. при этом родители с 1-2 детьми оба работающие и не стоящие с протянутой к бюджету рукой обеспечивают пополенние бюджета сейчас и имеют все основания вырастить такого же налогоплательщика в будущем. к тому ж, пройдя обучение он может избрать своей профессией хорошо оплачиваемую работу или создать рабочие места и пополнять бюджет не как 1 налогоплательщик, а как десяток. и у кого по вашему больше шансов получить хорошее образование и создать свое дело - у одного из десятка отпрысков ходячего инкубатора или у 1-2-3 детей работающей пары?
Ответить
Да шансы, я считаю, одинаковые у всех. У трудоспособных родителей, основательно пополняющих бюджет, дет в Швейцарии бухие на ламборджини людей калечет.
А в многодетной семье с детства привыкают помогать взрослым, работать по дому.
Давно слышала где-то такую байку-притчу-историю, фиг знает как назвать :
В семье алкоголиков два сына. Один тоже алкоголик, а второй очень удачливый бизнесмен.
Первого спрашивают: "Ну как же ты до такой жизни дошел?" Он отвечает: "А что вы от меня хотите? Посмотрите на моих родителей!"
И у второго спрашивают, как он таких успехов достиг. И он отвечает; "А вы посмотрите на мою семью. Разве можно так жиь?!"
Ответить
зато у нормальной семьи больше шансов пусть не получить супер-бизнесмена, но и не получить алкоголика)
к тому же эти несчастные дети с детства привыкшие пахать, вполне могут так этого паханья объестся, что работать не захотят вообще. и понятия "семья, домашние обязаннсти и работа" не будут вызывать у них ничего кроме нервной почесухи.
Ответить
Да почему у вас дети из многодетных семей обязательно несчастные? Оставьте уже в покое алкоголиков и цыган, которые не умеют и не хотят предохраняться. У нормальных родителей дети растут нормальные, независимо от количества. А у плохих родителей, независимо от достатка и числа детей, больше шансов вырастить ребенка асоциального!
Ответить
а какие они в многодетных семьях? не всех, конечно, тут же на еве есть многодетные девочки на которых не перестаешь удивляться в хорошем смысле этого слова, но они скорее исключение, чем правило. в большинстве таких семей старшие пашут как волы, но при этом все равно обделены всем. и возможностями и свободным временем. и это только потому что их родителям приспичило необычайно размножится.

когда в семье 1-2 ребенка они в любом случае получают больше внимания, чем когда их 4-5-10. они имеют больше возможностей - и в плане развития (секции, кружки и т.п. и не те, что бесплатно и если мамаша отпустит от младших, а те, что нравятся) они имеют больше возможности развлекатья и отдыхать. да в конце концов на них младшие не висят гирями вместе с мамашей, вопящей, что он должен! кому, чего х не ясено, но должен! помогать блин. а этого ребенка спросили, нужны ему вообще эти младшие и хочет ли он помогать? конечно нет! ведь это не его ума дело, скажете вы! интересно ж получается, пахать вместо мамани - его дело, а принимать решение о появлении нового рабочего учатска - нет. это уже рабовладением попахивает.
Ответить
В семье с 1-2 ребенками, дети максимум в 3года топают в сад, а мама на работу, кормить семью.
Детей из многодетной семьи тоже в сад берут, ещё и без очереди. Зарплата матери как раз и позволила выбирать детям не только бесплатные кружки - занятия. Как вол работать никому не пидётся, т.к. народу много и обязанности РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ.
И почему мамаша непременно вопящая? Потому что детей много и она вечно на нервах?! Извините, вы создали себе некий образ и ни в какую не готовы признать, что помимо такого варианта возможны и другие. Тем более, когда за работу тебе плятят и финансовый вопрос не стоит остро.
Ответить
а 3 материнских капитала откуда? Положен только один, вообще-то, сколько бы детей ни было.
Ответить
а не на каждого после 1го ребенка?
Ответить
только на одного ребенка
Ответить
что значит на одного, а если 4х родишь.Деньги не положены?Я так поняла, что и на 2го и на 3го и тд
Ответить
если вы так поняли, это не значит, что так оно есть на самом деле, это значит, что вы поняли не правильно :)
Ответить
Это вы неправильно поняли :-(

1. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

а) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, а также последующих детей начиная с 1 января 2007 года и заканчивая 31 декабря 2016 года;
Ответить
вот и я о том же, прикольно, мы живущие за границей, российские законы знаем лучше тех кто живет в ней, дожили
Ответить
не обольщайтесь и не льстите себе, в данном разрезе вы знаете закон о материнском капитале хуже меня :)
Ответить
Кошелка, я не только поняла, я даже имею данный сертификат дома на полочке, а также прекрасно знаю, что вторая такая бумажка мне не положена, несмотря на то, что я в очень ближайшем будущем опять рожу

вы все правильно написали, с одной лишь оговоркой, что дается эта бумажка маме ОДИН раз, а не на каждого второго и последующего детей, рожденного после 01.01.2007 года
Ответить
Вы скопировали нецеликом:
а) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, а также последующих детей начиная с 1 января 2007 года и заканчивая 31 декабря 2016 года;
"если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки" т.е. не получали ранее этот материнский капитал.
Ответить
Т.е. все как всегда, через жопу :-(
Старая Кошелка *
7.12 19:45
Т.е. все как всегда, через жопу :-(
Ответить
Мат. капитал дается ОДИН раз. Можно взять его после рождения второго, третьего и последующих детей. НО ОДИН раз.
Ответить
налоги не только НЕ многодетные платят, но и многодетные тоже
например, мой муж платит столко налогов, что теоритически не только на 3 материнских капитала хватит :) эх, хотя приктически даже второго нам никто не даст, к сожалению - тут пробел в вашем образовании
Ответить
это ваш муж платит, а вот у автора муж может даже почти не работать, по ее словам.
Да и не важно кто платит, налоги которые , например платит Ваш муж, уходят так же на медицину бесплатную, образование бесплатное, на содержание милициии и т д. А если у человека 4 ре ребнка,вы хотит сказать что он выплатил достаточно средств, что бы потом их ему вернули в виде льгот и т д?
Причем здесь мое образование? Я не юрист и даже не живу в России, хоть и гражданка и до 30 лет я платила налоги, но пенсию мне Россия платить не будет и декретныр то же и материнского капитала то же не получу и т д. Считайте что я своими налогамо проспонсорировала 1ну вот такую многодетную мать, безвозмездно
Ответить
люди, у которых 4-ро детей тоже, знаете, разные бывают :)
кто-то выплачиват такую сумму налогов, что получаемые обратно льготы - это пшик, а кто-то сумму не способную компенсировать даже затраты на образование и лечение одного ребенка

а если вы не в России живете, и о материнском капитале ничего не знаете, то зачем вы вообще о нем говорите?
Ответить
Почему не будет? Если оформите, то будет.
Ответить
А вы понимаете,что сегоднешние дети будут оплачивать наши с вами пенсии в будушем?Будут в будушем создавать матер.блага,элементарно обслуживать пенсионеров-стариков(как врачи,соц.работники и т.д),охранять границы гос-ва и т.д.А население то стареет быстрыми темпами.Если сегодня не поощрять рождаемость,то это бремя будет непосильным для будушего трудоспособного населения.
Если отменят мат.капитал,то налоги все равно не уменьщатся,хоть что то додумалось гос-во пустить на полезное дело,а не чиновникам на льготы.
Ответить
Охренеть! За ее счет, видите ли, автору льготы выплачивают! Подумайте лучше, что за ваши (наши) деньги убийцы, насильники и пр. в тюрьме баланду кушают, может полегчает вам....
Ответить
капитал же тока на одного дают???
Ответить
материнский капитал ОДИН раз платится. хоть 2 детей хоть 10.
Ответить
а почему 3 маткапитала? ей положен 1 ,даже сли у нее будет 5 детей
Ответить
Потому что прежде чем бороться за повышение рождаемости надо сначала обеспечить нормально тех, кто УЖЕ родился, а не плодить новую толпу нищих. Так же надо бы решить вопрос с детскими домами и инвалидами.

А пообещать золотые горы потенциальным многодетным - много ума не надо.
Ответить
я тоже так говорила, но как я понимаю, гос-ву это не целесообразно. просто потому что гос-ву нужны рабочие, нужны защитники отечества, а это, как вы понимаете, или выходцы из толпы нищих или выходцы из семей, сдвинутых на продолжении дела династии.
к тому ж толпой нищих гораздо проще управлять. так что гос-во заинтересовано именно в пополнении количества. на качетсво ему по большому счету плевать.
если б это было не так - первое что сделало бы гос-во - подняло бы деревни и наладило сельское хозяйство и легкую промышленность. но ему это не надо. ему проще покупать пшеницу за границей, а товары в китае. при наличии наших-то территорий и наших людей, готовых работать, если только есть цель. позорище просто. а все почему? да потому, имхо, что с наших деревень за выращенную пшеницу откатов не получишь. а получишть просто дешевый и качетсвенный хлеб. а кому это надо? кроме населения - никому.
Ответить
а ху из гос-во?))) чтой-то я всегда думала, что это мы с вами) не?))) так вот мне дети автора на фиг не нужны) а вам?)))))
Ответить
Есть гос-во - это мы с вами. А есть государственная политика,в идеале, такая отрасль знаний, в которой работают специально обученные люди. Вот эти люди думают о благе государства, о его будущем.
Кроме того, кто-то работает так, что по 500тыщ налогов в год платит, а у кого-то и 5ти не набежит. Получается, что любой, у кого доход больше, кормит тех, у кого доход меньше. Любой госслужащий тогда на иждивении налогоплательщиков? Всё равно кого-то придётся кормить, если платишь большой налог. Так почему не детей, которые есть наше общее будущее? :)
Ответить
Будущее? Среди них будущие убийцы и педофилы тоже присутствуюут.
Ответить
В таком случае, следует ВООБЩЕ отказаться от рождения детей, в любом количестве! Потому что убийцы и педофилы не исключительно в многодетных семьях появляются)))
Ответить
наше будущее - только наши дети. не дети соседа, а наши. что вырастет из детей тетки решившей РАБОТАТЬ!!! мамой - большоооой вопрос. м.б. еще один (вернее даже не один)) камень на шею налогоплательщикам. какая там государтвенная политика - тоже вопрос. а первый вопрос - какие цели она преследует. возможно эти цели не имеют никакого отношения к вашим мыслям о них)

и любой госсулужащий, самом собой, на иждевении налогоплательщиков. для вас это новость что ли?)

хорошо если эти дети станут госслужащими, но что-то мне кажется, что вряд ли.
Ответить
Вот мне и странно, что среди моря госслужащих, находящихся на содержании налогоплательщиков, именно матери такое возмущение вызывают. А депутатов кормить не раздражает? И стоят они значииительно дороже.
Кроме того, любой госслужащий тоже налоги платит, однако.
Ответить
да как же вы не поймете? не м.б. такой работы - МАМА. не может по определению! мама - этот состтояние души, желание отдать всю себя детям, любящую детей, любящую с ними возиться. но это не может быть работой, понимаете? потому как в этом случае получается что тетка всего лишь не способна ни на что кро рождения детей и рожает их не потому что любит, а потому что больше ни на что не способна. ну зачем нам, общетсву, потомтсво от такой тетки??? пусть лучше 2 нормальных женщины родят по 2е детей, чем одна такая рожалка пятерых.
Ответить
Да почему не от любви она рожает? Раз способна - значит не любит?! Если за то, что она возится с ними и отдает ВСЮ себя государство говорит ей спасибо и признает её труд достойным оплаты?! Если работа нравится и приносит удовольствие - это так плохо? От того, что её внимание к собственным детям называется работой, по вашему, меняется её отношение к собственным детям? Да только счастливее она станет оттого, что не нужно каждый день думать на что жить, а просто получать удовольствие от своих детей
Ответить
блин. да способно 90% населения. дело-то не в этом! вот серьезно, честно. я б скорее дала б льготы паре, которая хочет, но не может родить, чтоб у них получилось, чем льготы многодетной самке, решившей работать рожая детей. е-мое сурмамы в этом плане в сто раз четснее. они помогают другим хотя бы. пусть тем что даа природа, но помогают. а эти женщины пытаются вывернуться хоть как лишь бы не работать. мне это дико, откровенно говоря.
Ответить
Просто вы никак не хотите понять, что мама - это ТРУД, ежедневная, порой круглосуточная работа. И с одним ребенком это труд и с 5ю. Только с одним можно эту работу совмещать с другой, которая приносит деньги. А если серьезно относишься к восптанию КАЖДОГО ребенка, о в какой-то момент времени на зарабатывание денег просто не останется
Ответить
а то я не знаю, что такое мама))) ну так не надо плодить 5. роди 2х и воспитай как следует) и заработай на их воспитание)
Ответить
Это вам не надо 5. А государству надо. Именно поэтому оно и предлагает такие программы! Чтобы мама, которая с удовольствием родила бы и 3х и 5х, но беспокоится, что не сможет их прокормить и дать достойное образование, имела возможность получить от государства материальное обеспечение, а в старости расчитывать на пенсию, т.к. она не только радость материнства испытывала, но и работала на гос-во
Ответить
супер, е-мое. а те, кто работает на нормальных работах обесспечивая возможность особо плодовитым размножаться значит не получают и не должны получать удовольствие от своих детей. почему, интересно, от детей можно получать удовольствие только если их рота? от одного-двух нельзя, что ли? или им меньше внимания надо? или их родителям не надо кормить и думать на что? при чм тут ее отношение к ее детям? ее дети - ее работодатели в этом случае. при чем туут вообще отношение? она мать и любит своих детей, как вы говорите. вот и пусть любит, но почему ее и ее детей должен обесечивать сосед, отрывая у своего одного? ведь именно так и получается. все работающие и родившие по одному-двум детям пашут на себя и своих детей, да еще на размножающуюся тетку и ее потомство. при этом вчинить претензии по качеттву отпрысков и их воспитая они права не имеют, вложения в чужих детей - сомнительная инвестиция. так с какого ж фига эти работающие должны содержать неработающую тетку с выводком?
Ответить
Вот чтобы не содержали и будет такая мать РА-БО-ТАТЬ! И платить те же налоги, что и остальные работающие граждане.
Ответить
+1 ,у нас так !!!я бы тоже оЧЕЕнь ну...
ALM 786-HELLO baby!!! V.I.P.
11.12 15:56
+1 ,у нас так !!!я бы тоже оЧЕЕнь ну ООЧЕЕНь хотела бы иметь много детей(мы сейчас в поисках малыша на усыновления)у нас своих 3.Я не работаю,только муж.Но,З/П его нам хватает.И плюс недавно открыли мы клинику,БЕсплатную.Здравья ВАМ!
Ответить
С жопой в мыле в поиске подработок можно бегать и с одним и с двумя детьми. Почему в этом случае никаких льгот для 1-2хдетных не предусмотрено?
Ответить
Во-первых, с одним достаточно просто работать. Если папа мало зарабатывает, то после выхода из декрета мама может выйти на работу и начать ему помогать. Вдвоём прокормить ребенка смогут даже самые низкооплачиваемые работники. С двумя тоже можно справиться, но уже большинство семей задумается о том как себя обеспечивать, прежде чем рожать второго. На третьего и больше уже очень немногие отваживаются.
Кроме того, льготы предусмотрены и для одного и для двух. И материнский капитал, и пособие детское, и программа "молодая семья" существует. Пособие маленькое? Так и для троих эти пособия хоть и больше, никак не позволят сидеть всей семьёй на шее у государства!
Ответить
при чем тут требуют?
если гос-во придумало некие льготы для многодетных, то почему бы ими не воспользоваться?
я, например, буду пользоваться всеми льготами, которые не будут меня "напрягать", то есть собирать 125 справок ежегодно, чтобы получить 700руб. пособия ежемесячно - я не буду, а вот в зоопарк бесплатно пойду, т.к. для этого надо будет всего-лишь предъявить удостоверения многодетных в кассе, и в поликлинике тоже буду ходить к врачам без очереди :)
Ответить
а зачем гос-ву деклалировать эти права и льготы? почему зазорно получить,то что вам обязаны, платить налоги это хорошо, а требовать сгос-во причитающиеся плохо?
Ответить
Ага, пусть только олигархи карманы набивают баблом, а граждане не имеют право на какие-то гроши?!
Поддерживаю ее, правильно!
Ответить
Побирушки и свиноматки те кто изначально не готов воспитывать и поднимать. Рожать дело не хитрое, головой то думать не нужно. А потом выпрашивают деньги, это и есть побирушки.
Ответить
Не выпрашивают, а пользуются не ими придуманными льготами. Не видите разницы? Или они отказаться от них должны?
P.S. А хамство еще никого не украшало.
Ответить
а я не хамлю а просто говорю то что думаю про таких людей. При этом с уважением огромным отношусь к людям которые рожают и трех и четырех и пятерых детей с сознанием того что всех поднимут, обеспечат и необходимыми вещами и смогут всех воспитать и дать образование.
Ответить
Объясните мне, глупой, чем плохо взять у государства те льготы, которое оно само предлагает? И почему, приняв льготы, человек становится для вас свиноматкой?
Фу, противно вас читать. Честное слово. Очень рада, что рядом со мной таких людей нет.
Ответить
т.е если гос-во мне дает бесплатное образование, я из патриотических чувств,должна отказатсяот этого? чтобы родимое гос-во лишний раз не напрягать?
Ответить
а тех, кто купил квартиру и при этом подает на налоговый вычет в соответствии с законами РФ вы тоже презираете?
Ответить
отвечу Я. ничего?) понимаете, тех, кто продает квартиру ТОЛЬКО чтобы получить вычет презирает само гос-во. и наказывает. здесь тот же посыл - рожать, чтоб не работать. т.е. рожать не чтоб заиметь большую семью и вырастить много хороших людей, а чтоб не пришлось работать! понимаете разницу? вот именно такая постановка вопроса и вызывает презрение. а не само желание иметь большую семью.
Ответить
так автор именно так себя позиционирует) она рожает жетей чтоб получать льготы и не работать) кто она еще как не поберушка? при чем самой мерзкой разновидности - прикрывающейся детьми и разглагольствованиями.
Ответить
Она пишет о воспитании детей как о ПРОФЕССИИ. Чтобы не требовалось маме искать работу, а целиком посвящать свое время детям, не волнуясь о том, что жрать им нечего.
Ответить
вот именно. т.е. заработать умениями или головой она не может. она может прокормить себя только родами бесчисленного количетсва несчастных младенцев.
Ответить
Я думаю, что женщина, решившая работать матерью, обязательно должна иметь педагогическое образование.Быть хорошим воспитателем - редкий талант. Встречается реже, чем хороший бухгалтер. Хотя бы по садам пройдитесь и присмотритесь к воспитателям.
А зарабатывают "бесчисленными родами" суррогатные матери.
Ответить
а! вот ивы и требование выдвигаете уже) если подумать) отлично, значит льгот достойна только та, что имеет пед.образование и зарекомендовала (!( себя хорошим педагогом. отлично) много ли таких, не просто получивших корочку, проскучав на лекциях, а зарекомендовавших себя хорошими педагогами согласяться погрязнуть в пеленках и распашонках?) а?) что-то мне кажется в эту "профессию" пойдут тетеньки не то что обладающие образованием и ставшими хорошими спецами, а вообще не получившие образовние и ни разу не спецы)
Ответить
Воспитание детей - это профессия. Ни в какой сад не возьмут воспитателя без среднего специального образования. Конечно, мама, работающая воспитателем дома должна иметь соответствующие знания и образование.
Хороший педагог, любящий чужих детей, по вашему, своих меньше любить будет?;)
Ответить
ну так для этого эта мама-работница должна сначала получмить образование и потом поработать лет несколько чтоб закрепить знания и навыки и стать хотя бы не плохим специалистом)
а здесь речь идет о рожании для тех у кого есть органы соответсвующие. и органы эти вовсе не мозг.
Ответить
Здесь речь как раз о профессии
Ответить
профессия подразумевает под собой оразования и уменя. не тела, а мозга.
Ответить
Да? Ну вы прям сейчас махом перечеркнули очень большое число профессий :). Те же спортсмены - ну чиста халявщики!
Ответить
*аплодирует стоя* то есть по вашему... спортсмены ваще не думают? *рыдает ат васторгу*
Типа:
Хидинг: Аршавин, будь на 52 минуте на углу площадки с вытянутой ногой!!!
Аршавин: А можно я ...?
Хидинг: Нед, 52 минута... угол... нога!!!!
Ответить
Нет, это только матери не думают! А все остальные - всенепременно!
Сколько бы спортсмен ни думал, а умение владеть собственным телом ля него первостепенно! Никакая тактика не поможет, если нет физданных.
Штангист тоже непременно каждый подъем анализирует сосредоточенно и учитывает предыдущие ошибки.
Ответить
Шота вы совсем попутались *ржот*
Матери спортсменов, матери-спортсменки или просто матери или просто спортсмены... вы уж определитель за кого вы и кто про кого из-за чего не думает :)
Ответить
Спортсмены отдельно, матери отдельно. Чего вам непонятно? Я ни слова не говорила ни про матерей-спортсменок, ни про матерей спортсменов. Может, вы не мне отвечали?
Ответить
С чевойта? :) именно у вас спортсмены вышли безмозглыми халявщиками http://eva.ru/topic/63/2083610.htm?messageId=52281166
Ответить
Если бы вы ветку целиком читали, то поняли бы что их чего вытекает! Это шутка, вообще-то была.
Ответить
Мда, тогда штож вы моим постам не смеётесь? в них тожа сайл стоит :)
Ответить
вы это серьезно???))))
мда...
спортсмены с глубочайшего детства стоят у "станка" и травмы получают и инвалидности, и деньги родители платят не маленькие...и спорт большой - это ну очень тяжелая работа, постоянная работа. выносит, родить ребенка - на порядок проще.
Ответить
Да причем тут проще-сложнее?! Космонавтам ещё сложнее и что? Все спортсмены фуфло по сравнению с ними?
Вахтером сидеть в будке проще, чем родить и что из этого?!
Ответить
а зачем, позвольте поинтересоваться они все это делают? вот на фига объясните мне?) лучшем делом занялись, чесное слово, чем фигней страдать. куча дедянек играет в мячик) и страдааааает, жуть! куда уж врачам-учителям угнаться за бедняжками)

кто их заставляет-то "работать"?)
Ответить
Вы б сначала выносили и родили.
Ответить
Кому как. Дети часто очень тяжело даются. Есть женщины, которые 9 мес. лежат с судном. Есть такие, которые инвалидами становятся. Так что, не надо.
Ответить
а разве нет?))) халявщики, конечно) только их игрушки и прыжки оплачивают инвесторы, а не соседи по дому)))
Ответить
+1
Anonymous
14.12 15:18
160
+1
Ответить
материнство - это не работа, а игра на бирже:) вообще я бы ввела налог на бездетность. а вот многодетность поощрять надо, но не денежно. просто образование, например, должно быть бесплатным или льготным для детей многодетных (если общий конкурс пройдут, конечно), медицинские льготы какие-то. в общем, максимум для детей, но ничего для многодетных родителей. если же многодетные родители не могут обеспечить кров еду, одежду детям, то детей необходимо отбирать и помещать в приемные семьи, которым уже можно платить зарплату.
Ответить
а почему это им образование должно быть бесплатным????бесплатно эт оумным,а не тем у кого мамо с папой других развлечений не имели,акромя как детей производить.
Ответить
дык я и говорю "при условии прохождения конкурса":)
к тому же есть еще всякие кружки-развивалки помимо вузов
Ответить
это родители должны обеспечивать. "развивалки" это ведь частники, не гос структуры. А если гос то по идее и так почти бесплатны.
Ответить
да потому что лично мне выгоднее "воспитать" хорошего работника, который мне пенсию будет обеспечивать, я налоги на это отдавать готова. пусть хоть частникам идут, хоть государственным "дворцам пионеров" - без разницы, лишь бы большинству детей дать шанс стать хорошими специалистами в будущем
Ответить
с чего вы взяли что они будут работать? может они будут наркотики продавать, а работать то китайцы будут.
Ответить
а с чего вы взяли, что наркотики продавать могут только дети из многодетных семей, а из малодетных на это не будут способны?
Ответить
а яблочки от яблоньки недалеко падает. Будут искать самые короткие и простые пути заработать денег не работая.
Ответить
У вас явно детей нет, раз такую херь пишете - "не работая"! Страшно подумать, какие "яблочки" от вас могут уродиться.
Ответить
у меня то как раз с детьми все впорядке, а так же с их обеспечением, и с работой. Попрашайничать не приходится.
Ответить
Незаметно, что у вас все в порядке. У кого это действительно так - тот не исходит говном в адрес других, как вы.
Ответить
я как раз не исхожу тем чем вы так изящно...выразились :). У меня действительно все в порядке. А вот ваша реакция очень показательная и типичная. Вам не понраилось мое мнение - проходите мимо :).
Повторюсь: с большим уважением отношусь к многодетным. Никакого уважения к нахлебникам и бездельникам.
Ответить
Мне не понравилось не мнение, а возмутило неприкрытое хамство. Которое вы (видимо, из-за недостатка воспитания) называете своим мнением.
Ответить
видимо для вас хамство все, что не совпадает с вашей точкой зрения) что вы так болезненно реагируете-то? такое ощущение что это вы создали этот топ.
Ответить
Я не настолько наивна, чтобы создавать подобные топы. :) И слишком давно на Еве.
А в отношении хамства - есть очень большая разница, КАК выражать свои мысли. И если человек неспособен их выражать так, чтобы заведомо не оскорблять и не унижать оппонента, то да, он хам. Странно, что вам приходится объяснять элементарные вещи.
Ответить
странно, что для вас являются хамством невинные фразы. получается вы их воспринимаете не как обсуждение, а как камень в ВАШ огород.

но если вы многодетная мать (а по вашим болезненным выпадам как-то получается, что это так) - не учатсвуйте в таких обсуждениях. потому как собрались теоретики, которые обсуждают абстрактно и объективно. вы ж не можете быть объективны по понятным причина. и каждого слово "против" будет вас задевать. это уже очевидно.
не быор в постах вашего аппонента никакого хамтсва. это только вам с вашей колокольни так показалось.
Ответить
Я НЕ многодетная мать. Но отношусь к ним (большинству, маргиналы не в счет) с ОГРОМНЫМ уважением. Я просто недоумеваю, что, как выясняется, можно хамить, и даже не замечать этого. Потому как ни вы, ни мой оппонент не видите ничего хамского в определении "свиноматка" и прочих не менее "лестных" словах. Наверное, для вас это нормальный стиль общения. И мои рассуждения не менее "абстрактны и объективны", чем любые другие. И мое мнение имеет право на жизнь ничуть не меньше, чем ваше.
Ответить
а я и не спорю, что ваше мнение имеет право на существование также как и мое. но уж простите, тетку, решившую рожать чтоб не работать я иначе чем свиноматка назвать не могу.

вот таких как Аня (см.ниже) я тоже ОЧЕНЬ уважаю. но их, увы, единицы. да даже не как Аня, хотя бы чтобы женщина рожала не потому что не хочет работать, а просто потому что любит детей и любит их воспитывать и умеет это! воспитывать в смысле. вот тогда не жаль никаких ьгот. наоборот, добавить бы надо. но таких не так много. в основном получается рожают либо потому что мозга предохраняться не хватает либо ничем иным заработать не в состоянии.
Ответить
А что, по-вашему, брать от государства положенные льготы и любить своих детей это противоречие? :)))) Как раз наоборот. К т.н. "маргиналам" (алкашкам, попрошайкам и пр.) я сама отношусь осторожно. И я уже об этом писала. Но убеждена, что многодетная мать заслуживает государственной поддержки.
"ничем иным заработать не в состоянии" - а вот это вообще пять! :) В нашем государстве на госпособия, как тут уже писали, коммуналки не оплатишь. Ага, обогатились они. :))))
И большинство нормальных многодетных мам, сидящих дома, и рады бы работать, но, имея столько детей, это практически невозможно, ибо при озвучивании количества детей, вам "сделает ручкой" 99% работодателей. И сидят они дома ВЫНУЖДЕННО.
Ответить
так мы в этом топе обсуждаем посыл автора топа, а не многодетсва в принципе. если женщина рожает не потому что не хочет работать а потому что любит детей и умеет их воспитывать - я согласна. пособия нужно увеличить. то что работодатеь сделает ручкой тоже понятно.
Ответить
Посыл автора виден в названии топа. Она хочет стать мамой ПО ПРОФЕССИИ. И, думаю, была бы не против пройти для этого любые курсы.
Ответить
какие в попу курсы? она должна получить ОБРАЗОВАНИЕ, а не потереть попу об стул на курсах. нет уж, я катгорически против называть профессионалами народ посетивший курсы! и счтиающий что вправе браться за воспитание. курсы можно окончить чтоб стать маникюршей, но не педагогом!
Ответить
Ну давайте не будем придираться к словам. Профессия, курсы... К слову, процентов 60 тех, кто избрал это своей профессией, к детям на пушечный выстрел подпускать нельзя. А педагог - это тот же дар, либо он есть, и его можно развить, либо заучить "повадки", но не стать педагогом.
Ответить
ага и вы считаете, что плодящиеся тетки все сплошь педагоги от природы?))) плодиться и быть педагогом - две огроменные разницы) и как вы будете определять есть у этой тетки да или ее нельзя на пушечный выстрел к детям подпускать?

как и в любой профессии. даже если способности есть их надо оттачиать, а отточить и оформить помогает именно образование.

так что прежде чем претендовать на зп - получение образование и прохождение конкурса на должность, а потом контроль исполнения обязанностей - ежемесячный! если что не так - дисквалификация и увольнение.

тогда это еще можно работой назвать. если же всем многодетными просто по факту будут выплачивать зп за воспитание их же детей, то это халява, а не работа. тоже пособие за наш счет только отчего-то в повышенном размере.
Ответить
а в чем "херь" как вы выразились? именно не работая. детишки увидят, что можно сидеть дома, но получать баблос. так зачем надрываться и впахивать, когда можно получить что-то не особо напрягаясь?

в чем тут вы работу усматриваете?
Ответить
Если вы сами не понимаете, что "сидение дома" с 5 детьми очень далеко от отдыха, то мне больше нечего сказать. Кроме как посоветовать пообщаться с реальными людьми. :)
Ответить
см.выше.
да, хотя... блин, вот именно потому что далеко от отдыха, потому что это е-мое дети, а не бумажки, именно поэтому мамство не может быть профессией! не может! либо отбор должен быть такой же как на все прочие профессии - т.е. не рожалка целая, а знания, навыки и умения ВОСПИТЫВАТЬ должны проверяться. должно быть образование и конкурс! как на все работы. если уж мы рассматриваем работу мамой как работу.
Ответить
Очень интересно, получается, что сидя с детьми - развивая, обучая их и т.д многодетная мама к пенсии остается практически без стажа. И, выйдя на пенсию, получает минимальную пенсию. Я считаю, что это несправедливо. Ведь она делает для своей страны (фу, как не люблю напыщенные фразы) ничуть не меньше тех, кто, скажем, торгует в соседнем магазине.
ПыСы. Про знания, навыки и умения в целом согласна.
Ответить
о! вот если она обладает этими навыками и знаниями, если она воспитывает и развивает, если она точно также как все работники проверяется на качетсво выполнения работы и м.б. уволена за несоответсвие - тогда да. пусть таки рожает. но не просто рожает и подтирает сопли - а развивает и воспитывает. раз уж это работа. тогда я согласна - имеет право и на зп и на пенсию.
Ответить
А здесь кто-то писал об обратном?? Собсно, ИМЕННО ОБ ЭТОМ и топ. Вот только государству и на "неблагополучных" и на "благополучных" многодетных одинаково "положить". :(
Ответить
потому что это утопия. КАК вы будете проверять качетсво воспитания, качество работы? а если продукт бракованный (раз уж мы категориями работы говорим)? если больной ребенок получился или недостаточно умный? а если один из пятерых удачный а остальные не особо=-то блещут умом и воспитанием? как вы планируете это проверять и как наказывать за плохую работу?

а плевать, потому что благополучные сами себе зарабатывают и думают прежде чем рожать не полагаясь на доброго дядюшку, а приплод от не благополучных никому не нужен - это раз, а во-вторых, при таком подходе целая куча народа понесется сидеть дома на попе, расплодив кучу детей. кормить их будет некому) если все сядут на попу ровно и будут верещать, что они воспииитываютттт!
Ответить
Конкурс возникает тогда, когда очередь из желающих выстраивается, никак не раньше :). И по профессии "воспитатель" такой очереди не наблюдается. Потому идут те, кто имеет соответственное образование, независимо от призвания. Так же как и по профессии "милиционер" конкурса не наблюдается. Потому и идут в эти профессии люди разные, не всегда достойно справляющиеся со своими обязанностями.
Поднимется престиж профессии - появится конкурс.
Также и с матерями многодетными.
Ответить
уууу, никогда не думала, что все многодетные автоматически становятся безработными - это что, тоже новая льгота?

вы в соседнем топе "не хочу работать" были - там у автора один ребенок
Ответить
разговор не о тех кто работает и рожает много детей - таким честь и хвала. Вы пропустили повидимому что предполагается рожать для того чтобы получать за это деньги и не работать, как работу это автор рассматривает. мол я вам рожу (да, именно вам) а вы мне за это денюжку заплатите.
Ответить
и все же у меня мама 3-их и более детей, которая на работает, воспитывает детей, при этом пытаясь получить все льготы и пособия с государства, которые это же гос-во и придумало (так что ж не получить-то?), вызывает гораздо больше уважения, чем неработающая мама с одним ребенком, из соседнего топа, живущая за счет сдачи комнаты в квартире

мне близка позиция - положено, будте любезны, дайте

вот когда уже требуют то, чего не положено, так как бедные-несчастные - не хватает, вот это уже не гуд
Ответить
поймите, тут важно что первично и что вторично. одно дло рожать для себя детей и понять что ..ну не выходит, видно что не тянем, пока не тянем, не помешала бы помощь, но мы понимаем что немного нам помогут накопить сил сейчас в трудный момент, потом мы так же будем помогать...
и другое дело когда говорят"ха, а за детей оказывается неплохие пособия дают, на них можно жить, почему бы не родить еще и еще, так веь можно не работать а только и делать что рожать" (при этом не понимая что недостаточно только получить эти льготы и рожать, этим детям нужно воспитание родительское, тепло и ласка, и внимание, всем поровну)
Ответить
может в Канаде за это много платят,но уна скопейки, не надо думать, что наше гос-во всех обогатило:))
Ответить
вы правда думаете, те, кто многие торговцы наркотиками ходили по кружкам и учились в универе?:)
если ребенок учится, то ему некогда стать алкашом, не хочется вандализмом заниматься, он на виду у преподавателей и т.д.
Ответить
при чем тут то что он на виду у преподавателей? преподавательям-то плевать совершенно. ребенок д.б. на виду у родтелей, а если у них семеро по лавкам и они озабочены только тем чтоб плодится получалось, иначе перекроют кран с содержанием - вот тогда ребенок получается брошенный. до него никому нет дела и спихнуть его с дороги на дорожку может практически каждый.собенно если пообещает денег много, быстро и не напрягаясь. ведь это именно тот пример, что он видел - не напрягаться!
Ответить
а вам что за печаль до бюджета РФ?:) не у вас же забирают:)
Ответить
и у вас тоже забирают, раз вы еще не поняли) бюджет - это то, что заработали МЫ ВСЕ) т.е. каждый из нас. так что бюджет - и ваш карман, и мой и того, кому вы отвечаете)
Ответить
Интерееесно...значит, приемные родители, выполняя те же самые функции, могут за это зарплату получать. А родные - ни-ни!!!!
Не вижу логики - функции одни и те же, так почему бы и приёмным родителям не брать детей забесплатно, без расчета на заработок?
Ответить
Наташ, да бесполезно с ними спорить - что против ветра ссать.
Ответить
Тема для меня очень уж животрепещущая :). Потомкоф в январе прибавицца :)
Ответить
потому что если ты наплодил нищеты, то скорее всего не можешь дать детям ничего хорошего. а приемные родители определенным образом отбираются, шанс вырастить человека, а не очередную свиноматку, в приемных семьях выше.
ну или если женщина хочет работать мамой, то пусть еще до второй беременности пишет заявление на открытие вакансии для нее. и пусть за ней следят органы опеки так же, как и за приемными семьями.
Ответить
Приемные родители, получающие не только пособия-льготы, но и зарплаты, как раз с бОльшей вероятностью будут делать это ради денег.
А родители, по-вашему, нужны ребенку только для того, чтобы откормить мясо? И если бабло рубить не умеют, то нечего вообще детей рожать?
Вообще-то это совершенно разные таланты - деньги зарабатывать и воспитывать детей. Редко совмещаются они, но почему то зарабатывание денег ценится в нашем извращенном обществе намного выше.
Ответить
талант воспитывать детей несовместим с ленью. а невозможность накормить и одеть собственных детей - это лень и только. и вот не надо про извращенный мир... есть все хотят, а кто не может купить - крадет, продается и т.д.
Ответить
А вы в курсе вообще, что одно вынашивание ребенка занимает у женщины год почти? А до сада ещё 3 года ребенок растет! Одного прокормить - да, вполне можно. Через несколько лет можно и второго. А вот три и больше будут занимать уже все мамино время. Это и готовить, и из магаза таскать, и стирать в 2 раза больше, чем в обычной семье.
Ответить
в курсе, не переживайте, у меня есть дети:) так никто не заставляет рожать, аборты у нас гуманно разрешены. колхоз - дело добровольное.

кстати, приведу в пример знакомую многодетную семью: 5 детей, женщина выглядит шикарно для своего возраста, сейчас работает, муж имеет средний заработок + подработки. один сын закончил институт уже, сам "родил" двоих детей, собирается не останавливать на достигнутом. двое детей учатся в институтах, один в школе, еще один собирается в школу:) все дети очень уважают родителей, мама в их семье - святое, без преувеличений.

есть другие примеры семей, персонажи наподобие максималистки здешней. но и это не самый страшный вариант, кстати, но я не хочу, чтобы мои налоги шли на содержание таких МАТЕРЕЙ.
Ответить
Ну и как давно ваша ухоженная мама ходит на работу? Или прям так и работала параллельно с родами и беременностями?
И, конечно, пусть именно ваши налоги идут на содержание пожизненно заключенных уголовников, например.
Ответить
не, мои налоги пусть идут на системы здравоохранения, образования, в пенсионные фонды и т.п.
а заключенные по-хорошему должны сами себя обеспечивать, работая на государство в тюрьме.
а ухоженная мама работала между беременностями, все дети в сад ходили в свое время.
Ответить
приемные,делают одолжение государству,выполняя его функции,наверн оединственному государству ,где вобоще дет дома сиществуют,и где за приемных детей деньги платят.В ДРУГИХ СТРАНАХ ТАК И БЕРУТ ДЕТЕЙ ЗА БЕСПЛАТНО,КАК ВЫ ВЫРАЖАЕТЕСь.
Ответить
Так и многодетные делают государству такое же одолжение))).
Ответить
нет, многодетные делают одолжение себе.
Ответить
Да не надо всех под одну гребенку! Какое одолжение? Кто-то не умеет и не желает предохраняться, кто-то надеется на помощь государства, а кто-то просто любит детей. По разным совсем причинам у людей детей много бывает!
Ответить
а почему всех? вовсе не всех, а именно первые две категории, т.к. те кто любит детей и планируют их кормить-поить-учить сами, а не за чужой счет.
Ответить
Семья,в которой есть достаток уже не есть семья неблагополучная. Соответственно, если государство таким семьям помогать будет , то и семей неблагополучных с большим количеством детей станет меньше! А алкоголиков вообще-то лишают родительских прав независимо от кол-ва детей, если они за детьми не смотрят.
Лично у вас или у меня и у государства разные планы на будущее.Государству нужен "прирост населения", но вряд ли какая-то конкретная женщина рожает детей именно с той же целью :).
Чтобы дети не выросли халявщиками-бездельниками государство наше обеспечивает бесплатное образование ( о качестве вопрос уже другой ), чтобы инвалидами не вырастали - бесплатная медицина.
Ответить
Приемные родители получают деньги за то, что воспитывают достойных членов общества из уже имеющихся в наличии детей, следовательно, "снимают" подобную обязанность с государства.:-) То есть приемные родители оказывают государству услуги, а государство данные услуги оплачивает.
Ответить
Ну, я как понимаю, приемным родителям выплачивают часть суммы которая шла б на содержание этого ребенка в гос.учреждении. Т.е. государство еще и экономит отдавая ребенка в семью. А чтоб за своих детей платить, это надо откуда-то деньги брать.
Ответить
На материнский капитал тоже откуда-то надо брать. Раз государство заинтересовано, то оно и изыскивает возможности.
Ответить
нормально)))) т.е. многодетным образование. а пуркуа не обычным детям из нормальных семей? это за дикриминация?))))) м.б. этим многодетным давать какие-то льготы - повышенные стипендии при поступлении - это возможно. но с какого рожна их надо принимать на бюджетные отделения только потому что они из семей с кучей отпрысков - не ясно.


отбирать детей и отдавать приемным семьям - это смешно) разобрали б тех, что уже есть для начала. хотя б процентов 50) а вы готовирите еще этих отбирать.
Ответить
а когда государство отменит все выплаты и льготы, что делать будете?
Ответить
а почмеу только у них отобрать?:)давайте отменим бесплатное образование,медицину, бесплатный проезд школьникам,пенсионерам, санаторно-курортное бесплатное лечение и др.
Ответить
так я ж и говорю когда ВСЁ отменят, что будут делать те у кого вообще нету дохода кроме как выплат на детей и льгот. Те кто работаю - выкрутятся (как и до того живут только за свои ничего не получая от государства)
Ответить
тогда наши инвалиды, дети-сироту,пенсионеры, сдохнут:) но наверное кому-то в этом гос-ве будет от этого будет хорошо:) ваши налоги пойдут на лишний майбах чиновнику, а не на пособие многодетным:)
Ответить
Я согласна с вашей подругой по сути. Рожать вы можете столько, сколько сможете прокормить на СВОИ доходы. А вот если вы действительно хотите РАБОТАТЬ мамой, то это подразумевает работать в семейном детском доме, когда к вашим детям вы еще берете детей из ДД, за которых государство платит содержание и вам зарплату.
Ответить
вы за бюджет Канады переживайте, а со своим гос-ом мы как-нибудь без вас разберемся:)))
Ответить
Это разводка?
Dasha P **
7.12 19:44
Это разводка?
Ответить
согласна с вашей подругой. да вы и сами это подтвержданиете, говоря о том, что хотите "работать" мамой, что мужу придется меньше работать.
мама - это не работа. мама должна быть мамой, а если кто-то собирается рожать только чтоб побольше стрясти и пьоменьше работать, то кроме как свиноваткой его и не назвать. хотя, дело ваше. ваша жизнь и ваши дети и только у вас должна болеть голова как они будут жить, особенно есл все льготы отменят или будут десятилетиями гонять по кругу чтоб их получить.
Ответить
Я только ЗА.
Сама о том же мечтаю. Если родители хорошие и действительно воспитывают детей, то гос-ву неплохо бы это поощрить. Правда я не о пособиях думаю, а о несколько иных вещах. В некоторых странах мамы получают зарплату и стаж. Нам тоже пора это перенимать!
А так, многие хотят урвать у гос-ва по максимуму, а на самом деле далеко не все осознают что это с наших же налогов.
Ответить
А в какой стране вы извините живете? Просто чего-то странно звучит, что вы можеет получить все льготы и пособия причитающиеся вам и вам с мужем не надо будет пахать чтоб содержать 4 детей.
Ответить
Правильно всё делаете! Государство нас имеет на всю катушку, почему бы и нам её не поиметь?
Ответить
это вполне естественно для женщины.а государство так нас унижает своими 750 р в мес на ребенка,что хоть вы что то стрясите ,не убудет
Ответить
Ну и че Вы тогда унижаетесь? Шли бы работать.
Ответить
при чем тут я?во первых,я работаю,во вторых посмотрите на европейский опыт.
я не нуждаюсь в поддержке государства,а большинство женщин нуждается,(еще с нашими мужиками,которые алиментов не плятят).по крайней мере,до 3 лет.
вы что чиновник,которого социальные выплаты ущемляют?;-)
Ответить
Я просто пытаюсь понять логику...
Если бабе самой тяжело жить, нафига еще детей на это обрекать? Можно ведь уже имеющимся помочь. Заодно и сама бы заработала.
Ответить
У вас нет дома своего компа? У меня и мужа наши дружкИ\подружки к нашим рабочим компам не имеют доступа. Вы ж с 3-мя детьми 24х7 не сидите у вашей подружки на работе, чтоб на ебе всем задающим вам вопросы = отвечать?
Ответить
Ну, ваша подруга говорит глупости. Вы же не собираетесь "стрясать" то, чего не предусмотрено, правильно?
Если вы попробовали и действительно смогли получить все льготы и пособия, почему бы нет?
Главное - растите детей адекватными людьми.
Ответить
Считать кого-то обязанным - это круто :-)
Ответить
Интересно еще понять объем этого "долга", местные многодетные говорят, что его не видно.
Ответить
а почему нет:) гос-во считает вас обязанным платить налоги и нести воинскую обязанность, почему не заставить гос-во выполнять взятые им самим на себя обязательства?
Ответить
Это вполне нормально, если ваш муж может вас обеспечивать и у вас крепкая хорошая семья. Я бы так безоглядно не полагалась на одно государство.
Ответить
И–ха....Забываете вы, что государство–это не какое то там мифическое нечто, а государство–это мы, честные налогоплатильщики, т.е. то что дает государство определенным категориям, оно берет из нашего кармана. Т.е. это простые люди , которые вкалывают на заводе , например, по 10 часов и рОстят своих 2 детей, еще и Вам должны отстегнуть чего нибудь из собственного кармана.
А еще смотрю , я как простые люди под именем "государство" спонсорируют содержание и воспитание детишек алкоголиков и наркоманов, цыган и прочих , попадающих в категорию многодетных. Т.е. сами же , поощряем алкоголичек рожать детей ради соц. помощей, а цыганок заведомо рожать будующих наркоманов и воров.
Ну это мое ИМХО.
Если конечно Автор заплатила за свою не беременную жизнь столько налогов что они покрыли и ее "материнский " капитал и др. соц, радости + и на будющую пенсию ей останется–тогда все по честному.
А еще и результат интересен– получив, от государства(т.е. от людей которые живут с вами рядом) все блага вдруг ваше 4 ребенка вырастут не порядочными людьми(мягко сказано). Не фига себе , инвестиции...
Ответить
вы, наверное, удивитесь, но многие многодетные - это тоже честные налогоплатильщики, т.к. многодетность от уплаты налогов не освобождает :) - можете считать, что многодетные просто забирают часть выплаченных налогов обратно
Ответить
оригинально) и с чего ж простите они платят налоги?)
Ответить
Странный вопрос.) С того же с чего и немногодетные налоги платят.
Ответить
а что, у нас все многодетные автоматом становятся безработными?
Ответить
практически) за редким исключением)
Ответить
ну с ваших 13% далеко не уедешь:)) вот если вы ялвяетесь крупным налогоплательщиком и у вас там пара нефтянных вышек завалялось,тогда бы я еще поняла ваш праведный гнев:))
Ответить
250
вы многодетная мать?
Ответить
а вы?:)а причем здесь это?
Ответить
Это нормально если будте сами обеспечивать и воспитывать.
Ответить
Насчет "работы мамой" - эта программа мне нравится больше всего. Я с 1 января уже оформлена на эту должность :). Все остальные льготы, если честно, такая мелочь (кроме бесплатного проезда) - мы налогов платим гораздо больше, чем нам возвращают в виде льгот :) и прочего.
Ответить
В смысле оформлена на должность?
Ответить
Должность - воспитатель домашнего детского сада: группа надомная, состоящая из трех своих детей. Официально оформленная трудовая книжка, педстаж, зарплата воспитателя + оплата питания на детей. Не без обязанностей, конечно.
Ответить
Здорово! Удачи Вам! И счастья!
Ответить
Спасибо. Прямо зарядили позитивом. И вам того же.
Ответить
Просто я считаю, что все мамы, решившиеся родить, поднять и воспитать более двоих детей в этой стране - героини. Не по "званию", а по сути. :-*
Ответить
Да ну, бросьте. Моя бабушка родила и воспитала 6-ро детей, 2-е из них умерли во время войны, оккупаций, эвакуаций, голода, болезней. У второй бабушки трое сыновей - поднимала целину, мерзли в бараках. А у нас все блага, цивилизация: памперсы, стиралки-посудомойки, возможность водить в детсад, нанять няню - какой уж тут героизм...
Ответить
более 2?!!?
А чем так сильно отличаются мамы с 2мя и с 3мя детьми? я понимаю 2-е детей и 10 детей - разница, а 2 и 3??
И при чем здесь героизм? в чем геройский поступок заключается?
Ответить
Я сужу по себе. На двух я готова, на 3 - уже нет. Понимаю, что могу не потянуть ни эмоционально, ни физически, ни материально. Поэтому да, тех, кто на это решается, тем самым очень во многом ограничив лично себя, я считаю героинями. Это МОЕ мнение. Вы не обязаны с ним соглашаться. :)
Ответить
А ты можешь съесть за обед три тарелки борща?
нет, только две...
А пива три кружки?
Нет, тока две...
А тех трех бабушек задавить...
Ответить
напишите, плз, как это оформляется - у нас есть родственница, помогаем, как можем, в данном случае, хоть советом. Дети 8, 5 и 1 год. Можно в личку
Ответить
должно быть три дошкольника в семье или нужно брать ребенка из другой семьи.
Ответить
у меня сестра так "работает". Точно так же взвесила все и поняла, что работая мамой (домашний дет сад например) имеет денег намого больше, чем может заработать. Кстати она без мужа, то есть живет буквально на все эти гос дотации, сечас четвертого ждет:)
По мне на данный момент не плохой вариант конечно.. но уверенности в завтрашнем дне ни грамма..
Ответить
безм ужа ,уже четвертого ждет????какя прелесть
Ответить
Ага..а с мужем уверенности просто вагон с прицепом. Таких мужей тоже 1 на сотню :)
Ответить
Я вообще не понимаю всего этого безумия относительно работы на государство и что будет, если у государства кончатся деньги. Многие работают на государство-военные, бюджетники. Особенно удивляет такой взгляд из-за бугра. У вас это позорно считается? Почему же многодетные не могут получать помощь от государства?
Ответить
а откуда вы взяли что дама живет за границей?
Ответить
Вы так и не поняли, что это ПРО ВАС? :)
Ответить
я похожа на анонима?Или вы больны?
Ответить
А причем здесь аноним? Не пытайтесь казаться еще более глупой, чем есть. Толстая Жаба говорила о тех, кто возмущается, а не об анониме. А больше всех слюной брызжете вы да еще парочка подобных.
Ответить
расскажите как прожить на наши льгты?:) я уходя в декрет буду получать максимум ,что возможно,но это копейки:) в декрете я теряю больше 30т. в месяц, в на пособие до 1,5 (13 тыс. с копейками) жить нельзя:) я такие копейки не получала даже сразу после универа
Ответить
пособие до315 лет макчимум 7 с копейками;) (((
Ответить
мне повезло с 2010 13 с копейками:)
Ответить
ипанутая, господи прости(((
Ответить
не могу не согласиться) кстати, опять же подтверждает мои слова - мамой идут работать тетки, не способные работать головой или руками. автор поста сама написала "столько она заработать сама не может". жесть!
Ответить
считаю правильным выплаты.. государство никогда просто так ничего не заплатит..в данном случае оно заинтересовано увеличивать количество будущих налогоплательщиков которые лет через 25 будут нам пенсии выплачивать..
Ответить
Даже в Швеции, где поддержка семям с детьми - самая сильная в Европе, на детские пособия разгуляться нельзя ну никак. Даже нормально существовать. Хотя понятие нормально у всех разное, местных арабок из горных аулов, рожающих по 5-7, одевающим детей в обноски, не дающих им никаких дополнительных занятий, и живущим друг у друга на головах, только пособия вполне устраивают. Мне чё-та казалось, что в России у русских стандарты повыше, и хочется побольше, и себе и детям.
Да, три ребёнка тут норма, а не исключение, матери обычно выходят после 2-х лет на работу. Понятия многодетности нет воще, предполагается, что люди знают, что делают и на что идут.
Ответить
воооот! а у нас как обычно все сидяь и ждут когда щука вылезет и просто так все даст. просто так. за сам факт размножения)))) и еще требуют!)))))))
Ответить
Автор браво!!!
Я тоже хочу быть МАМОЙ. Только у меня пока двое детей. Но чувствую в себе силы и главное желание воспитывать еще ребенка, может и не одного)))
Ответить
Автор всё придумал, т.к. сразу видно, что он не в теме, если, конечно, речь о России;)
Ответить
ППКС ), зато улыбнуло )))
Дюймовочка(мама трех пацанов) *
8.12 03:08
ППКС ), зато улыбнуло )))
Ответить
Ага.) Смешная такая разводка...)
Ответить
хм... у меня пятеро детей :) младший пока маленький, поэтому сейчас не работаю, а подрабатываю :)) дети - это прекрасно, но мне не понятно в Вашем топе вот что: быть мамой и домохозяйкой - это прекрасно, но мне не понятно какие такие льготы в нашем государстве для многодетных могут обеспечивать возможность сидеть дома и реально помогать в финансировании большой семьи? Ну, например, бесплатный проезд на общественном транспорте, вот лично в нашей семье он не нужен (детей в школу, спортшколу и секции все равно вожу на машине, потому что это быстрее, удобнее и безопаснее) Размер денежного пособия по многодетности не перекрывает даже коммунальную плату за жилье, бесплатное питание в школе... Детей рожать можно и нужно, но рассчитывать надо только на себя, потому что ребенка надо не только родить, но и воспитать, дать ему образование и базу для старта в будущем - на это льгот никаких не хватит - все только за наличные реальные деньги :))
Ответить
я так понимаю речь идет о "домашнем детском саде"
Ответить
а о каких фондах идет речь?;)
Ответить
подтверждаю:)
Dasha P **
7.12 19:48
подтверждаю:)
Ответить
.
Dasha P **
7.12 19:48
.
Ответить
вот, Аня! вот вы - мама! вы заслуживаете уважения, хотя бы даже тем, что рожая не пытаетесь этим отмазаться от реальной работы. вы рожаете потому что любите детей, а не ленитесь трудиться. вот такие как Вы заслуживают огромного уважения и льгот) именно таким как Вы, гос-ву следовало бы помогать реально. а вовсе не тем кто рожает только потому что не умеет больше ничего другого.

Вам - респект и уважуха)
Ответить
Ань, можно вопрос? Если бы многодетным в нашей стране полагалась некая з/п (ну давайте помечтаем :) ), которая была бы сопоставима с той, которую Вы получаете на работе, неужели бы Вы не ушли с работы, чтобы иметь возможность заниматься только детьми? Сомневаюсь.
Ответить
родительская зарплата - это хорошо, НО если все время сидеть дома и заниматься только детьми, то, боюсь, что это превратится в некий "день сурка", потому что занятия с детьми и домашнее хозяйство подчинено определенному и обычно очень четкому расписанию :) Мне кажется, что для нормальной социализации и воспитания мама не должна заниматься только детьми, нужна работа или серьезное занятие каким-либо хобби, нельзя замыкаться только детьми и семьей, потому что детям необходима информация "извне" и наглядные примеры того, что надо учиться, работать, чего-то добиваться в жизни. То есть, лично я не готова на 100% заниматься только семьей. За пределами семьи тоже есть жизнь и на мой взгляд необходимо в ней участвовать :) ИМХО
Ответить
"За пределами семьи тоже есть жизнь и на мой взгляд необходимо в ней участвовать "
Сто раз "да". Но она не замыкается исключительно на работе. Жизнь настолько многогранна и интересна!

"Мне кажется, что для нормальной социализации и воспитания мама не должна заниматься только детьми, нужна работа или серьезное занятие каким-либо хобби"
И еще раз соглашусь. Хобби должны быть обязательно, и нужно стараться развивать это у детей (тягу к увлечениям, как это ни странно прозвучит). Просто я сталкивалась несколько раз со взрослыми людьми, которые СПРАШИВАЛИ, ЧТО ТАКОЕ ХОББИ, И ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ!!! Причем серьезные, успешные в свое сфере люди. Но при этом глубоко несчастные.
Ответить
просто лично я не готова быть "профессиональным воспитателем" :) То есть 100% заниматься только своими детьми не НАРОЖАЛА :D
Ответить
На хобби нужны средства и время, как правило. А у мамы сидящей дома с тремя детьми дошкольниками и получающей от государство средства на минимальное питание-одевание этих детей (а больше никогда не заплатят, если это оплатят - это уже не мало) по идее не должно быть ни того, ни другого. Ну разве что если муж хорошо обеспечивает. Но это уже из другой серии. Так что зачастую работа остается единственным доступным хобби.
Ответить
Гос-ву нужны дети, поетому и есть программы для многодетных. Для воспрозиведения населения надо чтобы рождаемость была где-то МИНИМУМ 2,5 ребенка на семью. В реальности ето ближе к 1-1.5. Поетому многодетные выполняют очень важную функцию. Если они растят детей, прививая им общепринятые ценности, т.е. растят полоноценных членов общества, к-е будут приносить обществу пользу, то я за обеими руками за такие семьи. Даже можно спасибо им сказать. Несколько обидно, когда трутни рожают и растят таких же трутней, к-е работать не захотят а будут целиться на дотации. Но я уверена к автору и большинству "наших" семей ето не относится.
Все, кто зело возмущаются, кто будет на пенсию вашего поколения зарабатывать, когда вы на пенисю выйдете? Надо свои кадры растить и воспитывать, а то приходится ввозить потом из некоторых стран, а они то вот все равно работать не хотят и только отнимают еще больше денег от гос-ва. Уж не говоря о многих других проблемах, которые с ними возникают.
Ответить
Вот я понять немогу откуда столько негатива к многодетным???Почему при слове ЛЬГОТЫ сразу такая буря эмоций??? Я сама собираюсь родить 3го ребенка,младший только в этом году в сад пошел,я так и не успела выйти на работу,так что обеспечением семьи занимается муж.Расчитываем конечно только на себя,но если мне положена какая-то лишняя копеечка я отказываться небуду.Что в этом такого?Пособие на одного или второго ребенка-это нормально и хорошо,а вот на 3го и последующих,почему-то плохо,ну объясните мне в чем разница? Уже сейчас сталкиваюсь с "штампами"- льготники,попрошайки,халявщики и т.д.Почему у нас в стране позорным считается быть многодетным? Почему такая общественная неприязнь?
Ответить
А вы почитайте внимательней топик, может чего и поймете.
Ответить
Да вот почитала,тут негатив в отдельно взятом случае,а мне интересно почему всех под одну гребенку гребут...
Ответить
Читайте еще, думайте.
Старая Кошелка *
7.12 20:23
300
Читайте еще, думайте.
Ответить
И мне непонятно :(. И обидно ещё!
Ответить
В этом топе пытаются позорить почему-то из-за границы, прочитайте внимательнее, вся неприязнь льется оттуда :). Автор разводки, похоже, оттуда же.
Хотя, общественное мнение в нашей стране - отдельная песня.
Ответить
ну да, провокация какая-то;)
Ответить
Ссылочки на "позорить", пожалуйста.
Ответить
Ответить
А вы для кого рожаете? не былоб льгот тоже родили или нет?
Ответить
вы серьезно - про льготы? Родить ребенка ради бесплатного проезда на автобусе??? Валяюсь...
Ответить
Вы уверены, что первый пост таки прочитали?
Ответить
уверена. Ниже уже ответила, копирую:
"В этом и есть разводка.
Я оформляла льготы в этом месяце, все до единой, только гречку работники ЦСО зажали , значит, им нужнее, раз так вцепились. Скажу вам по секрету - все это такое фуфло, на которое прожить семье нереально физически - с меня налогов брали в разы больше."
Ответить
Первый постинг:

"Побирушки и свиноматки те кто изначально не готов воспитывать и поднимать. Рожать дело не хитрое, головой то думать не нужно. А потом выпрашивают деньги, это и есть побирушки."

Ключевое слово "изначально", т.е. роды исключительно с целью получить пособие, а не расчитывать на свои силы.
Второе ключевое слово "выпрашивать" означает не взять льготы, а именно выпрашивать еще.

И где вы в этом постинге увидели "позорить"?
Ответить
да вот ведь читают через слово. И сразу галдеть" а не любят многодетных".
ну как можно любить тех кто рожает ради льгот?
Ответить
Вы тоже всерьез считаете, что люди в России рожают ради бесплатного проезда на автобусе?
Ответить
нет конечно, я всерьез так не считаю. и кто тут говорит про "люди в россии"? говорится про конкретный контингент дам которые считают что они будут рожать сколько захотят, и что чем больше они рожают тем больше им все должны.
Ответить
Про другие страны ничего не могу сказать, но относительно России, дама ничего не требует - у нас непосредственная работа многодетной мамы оплачивается по трудовому контракту - оформляйся и работай на здоровье мамой.
Во-вторых, государство пропагандирует многодетность любыми способами, поэтому, естественно, что оно обязано эту социальную программу поддерживать по максимуму.
Ответить
Вы тоже серьезно про пособие?
Где написано про "выпрашивание еще"?
Ответить
А вы прочтите изначальный постинг автора. Речь идет именно не о многодетстве, а о том, что бы благодаря этому не работать, а получать пособия и льготы.
Ответить
В этом и есть разводка. :)
Я оформляла льготы в этом месяце, все до единой, только гречку работники ЦСО зажали :), значит, им нужнее, раз так вцепились. Скажу вам по секрету - все это такое фуфло, на которое прожить семье нереально физически - с меня налогов брали в разы больше.
Про "требование еще" так и не увидела.
Ответить
Да понятно что это разводка, но интересен сам ход мыслей :-)
Ответить
Ход мыслей, к сожалению, очень далек от реальности, поэтому разводку признали сразу
Ответить
да плевать, что разводка. нам предложили тему для обсужения) мы ее и обсуждаем)
Ответить
Второй постинг:

"дак побирушки и есть,нарожали,а теперь бегают за государством вс требованиями льгот?с какого перепугу им льготы?любите детей?дак прекрасно,вот и кормите их сами,а не требуйте бесплатую миску.платит государство пособие,так скажите спасибо,а льготы и близско не должны существовать."

Вы рожали кому? Себе, прежде всего, и расчитывать должны на СВОИ силы. Об этом и постинг. Уважения достойны те, кто родил, получает что положено от государства, но БОЛЬШЕ требовать не надо, когда рожали, то свои силы надо было расчитывать (форсмажорные обстаятельства не учитываем, для этого есть страхование).
Ответить
Где написано про "требование еще"?
Ответить
В изначальном посте автора:

"что материнство мне нравится, и я считаю государство обязанным это поощрять"

ключевое слово "обязано"
Ответить
Государство, пропагандирующее многодетность везде, где только можно, обязано поощрять - иначе смысл этой социальной политики?
Ответить
Умом Россию не понять.....меня лично эта политика раздражает тем, что делается это все за счет других слоев населения. Нельзя в нищей стране, где не решены многие очень срочные вопросы с инвалидами, с сиротами, со стариками пропагандировать и призывать иметь много детей, и ТЕМ БОЛЕЕ это поощрять.

Все эти льготы - это просто дискриминация. Те же поликлиники, почему многодетные должны идти вне очереди? Сделайте поликлиники нормальными и не надо будет устраивать очереди и тогда не надо будет кому-то давать льготы.
Ответить
ну, в том, что у нас все через одно место, никто не сомневается.
Ответить
где вы увидели негатив по отношению к многодетным? вы понимаете что написано то? или сложности испытываете с пониманием прочитанного?
Ответить
Хамите.
Teacher78 V.I.P.
7.12 21:24
Хамите.
Ответить
по существу ответить не можете? на самом деле раздражает когда человек смотрит в книгу а видит фигу, вернее видит то что хочет, и потом начинает базарить и возмущаться.
Ответить
Тоже мне нашли изгоев общества(((Родить двоих типо подвиг,а больше это уже пипец(((Может быть именно из-за такого отношения в обществе в нашей стране так мало счастливых семей в которых много детей.После войны многие семьи были многодетными и это не считалось таким уж позорным,люди рожали несмотря ни на голод,ни на безработицу и еще уйму проблем и государство чем могло тем помогало.И никто никогда не говорил- понарожали тут.Реально обидно,можно подумать мы воровать у вас собираемся(((
Ответить
Рожать много детей и пользоваться законными льготами - это очень хорошо.
Воспитывать детей с позиции "нам все должны" - плохо. Аукнется в наипервейшую очередь вам.
Поэтому найдите какой-нить другой интерес, кроме рожания детей и стрясывания соответствующих льгот с государства. Ну там, чтобы все дети получили достойное образование, состоялись в профессии, выросли целеустремленными и счастливыми. Т.е. хотите быть мамой по профессии - будьте уж настоящим профессионалом. А не таким, что мол я тут сделаю вид, что поработаю, а вы уж мне и зарплату, и премию, и побольше:-)
Ответить
Мне непонятно, почему государство не устанавливает одинаковые льготы ДЛЯ ВСЕХ детей, независимо от их количества в семье? Почему интересы одних детей ставят выше интересов других?
Все эти льготные очереди в детские сады - как будто родителям с одним\двумя детьми детский сад нужен меньше?
Прием в поликлинике без очереди. Одно дело, когда мама пришла с двойняшками\тройняшками, то их в очереди успокоить тяжелее, но когда многодетная мать пришла с одним ребенком, то чем она лучше другой матери с одним ребенком в этой же очереди?
Какие-то билеты на елку, бесплатное питание и т.п. Чем дети из немногодетных семей хуже?
Я лично поддерживаю лишь идею о домашнем детском саде, т.к. это обусловлено объективными причинами.
Ответить
+100 Тоже в большом недоумении.
Старая Кошелка *
7.12 21:07
+100 Тоже в большом недоумении.
Ответить
Ага, у нас в поликлинике ходят несколько многодетных семей, дети примерно 8, 11, 13 лет. Папаша машет удостоверением, мол, без очереди! А мои погодки (2 и 3 года) уже час с ума сходят в духоте, но мы должны сидеть и ждать в общей очереди. И приходится пропускать таких многодетных. закон бля.
Ответить
Зря сидите и ждете. Мы, все-таки, доняли главврача, несколько месяцев долбили ее этой темой - больше очередей нет, в принципе. Есть электронная запись во все кабинеты, никто книжками не трясет, никто не возмущается - полная идиллия. Обещали запись через интернет сделать.
Ответить
Это что-то из области фантастики для Москвы!!!
Я тут к окулисту с 5го раза попала и то штурмом, так эта ДРЯНЬ (это не врач уж точно) орала как резанная, когда я демонстративно включила запись на мобильном она себя немного взяла в руки и сказала, что чтобы попасть к неё на прием, надо прийти в 5 утра, занять очередь, дождаться 8ми, откроют поликлинику, взять талон (на самом деле их хватает первым 10-12 очередникам при условии 1 талон в одни руки) и потом выстоять очередь у неё под дверью (ещё минимум 1-1,5 при удачном раскладе).
Как это реально проделать в будний день, когда отец детей в 7-00 отчаливает на работу, а у меня на руках двое погодок 2 и 3 года? ДО поликлиники ехать минут20 общественным транспортом, в 5 утра автобусы у нас ещё не ходят, даже если везешь на машине, дети столь длительного по времени визита к врачу не выдерживают, какая там уже проверка зрения?!!! Обращения в окружной департамент ЗО помог только пробиться на прием, а ситуацию в корне изменить они не могут, точно также как и отследить манеру диалога врача с пациентом (она только что не материлась при детях). Народ ошалевший под кабинетом чуть ли не дереться( толпа детей, родителей, кто-то с бабушками пришел), как в пыточной!
Ответить
сочувствую.
Когда у нас была такая же ситуация, я просто не ходила в поликлинику, при надобности планировала вариант с платной клиникой. Зато периодически долбила главврача и департамент обращениями.
Ответить
Ну просто ситуация была - надо, а денег в обрез, чесное слово - зареклась туда ходить, в департаменте сочувствуют, помогли все же попасть, но пока свою поликлинику недостроят- особых перемен не жду
Ответить
В поликлиннике - потому что ваш един...
Бирюзовая Стрекоза **K**
7.12 22:40
В поликлиннике - потому что ваш единственный ребенок при Вас, а у нее еще двое дома - может и одни сидят. А если болеют хором, но разными болячками? С одним к ЛОРу, с другим к ортопеду, с третьим к кардиологу - дня не хватит.
Ответить
ДА ХОТь 10 У НЕЕ СИДЯТ ЭТ ОЕЕ ПРОБЛЕМЫ!при чем тут все остальные????почем уони должны переть без очереди?
Ответить
Потому что государство прописало так...
Бирюзовая Стрекоза **K**
7.12 23:50
Потому что государство прописало такую льготу. И эта льгота государству ничего не стоит. И любой из остальных, сидящих в очереди, может эту льготу так же получить - родить еще одного налогоплательщика. Не хотите напрягаться - ваше право, сидите в очереди.
Ответить
нуда,прописать поход к врачу без очереди это проще,чем наладить предварительную запись,чтобы очередей вообще небыло)
Ответить
Ну, помечтать-то можно... И хлеб-сол...
Бирюзовая Стрекоза **K**
7.12 23:57
Ну, помечтать-то можно... И хлеб-соль у входа...
Ответить
Эта льгота нарушает права остальных детей, сидящих в очереди.
Т.е. на вопрос ребенка, а почему этот мальчик идет впереди нас, ребенку нужно отвечать, что, мол, вас у мамы двое, а их - трое? Думаете, ребенок это поймет?
Ответить
я вобоще не понимаю,почему 3-е это многодетные уже)обычная семья ,почему 2-е тогда нет?)
Ответить
ну это из разряда "когда начинается куча":)
Ответить
+1.
разница 2 и 10 заметна, но 2 и 3...
Ответить
Так разница между двумя последующими номерами всегда малозаметна. :-) Да, разница между 2 и 10 значительна, а между 3 и 4, 6 и 7, 9 и 10 не отличаются от 2 и 3. Тогда с какого количества начинать, если вообще начинать?
Ответить
Думаю, что объяснить никакого труда ...
Бирюзовая Стрекоза **K**
8.12 22:56
Думаю, что объяснить никакого труда не составит. Гораздо проще, чем многие другие льготы, Чернобыльские, например или милицейские. И мало представляю ребенка, обратившего на это внимание вообще, это родителей парит в большей степени. Право ветеранов пройти без очереди нарушает права стальных пациентов?
Ответить
вы сравнили тоже, ветеранов, чернобыльцев и многодетных! весельнькое такое сравненьице))) ветераны получают льготы (совершенно мизерные, как мне представляется) потому что защищали свою страну, всех нас. чернобыльцы - тое самое, фактически. а многоденые? что они сделали полезного-то? интересно на самом деле, почему тетку с 3-4 детьми должны пропускать без очереди, а маму с двумя - нет? так ее один ребенок тоже может в одиночестве дома сидеть. и болеть они могут одноввременно разными болячками. в чем разница-то? а если мама может привести с собой 2х, то многодеьтная также может притащить весь выводок.
Ответить
Льготы ветервнов несоизмеримо больше...
Бирюзовая Стрекоза **K**
9.12 20:42
Льготы ветервнов несоизмеримо больше, и пользуются ими, в основном, дети и внуки. А мама взяла на себя труд родить еще одного налогоплательщика и избирателя.
Ответить
ну что за налогоплательщик выйдет - это бабушка надвое сказала. м.б. и налогоплательщик, а может и потребитель налогов, а может преступник. так что целесообразность и полезность данного предприятия под вопросом. к тому ж если б она взяла труд НА СЕБЯ - был бы иной разговор. она взвалила труд на других, т.к. родить может почти каждая, тоьлко дело не в этом. а избиратели так вообще никому не нужны)
Ответить
+1
КузьмичЪ **
9.12 21:19
+1
Ответить
Надеюсь, Вы понимаете, что это справ...
Бирюзовая Стрекоза **K**
10.12 10:50
Надеюсь, Вы понимаете, что это справедливо для мам с любым количеством детей? И если вся родня в попу дует единственному сыначке, вероятность вырастить из него адекватного человека стремиться к некоей мизерной величине? И на кого она взвалила труд, объясните мне. Кто встает к ее детям по ночам? Кто их лечит, готовит, убирает, развивает и воспитывает? Это ее труд! Который проход без очереди в поликлиннику облегчает едва на полпроцента. И вот я "почти каждая, которя может родить", родила 2-х, а не 5-х потому что меня в ужас приводит мысль о еще бОльшей загруженности. Субсидия на жилье и без очереди в садик перед этим просто меркнут... Короче, я не возражаю ни разу против льгот и шляпу снимаю.
Ответить
ППКС
tolstaya_zgaba *
10.12 12:11
ППКС
Ответить
конечно все это и для единственного ребенка справедливо, вот только незадачка - мама не требует от государства платить ей з/п за воспитание оного. И еще если они с мужем решили РОЖАТЬ, то пусть и кормят своих детей сами, встают к ним ночами, моют попки и прочие прелести. государству нужно решать проблему "сирот", которые уже есть и из которых растут "КТО"? - либо преступники=пожиратели налогов, либо налогоплательщики-но для этого нужно дать детяи и образование и воспитание и еще кучу всего.
Ответить
Так мама все это и делает. Сама. И е...
Бирюзовая Стрекоза **K**
10.12 14:00
Так мама все это и делает. Сама. И если государство дает возможнось иметь стаж, получать зарплату и налоги платить - почему отказваться-то? (Насколько я поняла, речь о семейном д/с). Вы отказываетесь от бесплатного образования? Пенсионеры - от бесплатного проезда? Еще доноры есть... Их вообще никто силком не гнал - сами захотели.
Ответить
речь именно не о семейном д/с. автор хочет, чтобы ей государство з/п платило только за то, что она рожает детей, да и платило так, чтобы еще и мужу работать не пришлось. а идея с дом.д/садом ей не понравилась;)
Ответить
Разве у нас государство просто так к...
Бирюзовая Стрекоза **K**
10.12 16:04
Разве у нас государство просто так кому-то платит?
Ответить
Нет, но автор считает, что обязано...да столько, чтобы и муж не пахал;)
Ответить
Нет, ну отчего не помечтать-) Я бы з...
Бирюзовая Стрекоза **K**
10.12 17:30
Нет, ну отчего не помечтать-) Я бы за проезд переход улицы получать зарплату хотела. А Вы?
Ответить
а я за то что я отдыхаю после работы) ведь этот дает мне возможность потом трудиться и платить налоги!)))))))) а уж за поездки на моря гос-во просто обязано платить зп! ведь эо какой труд - шататься по экскурсиям, плавать с эквалангами! это же жутко трудно. а потом еще скакать на дискотеках! и все это зачем? для себя!? НЕТ!!! это все только для того чтоб помочь гос-ву! ведь кто не отдыхает - работает не эффективно! а гос-ву нужны работоспособные налогоплательщики!)))))
Ответить
Ну нет, моя работа по переходу улиц ...
Бирюзовая Стрекоза V.I.P.
19.12 19:46
Ну нет, моя работа по переходу улиц важнее и должна оплачиваться лучше. Хожу-хожу, а вокруг - машины. Производство вредное.
Ответить
ага. справедливо с любым количеством, согласна. но из многодетных семей редко выходят на что-то способные граждане. и уж адекватных среди тех, кто рос один не впример больше чем среди тех, кого в семье было много. так что здесь я с вами категорически не соглашусь.
труд вставать по ночам она выбрала себе САМА. это ЕЕ выбор, елки-палки. ВСЕ родители встают к детям по ночам, ВСЕ кормят-поят. не зависимо от их количетсва. но кто-то рожает и не может остановится, а кто-то вклучает мозг. и лечить, одевать, убирать и делать все что требуется - это ни разу не заслуга, а естественный процесс. это НЕ труд. совсем не труд. это все она делает ДЛЯ СЕБЯ И СВОИХ ДЕТЕЙ. и снимать шляпу тут не перед чем. снимать шляпу нужно тогда, когда будет виден непревзойденный результат. а пока - это огороменный вопрос что вырастет из этой прорвы льготников. м.б. как раз увеличится нагрузка на нормальных людей.
Ответить
Об этом надо думать до того как рожаешь, может быть у той поэтому и один, потому что ей не с кем оставлять остальных для "выбраться в поликлинику".
Ответить
Да и с одним должна была заранее под...
Бирюзовая Стрекоза **K**
7.12 23:52
Да и с одним должна была заранее подумать! Не хочешь в очереди сидеть - вообще не рожай, в детскую поликлиннику ходить и не придется. Как-то так.
Ответить
Мне чесгря плювать на ее двое дома. Мои двое в очереди со мной маятся, нам тоже и к ЛОРу, и к терапевту. Мои также хором болеют.
Ответить
Так Вас никто и не спрашивает. Госуд...
Бирюзовая Стрекоза **K**
7.12 23:54
Так Вас никто и не спрашивает. Государство эту льготу установило в государственной поликлиннике.
Ответить
Ладно, это с нятяжкой можно понять.
А вот когда с тремя детьми приходят 4 взрослых и так же "у нас льготы"? :)
Ответить
Вот и я о том же.
Соседка ждет четвертого, старщший в школе, двое в саду по льготной очереди. Но она сидит дома, не работает. Муж ее тоже не работает. Мама ее живет с ними, не работает. Да, пьют. Блин, но НЕ РАБОТАЮТ. Ей льготы. Мне через год на работу выходить. Сад может быть (!) дадут. Но скорее всего, об официальной работе придется забыть, т.к. очередь для простых смертных в нашем районе нереальная.
Ответить
у меня подруга со старшей школьницей и двумя садиковыми погодками (по льготе) сидит дома, не работает, потому что болеют они всегда по полтора месяц друг за другом, плюс не запустить школьницу, начался сложный возраст, сложные уроки и психологическое состояние
Ответить
я вот чесно буду пользоваться приемом без очереди в поликлиниках, т.к. есть такая льгота и я не буду от нее отказываться
в конце концов я со своими двумя уже насиделась в очередях ровно так, как и вы сейчас сидите со своими одним-двумя, родите еще и тоже пойдете без очереди, а когда я не хотела мучать детей очередями, то шла к планым врачам
я вот сейчас в Анаше регулярно ловлю негатив при попытки пройти без очереди в кассу для беременных. Есть правило, оно установлено не мной, но оно есть, почему я должна от него отказываться? - во имя жертвы ради кого?
Ответить
Я согласна, что беременные должны идти без очереди.
Но вот почему в ДЕТСКОЙ поликлинике ущемляются интересы ДЕТЕЙ (а не многодетной матери).
Т.е. на вопрос ребенка, а почему этот мальчик идет впереди нас, ребенку нужно отвечать, что, мол, вас у мамы двое, а их - трое? Думаете, ребенок это поймет?
В чем смысл ЭТОЙ льготы? Чтобы дети из многодетных семей уже росли с сознанием, что им все должны, что они лучше остальных детей?
Да, эта льгота установлена государством. Но точно так же наше государство принимает и все остальные законы, многие из которых, как Вы сами понимаете, ущемляют в том числе и права детей.
Все зависит от совести каждого конкретного человека.
Ходите и трясите везде своим многодетным удостоверением.
Кстати, именно по этой же причине у Вас и не приняли анализы. Лаборантке тоже глубоко начхать на личные моменты каждого.
Ответить
А так часто и выходит, что они растут с этим осознанием. Часто вижу в той же поликлинике детской, как дети из многодетных семей еще и в раздевалку подходят без очереди с совершенно беззастенчивым видом. Всей толпой сразу.
Ответить
Вообще, устанавливая льготу, государство в первую очередь думает о ребенке, который уже есть, а не об удобстве его родителей. Например, имея одного или двух детей и не работая детский сад не очень-то и нужен. А работая - если на государство, то попадаешь в люготную очередь, если за хорошую зарплату, то может нанять кого-то. А вот с тремя и больше детьми и без помощников от сада уже реальная польза есть. Например, мы с младшей пока она в сад не ходила бывала выходили чтоб старших по занятиям развести в 12 и приходили в 19 часов, ну пообедать домой успевали забегать иногда - детей-то несколько, то одного веди, то другого. Пока совсем маленькая была - в переноске спала, потом как в переноску помещаться перестала осталась без дневного сна. А сейчас вот в сад пошла и ей там поспать удается и кормят по режиму, а не когда успеют. Кстати, в поликлинике у нас льготной очереди нет. Поэтому я в нее не хожу - ну никак мне не выкроить несолько часов из нашего пригнанного расписания. А справки покупать приходится. Вот и подумайте, что выгоднее обществу - пропустить меня без очереди и тем самым создать условия для посещения поликлиники или вынудить меня справку левую купить.
Ответить
А что вас напрягает? Вы живете как вам нравится и счастливы? Вот и прекрасно, ничего стыдного нет в том, что вы получаете льготы, льготы ведь для этого и существуют :).
Ответить
Там какие-то фонды, а не льготы.
Ответить
А даже если фонды? Кто-то за это платит, значит это кому-то нужно.
Ответить
Кто за это платит?
Ответить
Откуда деньги у фонда? Какие-то люди их дают на многодетных, у нас тут всяких фондов до фига, мы сами в некоторые сдаем деньги,почему нет?
Ответить
льготы льготами, но основное содержание детей- обязанность родителей.
Ответить
Можете закидать меня тапками, но я согласна с подругой автора. Я не против многодетных, я против их потребительского отношения к окружающим (сразу оговорюсь - я не равняю всех под одну гребенку, я сейчас имею в виду таких, как автор, которые считают, что им все должны). А государство - это окружающие и есть. Это деньги налогоплательщиков. Хотите рожать много детей - будьте добры обеспечивать их сами. Дает вам государство лишние деньги на это - скажите "спасибо", а не "мало, дайте еще!"

И если мы с мужем решимся на третьего ребенка, мы не будем рожать его в надежде на "зайку-лужайку".

Ловлю тапки.
Ответить
Абсолютно солидарна!
Ответить
ппкс тоже
КузьмичЪ **
8.12 14:24
ппкс тоже
Ответить
И я согласна:-)
Svetl@na ***
15.12 00:26
И я согласна:-)
Ответить
Да лааааднА :-)
РазвоТка.
Какие-такие гос-во и фонды,которые дают по-полной,позволяют не работать даже папаше многодетной семьи?
Тем более,в России?
Те которые догонят и ещё "дадут"?
Ответить
Почти все многодетные бабы - бездельницы и содержанки или малахольные дуры.
Ответить
да, почти.. но слава богу, все-таки не все:)
Ответить
ага, бездельницы))) дохрена ли времени на безделье при трех как минимум детях?
Ответить
У меня есть знакомые - не в Москве - семья врачей. Были у них две дочки, 4 и 7 лет, мама работала в роддоме и подрабатывала неонатологом в Доме малютки. Через полгода после прихода в Дом малютки они усыновили 2 братьев - 3 года и 3 месяца. Мама работа перестала, села дома с детьми. Потом, через пару лет, хотели взять еще двух сестер, не прошли по площади, пока комнату пристраивали, их забрали. И они взяли неходящую полуторалетнюю девочку. С врожденной травмой позвоночника и без перспектив. 3 операции, год занятий - девочка ходит. И даже без поддержки. Мама работает мамой - с огромной, надо сказать, отдачей и удовольствием. Получает от государства пособие - в 2 раза больше двух ее больничных ставок. И вызывает она только восхищение и уважение, никто ей не посмел сказать, что она лентяйка, халявщица, или детей с букетами диагнозов из-за денег из детдома берет...
Ответить
Правильно, потому что Вас окружают нормальные люди, а не ... кхм... эти существа, что здесь пишут.
Ответить
А в связи с чем такие выводы?
Ответить
Это вы кому написали?
Ответить
Это на тему содержанок,маханула не туда)))
Ответить
Это все, конечно, хорошо и замечательно... У меня тоже есть такая знакомая...
Вот смотрите, все эти ваши льготы и пособия формируются за счет налогов, которые плачу я в том числе. Вы растите своих детей, а потом из них вдруг неожиданно получаются наркоманы-убийцы или педофилы. И человечество от этого страдает вдвойне: а) пострадавшие физически и б)содержание их в тюрме оплачивают опять же налогоплательщики.
То есть, если я в своей работе накосячу, то меня тут же могут лишить премии, а то и больше. А Ваши косяки как матери ничего Вам не стОят.
Так что я за упразднение всяких льгот и почестей матерям, особенно многодетным. Хотите рожать - рожайте за свой счет. Если Ваши дети к 30 годам, допустим, приносят заметную пользу обществу, то медаль Вам на грудь и пожизненный полный пансион где-нить на Адриатике :)
Ответить
Вроде все правильно написали, но какое-то мерзкое ощущение от вашего поста.
Ответить
Не, ну если речь идет о работе мамой, то должны же быть тогда прописаны какие-то требования к результатам работы? :)
Ответить
отчего же? я полностью согласна с автором поста. только не пожизненный пансион на адриатике, а нормальная среднестатистическая пенсия) иначе выходит, что те, кто ее с отпрысками содержал пока она мамствовала не достойны адриатики? почему ж?)
Ответить
1. с чего вы взяли, что многодетные не платят пособия? как правило хоть один из родителей - отец в многодетной семье работает?
2. с чего вы взяли, что тюремный контенгент вырастает исключительно из многодетных семей?
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)