Полушутливая классификация мужчин
Решила потренироваться в складывании слов. Получился список черт мужчин, с которыми я не хотела бы встречаться.
Уточнения: мне давно не двадцать летпоэтому мужчины рассматриваются из разряда "не мальчики, но мужи" (к двадцатилетнему мальчику и сорокалетнему мужчине все-таки разные критерии применяются), варианты «случайных встреч» не рассматриваются, т.к. никогда с подобным не сталкивалась и не собираюсь. Потому же явно клинических случаев здесь нет - не общаюсь :).
Тема открыта "поболтать, обсудить, дополнить/убавить, высказать свое мнение".
1.Он склонен к обобщениям вида «все бабы…», или что-нибудь подобное с использованием понятия «все, всегда» и т.д. Товарищ 1) не умеет говорить за себя (т.к. 99,99% таких штампов - заемные), 2) все – это и я тоже, даже если он пытается выделить меня в отдельную категорию, а зачем общаться с человеком, который изначально не настроен на уважение.
2.Дурно отзывается о бывших/коллегах или еще ком-нибудь (вытаскивая на свет божий всякие неприглядности), в то время, как мы еще ключами от квартир не обменялись. Близкому человеку можно многое рассказать. Все остальное – вынос сора из избы. Очень надо, чтобы он потом мне кости с кем-нибудь перемывал. Да и вообще – склонность к сплетням мужчину не красит. Гадости про бывших – самая жесткая тема.
3.Дважды разведен (гражданские браки тоже считаются). Исключения – «гражданские» отношения на полгода – год максимум, в юности (когда отсутствие мозгов еще простительно). Либо человек патологически не умеет подбирать себе партнеров, либо не умеет строить отношения. Если очень нравится, можно переспать. Но всерьез связываться с этой бодягой себе дороже.
4.Сходу начинает лить в уши про «любовь, родство душ и т.д.». 99% вероятности того, что товарищ хочет просто затащить в постель. Но при этом недостаточно уверен в себе, не в состоянии создать «обстановку искрящей эротики», в которой захочется просто заняться просто сексом. И пытается задействовать мои инстинкты «гнездования». Вообще-то это мерзко, у большинства женщин (я не исключение) от перескоков серьезные отношения/ флирт крыша едет. Не умеешь «легко» уложить женщину в постель – дрочи, пока не женился.
5.Неряшлив. По первости это может даже показаться романтичным (да и мужчина обычно старается все-таки следить за собой, пока идут «брачные игры»), но для постоянных отношений не годится. Он не мальчик-дошкольник, а я не его мама. Переспать можно (если помыться не забудет), даже можно завести легкий романчик, но не более того.
6.У него есть дети, воспитанием которых он не занимается (алименты – не воспитание). Переспать можно, не более того.
7.Маменькин сынок. Выясняется не сразу, к сожалению. Переспать, легкий флирт, не более того.
8.Подчеркивает свое материальное положение (клинический случай – пытается показаться более состоятельным, чем есть на самом деле). Мужчина пытается «купить»… Удачных покупок. Не со мной. Обычно видно сразу – даже спать с таким противно.
9.В речи проскальзывают утверждения вида «женщина должна» (причем посмеяться над ними он не в состоянии). Спасибо, мне по этим долгам век не расплатиться. Нафиг-нафиг.
10.На полном серьезе и с завидной регулярностью любит порассуждать о чем-нибудь глобальном (типа политики или «есть ли жизнь на марсе»), не особо в этом глобальном разбираясь. Всерьез обижается и лезет в бутылку, если заметишь его некомпетентность или окажешься более подкованной.
11.Он плохой профессионал в своем деле. Личное. Неинтересно просто.
12.Не умеет извиняться. Косячат (хотя бы по мелочи), время от времени, все. Умение легко «разрулить» косяк в жизни необходимо.
13.По жизни нищ (временные трудности вполне допустимы). Ничего личного, но я привыкла к определенному уровню жизни. Если мужчине самому не нужно, быть на моем или выше уровне, то он и не будет там. Лучше даже и не спать (мало ли, вдруг посчитает «хорошей партией», мозги компостировать начнет – психика дороже короткого флирта).
14.Постоянно учит жизни, наставляет, одергивает и т.д. (причем делать это настолько легко, чтобы я не напрягалась – не умеет). Большинство женщин любят мозго…ство не больше мужчин.
15.Считает возможным ударить женщину. Спасибо, я и так знаю, что он сильнее. Кулак в качестве аргумента не приемлю. Это отставка сразу и без обсуждений.
16.Пытается настойчиво тащить в постель раньше, чем я сама захотела туда отправиться. Либо не умеет улавливать настроение партнера (т.к. не мальчик, то уже вряд ли научится), либо ему вообще плевать на меня.
17.Считает себя «офигительно_крутым_за_которым_все_бабы_бегать_будут». Да, дорогой, ты крут, за тобой все бегают. Моего отсутствия в забеге ты и не заметишь. Удачи.
18.Пытается выяснить «а как у меня было с другими». Не люблю морального онанизма. И уважаю право моих бывших на кофиденциальность.
19.Обидчив. Еще в детском саду ходит присказка: «На обиженных воду возят». Разбираться, почему он надулся и молчит, мне не с руки. Мысли читать не умею. Не нравится что-то – скажи.
20.Одновременно пытается убедить меня в том, что у нас «все серьезно», и выказывает неудовольствие, если я плохо выгляжу/не в настроении. Ага. А еще я могу заболеть, меня могут задолбать на работе и т.д. Быть всегда веселым воздушным существом можно очень недолго.
21.Не следит за собой (здоровье, физическая форма). Немного погулять можно, но всерьез связываться нельзя. Я не хочу через пару лет оказаться рядом с расплывшейся тушей, которая будет искренне недоумевать, что меня не устраивает (и будет прав – видела же, что нет привычки держать себя в форме).
22.Очевидное – не в состоянии поддерживать беседу.
23.Еще очевидное – разгильдяйски относится к предохранению.
Трудно будет мужчине просочится сквозь Ваш фильтр:-)
п.15 и п.23 - даже не обсуждаются. Мне таких уродов не попадалось.
п.7- очень противный. Был у меня "жених". До сих пор вспоминаю с чувством глубокого отвращения. А уж его мамО... тем более:-)
п.13- ужас ужасный
п.10- безобидная слабость:-)
п.17- обидная слабость
п.22- "светский треп" в мужчине не главное:-)
1. Вы в данный момент замужем?
2. Если нет, предполагаете ли ТАМ оказаться?
3. Если 1. нет и 2. да, то... как высоко оцениваете свои шансы на изменение матримониального статуса?
4. Допускаете ли корректировку своих требований в случае понимания... ничтожности такого шанса?;-)
Спасибо.
1. Да, но собираюсь изменить это состояние.
2. В ближайшие год-два - не собираюсь. От прошлых отношений надо будет отойти.
3. 50% - либо получится, либо нет :). А вообще - вполне даже отличные от нуля.
4. В таком варианте - нет. Скорее спокойно приму отсутствие мужа. Возможна корректировка, если "вот именно этот мужчина мне нужен". В списке-то немало "просто личных предпочтений", а они могут меняться. Есть принципиальные вещи, на которые не пойду вообще.
мой бывший муж подходит по пунктам 1, 2, 3, 5, 6, 9, 10, 12, 15, 18, 23. О! И я дико удивляюсь, что после меня у него было 2 бабы, со второй уже полтора года как, и вроде не дура она, так что если всего 2-3-4 пункта, то это мелочи, верю, что и с 20 пунктами чел может оч даже понадобиться кому-то.
Сборная солянка по наблюдениям со стороны. До "попробовать ужиться с такими на практике" дело не доходило. Если люди друг другу не нравятся, не будет ничего вообще.
Знаете, я вот тут прочитала вашу классификацию и задумалась, что никогда так не оцениваю мужчин. Так дотошно. У меня просто - нравится/не нравится. Если не нравится, то я не буду разбирать почему. Просто полагаюсь на интуицию.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325