Видеокамеры в д. саду
В нашем саду(государственный на самофинансировании) устанавливают видеокамеры. Я сама сотрудник этого сада, хотя меня это волнует меньше всего т.к. собираюсь увольнятся - среди остальных сотрудников поднимается настоящий бунт. Меня как маму с одной стороны это очень радует, т.к. в течении дня я смогу увидеть своего ребенка в прямой трансляуции интерент(а положа руку на сердце не все воспитатели ведут себя хорошо), с другой стороны пугает - т.к. непонятно какие уроды будут это смотреть. Наши воспитатели крайне возмущены и собираются откровенно бунтовать. Какое Ваше мнение по этому поводу?
В том числе потому, что обязательно найдутся неадекватные мамашки, которые будут сутками сидеть в интернете отслеживая все промахи. А потом будут устраивать скандалы, что "в 13:08:08 вы повысили голос на моего ребенка".
Отдаешь в сад - доверяй, не доверяешь ищи лучший сад, не можешь найти - сиди дома с ребенком сама.
ПО детям видно. Но не всегда видно, почему именно ребенку нехорошо.
А как еще это назвать? Приводят и бросают на произвол судьбы?
Сейчас няня на дому в обморок упадёт, если узнает, что в доме нет видеонаблюдения.
Конечно, со стороны родителей это замечательно, но воспитатели... Надо наверное к этому привыкнуть и родителей приучить. И главное, неадекват отправлять в сад, ну тойсть к заведующей чтоль.
У нас в группе мамочка есть одна, как она себя в обычное время ведет - мамадарагая, я представила, что будет с камерой :)
У нас одна такая водилась. Все орала, что наша нянечка ее сына избивает. Довела и воспитателей, и няню, что те чуть хором не уволились. Даже свидетелей приплетала, которые вообще ни сном ни духом о "побоях".
Была бы камера - были бы все основания жестко заявить: няня ведет себя корректно. Если это противоречит вашим понятиям - ищите другой сад. А будете терроризировать педсостав - сами огребете заявление в милицию за хулиганские выходки.
Не аолнуйтесь, канал будет шифрованный, каждый получит индивидуальный пароль.
По-моему это просто прекрасно! Кто боится видеокамер - пусть идут лесом. На их место придут сотрудники, которые заранее в трудовом договоре подпишут соглашение о том, что видеонаблюдением ознакомлены.
У меня родственница живёт в США она вообще не понимает как можно не иметь возможности в любой момент взглянуть на ребенка и его он-лайн журнал успехов.
Я на прошлой работе круглые сутки под камерой сидела. Кто собирался халтурить и отлынивать - сбегали сразу. Если сбегут непрофессиональные воспитатели - это будут сплошные плюсы и для детей и для родителей.
Вы уже живете за стеклом.
Самое приятное, что это скоро наступит повсюду :)
Потому что у них в группе дети и им надо работать. О чем, собственно, они и могут сообщить.
Миллионы людей работают под видеокамерами.
Камера дисциплинирует работника.
Если бы поставили сейчас у меня на работе камеры - я бы тоже психовала, но не уволилась бы из-за этого. И причиной отказа от работы в какой-либо компании не было бы наличие камер. Вопрос привычки :)
В д/саду, имхо, все тоже самое.
Дети-то не все даже толком могут объяснить, что с ними происходило. Как можно еще быть уверенными, что в группе детей не бьют, не унижают и не ставят на горох на колени?
Дело ведь не в слежке. Вот у меня пришел ребенок из сада и жалуется, что ему там есть не давали.
Воспитатель говорит, что кормили и ребенок мой замечательно поел. А я ребенка своего знаю - он может раздуть из мухи слона, может забыть, что пополдничал, но в целом он не врет - какой-то эпизод с кормежкой был. Поэтому воспитатель либо врет, либо что-то недоговаривает.
Как понять что произошло?
ИЛи ребенок описался во время тихого часа и мне говорит, что воспитательницв не разрешала вставать в туалет. Я у воспитательницы спрашиваю - она говорит, что такого с ее стороны не было. Кто прав?
Третий случай еще интереснее. Ребенка моего другой мальчик толкнул и он упал глазом на угол шкафчика. Мне как родителю крайне интеерсно знать, где была воспитательница в этот момент и все ли она сделала для предотвращения этого случай. Потому что ребенок мой чудом не остался без глаза.
Я уже не говорю про те случаи, когда дети жалуются, что их бьют. Знаете, у меня не врущий ребенок, чего не было, говорить не будет. А некоторые дети врут. Им ничего не стоит сказать на пустом месте, что Марья Иванна отлупила его мокрыми колготами. И вылетит Марья Иванна с работы пробкой, а она, допустим, никого не била. Но не может этого доказать.
А с камерами можно будет посмотреть, что и как.
Теперь я очень четко знаю кто и из-за чего орёт о камерах *ржот*
В д/с - за камеру, особенно на улице. Мой ребенок ходит в группу, воспитательница которой никогда не находится рядом с детьми, все трепется где-то. Пусть знает. У нас в саду камеры давно установили. Никто не уволился. Все адекватно восприняли.
Во-вторыз, не очень понятно, с чего у меня должна появиться куча вопросов? Вопросы у меня появляются как раз когда я своего ребенка не вижу.
Получается одна жалкая мамашка на всю группу.
К тому же, моржно предусмотреть порядок обращений.
С воспитателем должны разбираться срочные вопросы.
Рацпреждложэения должны вносиьтсся на собрании. Претензии - в письменной форме.
И смотреть это на территории сада мне будет крайненеудобно - у меня нет такого количества времени, чтобы торчать в саду.
И зря вы думаете, что у родителей есть возможность 20 часов в день стоять в очереди желающих покалякать с воспитателем:-)
Цели 2:
1. дать понять воспитателям, что их действия записываются (тем самым промотивировать работать ленивых и снизить риски плохого обращения с детьми)
2. В экстренной ситуации иметь на руках доказательную базу.
А сотрудник сферы образования, как и сферы услуг, должен уметь ответить на вопросы относительно своей работы и распланировать на это время.
Запись просматривает заведующая, и чтобы не было конфликтов, тихонько стирает.
А что касается "серьезных подозрений", это вы о синяках? А я может просто хочу посмотреть, почему у меня ребенок в сад не рвется, мож его кто обижает, обстановку оценить. Получается, нет у меня такого права?
Это огромная проблема будет - уделить столько времени, чтобы показать это родителям.
Учитывая, что родители обычно днем работают - придется открыть при саде круглосуточную видеотеку.
А если несдержанная бабенка просто? врежет под горячую руку?
В общем - говорите за себя, а не рассказывайте собеседнику, чего он хочет.
И сколько раз в неделю она это сможет практиковать?
Дело в том, что обычно ребенка в саду бьют от неумения воспитателя сдержаться. Соответственно, бегать к заведующей никто не будет.
И второй момент - заведующая не заинтересована поощрять избиения детей у себя. Она может дружить с воспиталкой и может ее прикрыть постфактум. Но создавать для этого условия с риском для себя - она вряд ли будет.
При этом своим правом на информацию, согласия на медицинское вмешательство и отказом от оного пользуюсь в полной мере.
И если я, например, не планирую ребенку делать прививки - меня никакими уговорами и угрозами ни один врач это сделать не заставит.
Туалет и детские площадки должны сниматься.
В детском туалете нет кабинок, дети туда могут ходить в любой момент.
Воспитательница должна мочиться и испражняться на глазах у детей под их комментарии?
Для детей постарше есть кабинки, но как правило без запоров. Если ребенок в этой кабинке - его попу никто не увидит. Но если воспитатель залезет в кабинку ребенка бить - это сразу же зафиксирует камера.
Камера должна быть в детском туалете, а не во взрослом. Воспитатели не ходят в один туалет с детьми.
Мне кажется, что вам просто неприятна сама идея, что кто-то вас может призвать к ответу за вашу работу. А вы при этом какие-то мелочи обсуждаете, как камеру к столбу прикрутить.
- родители ломанутся с идеями по поводу улучшения работы и парализуют работу сада
- сложно присобачить камеру на площадке
- камера в туалете будет транслировать крупным планом сверкающие попы всем желающим
А мне каж, вопросы скорее стоят так:
- какой % действительно хороших, добросовестных воспитателей усвистит из-за камер
- какие еще, хотя б теоретически, могут быть негативные последствия установки камер?
Вот я сижу за компом, работаю.
К примеру, раз в 20 минут загляну на страничку, убежусь, что все в порядке и занимаюсь своими делами.
Если что-то не то - быстренько отматываю назад.
И должна быть возможность посмотреть записи из архива.
Чем лучше ежеминутный доступ?
Во-первых, я, доупустим, могу контролровать работу с моими обращениями. Т.е. если я, к примеру, запретила ставить своего ребенка в угол - я должна на следующий день смотреть, чтобы его туда не ставили. И через день тоже.
Во-вторых, возможны какие-тоэкстренные ситуации, когда вмешательство требуется чем раньше, тем лучше. И большая вреоятность, что кто-то из родителей этио видит (кстати, можно и с другими родителями созваниваться при просмотре, например, я не вижу, что бьют Елисея, но вижу, что бьют Сашу - я тут же набираю родителей Саши и они прилетают в сад разбираться. ТО же самое делают родители Саши, если увидят, что обижают Елисея.
В-третьих, как здесь уже отметили, практически невозможно подменитьзапись. В то время как если я буду брать записи - мне запросто сунут позавчерашний кусок, заменивший 2самое интересное место", и я это никак не определю:-(
.
А так скорее всего придется каждый вечер выдавать всем родителям записи.
РОдителоьский просмотр нужен для того, чтобы родители видели, достаточно ли хорошо обращаются с их ребенком.
Это у меня ребенку 5, он все рассказать может. А если ребенок говорить не умеет?
И я на 100% уверена, что детям при таких раскладах будет в разы лучше. Неудобства у воспитателя могут возникнуть только в случае нарушений, либо в случае неадекватного родителя "со справкой".
Я менять не могу, иначе меня везде потеряют (в СП, в частности, в закупках)
Просто уж очень мы похожи :) Будут путать.
Посмотрела фото, горы - красота какая - сил нет :))
Мой дядя(муж тети) грузин, он из села - забыла, короче район Ланчхути. Вот уже лет 20 обещает нас туда свозить к родственникам своим. Говорит там красота, мандарины.
Это далеко от Вас?
Я дома с детьми, и младшая дома именно потому, что я НЕ ДОВЕРЯЮ нашей системе. Камеры-это хорошо. И именно родители должны наблюдать за своими детьми. 1 минуту или целый день-это их право. Там ДЕТИ!!!
Что такого собирается делать воспитатель, что он аж вплоть до уволнения трясется, что это кто-то увидит????
А ее муж пусть тоже камеры везде расставит и смотрит, как его ребенок под присмотром мамы кушает, умывается, какает...
Я против тотальной слежки где бы то ни было!
(А то ведь можно к слову и каких-нить заморских конгрессменов приплести, у которых моральный облик мониторится и в свободное от трудов время)
Я, например, не могу работать, когда кто-то над душой стоит. А камеру воспринимаю именно так.
А тут совершенно другое дело. Речь идет о безопасности детей и добросовестном выполнении обязанностей. Как вы бы вы лично предложили контролировать этот момент?
-В Томске сотрудница детсада разбила лицо ребенку
- ПО ВИНЕ ВОСПИТАТЕЛЯ ДЕТСАДА ПРИ КАТАНИИ С ГОРКИ ПОГИБ РЕБЕНОК
- Разоблачен руководитель детского лагеря в Петербурге, оказавшийся педофилом...
Давайте определимся, все же, для чего устанавливается камера. Посмотреть на своего ребенка, проследить за воспитателем или для фиксации событий на случай разрешения конфликтов. (А то тут все в кучу смешали).
А если без шуток, то надо начинать менять нашу страну. Камеры в садике, считаю - необходимость, дети-наше всё.
У кого рыльце в пушку, просто начнут следить за собой, но хорошими воспитателями все равно не станут. А вот профессионалов и в другом месте с руками оторвут.
На работе надо работать (С).
В другой группе можно быть при наличии этой другой без камер.
У нас было окно, прозрачное только в одну сторону, и я на своих просто так могла прийти посмотреть. В безопасности не сомневалась: все воспитательницы были с двумя высшими педагогическими, отбирались строго владелицей, с двумя я до сих пор общаюсь. Но интересно же , как там ребенок, с кем дружит, как себя ведет в разных ситуациях, разве нет?
по поводу всего остального: я, к счастью, живу в стране, где подобное видеонаблюдение с выходом в инет недопустимо))) Мне интересен мой ребенок, не переживайте, мне крайне неприятна мысль, что за ним имеет возможность наблюдать еще и неизвестно кто.
Еще раз повторю, что у нас это запрещено по счастью))
А вам не кажется, что профессионалы идут туда, где их профессионализм высоко оценивают? Независимо от наличия камер.
А непрофесионалы сами не уйдут, им просто некуда идти.
Сотрудники конечно были недовольны, но через недели две напрочь о них забыли. И все потекло своим чередом. Ну чулки может перестали поправлять, в туалет выходили для этого ;))
Я бы очень хотела что бы мой ребенок находился в детском саду под прицелом камер. Так спокойней.
Те кто нормально работали - так и будут работать и не париться совершенно по поводу них, а те кто ходил раздавал подзатыльники, орал на детей и занимался всякой ерундой - конечно уйдут с этой работы, потому-что у них будет много проблем с начальством и родителями детей.
Единственное что считаю в режиме он-лайн так сказать просмотра быть не должно. Это в конце концов не совсем прилично что ли. Если нянечка ковыряется в носу пока дети спят - это ее дело, или туфли сняла (ноги затекли) под столом а у нее там носки дырявые... Личные разговоры по телефону, да и много чего. А вот когда ребенок на что-то пожаловался тогда считаю правильным разрешить родителю просмотреть сохраненную запись на сервере за определенный период.
Это бы кстати исключило написанное кем-то выше предположение о всяких непонятных личностях подглядывающих за нашими детьми.
Была бы даже за введение этого во всех детских садах в том числе и государственных за счет родителей. Скидываться пришлось бы по копейке - сами посчитайте примерную стоимость сервера и допустим 7-ми камер + работу электриков настройщиков по установке этого, а вот пользы то сколько было бы!!!!! А с тех кто не попал на установку, берут только по факту за полетевшее оборудование (сломалась 2 камеры в год - их и меняют).
Отдельно ИТ-шника на это не нужно для ведения, зайти на сервер раз в месяц к примеру и выделив накопившиеся файлы нажав делит может любой дурак.
Так что я полностью за =))
У каждого детского сада стоит отдельный сервер в здании подключенный к любому из имеющихся компьютеров, хоть к бухгалтерскому. Раз в месяц ответственный за это человек просто берет и удаляет (при условии что не было жалоб от родителей) своей рукой все записи за период с 01 по 31 прошедшего месяца и расписывается за это в соответствующей ведомости.
Всё. Хранить ничего не нужно, для этого даже обычный системный блок подойдет, потому-что качество записи не очень в любом случае с камер будет а соответственно и вес видео маленький.
Хотя конечно перспектива того, что воспитательницам больше нельзя будет орать и бить детей, может им не понравится ;-) Далеко не у всех воспитательниц профессионализма хватает для того, чтобы договариваться с детьми без морального, а иногда и физического насилия :-Р
У нас в саду планировали поставить камеры и выводить их на телевизор в холле сада. Чтобы там по нескольку минут показывали разные группы. Но в саду случился переворот, заведующую выжили, и идея умерла.
Мне бы очень хотелось, чтобы в школе были камеры. Вот где творится беспредел :-( Я одну училку слушала несколько дней.. это был ужас. Мы очень быстро перевелись в другой класс.
Вам то что?
На Вас что ли дуть то будут?
А почему интересно няня должна опасаться видеокамер, чтобы никто не видел чем она там занимается?
Не нравится - до свидос никто не держит.
ЗЫ: у нас как всегда все однобоко.В садах детей обижают?Давайте поставим камеры в квартирах,откуда дети бывает приходят с синяками по всему телу и прочими проблемами и из сада уходить не хотят,потому что боятся родителей.Нашли блин корень зла.
Я "ЗА" камеры в детском саду.
Если кого то не устраивает,переводитесь в другой.
Но не все смогут нормально себя вести (это я о родителях), некоторые как-то особо бесконтрольно любят своих детей и простое замечание в их адрес могут воспринимать как личное оскарбление. Всё же таких меньшинство.
Сама работала несколько лет под видеонаблюдением, страшно только в первый месяц, потом уже забываю об этом и веду себя естественно.
Все эти пароли, подписки родителей - чиста формальность. Пароли ломаются, базы крадутся и т.д.
у меня в офисе тоже камеры висят. но смотрит в них - руководство, а не весь интернет.
К примеру, на камерах в подъезде какие-то мутные тени бродят, понятно, кто что делает и куда идет, а вот с каким выражением лица идет товарищ, особо не видать.
нет уж, пока у нас в государстве все покупается и продается, никаких трансляций в интернете :)
в общем, я свое мнение высказал по теме )))) менять его не хочу, но и другим не навязываю :)
У нас в организации тоже многие возмущались, когда пропускную систему вводили. Ещё бы хрен ты на работу прийдёшь с опозданием, и с работы раньше не выскочишь. И тут недобросовестные тётьки завозмущались.
Что касается записей, выложеных в интернете- если дошкольники так подрались, что это прямо -таки зрелище, достойное интернета- то что делали в это время воспитатели? Как раз ради предотвращения таких случаев и хотят ставить камеры. И по-моему, если такое случилось, то публичность как раз принципиальна. Подобный ролик в интернете как раз будет кричать на весь мир , что в д. саду номер 8отвратительные воспиталки и вообще дети предоставлены сами себе.
Я днем с работы иногда заглядывала, посмотреть как он себя ведет, как с детками играем, как спать укладывается... Это давало мне какие-то идеи на тему того над чем работать надо.
На воспитателей вообще не смотрела как-то, тем более это же все без звука идет и качесто дейстительно не сильно четкое.
А вообще, хорошо бы было, если камеры снимали не постоянно, а включались самопроизвольно.Воспитатель под "надзором" не всегда, а "ведёт" себя хорошо всегда:)
Мечты..
А воспитатель - это профессионал. Такой же как врач, инженер, повар и т.д. Вы отдали в этот сад ребенка? С чего вы взяли что на этом основании Вы можете контролировать процесс? Вы имеете педагогическое образование? У вас опыт работы в дошкольном заведении?
Вас же не пускают на кухню ресторана проконтролировать процесс готовки на том основании что Вы платите за заказ?
Далее. Если я отдаю в ребенка в сад, естественно, я имею право контролировать все, что мне кажется необходимым. Если вы считаете, что такое право родитель получает только в частном (читай - платном) садике, то вы ошибаетесь. Тот факт, что з/п воспитателя выплачивается из бюджета, не означает, что родитель утрачивает свои права на информацию или обслуживание.
P.S. Самое смешное, что у меня есть (очень короткий) опыт работы в дошкольном заведении, так сказать, первые деньги юности (у меня даже вторая специальность по диплому - преподаватель).
Доступ родителям нужен 1. для того, чтобы иметь возможность наблюдать за своим ребенком, его взаимодействием с коллективом и т.д. 2. для того, чтобы администрация не могла манипулировать записями в случае чп.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325