Мамаши идиотки

Добавлю, что всякое бывает, но даже заболтавшиеся мамашки, увидев, что их ребенок выбегает на дорогу, несутся за ним. А эта стояла и не собиралась даже пойти за ним, чтобы перевести обратно!!!
Со мной в машине были дети и они сказали - мама, какая глупая тетя, за ребенком не смотрит.

А таких дур-мамаш, которые свое чадо тащат за руку или везут в коляске через дорогу в 20 м от пешеходного перехода Вы не видели разве?

я тут видела еще большую дуру-мамашку... причем буквально вчера-позавчера
дорога (две полосы в одну сторону и две в другую)... пешеходный переход
дорогу переходит мамашка а позади тащит санки на веревке, на санках ребенок, сама идет впереди санок повторюсь
мы останавливаемся пропуская ее, но как часто это бывает в соседнем ряду машины не всегда успевают затормозить и водитель из за нашей машины видит только мамашу и не видит санки которые она тащит, думая что она прошла и не видя больше других голов он и не думает тормозить просто потому что не видит санки с ребенком которые тащатся за мамашей
вот вы мне скажите неужели сложно переходя через дорогу снять ребенка с санок и за руку с ним перейти дорогу, а потом снова усадить на санки
последствия такой безалаберности могли бы быть ужасными!!!

В нашем небольшом городе реальный случай пару лет назад был. в декабре. везла мама сына на санках, не доглядела, ребенок свалился с санок и попал под машину. насмерть.мальчику было около 2 лет.

Не защищая мамашу, а разве водитель, подъезжая к пешеходному переходу, не должен затормозить в любом случае? "он и не думает тормозить" убило не меньше мамаши, тащившей ребенка на санках.

там до пешеходного перехода 3 дня лесом

вы знаете он то может и должен, но разве ж большинство водителей так делают?
я когда перехожу дорогу всегда смотрю на оба ряда остановились ли... всегда есть лихачи которые куда то спешат
я тут беременная стояла с легеньким но объемным пакетиком под дождем ждала когда меня на зебре пропустят...(кстати т.к. являюсь сама водителем то подъезжая к зебре всегда притормаживаю даже если никто не стоит на тротуаре.. т.к. знаю что всегда может кто нибудь выскочить) так один водитель на полной скорости прям перед моим носом пронесся по лежачим (они прям перед зеброй) т.е. он решил что для него лучше угробить подвеску своей машины чем остановиться и пропустить пешехода...
а вы говорите должен )) на деле то увы все иначе получается
а вот кому мама потом потерявшая ребенка будет говорить кто что должен был... детскую жизнь уже не вернешь
к сожалению общество у нас такое, что еще раз убеждаешься - надо быть бдительными самим во всем

Так это и печально, что "разве ж большинство водителей так делают?" Печально, что в России так. Что должен - это анриал какой-то. Пешеходы, конечно, тоже должны вести себя правлиьно. Взаимоуважение должно быть. У нас тоже не все гладко, здесь другая "беда" - велосипедисты, поубывав бы...

+100000000000000000000. В России большинство водителей считают себя королями. Бояться, что если остановяться на переходе пропустить пешеходов - корона упадет.

меня почти всегда пропускают. если вы не слышали по новым законам пешеходов нужно пропускать. так что пешеход всегда прав

Не всегда и не везде,а только на не регулируемом переходе.А вот большинство пешеходов почему-то думают как Вы.

Корону поправьте.
Вас пропускают по правилу трех "Д" - Дай Дорогу Дураку.

милочка, очень советую вам почитать ПДД, они не только для водителей, это возможно вам жизнь спасет.
очень жаль, что пешеходов за нарушение ПДД у нас не штрафуют!

Должен, конечно. Только ребенку от осознания своей правоты не легче будет, когда его такой урод переедет.

Так прошлой зимой случай ж был, когда водитель на джипе не заметил просто ребенка. Мамашка прошла, он поехал - ребенка на санках задавил.

тогда был бы труп и вы были бы не виновны.
Мою мать 2 раза сбивали: один раз на мигающий зелёный, другой раз перед пешеходным переходом-одна машина остановилась, а слева гонщик решил объехать-сука! И думаете кого-то посадили....аха, щасс!

Это было бы ужасно. Я бы после такого не представляла бы, как дальше жить вообще.
Но, объясните мне, КАК можно настолько пофигистки относиться к своему ребенку?
Одет он, кстати, очень хорошо. Т.е., не сын алкоголички какой-нибудь.
И она стояла, лопаточкой ему махала и пальчиком грозила, то есть, это у них прогулка такая.
Вот честно, завидую ее спокойствию. Меня бы уже кондратий хватил, если бы моя дочь выскочила вот так вот на проезжую часть.

виновны-не виновны... но прав бы на года полтора-два лишились бы...

да разве в правах дело...

Два раза?... Если третий муж бьет по морде... и далее по тексту.

А сажать - сажают. Просто надо знать свои права или нанимать юриста.

неа, не сажают, во всяком случае у нас в Латвии. 5 лет условно, лишение прав (а то без прав нельзя ездить!)и штраф в 29 тыщ евро за сбитого насмерть на пешеходном переходе младенца в коляске.

Было!!!! Было это уже, слово в слово!!!!

Значит таких дур много. И это печально. Потому что мне лично садиться из-за такой дуры не хотелось бы.

Жесть:(((( Но, такие дуры были, есть и будут всегда:(

А бабульки - которые просто как сговорились выпрыгивать из-за припаркованных авто??? А народ с сотовыми в руках - нифига не слышащий, идет напролом?? А собаки??? Дети, мамашки... У меня мужа соседки по даче посадили в 34 года на 2 в тюрьму- он сбил пьяного старика, который шел на запрещающий светофор. Посадили потому, что было доказано - тормозной след говорит о превышении скорости!!! И всем насрать было, что он идет на красный, пьян и т.д. Отсидел, вышел сломленным человеком.

кошмар какой(((

это все ужасно, конечно, но ведь водитель тоже виноват, скорость превысил. А вдруг, если бы он ехал с положенной скорость, он успел бы затормозить? Здесь вопрос не в том, какие ужасные пешеходы, или водители, и там и там идиотов хватает. Вот здесь пишут, что люди из-за припаркованных автомобилей выскакивают, а у нас через двор несутся так, что при всем желании не смогут быстро остановиться при необходимости :(

не тюрьма. а колония-поселение.
И что там его сломало?

Меня там с ним не было, откуда я знаю? Но это был уверенный в себе мужчина, отец двоих детей, врач, подающий надежды. ИМХО, конечно, но "показательный суд" можно было не устраивать.

видна бабла судье не отстегнул.

Видимо, водитель тоже был пьян.
Если бы все было именно так, как вы изложили, то водителю даже условный срок не грозил бы.

Нет, не был, точно. Человека знаю оч хорошо, и после выхода мы с ним общаемся, дело было днем, он ехал на работу, и, поверьте, пьяным он на работу точно не приходит. Он врач.

Он мог и не быть таким пьяным, что на ногах не держался, но в крови могли остаться "следы" от вчерашней бурной вечеринки. Для суда неважно сколько именно алкоголя было в крови. Важно, что алкоголь просто был.
Еще раз повторю, если бы он был трезвый, то скорее всего обошелся даже без условного срока. То, что он получил, реальный срок, доказывает, что он был пьян.

ПС. Я неоднократно участвовала в судебных заседаниях. Видела материалы дела, слышала показания обвиняемых, которые сами подробно рассказывали как они совершили преступления. И потом слышала, как родственники обвиняемых или сами обвиняемые преподносили свои истории знакомым (город у нас небольшой). Их рассказы не имели ничего общего с реальным положением дел. Все оказывались невинно осужденными, суды купленными и т.п. Понятно, что никому не хочется падать в глазах знакомых. Люди пытаются как-то обелить себя перед знакомыми.

У "нас" город большой, и на судах я не была, так что спорить о том, чего я ЛИЧНО не видела - не могу и не буду. Если вам легче считать, что он был пьян в жопу - плиз, он ужО и отсидел и вышел, но, увы, даже в Вашем маленьком городе, думаю, все знают, что сажают и показательно - на будущее, а если и не знают, то поищите в рунете - у нас даже олигархи и те сидят - а почему никто толком не знает :-) А тех, кого реально НАДО сажать - почему-то НЕ сажают - и тоже все удивляются - а почему, собстна? :-) Кущевская вам в пример. Так что все очень и очень по-разному бывает. Я лично уверена в том человеке. Мне этого вполне хватает.

+ много. и нехрен гнать непонятно как. врач-срач. врачи с утра уже бухие.

да уж, дурная мамашка!

никогда не видели, как в неположенном месте мамаша, везя впереди себя коляску дорогу переходит? она сначала вывозит коляску на проезжую часть, потом выглядывает сама... такое сплошь и рядом...
и санки сзади себя частенько через дорогу перевозят - это ваще жесть, если коляску водитель хоть как-то видит, то санки ваще не видно
Люди ваще не думают о своих детях!!!!!

О, над этим я всегда просто офигеваю. Сама машину не вожу, но когда еду рядом с мужем, есть желание выйти и прибить. Ну тебе себя не жалко и фиг с тобой, но почему кто-то потом всю жизнь должен мучиться, что убил человека?

и ребенок тоже ни в чем не виноват!

Да про детей и речи быть не может. Вот таких мамаш я предлагаю штрафовать на круглую сумму, а то если едешь без автокресла, то подвергаешь ребенка опасности, а маман, которая ребенка под машину тащит нет что ли?

О как знакомо, когда только водить начинала всегда такие дуры поражали, мало того что идет с коляской, не по переходу так еще и по телефону трепиться.

Или уши наушниками заткнуты.

Первую зиму за рулем что-ли? Такое сплошь и рядом.

Я не автор, за рулем 16 лет. К ЭТОМУ привыкнуть невозможно

Стаж 11 лет. Просто по свежим впечатлениям. А трясет от таких случаев каждый раз как впервые.
Хотя, пожалуй, такого случая, как этот, еще не было.

если тока это было не во дворе дома...а то у нас(таганка)...ну просто простите затрахали через дворы пробки объежать...пипец полный...из подъезда 2 шага делаешь и ты как на проежей части...а это просто двор около дома...про паркующихся вообще молчу...хотя у всех кто живет в близлежащих домах предусмотрена подъземная парковка...я сама водитель...но в нашей ситуации хочеться ругатся матом...а коза одна вообще стала машину в притык к подъезду ставить(с коляской нереально было выйти)...моя то уже взрослая(ну мне вроде как по фиг)...короче ей кто то бутылку на крышу ночью швырнул....даже примерно знаю кто...но не скажу.,как то мне не жалко ее совсем..(я почему то бегаю,как и все вообщем до парковки...а ей в лом)...а за детьми конеш надо следить.все выше написаное бред,по сравнению с ребенком.

Нет, это вообще не во дворе дома. Там здания общественные и сквер.

Мне вот так же (хорошо, не гололёд, но мокро) под колёса при выезде со двора (темно, припаркованные машины) чуть не заехали два мальчика лет 10-ти на мопедах. Неслись по главной и их реально не было видно. Успела затормозить, конечно, так как я выезжала на главную (осторожно). Так меня один из них ещё и матом покрыл. Я в шоке от родителей -поздняя осень, дождь, 9 вечера, достаточно опасная в силу плохой просматриваемости дорога (фонарей нет, а мопед ночью в свете встречных фар сами знаете, как видно)-и два сыкуна носятся по ней со скоростью 50-60 км в час.

И были бы за решеткой. Ибо не пропустили при выезде с второстепенной

Их, вроде, видно не было, кого человеку пропускать?

А родители этих детей вообще не парятся, т.к. считают, что те, кто задавят дитя-сядут за решётку? Действительно, чё переживать.

Кстати, я их пропустила.

У моей соседки брат сбил ребенка, девочка внезапно выскочила на дорогу прямо перед автомобилем, болтающая с подружкой мама не успела ее остановить. Ребенок получил тяжелые повреждения, стал инвалидом, ходить не сможет никогда. Брат соседки, немолодой уже
мужчина,очень тяжело переживал эту ситуацию, добровольно оплатил лечение и операции для ребенка, сидел с ней часами в больнице. Через год умер от инфаркта.

Кошмар. А эта мама не то, что остановить, она вообще с места не сдвинулась!!!
Это не три метра до дороги надо было пробежать, она стояла довольно далеко, т.е., она даже не попыталась своего ребенка остановить, когда он побежал!

Как представлю, что могло бы быть, и снова раздражение и непонимание накатывает. А вчера отъехала от того места, остановилась и минут пять стояла, ждала пока дрожь в коленках утихнет.

Не хочу гордиться ибо мама я не идеальная далеко, но рядом с дорогой у меня ребенок только за руку, т.к. даже со скорости 40 машина не затормозит сразу, а уж зимой...

кошмар какой. бедный ребенок, бедный мужчина(((

О чем думают мамаши, бросающие коляски посреди проезжей части двора (тротуара нет, но пешеходы спокойно ходят с краю) и растворяющиеся в пространстве. Уже дважды попадали в подобную ситуацию с своем дворе. Стоит коляска, в ней - ребенок. Мамашки нет нигде, сколько не смотри. Я как-то даже вышла из машины, подошла, покричала - ноль...
На второй раз - откатила коляску в сторону, к дет. площадке (за нами стояли уже две машины). Материализовалась эта дамо с видом святой невинности... Водители тех машин, что за нами - материли ее, на чем свет стоит. Двор у нас хоть и тупиковый, но некоторые носятся - дай боже...

Я чуть не сбила тетку в капюшоне по самое немогу с ребенком на руках перебегающую улицу в неположенном месте, чтобы успеть на троллейбус. Что характерно, она выскочила из-за припаркованного фургона и даже не попыталась посмотреть на дорогу... Оттормозилось 5 машин, 2 столкнулись в соседнем ряду. Тетку водилы бросились ловить, но она таки запрыгнула в троллейбус.

тётки в капюшонах это вообще зло, когда наступает сезон, рассылаю друзьям смс "Внимание! вышли тётки в капюшонах" :)

И не только мамаши. Один раз от3,14здячила деда. На красный с коляской и с другим внуком за руку дефилировал.

Я так при дочке отматерила одну мадам, которая из-за угла здания выскочила на кольцо, чтобы его пересечь по диагонали, такая же как описанный дед - в одной руке коляска, в другой мальчишка лет трех. И, млин, светофор метрах в ста от этого здания!!! Как успела затормозить до сих пор не пойму.

За эту зиму уже пару раз попадала в подобные переделки. Сначала мамашка с ребенком на проселочной неосвещенной дороге вообще без светоотражателей каких бы то ни было. Итог - машину удалось остановить за 5 см до вылета в жесткий кювет.
Потом - бабка выбежавшая на красный. Итог - правое крыло хорошенько шоркнуто о бордюр (выворачивала руль, чтоб не задеть, затормозить уже нельзя было).
Пересела на электричку. Ну нафиг, лучше я побуду "подснежником" по весне, чем пару лет без прав из-за таких вот долбоебов. А то и чего похуже.

Подснежниками представители органов правопорядка называют зимние трупики, обнаруженные под стаявшим снегом...

и дачников,которые всю зиму хранили машину в гараже,потом напялили шапку и очки,вцепились в руль,вжались в сиденье и поехали со скоростью 60 км/ч в крайнем левом ряду.

Сезон почти не влияет на количество придурков на дороге. Можно перестать водить, но лучше не будет...

в 1-м случае- не правильно выбрали скорость п.10.1 ПДД. Во 2-м- чисто судьба-индейка

+1

У меня на глазах однажды так ребенка сбили. Я сидела на пассажирском сиденье, за рулем муж. Муж остановился на красный и пропускал пешеходов. Шла мама с ребенком, ребенко немного впереди скакал. Зеленый начал мигать. Мы стояли и ждали, когда люди перейдут. А мудак на Даеву, видимо, решил, что умнее всех, объехал мужа слева и по газам. В итоге сбил ребенка.
Мы его потом по всем дворам гоняли, заявили в милицию по телефону. Думаете, его поймали? Сомневаюсь:( Нас в итоге никто так и не вызвал в качестве свидетелей. Что с ребенком, не знаю. Муж тогда озверел и просто по газам за тем уродом, а я в ужасе сидела и слезы глотала, пока мой его пытался догнать и морду набить:(

Так, это как? И как ваш рассказ соотносится с рассказанной тут историей?
У вас водитель козел.
А там мамаша дура.

Напрямую соотносится. Мамаша должна ребенка за руку вести, а не пускать вперед себя проверять на вшивость нерадивых водителей. Мамня сама виновата, подставила ребенка. Водитель тоже конечно сука, таких вешать надо за яйца.

В первую очередь водитель сука. Могло случиться и так, что мама вела ребенка за руку, а он сбил обоих - если он не пропустил ребенка, то не пропустил бы и маму, ведущею ребенка за руку

Ребенка одинокого вообще нифига не видно из-за машин, поэтому он должен идти рядом со взрослым, который намного выше.

Это ничего не меняет. Если дорога в несколько рядов и возле пешеходного перехода уже стоит в ожидании машина, то другая машина, которая едет сзади или по левой полосе, обязана остановиться. Есть такое правило, на которое в России многие водилы плюют с большой колокольни. Они и взрослых не замечают, не то что детей. Так что иди там ребенок один или со взрослым - если такой идиот попадется, то исход один и тот же:-(

Даеву - это наверное такая корейская машинка - Дэу называется)))))

А еще бесят молодые девушки и мужики, прогулочной походкой переходящие дорогу, потягивая пивко, или по телефону разговаривая, ееееле-еле перебирая ногами, идут вразвалочку перед пропустившими их на пешеходном переходе машинами.
Типа, "и пусть весь мир подождет"
Причем, на 100 процентов уверена, что такие люди сами на переходах не пропускают.

И свежий момент - еду сейчас, наш зеленый. Две молодые женщины выходят на проезжую часть одновременно с нашим загоревшимся зеленым сигналом, и вообще не глядя по сторонам, как в лесу, идут себе спокойно, переходят дорогу, уверенные, что их пропустят.
И пропустили, не давить же. Но пока они шли, наша короткая стрелка погасла и проехать НИКТО не успел.

И вообще, многие пешеходы почему-то считают, что если зебра, то даже если для пешеходов красный, их должны пропустить. И если они перебегают дорогу метрах в 100 от перехода, тоже.

Как это надоело.
И еще мечтаю, чтобы на всех пешеходах были нашиты светоотражающие ленты. Вот прямо обмотать!
Иногда темная улица, темный асфальт, темная грязь, поздняя осень, заляпаный асфальт без намека на разметку и люди в черных куртках, которых не видно ВООБЩЕ. Так и едешь на ощупь.

+1 Не знаю куда предложить, а то предложила бы ГАИ запустить социальную рекламу по пропаганде светоотражателей. Что б не только водителям на каждом улу талдычили про ремни безопасности и трезвость за рулем, но и пешеходам - об элементарных инструментах безопасности. Кажется, они реально не понимают что их НЕ ВИДНО. И не боятся совсем. А я вот их боюсь:(

Во, и я боюсь. Потому что они действительно думают, что их увидят, типа, объедет, не трамвай.
Да что там далеко ходить. Муж мой больше пешеход, чем водитель, все время на ОЧЕНЬ темной улице (есть у нас такой закоулок, где ни один фонарь не горит, почти постоянно, и зданий никаких нет, чтобы отсвечивать, а люди ходят, причем, по дороге, потому что тротуар там грязный и неудобный), так я там включаю дальний свет, а он, завидев прохожего, говорит - выглючи дальний свет, ты ему в глаза светишь (пешеходу)
А я так думаю, что пусть я лучше я на него посвечу, чем задавлю. Потому что с ближним светом там не видно вообще ничего.

Если приходится переключиться на ближний, т.к. навстречу едет другая машина, то потом эти пешеходы возникают буквально в метре от машины. Только на таком расстоянии можно разглядеть их темные, сливающиеся с окружающей грязью силуэты.

Ненавижу осенние дороги.

реклама такая уже есть.

+1.

Ага. После того, как раструбили про повышение штрафов за непропускание пешеходов, народ обнаглел. Переходит где угодно, и на любой цвет. Типа, ты обязан меня пропустить и точка! Некотрые даже по сторонам смотреть перестали. А то, что ПДД обязательны и для них - это пофиг.

Больше всего поражает: фиг бы с ПДД, но вот такие, уверенные в собственной правоте пешеходы, реально расчитывают столкновением с собой нанести физический вред автомобилю, оставшись неповрежденным как минимум????? Моя подруга (я пешеход ежели чо) вечно прет как танк, не глядя - ну обязаны же пропустить! Мля, тебе самой то будет легче оттого, что правда за тобой, если, не дай Бог, ты тут размазавшись по асфальту валяться будешь???
Я поражаюсь просто насколько люди не любят себя. И как легко они ставят на одну чашу сэкономленные две минуты (не доходя до перехода), а на другую - собственную жизнь.

А меня еще безмерно удивляет манера устраивать наземные пешеходные переходы через многорядные улицы (как например Велозаводская или Новослободская в широкой ее части). Причем зебры эти размещаются не так уж далеко от светофоров (до которых вполне реально дойти). Если раньше народ хоть как-то думал головой и смотрел на дорогу, то сейчас периодически на эти зебры люди выскакивают вообще не глядя по сторонам. Машины может едут и не очень быстро, но сейчас зима, дорога скользкая и остановиться вот прямо мгновенно бывает не так-то легко :-(
Нет, ну вот реально, зачем через широченную улицу и так нашпигованную светофорами и регулируемыми переходами, рисовать зебры?

Названия улиц ничего мне не сказали, я замкадыш)), но таки да, и у нас есть зебры, нарисованные то ли в порыве вдохновения, от балды то бишь, то ли в приступе шизофрении. либо наоборот - рядом с домом зебра на таком жутчайшем перекрестке, с кольцом, многополосная дорога - там ежедневно сбивают кого нибудь - ан нет, если зебру еще худо бедно намалевали, то на светофор нифига не расщедрились(((
И всё же - считаю и буду считать - безопасность пешехода в первую очередь ЕГО проблема. Никакие муки совести водителя не стоят вровень с потерянной по собственной тупости жизнью.

Меня тоже прикалывают эти пеш. переходы через Волоколамку, например, где скорость у машинпримерно 60-100 км/ч. Ну кто сможет остановиться?

Ага.Мне вот такой пешеход в пятницу вечером лобовое стекло разбил кулаком.Специально.Я стояла на красный,ему тоже был красный,но нет же,понадобилось перейти дорогу по диагонали.Что ему померещилось,то не ведано,но результат...Причем,сначала долго вглядывался внутрь машины.

Да пошли вы на фуй, водилы хреновы. Я минут по 20 на каждом переходе стою, пока найдется хоть один водитель, который притормозит.

я тут наблюдала картинку. красный сигнал светофора. подходит папаша и маленький ребенок. папаша спрашивает ребенка - какой сигнал? - красный! - отвечает ребенок. а на какой можно переходить? - спрашивает папаша. на зеленый! - отвечает малыш. правильно! - вещает папа. переходить можно ТОЛЬКО на зеленый!

стоит еще пару секунд - зеленый и не думает загораться - хватает ребенка за руку и говорит - ну, пошли!

вот чем руководствуются такие папаши с мамашами? тем, что ребенок будет их слушать, но не повторять за ними? так ведь сто раз говорено, что ребенок будет делать так, как ДЕЛАЕШЬ, а не говоришь. и все без толку. не доходит до народа!

и еще меня радуют мамашки, прущиеся по проезжей части вместо тротуара. ну чем они руководствуются? неужели не страшно??? ну ведь ни в жисть не успеть закинуть коляску на тротуар, если какая-нибудь машина понесется!

Я раньше бывало переходила на красный - у дома, в основном. Тут у нас движение никакое и сейчас, а уж пять лет тому вовсе можно было не торопясь даже на красный идти, если глянуть, что машины нет. Как родила, приучила себя ВСЕГДА ходить только на зеленый. Даже если опаздываю на автобус, даже если ребенка рядом нет, нет машин на дорогах - все равно зеленого дождусь. Потому как если сама нарушаю, вот как потом ребенку объясню, что вот сейчас нарушить можно, потом нельзя, и вообще??

вот именно. я, если без ребенка, могу и на красный перейти, если вижу что машин нет. если ТОЧНО вижу, что поехать некому. с ребенком иду ТОЛЬКО на зеленый. даже если приходится стять у пустой дороги и ждать. и еще каждый раз говорю, что мало дождаться зеленого. нужно обязательно посмотреть и убедиться что никто не едет. потому как идиотов огромное количество что за рулем.

а мужчинка ваш за рулем, он тоже идиот?:-)

а у меня мужчинки нет. у меня только мужчина.

А я с тех пор как пошла в автошколу.На красный- как отрезало.

У брата была аналогичная ситуация.
Девочка школьница выскочила из машин припаркованных вдоль дороги. Удар пришелся об боковое зеркало авто. В итоге у ребенка шок и сотрясение мозга
Брат её отвез в больницу , потом звонил, беспокоился о её здоровье. На его 20 летней практике подобных случаев не было.
Мамашка, которая в больницу к ребенку ни разу не приехала, захотела денег с брата поиметь, но её задумки не сбылись
В итоге был суд и брата признали невиновным.
Никто никому никаких взяток не давал. Всецело ситуация была отпущена на усмотрение правосудия.
Но это ситуация о детках школьного возраста. А вот за малышей действительно из-за таких внимательных родителей.

Так вроде, даже если человек невиновен, то всё равно присуждают оплачивать лечение?

Нет. Моего..эээ...мужа сестры сбили когда на красный потопал (по телефону трындел, забылся). НИ-ЧЕ-Го ему не оплатили. И знаете, по-моему это правильно.

По-моему, тоже правильно. Пешеход равноправный участник дорожного движения.

Брату ничего не присудили.
Прислали письмо, что дело закрыто и что он не виноват.
Никаких сумм на лечение в постановлении суда не отмечено
Было написано, что ребенок нарушил правила дорожного движения и переходил дорогу в неположенном месте.
На наш взгляд ситуацию облегчело, что удар был боковым зеркалом. БЕсли бы буквально раньше, на какую-то долю секунды вышел бы ребенок, то попал бы под колеса, вот тогда наверное признали бы брата виновным. Но это наши умозаключения. Не дай Бог никому столкнуться с подобным.

Да, присуждают.
Но, во-первых, девочка, как я понимаю, лечилась в государственной больнице. А это бесплатно.
Во-вторых, даже если было платное лечение, то необходимо доказать, что это лечение невозможно было получить в гос.клинике бесплатно.
И в-третьих, одно дело уголовный процесс (по нему водителя оправдали) и другое - гражданский иск о возмещении расходов на лечение. Думаю, родители девочки такой иск не подавали.

Да уж…у меня так было: Тоже дорога 4 полосы, скользкая, еду не быстро, плюс автобусная остановка на которой остановился автобус, я еще снижаю скорость, и тут спереди автобуса на меня вываливается туловище мужского пола с ребенком за руку, я ессно по тормозам, остановилась, так это тело, разгневавшись, еще мне по капоту постучать решило.

Я когда в автошколе училась, мне под колеса из-за кустов вылетел пьяный мужик с ребенком маленьким за руку. Смогла затормозить, но такой был ужас, думала ездить не смогу больше. И совсем недавно ехала по шоссе, на обочине мужик стоял - ну стоит и стоит. А я как раз притормаживала, впереди светофор был. И вдруг он просто ничком упал на дорогу. Мне просто повезло, левая полоса была пустой, успела уйти. Остановилась, думала ему плохо, а он сволочь пьяный в хлам :(

Капец, я понимаю Ваши чувства, бог отвел.
Мне как-то повезло встретить дуру, которая полезла через бордюр парковки, она как бы карманом расположена и мы туда параллельнько заезжаем, так вот я сдавала задом, ночью в снегопад, точно зная, что за мной бордюр и газон. Как бог отвел, как заподозрила проблеск, а когда вышла глянуть просто остолбенела, я реально не видела таких дур, чтобы лезть под машину сдающую задом, причем коляска была перед ней.

А меня бесят пешеходы!!! Пипец просто, идут по зебре с видом царственной особы, ни голову вправо, ни влево! Очень часто перед зеброй стоят припаркованные машины, из-за которых не видно никого! Гололед страшный, я еду километров 20-30, и выходит такая царица-пава, даже не тормознув убедившись, что машины ее пропускают, я по тормозам, а там лед! у меня срабатывает абс, и машина просто продолжает катиться на нее, я сигналю, чтобы обратила внимание, остановилась - ноль, я остановилась в метре от нее, так она тааак на меня посмотрела.
Люди! даже на зебре смотрите по сторонам пожалуйста!!! Гололед, и как поведет себя машина - непредсказуемо, если только вам не хочется быть инвалидами конечно.
У меня дочь сама ходит из школы и занет, что переходить нужно только на зеленый и я ей изо дня в день твержу - переходишь только когда убедишься, что все машины стоят! и никто не несется на тебя т.к. в условиях гололеда на дороге чрезвычайно опасно!

+100 И не только в гололед. Идиотов пьяных или дурных за рулем тоже полно.
Мы ехали на этой неделе, джип змейкой всех обгонял, напомню, снег, гололед. Он несется, подрезает, и все такое.
Обогнал.
Через пару километров увидели его перпендикулярно проезжей части. Вынесло на бульвар, снес ограждение. Хорошо, что пешеходов не попалось.
Даже на тротуаре в наше время нельзя быть уверенным, что не задавят.

А у нас 99% пешеходов в наушниках - бипай, не бипай - ноль на массу :-(

Молодые - в наушниках, у стариков - бананы в ушах. Бабки прутся, вообще не глядя и не реагируя... Одну так на капот подняли...

Проверьте щитовидку, и пользуйтесь метро, раз вас всё бесит. Надоели бешеные водители.

И часто вам встречаются бешеные водители? может пора тупить прекращать, чтоб водители от вас не бесились?

Бешеные водители? Да сплошь и рядом. Все у них "тупые", одни они - короли дороги.

А меня бесят водители, которые не снижают скорость перед зеброй, чтоб успеть затормозить, если кто-то выскочит. Сама за рулем, если что.

У меня случай еще был, стояла машина на площадке перед железными гаражами, там проезд в ворота, в общем, проезжая территория.
Подошла я к машине, заметила метрах в 100 от себя пару мамаш болтающих, одновременно детей от года до двух выгуливающих.
Села, погрела машину, сдаю задом. Тут мне мужик, проходящий мимо что-то кричит. Я не сразу сообразила, очень тихонько (слава богу) двигаюсь. Он громче. Я остановилась. Он кричит - ребенок!
Выхожу - сзади, в паре сантиметров от меня малыш!!!
А мамаша трепется стоит, где и стояла!
Малыш ниже фаркопа, его не видно совсем было. Малюсенький совсем!

Как же сильно я испугалась.
Потом спокойным шагом подошла мамаша, взяла ребенка, глянула на меня, как на врага народа, и ушла дальше трепаться.

Ужас, вот это просто страшно. У нас на машине сзади стоит камера - как же это здорово, сдаешь назад и все видно.

+ много. Тоже камера, без нее уже и не представляю машину.

ну дур за рулем тоже навалом...я одну такую у себя во дворе наблюдала .у нее машина стояла впритык к детской площадке(во дворе дело было)...сзади машины стоит мама с дочкой, так это крашеное чудо залезает за руль и просто тупо медленно едит задом на них...она как выяснилось по боковым зеркалам только смотрела(пипец)...дело было во дворе ,почти на площадке...самый прикол ей орут(уже 10человек)она улыбается и едит ...итог ребенку на ногу наехала(перелом)...чем все кончилось незнаю...девочке лет 8..это летом было

а девочка стояла и ждала пока по ней проедут? и орущих не слышала тоже? мама с дочкой были глухонемыми?

все происходило очень быстро...мама начала ей по багажнику долбить и как бы тянуть дочь(может и протупила девочка ,испугалась наверное)...там отбегать особо не куда было...

Так медленно ехала, как вы выше написали, или быстро происходило?
Водитель дура бездумная, конечно, но и мамаша, продолжающая стоят сзади машины с ребенком, видя, что она собирается трогаться-идиотка.

я не совсем поняла. ребенок с мамашей были приклеены к асфальту?

а вообще соблюдать надо скоросной режим девченки и мальчишки...большим стажем не похвастаюсь 5 лет всего .таких ситуаций не было...езжу медленно(чем видемо дико бешу шумахеров)...один раз тока была ситуация на егорьеке(кто знает тот поймет)...дорога узкая и не освещенная(ночью дело было) еду 100км...сзади нервный дядя(висящий на жопе)...и тут на дорогу лось выбегает,я дабы в жопу не въехали начала тормазить но не сильно резко..тормазного пути почти не было,а дядя на обгон (матеря меня)...и тут он увидел причину моего тормажения ...удара избежал,но улетел в канаву(под списание)...жертв и серьезных повреждений не было...а у него в машине был ребенок(сын)хорошо в кресле...

"езжу медленно. еду 100 км.ч"
деушка, я ехала со скоростью 20 км.ч. не надо поучать не к месту.

я и не думала вас поучать,все ситуации разные...я просто рассказала свою...там аля трасса люди несутся со скорость 160км порой...мои 100км для многих черепаший бег...в Москве я гораздо медленне перемещаюсь...и кстати что такое лед под снегом знаю очень хорошо(задний привод)...и я кстати с вами полностью согласна...за детьми надо следить,тем более около дорог...

Дэушка, у вас по русскому в школе что было? ТормАз не от слова МАЗА!

Не "мамаши-идиотки",а водительницы-идиотки. И не зря у таких отбирают купленные права. Ограничение скорости в жилых районах именно по этой причине и существует. И догадаться,что в жилом дворе за любым препятствием может быть живое существо,ребёнок или собака,тоже,много ума не надо. Надо,всего,лишь медленно двигаться и быть внимательной. Или ходить пешком

Вы читать умеете? Я ехала со скоростью не больше 20 км.ч. Не в жилом дворе.
Я полагаю, вы из тех идиоток, которым за ребенком смотреть некогда?

Кстати, все описаные выше случаи тоже происходили совсем не так, как вы описываете.

И да, права я не покупала, вожу машину очень аккуратно уже 11 лет.
Я вожу в машине троих детей и всегда крайне осторожна.

Пешеходов пропускаю, скорость никогда не превышаю, чем, полагаю, жутко раздражаю многих торопливых.

Так что, не надо к моему топу приписывать дурочек, которые купили права. Таких тоже хватает. И я их тоже терпеть не могу.
А здесь речь совсем о другом.
О безалаберности мамаш, которым лень или ума не хватает нормально следить за своими детьми.

А надо ехать меньше.
Вы из тех идиоток,которые права купили, а ездить -не купили. 20км- это максимально разрешённая скорость. ПДД читайте на ночь,каждый день
Наедете на ребёнка-посадят вас ,а не мамашу. Выбор за вами

Бля а мамаше то радость, правда?? Урррра, наконец то я наказала эту идиотку-водительницу с купленными правами!!!!
Вы чему радуетесь то? Тому что из за безмозглой курицы посадят постороннего, ни в чем не виновного по сути человека? Или даже не посадят - человек должен жить и помнить о том что ребенка убил (тьфу тьфу тьфу)???

Вы о себе думайте: собьёте ребёнка-вас посадят
Что за идиотская манера перекладывать вину на других?

А себя не жалко,если Вашего ребенка собьют?На могилку лучше ходить???

А вы правила читали? Девушка ехала не в жилой зоне, а по УЛИЦЕ. Максимально разрешенная скорость там 60 км/ч.

Вы ПДД почитайте внимательно. Улица-это жилая зона. Где ходят и бегают дети. Ума хватает предпоожить,что из-за стоящей машины в жилой зоне может выбежать ребёнок? Или для вас это из области пришествия инопланетян?

это вы почитайте внимательно и верните обратно свои права в ГИБДД:)

Дети там не бегают. Это не жилая зона. Эта улица между двумя предприятиями. Окраина города. Дело происходит не в Москве, если что.

жилая зона-это только дворы или территория обозначенная знаками "жилая зона".

ну вот и я про то же. мало того, это не просто не жилая зона, обозначенная знаком, это улица между двумя промышленными предприятиями, где поблизости нет ни одного жилого дома, поэтому, появление ребенка было крайне неожиданным.

Вы нормальная??? ее посадят, но это полнейшая фигня с тем, что будет с мамашей, потерявшей ребенка!
Очевидно, что вы не водитель, те, кто садятся за руль, совсем по другому даже на свой зеленый переходить дорогу будут, намного аккуратнее и внимательнее.
А вы можете продолжать качать свои пешеходные права, очень желаю вам всетаки с таким гонором не стать свадебной куклой на чьем-нибудь капоте.

Вы о себе подумайте,а мамаша подумает о себе.Нормальный водитель всегда думает о собственной,подчёркиваю, ответственности,а не о мамашиной,а курицы,типа вас,с купленными правами,думают,что если оно за рулём,то "раздайся море-жаба плывёт",дети не ходите,смерть пешеходам
А я тут вообще нипричём

Пипец, сколько яда:crazy, вам денег чтоли на права не хватает?

Где максимально разрешенная скорость? На шоссе? Я ехала НЕ ПО ЖИЛОМУ МАССИВУ ВООБЩЕ. Не по жилой зоне, не во дворе.
Читайте сами ПДД. И лечите мозги.

Офигеть. Вот из-за таких дур, как вы дети и страдают.

Какое шоссе на улице? вы свой пост перечитайте "Улица тихая, узкая. Слева сквер, там же машины, припаркованные. Справа тротуар, и еще один сквер".

Вы можете мозги не лечить,вам их в колонии вылечат,так,что надолго запомните
Офигеть,вот из-за таких дур дети и гибнут.
В облом ей,кобыле в автомобиле, мозги включить и снизить скорость

у вас есть права? вы их в кидер сюрпризе нашли? жилая зона-только если есть знак:)) если нет-это проезжая часть и скорость разрешеная до 60.

Мда. То, что я назвала сквером, это газон. Слева и справа предприятия. Перед заборами газон, деревья растут. Рядом с правым забором предприятия еще и тротуар.
Припаркованы машины работников предприятия.
Что там делала та мамаша с ребенком, я вообще не знаю. Может папу встречали, или еще что.

Мозги мне включать не надо, и лечить тоже. Я никаких правил не нарушала, более того, ехала очень медленно для этого участка дороги, т.к. везла своих детей и не ходела вылететь в гололед куда-нибудь.

Скорость я снизила, более того, затормозила до полной остановки.
Мать ребенка не то, чтобы среагировала, а даже не двинулась забрать его с противоположной стороны дороги. Хотя, вдальнейшем, он наверняка побежал обратно.
И неизвестно, смотел ли опять по сторонам.

Улица, шоссе, не придирайтесь к словам. Это была зона, предназначенная только для автомобилей, и не предназначеная для гуляния с детьми.

В колонию вам надо. Голову лечить.

Ну ты козаааа.....

Какие 20 км во дворе? дама, вы в уме?

Я ЕХАЛА НЕ ПО ДВОРУ. Да. Я в уме.

Если вы автор, то это не вам написано было. Видимо не в том сообщении ответить нажалось.

Да, автор.

Просто какая-то ненормальная тетка. Агрессивная и со странностями.

Права покупают...блин, законопослушнее чем я, мало кого знаю. Пешеходов пропускаю вплоть до того, что другие водители бесятся, что останавливаюсь и жду, пока пройдут. Езжу очень аккуратно.
И тут такие наезды не за что.

Представляю, если бы ей права еще дали. Обычно такие психи, психи во всем.

И мамаша та была абсолютно неправа.

А эта тут наезжает.

У меня в том году аналогичный кошмар был.
Кто помнит, зимой снегу навалило немеряно. И его не всегда оперативно чистили.
Выезжаю я со двора. Глубокая колея. Уже стемнело, идет снег. Видимость ужасная. И вот смотрю я, что-то на дороге темнеет. Очень похожее на грязную льдышку - снежно-серое. Автоматически притормаживаю. И тут вижу, что это ребенок лет 2-х, который сидит в этой колее и себя закапывает. Офигевшая шарю глазами. Так и есть, метрах в 10 стоит его маман, спиной к ребенку и трепется с подругой.

П....ц! Вы мамаше ничего не сказали ?

Стоянку машин во дворе вообще хорошо бы запретить. Всем было бы лучше.

никому бы лучше не было. у таких мамаш мозгов бы в любом случае не прибавилось бы и подземные стоянки от ихтиъх запретов бы не выросли.

А просто подъехать к подъезду можно? :)

А у вас в семье машина имеется? где она ночует?:-)

В гараже она ночует, 20 минут от дома пешочком. Или на стоянке иногда, если лень идти в гараж. И уж колесами на тротуар впритирку к клумбам, так чтоб не проехать с коляской, не обойти про тротуару никогда свое авто не парковали. И сутками у дома не держим тоже. Чего и всем желаем.

И к подъезду вы вааще никогда не подьезжаете.

Подъезжаем. Когда тяжелое везем)))) А с работы муж ставит на стояночку или в гараж - от погоды зависит, от его усталости и желания идти пешком 20 минут или 5-7. У нас к его возвращению с работы все пространство у дома забито умниками, любителями привозить домой тяжести и прочим хитропоппым населением, а двор не предусмотрен для стоянки такого количества машин.
И потом - одно дело подъехал-уехал, а другое - поставил на зимнее время у дома и ешьте меня с кашей. Будет моя автомобилина тут стоять и всем вам мешать, а меня вы не найдете, ибо координат своих я не оставлю, а прописан я в юбутово и по номерам ищите меня тама.

Ужасно, соглашусь... Я же была в обратной ситуации, когда с коляской возле нерегулируемого пеш перехода довольно приличное время ждала пока хоть кто-нибудь уже остановится, а когда дождалась и тронулась с места, увидела, что машина, кот только-что проехала с приличной скоростью, сдает задом прямо на меня... типа "проехала деука аутосервиЗ" ...мы на пешеходн. переходе, если что...
на нем же... перехожу дорогу после очередного, довольно приличного ожидания, дохожу до противоположного тротуара, боковым зрением вижу, что машины уже начинают движение, у меня коляска для погодок, и я замешкалась поднимая ее на бордюр, так водитель маршр такси, не ожидая от меня "такой медлительности" просто вытер бок своей машины о мою спину...

пипец...номера того маршруточника не запомнили...это уже ДТП.

а доказательства?

У меня недавно ребенок 7 лет чуть не попал под машину. Шли из школы, возле дома он вдруг решил сбегать на детскую площадку. Вдоль тротуара возле нашего дома наставлены машины, за ними не фига не видно было, что едет машина. Слава Богу, ехала она медленно и вовремя затормозил водитель.Я просто не успела схватить ребенка, не ожидала, что он побежит на площадку, а как я ему кричу, он не слышал, был занят своими мыслями.Теперь только за руку вожу его по улице.

в субботу наблюдала картину,как бабка переходила 8 полос движения на Щелчке при наличии подземного перехода в 30 метрах от нее.

Бабки - это отдельная песня( По подземному переходу им спускаться тяжело, а бежать вприпрыжку через дорогу между машинами самое оно... Есть такое место на Камещиках около маг. Копейка, там бабки-спринтерши с тележками просто косяками бегут.

А мне часто бабок жалко. Есть столько наземных переходов, где на зеленый свет перейти можно только рысцой. Бабкам реально не успеть.....

Так они даже не пытаются воспользоваться переходом - ни наземным, ни подземным.

а переходить 8 полос движения без сфетовора и зебры им реально? "редкая птица долетит до середины Днепра"(с)

Моя б воля - ввела бы уроки вождения в школьную программу. Все-таки пока сам в шкуре водителя не побываешь - фиг поймешь каково это

+1000000000

Я своим детям постоянно объясняю на примере пешеходов как делать не надо, и объясняю почему. Очень наглядно, кстати, из машины им понятнее, особенно когда экстренно тормозишь.

Один раз одноклассник ребенка бегом вылетел на проезжую часть в метре! перед машиной, просто шел по тротуару параллельно проезжей части, никак не давал на яво намерение перейти дорогу, вдруг увидел, что кто-то к нему бежит со снежком в руке и с места в карьер не глядя выскочил на дорогу! Там переход, поэтому я на всякий случай ехала очень медленно, т.к. на тротуаре дети, но нереально остановиться так быстро если бы там не было "лежащего полицейского", машину бы по снегу везло дальше. Попросила сына объяснить пацану в школе, что его чуть не переехали.

У нас тоже есть такое место. С одной стороны дороги сквер, с другой жилые дома. Дорога односторонняя и запаркована машинами с обеих сторон. И идут мамаши и их детки в сквер, не глядя на дорогу. Летом из-за припаркованных машин могут дети на велосипедах вырулить. Однажды из-за припаркованной машины девушка с наушниками в ушах вышла, даже по сторонам не поглядела. Хорошо, что летом дело было, я затормозить успела. У меня ребенок в машине был, руки потом тряслись. Хотя и езжу по этому участку дороги с черепашьей скоростью и по сторонам смотрю, но предсказать, кто вылетит из-за припаркованной машины невозможно. И, кстати, знаков ограничения скорости там нет!!!!! То есть можно ехать 60 км/ч!!!!!

у нас в МО в нашем небольшом городке тоже есть пару ужасных переходов,где водителям просто насрать на пешеходов,загорается зеленый для пешеходов,нормальные внимательные водители останавливаются,начинаешь переходить,но дойдя до третьей полосы,только и успеваешь уворачиваться от придурошного водителя,кот.по фиг на светофор и он несется.....водителя чаше смотрят не на светофор ,а на впереди идущую машину,чтоб не отстать от нее....
я бы вообще ввела закон,если кто нарушил правила ЛЮБОЕ,отбирать права навсегда(исключения форс-мажор,если например везешь смертельно больного человека в больницу,но это суд должен рассматривать),если не дай Бог и человека сбил,да еще и насмерть,то сажать лет на 10....тоже самое и к пешеходам,тогда дебилов гораздо меньше будет

Хм... тогда уж и безумных пешеходов, которые сплошь и рядом нарушают правила - тоже надо сажать? Ибо прав лишить их все равно не удастся.
С какого ляда водитель сбивший пешехода, выскочившего на красный или вне пешеходного перехода, вообще должен отдуваться за его раздолбайство?
Чувствует вы не водитель...

ага, вот тоже не понимаю, почему если дебил-пешеход переходит дорогу в неположенном месте ил на красный свет и попадает под колеса, водитель должен компенсировать ему лечение.

Это где ж такое написано, что должен нарушившему правила?

в гражданском кодексе, т.к машина источник повышенной опасности.

Ну если в ГК, значит, так тому и быть. Либо вообще за руль не садиться. В Москве движение оживленное. В деревне у моей бабушке например с 10 лет мальчишки на отцовских машинах ездят, и без происшествий - на улицах то почти не бывает никого)

а вот это считаю беспределом, доверить машину 10летнему.

я тоже, но мозгов своих другим не вставишь.

да,я ж и про пешеходов тоже написала,чтоб все были равны...

Каждый раз удивляюсь праведному гневу таких невежественных горе-водительниц. Вам где права выдавали,в пустыне,где люди не живут? Вас не учили в автошколе технике вождения в условиях города?
Вам не объясняли особенности поведения на дороге детей и пожилых людей?

у самой ребенок 3 года, вожу машину лет 10уже.
согласна с автором- много мамаш дур, которые только трепятся с подругами, а дети постоянно на дорогу лезут из-за припаркованных машин. еще беда таджикские дети- они вообще отмореженные даже 10-тилетние.
а что касаемо Вашего замечания, вы сами ДУРА!!! автор все делает правильно и скорость во дворах сбросила, по-вашему она должна ехать 3км\ч или самой толкать машину по ПРОЕЗЖЕЙ части!
невежда ВЫ

Нечего кататься по дворам, пешочком допехать можно. Совсем обленились уже. А во дворах из-за вас не пройти. Я ребенка что, на поводке должна выгуливать?

у вас бордюры во дворе отменили? зачем по дорогам ходите? кстати в сообщение речь не о дворах, а о дороге.

ну вам можно - вы и пехайте, а дороги у домов для того и сделаны, чтоб по ним ездить. а с ребенком интересно. его непременно нужно выгуливать в 5 метрах от подъезда? тогда да, наповодкке, если до детской площадки мозгов дойти не хватает.

так не гуляют дети у двора - там просто негде. По двору идем к детским площадкам. Причем здесь мои мозги то?

ну так возьмите ребенка за руку и идите. в чем проблема-то? а про мозги к вашему посылу о нечего ездить и поводок.

А можно ваши координаты? Чтобы вас позвать, когда мне надо будет допехать пешочком к подъезду что-то тяжелое.

У меня например тяжелое муж носит. У вас нет мужа? Я тяжелое вижу только по выходным, когда в Ашан ездим за продуктами. Вы каждый день что-то тяжелое везете в дом на авто? Насколько тяжелое? 10-15 кг? Не верю.
Экономите на стоянке, а на гараж денег нет, да? А то - тяжелое, тяжелое...кирпичи что ли со стройки воруете ближайшей?
Понаберут авто в кредит, а на бензин и стоянку денег нет, вот и стоят ваши машины у подъездов.

а если стоянок,гаражей нет вообще, даже на расстоянии 4х автобусных остановок?

Тогда, наверное, ставить у подъезда, ибо делать больше нечего. Я ж не знаю где вы живете...
Вот к примеру у нас недалеко от дома построили парковку какую то крытую многоярусную, хз как ее назвать. Иногда хожу мимо в магазин и удивляюсь, она всегда полупустая, даже вечером. а рядом - у дома - в три ряда машины стоят. эконоооомия.

13-я парковая

А Вы не знали, что у некоторых женщин нет мужа? И есть маленькие дети, с которыми трудно идти от стоянки? И когда ребенок засыпает в машине, то вес очень даже приличный?
И на стоянке экономят и на гараж денег нет. И от машины отказаться трудно, потому что вместе с этим придется отказаться от занятий, куда ребенка возят.
Искренне желаю, чтобы Вы никогда не оказались в подобной ситуации. Вроде и ничего плохого не делаешь, а вот такие люди, у которых все хорошо в жизни, не упустят случая носом Вас ткнуть, что и гаража то у Вас нет и машина на последние деньги куплена.
И да, у меня тоже когда то все было хорошо - муж носил тяжести и машину отгонял на стоянку и ребенка привозил. Но жизнь она штука полосатая.

Ну то есть подтекст такой - искренне желаю, чтоб и тебя так жизнь приложила, чтоб и муж тебя бросил, и на стоянку денег не было, а лучше - и машины чтоб тоже не было. Ибо это несправедливо, что у тебя всё так хорошо, а у меня вона как.
Заслужу своими поступками - будет и у меня вона как. Вы свою судьбу заслужили своими.

Не слишком ли категорично? Вы так уверены в своей непогрешимости и в том ,что уж с Вами то плохого точно не случится? Зря Вы так. Я вот даже из легкого суеверия не рискнула бы так говорить - слишком много примеров вокруг, когда вроде все хорошо, а потом рушится в один момент.
А насчет поступка - вот сейчас Вы обвинили незнакомого Вам человека в том, о чем не имеете ни малейшего представления. Явно показали, насколько Вы выше этого. А гордыня как раз таки грех :) Так что все в этом мире относительно.

Суеверие - грех не меньший. Как же вам жить то теперь!

Серьезно? Вообще то гордыня - один из смертных грехов. А суеверие оно разное бывает. Но то, что я камень в другого никогда не брошу и стараюсь людей не осуждать за их поступки - уж не знаю ,суеверие это или нет, но мне так легче живется.

Утешайтесь тем, что мой грех тяжелее вашего)))
Хорошие девочки попадают в рай, а плохие - куда захотят ;)

Ага, ну вот и Вам утешение нашлось :)

А вы не знали, что по поступкам своим каждый получает и наказание, и награды? Кто за вашу жизнь отвечает - вы сами? Или у вас все внезапно случается? Инфантилизм какой, надо же :)

Да, некоторые вещи случаются внезапно.
Есть хорошая фраза - не суди, да не судим будешь. Вы ничего не знаете обо мне. Если бы в жизни было все так просто - будь хорошим и все у тебя будет, жить было бы намного проще. Если Вы так уверены в том, что написали, зайдите в другие разделы - в Поможем вместе, в Память и расскажите там, что каждый получает то, что заслужил.

Женщина! Речь не о вас конкретно и вашей семейной ситуации, я понятия не имею что и как у вас произошло. Я - пешеход, ибо не вожу машину сама, только езжу с мужем. И мне мешают припаркованные у моего ( в частности) подъезда машины, из-за которых я, онажемать, клуаша без прав с этожеребенком в коляске, должна перться по газону (грязному или с насыпанным обледенелым снегом), через клумбу и кусты, чтоб к подъезду протиснуться? Или перетаскивать коляску через заборчик, потому что вход на площадку загородил кто-то умный? Вы ставите машину у моего подъезда? тогда вы мешаете мне независимо от вашего семейного положения. ВСЁ.

Найдите хоть одну мою фразу, которой я защищала товарисчей, которые паркуют машины на тротуарах. Не поверите, но мне они тоже мешают. Лично я точно Вам не могу мешать, потому как даже если по какой-то случайности мы живем в одном доме, я машину паркую так, чтобы она не мешала никому, у меня на эту тему пунктик :) Это вопрос уважения к другим людям. А уважение оно во всем проявляется. И зря Вы так нервничаете, нервные клетки не восстанавливаются :)

У меня пмс, вот и нервничаю. Имею право. А вы тоже на все высказываения не ведитесь, писано вообще не про вас конкретно. У меня есть знакомые, у которых при авто стоимостью за миллион нет денег на оплату стоянки и аренды гаража, а иногда и на бензин. Вряд ли вы моя знакомая, и не понимаю чего вы так среагировали.

Не, я точно не Ваше знакомая, у меня достаточно бюджетное авто :) А среагировала так потому, что у меня много знакомых мамочек, которые в одиночку ростят детей. Они вкалывают на работе, занимаются детьми, сами таскают тяжести. И поверьте, мало кто из них "заслужил" это все. Другой вопрос, что это никак не оправдание для неуважения к окружающим. Только опять же по наблюдениям - машины на тротуарах куда чаще паркуют лбы под 2 метра ростом, которые на любое замечание в их адрес так далеко пошлют, что мало не покажется.
Вобщем спор у нас с вами ни о чем вышел :) Ну да и фиг с ним :) А от ПМС хорошо помогает чай с мятой и хороший кусок шоколадки :) Присоединяйтесь :)

Значит, мать которая не уследила за дитем и его машина переехала этого заслужила. Правильно? Тогда, что на водителей бочку катим?

Какую скорость во дворах, автор пишет, что во дворе не ехала, а где ехала непонятно.
А трепятся мамашки в основном во дворе, рядом с домом.

У вас и ребёнок, и машина,и, даже,купленные права,только мозги вы себе не купили ,для полного счастья.
Очевидно, что вы-клиническая идиотка,обезьяна за рулём: "а дети постоянно на дорогу лезут из-за припаркованных машин. еще беда таджикские дети- они вообще отмореженные даже 10-тилетние.", понятия не имеющая о том, что особенность детской психики такова,что у них не достаточно развито периферическое,боковое, зрение. Поэтому ребёнок может видеть машину, но легко оказаться перед ней, не осознавая степень опасности. Ограничения, в жилых зонах, для того и существуют. Автор сбросила скорость до 20 км,свято веруя,что ей положено ехать 60 км по жилой улице,где гуляют мамы с детьми!!!, и вы считаете, "автор все делает правильно и скорость во дворах сбросила"?
"невежда"-это ВЫ,потому и пишете анонимно.
И я даже не сомневаюсь,что в следущий, ваш, подобный выезд, вам это объяснит чей-нибудь "папаша-идиот", в современном русском стиле,с помощью кулака по вашему кумполу
Так-что, удачи вам на дороге:-)

С чего вы взяли, что автор ехала по жилой зоне? И с чего вы взяли, что на том участке БЫЛО ограничение скорости?

покажите мне пожалуйста, где я написала, что я ехала по дворам по жилоай зоне???
откуда такое упорство?

мало того, скорость я не сбрасывала с 60, а вообще ехала 20, потому что быстрее было опасно.

предлагаете предвигаться со скоростью 10 км/ч? причем здесь условия города? сколько людей бегает по загородным трассам, особенно летом?

Да, предлагаю:-)
Мало того,ПДД вам это настойчиво рекомендуют,в условиях,подобных условиям, описанным автором. А УК ещё и санкции предусматривает,за наезд на пешехода. Не делая скидку,на погодные условия и торопливость водителя

вы ук читали или по рассказам знаете?:))) если нет нарушения пдд,то санкции по ук на не наступает.

Вы пытаетесь меня убедить,что в России наезд на пешехода,тем более,на ребёнка, в жилой зоне,не считается нарушением пдд,и санкции по ук на не наступает?:-)

женщина, объясните, где я написала, что это была жилая зона? у вас с головой совсе плохо????

Я ЕХАЛА НЕЕЕЕЕ ПО ЖИЛОЙ ЗОНЕ.
Там даже домов рядом нет.

Женщина, вы написали,что ехали по улице,где были припаркованы автомобили. "Еду на машине. Темно. Скользко, жуть.
Улица тихая, узкая. Слева сквер, там же машины, припаркованные. Справа тротуар, и еще один сквер."

Улица предполагает наличие пешеходов,которые могут находиться за этими самыми, припаркованными автомобилями. Это абсолютно логично для всякого мыслящего человека. Подтверждение тому, то,что вы чуть не наехали на ребёнка.
Вы же являетесь показательным примером блондинки, с купленными правами,которая ,непонимающе выпучив глаза,задаёт удивительно тупые вопросы по ПДД и техние вождения в городских условиях.

Ниже я описала место подробнее. Почитайте.

пс Если вам нравится думать именно так, а не иначе, можете думать, что ж я могу сделать.
бывают упертые тетки, которые кроме себя никого не слышат и видят все через кривое зеркало.

вопросов по ПДД я не задавала, права не покупала. как у вас с фантазией хорошо. )

или вы троль?

Вы отдаёте себе отчёт,что мне всё равно где вы ехали и как вы место описали, в деталях?
Изначально вы написали "узкая улица,с припаркованными автомобилями", а не "широкий ,оживлённый проспект"
Если вам в диковину предполагать,что за припаркованным автомобилем может стоять ребёнок,который в секунду может оказаться перед вашим автомобилем-значит,вам надо передвигаться пешком или на такси.

) Это не был широкий оживленный проспект. Это была тихая безлюдная улица в промышленной зоне на окраине нашего города. )

И да, там действительно очень трудно предположить, что там может оказаться одинокий ребенок.

Заметьте, я, все же, среагировала и сумела остановиться. Можно я буду передвигаться на автомобиле, а не пешком?

Кстати, таксисты ездят очень опасно. И уж они-то точно легко могли его сбить, если бы попался на пути.

Автор,125 раз повторяю вам, на этой "была тихая безлюдная улица в промышленной зоне на окраине нашего города" оказались мама,с ребёнком,вы и припаркованные автомобили,следовательно,там могли быть и хозяева этих автомобилей,их дети,жёны и собаки. Следовательно,эта улица далеко не безлюдная,это узкая улица с ограниченной видимостью,и вы, как водитель,просто обязаны это понимать и,следовательно,снизить скорость хоть до 5 км/час,если того требуют обстоятельства,но суметь предотвратить наезд на пешехода.
Повторяю, именно этому учат в автошколе,а не просто дают права,за умение жать на газ и крутить руль

хоть ,тихая,хоть шумная...жилая зона-ТОЛЬКО если есть дорожный знак! поймите же это

Это вы сами придумали?:-)
У таких горе-водителей,всё равно только 2 выхода:либо тормозить, как придурок,матюкаясь и рискуя получитьв морду,либо сбивать пешеход,опять же рискуя собственной свободой и жизнью. И обоих случаях доказывать свою правоту и что "знака не было":-)

дама, вы бы сначало прочитали пдд,ук,и коап, а потм умничали))) Жилая зонав,только если есть знаки+дворы, все остальное проезжая часть,где НЕЛЬЗЯ по своей прихоти бегать пешеходам. На дороге можео ехать со скоростью не больше 60 ,если нет других знаков, снижать скорость нужно только перед зеброй. Все остальное ваша фантазия.

ДамО,вы сначалО русский выучите:-)
И читайте,читайте ПДД:-) там весьма доступно,даже для таких,как вы описано,как надо действовать,чтобы не совершить наезд на пешехода. Если висит знак,что масимальная, разрешённая скорость 60 км,к примеру, это вовсе не значит,что её нельзя снижать,и что в любом случае, надо ехать 60. Всё зависит от условий и обстоятельств

Дамо, вы невежда:) с вами разговаривать бесполезно, вы как Шариков.

Я не горе-водительница, а езжу очень аккуратно и по правилам.
Праведный гнев, потому что мать должна следить за ребенком, тем более на дороге.
Дело происходило на окраине города в промышленной зоне.
И появление ребенка пяти лет, неожиданно выскочевшего на дорогу, было крайне неожиданным.

И благодарна богу, что он выскочил не на пару секунд позже, иначе, даже при моей ползучей скорости, не знаю что и было бы.

Если вы считаете, что я невежественна, ради бога. Но вы не правы.

вы написали: "Еду на машине. Темно. Скользко, жуть.
Улица тихая, узкая. Слева сквер, там же машины, припаркованные. Справа тротуар, и еще один сквер."
Поясните нам,что это за промышленная зона,разделённая на улицы,где,вечером или ночью,в темноте, массово гуляют мамы с детьми?
У меня сложилось впечатление,что это жилой район,ограничение видимости,гололёд-значит ваша скорость должна быть менее 20 км/час,чтобы иметь возможность предотвратить наезд,и остановиться в средине зоны видимости,в случае необходимости,
И я вам ещё раз повторяю,именно ради предотвращения таких случаев стоит посещать автошколу. Потому-что реальность такова,что за управление вашим автомобилем отвечаете вы,единолично,а не какая-то мамаша. И в случае ДТП будет формулировка "наезд на пешехода,не справилась с управлением автомобилем",а не "нападение 5-летнего пешехода на движущийся автомобиль"
Так-что, вы можете продолжать настаивать на собственной правоте, но пешеходам никогда не запретят ходить,а детям-бегать,тем более, в жилых зонах

вообще-то пешеход , в данном случае нарушает правила, у нас по пдд нельзя выбегать на дорогу. Укажите пункт пдд, который говорит, что автор должна была ехать менее 20 км\ч?

Инспектор ГАИ вам укажет:-)
Они этому обучены:-)
И где это "у нас по пдд нельзя выбегать на дорогу" в жилой зоне,где ,априори,приоритет у пешехода? укажите пункт пдд ,будьте добры

у нас как уже лет 10 нет ГАИ, я отлично знаю пдд в отличии от вас.

Да оно и видно,что у вас ни ГАИ,ни порядка,ни культуры вождения:-)
Вы там,где-то писали,что о вас маршрутка вытерла свой бок,не остановившись? Так вам и надо,надо было быстрей бежать и энергичнее толкать коляску,чтобы не задерживать его движение:-)
Не удивлюсь,если в следующий раз о вас вытрут колёса,потому-что не стоял соответствующий знак,что этого делать не надо.
Удивительно,до чего люди привыкают кхамству,ещё и доказывают,что это правильно:-)

Массово мамы с детьми там не гуляли. Они там одни были. Мамаша вдалеке на незаасфальтированной части земли, с зелеными насаждениями, которую я назвала сквером, потому что не знаю, как это еще называется.
Ребенок выскочил, перебежал через дорогу, по которой ездят машины. Как лучше вам ее назвать? Шоссе, улица?

Жилых домов рядом вообще нет. Там промышленные предприятия. Две штуки. Проходная. Возможно, папу ждали.

Автошколу посещала исправно. Сдала с первого раза, получила звание Лучший чайник. (лучшая в сдающей группе)


Никаких правил не нарушала. Ехала по городу, (по окраине его, это чтобы потом не придирались к формулировкам), там, где разрешена скорость 60 км.ч.
Ехала 20, так как мозги имею не ездить в гололед быстро, даже там, где почти нет потока и людей.

И даже в такой ситуации оказалась ненормальная мамашка, которая плюет на своего ребенка и в таком месте, явно не предназначенном для прогулок, и тем более для перебегания пятилетнего ребенка через проезжую часть, смотрит издалека, повезет ему в очередной раз или нет.

Если у вас туго с пониманием, что такое жилая зона, а что нет, то я вам сочувствую. Я пыталась объяснить, как могла, не поймете, ну что ж, беда у вас с мыслительной деятельностью.

ЭТО БЫЛА НЕ ЖИЛАЯ ЗОНА.

Кстати, даже на улицах города разрешенная скорость 60 км.ч. если нет дополнительных ограничений. Для жилой зоны есть специальный знак. И во дворах тоже нормальные люди, к коим я себя отношу, не гоняют, а еле движутся, чтобы никому не помешать.

А тут даже об этом речи нет. Это даже не улица между жилых домов, а улица в промышленной части города.

В случае ДТП та самая мамаша, которой лень смотреть за своим малышом, испортит жизнь своему малышу, человеку, который по ее вине может повредить ребенка, и детям и родственникам того человека, который не виноват, что существуют такие дуры, которые только вопить умеют, и совершенно не слышат и не видят других.


И какой такой наезд я должна предотвращать, если там нет детских площадок, знаков, ограничивающих скорость, пешеходных переходов и прочего.
Я и так вместо 60 км.ч. ехала, к ее счастью, меньше 20. Потому что знаю, что есть и идиоты, и видимость плохая и, в первую очередь, потому что я водитель и отвечаю за жизнь своих пассажиров-детей.

А вот та мамаша безалаберная и ей на своего ребенка плевать.

Ну, вы и фантазерка! :)
То жилую зону приплели. То одинокую маму с ребенком за массовый выгул приняли.
А темнеет сейчас в 16-00. Ни разу не вечер, и не ночь.

Ага,я такая:-)
Сижу и фантазирую,у вас,небось,в городе,сплошные шоссе? Раздолье водителей, берегитесь,пешеходы?:-)

Как и у вас. :) Для водителей - проезжая часть. Для пешеходов - тротуаты и переходы. И для всех - ПДД.

Да ясен пень, что всё равно водитель несёт ответственность, ну реально же идиоты встречаются.
Я писала недавно как мне под колёса водитель грузовика припаркованного на обочине выпрыгнул.
Бл@@@@@@@ть сам же за рулём надо мозги-то иметь.
Естественно затормозить успела, но идиотизм поражает.

Поражает,согласна с вами,но тут,как в поговорке "назвался груздём-полезай в кузовок".

несет только граждаскую, если не было нарушении пдд,то не наступает административная и/или уголовная.

ВОДИТЕЛИ МЛЯТЬ! Да вы реально уже достали парковать свои колымаги во дворе сплошной линией, так что не протиснуться с коляской и чтоб выйти из подъезда надо что? Стуачть по вашему авто чтоб вы высунули морду? Или нестии коляску по кустам? Вчера какие то ублюдки закрыли своей дурой-тойотой вход на детскую площадку, хотя рядом - полно места днем! Затрахали ездить по двору, по тротуару рядом с магазинами. Какие нахер санки! С коляской страшно ходить, обязательно какая нибудь хунья выскочит из-за поворота и не притормозит. А тут надо же - садиться они не хотят! Мамаши дуры! А где этим дурам еще с ребенком играть, если вы во дворt проезжую часть устроили? В семье 2 машины почти у всех и все стоят возле подъезда всегда, так как хозявы в метро трутся. Достали уже. Еще и недовольные. Молчу уже про разбитые ржавые колымаги, которые годами у дома стоят, и похер их хозяевам, что пройти невозможно.

Вы че такая злая? С головой плохо, здесь вопрос совсем о другом, о том, что мамы не следят за своими детьми, а не о вашей зависти к владельцам машин.

Злая я оттого, что щитовидку давно не проверяла, и персен не пила. Ну и на работу надо мне выйти, ога. И купить вторую машину, и возле подъезда ее парковать колесами на тротуар. Чтоб дуры-мамаши не проехать ни пройти не могли. И с головой у меня совсем куку, да. И справка есть))

Вообще заметно

За собой почаще замечайте

Большую часть моего вербального общения с ребенком (2 года) составляет фраза Не ходи туда, там машины, это опасно. Ибо машины у нас ВЕЗДЕ - во дворе, у подъездов, постоянно проезжают через сквозной выезд, приезжают, уезжают. Дорожки детских площадок выходят прямо на дорогу. Из подъезда мой ребенок опять же выбегает прямо на дорогу. даже в лесу по главной аллее - ездят машины.
Водители! Когда уже вам запретят стоянку во дворе, а. И вам, и нам будет лучше.

вам-то может быть, но водителям лучше не будет. так что не запретят, к счастью, никогда.

Мдаа... Не будет в России никогда порядка на дорогах, пока водители так ненавидят пешеходов, а пешеходы водителей. А ведь так просто - если ты водитель, то должен иметь в виду, что пешеход, а тем более ребенок, может повести себя неадекватно. А пешеход - внимательно и в положенном месте переходить дорогу. Хотя бы. Для начала.

Разница в том, что пешеход, выходя на проезжую часть в любом месте, может предположить, что именно тут поедет машина. И если есть привычка думать, то можно включить мозги и быть хотябы осторожным.
Водитель же никогда не знает в каком месте, и в какой момент к нему под колеса бросится неадекватный пешеход.

Порекомендуйте автору привлечь к ответственности нерадивого 5-летнего пешехода:-) Желательно,к уголовной.
Заодно,показательно накажите его "мамашу-идиотку",пусть быстрее бегает или держит сына на поводке, как собаку:-)
Ишь,разбегались,на дают автору спокойно проехать по дворам:-)

))) Ну не во дворе это было, что вы уперлись-то? )

Я сначала злилась, а сейчас смешно просто уже читать.

Если бы это было во дворе, я бы не стала заводить тему.
Да и во дворе я выезжаю крайне осторожно.

А тут ситуация была именно неожиданная и исключительно по вине мамы ребенка.
И это ее (и мое) счастье, что ничего страшного не случилось.

Да вы можете стоять на своём,но я вам ещё раз повторяю,если бы вы этого ребёнка зацепили,вы бы на раз- лишились прав,на два- поимели бы большие проблемы. А "мамаша -идиотка" отделалась бы испугом.
Продолжайте в том же духе, посмеёмся вместе:-)

что продолжать-то???
разве я неслась выше положеной скорости или по тротуару, или еще что-то сделала не так?
по большому счету, я спасла жизнь ее ребенку, рискуя въехать куда-нибудь из-за беспечности той женщины.

и да. из-за этой не слишком умной женщины, которая в таком месте не следит за своим малышом и позволяет ему бегать через проезжую часть, я бы действительно поимела большие проблемы.

к счастью, я стараюсь на дорогах быть осторожной, поэтому этого удалось избежать.

и далеко не факт, что на пути той беспечной мамаши не попадется водитель, действительно не соблюдающий правила (а таких масса) и не произойдет трагедия.

дурных водителей я совершенно не уважаю, мало того, я их сама боюсь. и к таким я не отношусь.

больше не буду с вами спорить и что-то доказывать. я так понимаю, вы самодостаточны в своих убеждениях.

Если все было так, как описала автор (положенная скорость, проезжая часть, и отсутствие пешеходного перехода), то ничего ей не было бы.

Дайте ссылку хоть на один случай,когда водитель,сбивший ребёнка,был оправдан.
Тем более,если это узкая улица,где припаркованы автомобили,которые ,как вы понимаете перевозят пассажиров,и детей,в их числе. А не скоростное шоссе,оборудованное подземными переходами,
Ваше стремление поддержать автора понятно,но не надо нести ахинею,водитель всегда в ответе за свой автомобиль

Ссылку не дам. Т.к. не уверена, что это попало во всемирную паутину.
1. Моего родного брата сбила машина. Насмерть. Уголовное дело закрыли. Брат шел в темное время суток, вдоль проезжей части, по тихой улице (почти придомовой) в наушниках. Этого было достаточно, чтобы посчитать водителя не виноватым. Брату было 17 лет.
2. Парня из садовской группы сына сбила машина. Месяц лежал в больнице. Ребенок выбежал из парка на дорогу - убежал от родителей. Дело даже не завели.
Ахинею не несу. Еще раз - ПДД писано для всех.

Суд вынес вердикт "Водитель не виноват"?
Извините,но не верю...

Не верьте. :) Тогда зачем примеры спрашивали?

У вас только два варианта прогулки с ребенком - на поводке, как с собакой, или носиться где угодно "как с цепи сорвался"?
Сочувствую.

уже писали неоднократно, что не у всех детская площадка прямо у подъезда начинается, а вот дорога - почти у всех, а в ы продолжаете сарказмировать.

И? Резюм вашей мысли? Что можно за детьми не следить?

Что можно неУследить. Особенно, если ребенок не один с мамой гуляет, а допустим двое маленьких. Тебе то что, отсидишь и выйдешь, а матери кто ребенка вернет?

Еще раз - в случае полного соблюдения правил ПДД водителем, при том, что мать не уследила, даже за летальный исход водителю ничего не будет. Могут даже дело не завести. Максимум - будет без прав, пока длится разбирательство.
Так что, вопрос надо ставить иначе "Тебе то что, только нервы потрепят, а матери кто ребенка вернет?" И адресовать его не водителям, а онажематери.

Да это и так понятно, кататься по дворам нравится, а отвечать случись что - не нравится. Сразу лазейки искать, уследила-неуследила. 95% судебных процессов по наезду на пешехода решаются не в пользу того, кто сидел за рулем.

Кататься по дворам - это как? :)
Вы так уверены, что в печальные 5% никогда не попадете?

Как можно в чем то быть уверенной? Странная вы.
Но вот смотрите, во дворах мамашки песдят друг с дружкой, за детьми ваще несмотрят, двухгодовасы у них в колеях копаются по ночам, тупые дети без поводков носятся по дорогам, вместо того, чтоб сидеть на площадках, куличики лепить до окончания школы. Ситуация опасная. И тем не менее, все прутся во дворы, кабут им медом намазано. Вот вы зачем во двор ехали, когда ребенка в колее чуть не переехали? Явно ведь с работы собирались машинку у подъезда поставить и домоиньки рвануть, чтоб идти недалеко.
То есть, вам или булками лень шевелить, или денег нет на стоянку-гараж.
А потомм еще и плачете, когда вам слово куй пешеходы царапают.
Медв, это не лично к вам, а ко всем кто вам поддерживает тоже. без обид, но вы во дворах на-до-е-ли!

Если вы ясновидящая, то срочно переквалифицируйтесь в управдомы. Если нет - нефиг выдумывать причину по которой я во двор поехала. :)
Я не у вас телефончик просила, чтобы на помощь позвать, когда багажник далеко от подъезда разгрузить придется? Ну, чтобы не раздражать вас фактом парковки (даже недолгой) своего авто во дворе.

Насчет переноски тяжестей обратитесь к мужу, если такового нет - срочно выходите замуж или вызывайте мужа на час. Я свои то тяжести не таскаю, ибо нефиг)))
И потом, не подменяйте понятие. Одно дело подъехать к подъезду, разгрузить и уехать ( у вас не каждый вечер разгрузка тяжестей происходит ведь?). И другое - каждый вечер с работы приезжать и парковаться у подъезда.
Так вы в тот вечер ехали разгрузиться и отогнать авто в гараж? Или оставить его до утра, чтоб сразу из подъезда в машину сесть? Третий раз вам вопрос задаю, ответьте уже, ибо я не ясновидящая. Ток честно ответьте, даже не мне, а самой себе.

А вы мне уже этот вопрос уже 2 раза задавали? И где?

Да, у меня был ремонт и я привозила туеву хучу стройматериалов ремонтникам.
А вааще, у меня гараж. И машину я на ночь не оставляю.

А вы случайно не та самая мамашка? :) Что-то патетики и желания обосрать собеседника многовато.

Да где то там, в дебрях топа и задавала.
С ремонтом и прочим подобным - согласна, извинити.
С прихотью именно у подъезда свою отомобилю поставить до утра, а то и на неделю, а то и на всю зиму - нет. Ибо из-за таких во первых не видно, когда ребенок выбегает, а ему достаточно вырываться и побежать иногда между машинами, стоящими у подъезда, он может и сам авто не заметить. Во вторых нечего во дворах без дела на авто тереться.
Приехал-уехал, расчистил пространство во дворе.
Это имхо конечно.

Если это http://eva.ru/topic/63/2513732.htm?messageId=62476526 , то это не вопрос ко мне, а разговор сам с собой - у себя спросил, сам себе ответил. :)

да где уж нам дуракам чай пить)))

Она не ясновидящая, она просто завистливый пешеход, у которого денег на машину нет

у нас в семье есть машина, вторая пока не нужна :)
я и правда пешеход, водит машину муж, я не умею.
вот только не пойму, чему конкретно завидовать тут надо? что не мчусь лихо по дворам, распугивая двухлеток в колеях и мамаш-идиоток? ояебу

Очень заметно, что вы никогда не водили машину. Когда имеешь некий опыт вождения становишься совсем другим пешеходом. :)

Посочувствуйте себе:-)
У нас бы никому даже в голову не пришло такие тупые топики открывать "мамаши-идиотки",это чисто российская водительская тема "купил права,лечу,куда хочу,а чё..."

У нас... :) Начнем с того, что у вас явно не понимают прочитанного, оппонентов не слышат и спорят сугубо о своем.

Я вас прекрасно понимаю,вы пытаетесь ,голословно,причём ,убедить нас в том,что водителю,сбившему пешехода ничего не будет.
Увас,не знаю,где вы живёте,может и так,сплошная водительская безнаказанность и полное бесправие пешеходов.
А у нас не так.

1. Не понимаете.
2. Не голословно, о чем вам уже сказала.
3. У нас есть ПДД, жаль, что у вас не так.
4. Разговор с "глухим" заканчиваю.

Не голословно,подтверждённое чем,кроме вашеих утверждений?
ПДД есть у всех,примерно одинаковые:-) Нигде там не сказано,что можно безнаказанно сбивать пешеходов.
Не знаю,глуха ли вы или ,просто,упряма,но беседа с вами заходит в тупик:-)

Конечно, моих утверждений. А что вы ждали на Еве? :) Сканов материалов уголовного дела? =D>

+10000

вообще-то детям на дороге делать нечего что о дворах, что вне их. и мамашу-идиотку очень бы надо привлечь к ответственности.

привлеки... к какой еще ответственност????? дура! пешеходы ( в тч дети) имеют право передвигаться что по тротуарам, что по всей проезжей части в населенных пунктах во дворах. "на дороге делать нечего." вот овца. щас еще, детей в карман себе спрячут, в угоду таким пизданутым как ты. а зацепят -сядут как миленькие, усекла? или вообще с мозгами глухо?

"пешеходы ( в тч дети) имеют право передвигаться что по тротуарам, что по всей проезжей части в населенных пунктах во дворах" =D> =D> =D>
Вот это отжЕг!!!

в жилой зоне - да. а ты и не знала?

ого, как вас шандарахнуло-то! видать гололед не обошел вас стороной. ну когда голову подлечите, тогда м.б. поговорим, т.к. после фразы о детях, имеющих право предвигаться по проезжим частям, да еще перемешанный с чисто пролетарскими закидонами, продолжать с вами разговор не реально.

ДурО. это тебя шандарахнуло с твоим "привлечь к ответственности". спизднула.пешеходы в жилых зонах имеют право передвигаться не только по обочинам, но и по всей ширине проезжей части. но у тя права то куплены(если вообще есть), где тебе это знать. и выперд про пролетарщину вообще ни к пизде ни к жопе. сама то хоть поняла, че спизднула? такие пролетарии как ты ко мне убираться приходят.

Знаете, сложно предположить, что идя по тратуару, тоже можно попасть под колеса. Или стоя на остановке. Теперь-то уже можно, конечно, но мне лично, все-таки сложно. Поэтмоу и говорю, что в одностороннем порядке эта проблема не решается. Обе стороны должны думать.

Вот знаете, я еще раз повторю, что езжу очень аккуратно, пешеходов пропускаю, скорость не превышаю.
У меня в машине дети и вообще голова на плечах.

И этот случай я описала именно потому, что в том месте, где я ехала, появление пешехода, а тем более, ребенка, было крайне неожиданным.

И, тем не менее, я адекватно среагировала на ситуацию, именно потому, что езжу осторожно.

Топ завела именно потому, что злость разобрала на мать, из-за беспечности которой мог пострадать ее ребенок, и моя семья.

Возможно в грубой форме, потому что на эмоциях, попыталась призвать всех мам следить за детьми получше.

Это хорошо я езжу тихо и мне проще остановиться. А сколько идиотов на дорогах, которые задавят и не моргнут?
А если у кого-то тормоз не сработает?
Да мало ли что!

Это - дорога. Еще в советское время плакаты везде висели, что на проезжей части играть не стоит.

Или из-за такой вот пофигистки поломается жизнь не только ее ребенка, но и человека, который волей случая окажется за рулем той машины, и будет адекватен, а тут выскакивает кто-то на дорогу там, где этого делать нельзя и вообще малоожидаемо?

Всего предсказать невозможно. Именно поэтому я стараюсь быть осторожнее осторожного.

И даже в такой ситуации, тут, на Еве, умудрились обвинить в каких-то купленных правах, езде по жилой зоне с превышением, и еще в черт знает в чем.


И это вместо того, чтобы просто лишний раз задуматься.

Так Вас я понимаю как раз! Идиотов как с одной, так и с другой хватает. Сама иногда чертыхаюсь, выше писала, у нас велосипедисты такие - едут где хотят, как хотят, ручкой махнут, мол, я направо, и даже голову не повернут посмотреть. Еще и дети за ними на великах едут. Не все такие, конечно, но много. Но с другой стороны, зная, что этот велосипедист в любой момент может вильнуть или повернуть, хоть и едет в неположенном месте, водители едут осторожно, сбавляют скорость, объезжают и тд. Чертыхаясь, ну а что делать-то? В Вашей ситуации, считаю, все было сделано правильно и очень понимю Вашу злость и нервы. Если бы все водители в России были как Вы, а пешеходы тоже адекватны, то... Но до этого, видимо, еще оочень далеко. Судя по тому, с какой злобой дамы высказываются выше в адрес друг друга.

Не подменяйте понятия.
Я говорила о том, что по проезжей части машины ездят ВСЕГДА. Поэтому, это то место где ты обязательно ее встретишь. Следовательно, нужно думать. В том числе и о том, что пешеход не всегда прав.

Так я о чем говорила? Что нужно думать. Как одним, так и другим. Всегда.

Тут согласна.

во дворах "узких темных улочках" приоритет пешеходов. и точка. когда бы и откуда бы они не выбегали. или не выпрыгивали. остальное -ваши проблемы. сама вожу автомобиль, и не вою о таких "мамашах идиотках". потому что идиотки заводят такие топы. скажи спасибо,что ты его не задела, тебя бы точно посадили и ты бы здесь эту х..ню не писала.