Школа
342
Anonymous
Телефон Доверия
20.04.11 11:18

Одно действие - но сколь разная оценка!

Год назад была на свадьбе друзей в доме отдыха. И случилось так, что свидетель и свидетельница (если возникнут вопросы, на тот момент оба свободные, но впервые увидели друг друга утром в день свадьбы) нехило приняли на грудь, после чего уединились в одном из проходных номеров. В разгар действа я и еще компания из человек семи-восьми ввалились в этот самый номер за атрибутикой, необходимой для проведения конкурса. Ну, короче, стали свидетелями перепихона. Историю моментально растрезвонили среди гостей и еще тогда меня покоробила абсолютно разная оценка её участников: про свидетеля говорили чуть ли не с восхищением – вот это ходок, еще утром девушку не знал, а к вечеру уже разложил, а про свидетельницу с презрением и пренебрежением – ну и шлюха, еще утром его не знала, а к вечеру уже переспала. А ведь сделали оба одно и то же!!
Недавно отмечали годовщину свадьбы этой пары. Сначала пришел свидетель со своей невестой. Ну и кто-то из гостей вспомнил тот эпизод – описал примерно в таких словах – ну, Катя, а у твоего была бурная молодость. Помню год назад на свадьбе заходим мы в номер – а там твой на свидетельнице наяривает, во молоток! На что невеста засмеявшись вместе со всеми отвечает – да уж в курсе, это уже почти легенда, столько раз от его друзей слышала. Еще немного пообсуждали в веселом ключе, никакого стыда, осуждения и в помине.
Потом пришла свидетельница с МЧ. И тот же гость ему выдает – а твоя Настя девушка без комплексов, помню год назад на свадьбе заходим мы в номер – а она под свидетелем постанывает. И это в пренебрежительном таком тоне. Свидетельница сжалась в комок, по лицу потекли слезы, МЧ поднялся и ушел, бросилась за ним.
Вот как такое возможно?! Одна ситуация, одинаковые действия – но парень в глазах общества остался чуть ли не героем, а девушка – презираемой шлюхой. Вы что-нибудь понимаете в этой жизни?

Свернуть
Ответить
"Понимаешь милая... Ключ который открывает много разных замков - это п@здатый ключ. А замок который открывается многими разными ключами - это х@евый замок" (с)
Ответить
=D> =D> Я вот только не понимаю, как...
Добрая фея без топора C.B.
20.04 11:23
=D> =D>

Я вот только не понимаю, какого лешего общественность обсуждала эту историю на глазах у изумленных участников происшествия. :-(
Ответить
Что-то мне кажется, автор усугубила рассказ
Ответить
Да никто ничего не обсуждал. Фантазия у автора бурная.
Ответить
Шикарная фраза какая :-)
VooDoo Doll V.I.P.
20.04 11:56
Шикарная фраза какая :-)
Ответить
Класс! В точку.
verenica *
20.04 14:59
Класс! В точку.
Ответить
фраза супер!
Anonymous. **
20.04 16:13
фраза супер!
Ответить
хлопаит.... утащила в записную книжку
Ответить
Класс. Откуда это?
Кримхильда V.I.P.
21.04 17:20
Класс. Откуда это?
Ответить
!!!Прикольно! :-)))
Мята в шоколаде V.I.P.
21.04 21:57
10
!!!Прикольно! :-)))
Ответить
))))))))))))))))
Таnk-27 **K**
23.04 11:45
))))))))))))))))
Ответить
+1 ;-)
Anonymous
24.04 21:22
+1 ;-)
Ответить
вах, какой фраз!:-))
Lorenа C.B.
24.04 21:25
вах, какой фраз!:-))
Ответить
Значит у каждого из них есть черты характера, которые компенсируют или усугубляют звание "шлюхи и "молотка"
Ответить
И никто этому идиоту рот не заткнул?
Ответить
Так же, как никто вам лапшу в ушей не снял. Враки все это, по крайней мере про всеобщее обсуждение
Ответить
:-)
L'astro d'argento **
20.04 11:27
:-)
Ответить
А этому гостю в глаз не дали??? Вот что я точно не понимаю, как этот моральный урод вообще живет еще никем не стукнутый! А девушку мне жалко. Все мы в молодости в какие-то моменты могли вести себя неидеально.
Ответить
П-бол просто...Прям уж моральный урод.
Ответить
Просто пиздобол - это который никому не вредит. А это - именно моральный урод.
Ответить
Да ну...Скажете тоже-урод...Он же правду сказал. Не надо трахаться на свадьбах в общественных местах.
Ответить
Урод, потому что знал, к чему приведет его "правда" и делал все намеренно.
Ответить
Нефиг трахаться с кем ни попадя. Сама виновата. А жениху эту информацию узнать не лишне перед свадьбой. Что невеста его с ярко выраженными б-скими наклонностями.
Ответить
глупость какая.
Kobra_I *
23.04 14:59
глупость какая.
Ответить
Чем глупость-то? Ничем не глупость.
Ответить
Вы - ханжа и моралист. Фу, даже противно стало.
Ответить
Да ничуть не бывало. Подобное поведение просто не согласуется с качествами, которыми должна обладать хорошая жена и мать. Ну по моему мнению. Я могу ошибаться, могу быть прав.
Ответить
Наверное, по-Вашему, у хорошей жены на п..е должен висеть цифровой замок, код от которого есть только у мужа?:)
Ответить
Конечно. А как иначе-то? Обязательным атрибутом хорошей жены (для меня) является супружеская верность. Подобное поведение-повод усомниться в наличии у избранницы твердых моральных устоев. Ну и в верности соответственно.
Ответить
Одно другому отнюдь не мешает. Поведение свободного человека и человека, связанного обязательствами, все же сильно отличается. Вы, должно быть, в курсе, что многие девушки, вышедшие замуж вообще девственницами, не дававшими никакого повода "усомниться" в своих "высоких моральных качествах", в последствии пускались во все тяжкие. И рога наставляют мужьям, и детей рожают хз от кого, и мужу подсовывают. Так что связи явной не прослеживается между поведением в одном состоянии и в другом.
Ответить
Я вот что думаю по этому поводу.
http://eva.ru/topic/63/2646569.htm?messageId=66312443
Ответить
Она разве кому-то изменила?

И что такое твердые устои? Не давать год? Не давать до брака? Дать на третьем свидании?

Да, я бы тоже не назвала такой стремительный секс проявлением большого ума, но ставить на человеке из-за этого КРЕСТ на всю жизнь, это слишком. В конце концов, одно дело - 20 лет, незамужем, другое - 25 и за мУжем.
Ответить
А на ней и никто и не ставит крест. Что за крайности? Либо крест-либо женись. Я б не женился на такой, но и при встрече на другую сторону улицы б не переходил. Какой это крест-то? А твердые устоев-да...нет...
Ответить
Ох ты госсподи, подобное поведение.... А что такого? Ну торкнуло людей, они оба молодые свободные, в чем проблема? Хорошая жена и мать должна быть фригидной что ли?
Ответить
Если бы речь шла о неких отношениях на основе взаимной привязанности-какие вопросы? А тут...Спонтанный секс ни пойми с кем и где в пьяном виде.
Ответить
О, а Вы точно знаете, какой срок должен пройти для взаимной привязанности? Хе... А я вот считаю, что любовь она или с первого взгляда, или это не любовь. :) А кстати, что Вы имеете против спонтанного секса? Имхо, это самый лучший. :)
Ответить
Тут вот что важно. Если бы свидетельница со свидетелем поддерживали какие-то отношения после свадьбы романтические, то будь я на месте жениха-не произвело бы впечатления никакого. Свидетель бы из разряда случайных сексуальных партнеров перекочевал бы в разряд бойфрендов. Я к этому совершенно спокойно отношусь. Ну и соответственно секс сексу рознь. Я имею против спонтанного секса с малознакомым партнером в пьяном виде без последующих отношений.
Ответить
Может, это он виноват, что у них не ...
Красная маска **K**
24.04 18:56
Может, это он виноват, что у них не сложились отношения.

Кстати, Вы сами себе противоречите. Один и тот же поступок у Вас то - преступление против моральных принципов, то "ничего страшного".
Ответить
Это как и где-ничего страшного я сказал?
Ответить
Хе, так может он ей не понравился. :) Может у него писюн оказался 5 см. :)
Ответить
Значит она в браке будет искать у кого шланг длиннее. Зачем мне это надо-то?
Ответить
Надо до брака с устраивающими параметрами определяться ;)
Ответить
Так подход у свидетельницы-чем больше, тем лучше. Да че воду в ступе-то толочь? Не хочет парень жениться на девушке, которая прилюдно дает малознакомым людям-у него и прав таких нет чтоль? И я б не захотел. А она мож найдет такого, который и захочет-делов-то.
Ответить
Вы переиначили весь смысл написанного.
Сделали выводы, которых быть может нет и в помине.
Мне жалко, что подобная ситуация у молодого мужика вызывает коменты типа - воду в ступе толочь, это пардон все на что Вы способны в плане секса?
Либидо у разных людей может существенно отличаться ;), вне зависимости от пола.
Секс был не прилюдный кстати, а некоторым не мешало б стучаться прежде, чем куда-то ломиться.
Обсуждать прилюдно чужую личную жизнь на протяжении длительного периода даже если вы стали свидетелем в столь пикантной ситуации- признак недалекого ума и примитивности мыслей.
Ответить
"Воду в ступе"-это про желание женщин оправдать эту девушку на тот или иной лад. И выражение всяческой с ней солидарности. Я больше с практических позиций выступаю. Как бы например я повел себя, если б узнал такое об избраннице, что бы я делал на месте гостей видя, что она поймала в липкие сети хорошего мужика. И тогда и вообще дилемма. Вот предположим есть у вас друг/подруга, про избранницу/ка вы знаете нечто крайне неприятное. Как вы распорядитесь этой информацией?
Ответить
При чем здесь желание оправдать? Ну бывает- спонтанный секс и что такого? Главное, чтоб про предохранение не забывали в такие моменты и трезво оценивали ситуацию.
Я по жизни не трепло, я не судья взрослым людям, а уж тем более их половым пристрастиям, если они ничего противоправного не совершают и не совершали, то я промолчу однозначно, им жить и им решать...
Ответить
Обождите. Мы о чем щас говорим? Я тоже не судья. Я хочу сказать две следующие вещи
1) бестактный возможно!!! благо
2) жених поступил так, как мог вполне поступить и винить его за это нельзя.
Пусть занимается и в дальнейшем спонтанным сексом с кем хочет. Пусть найдет себе избранника, разделяющего подобные увлечения. И все будет нормалек.
Ответить
Благо в чем? Вы б тоже могли себе позволить прокомментировать незнакомому человеку, что его невеста/подруга/жена год назад имела с кем-то секс будучи не связанной обязательствами?
Жениху мог бы разобраться без свидетелей, слушать продобное не приятно, но позволить относительно своей неслучайной спутницы- довольно так некомильфо
Ответить
Другу и приятелю сказал бы 100%. Малознакомому-наверное нет. А жених. Мог бы конечно, но не все собой умеют владеть и не при всех обстоятельствах. Демонстрацию наверное не стоило устраивать-но была ли это демонстрация? Может спонтанное выражение эмоций?
Ответить
Ну вот как? Петь, а Наташка твоя- блять? Нормально так? Петя проглотит, что некий пепе трепло и мразь? Может у Наташки это и было то один несчастный раз, она себе до гробовой доски локти будет кусать или затравленная такими мудаками глупость какую-нибудь сделает. Вы в этом ключе не думаете, прежде чем что-то сказать? Как Ваши слова ( вполне возможно не совсем адекватная оценка) скажется на человеческой судьбе? Петя может счастлив с ней будет всю жизнь и его (даже как вашего друга) нафиг не волнует 1 там до него был или 101
Ответить
А вот придет ко мне Петя. Да скажет-давай по чарочке. Жену вот с другим застукал. А я ее любил. А я ему-да лан Петя. Да не переживай. Да все в порядке с тобой-это она такая. Да еще ж на свадьбе было-ее свидетель трахал чуть не в банкетном зале. И что мне Петя скажет? Где ты Сережа раньше был? Я вот в каком ключе думаю. А если Пете фиолетово-значит так тому и быть. Это его осознанный выбор и его дело. Он так себе выбрал, обладая всей полнотой инфы.
Ответить
У Пети ровно такие же шансы застукать жену и без компромата в прошлом. И мудак будет Петя, если будет бабу свою с другом перетирать..мммм, это реально поступок ничтожества и мрази, странно, что Вы не понимаете элементарных вещей. Максимум, что дозволенно спросить при подобных знаниях " друг- ты счастлив?" и на ответ все ок- захлопнуть свой гадостный порыв в зародыше
Ответить
Конечно не понимаю. Если мой друг по незнанию или глупости идет в пропасть-я не буду на это спокойно смотреть. Да о чем вы вообще? А если ваш друг будет планировать ну например бизнесом заняться с мошенником и аферистом-вы не скажете? Вот он будет увлеченно прожектерствовать-щас мы с компаньоном деньги вложим, прибыль получим. А вы знаете, что компаньон-мошенник и аферист и ему не говорите? Да на мой взгляд вот это-поступок ничтожества и мрази. Я не смогу себя убедить, что эьл-зарождение скажем транснациональной корпорации. Хотя чисто теоретически-может это и так. Тут на Еве многие мужей-жен перетирают с незнакомыми людьми. Они тоже-ничтожества и мрази?
Ответить
Половая жизнь (разнообразная или нет) это не пропасть и не обрыв, тут главное здоровье в норме должно быть. Это нельзя сравнить с аферизмом или мошейничеством.
Пардон, но писька от секса не снашивается, годовыми кольцами , как дуб не обрастает, количество партнеров на порядочности человека не сказывается. Я знаю достаточно примеров крепких семей, где изначально до брака у кого-то из супругов была повышенная активность в этом плане, но семьи крепкие. А есть и наоборот, все чинно на людях, а ковырнешь- гнилушка.

Откровенные рассказы конкретных евских героев, это некая тяга к эксбиционизму виртуальному.
Ответить
Угу. До брака-может и да. Не пропасть. Сравнить можно. Лично у мене кажется, что супружеская неверность более всего и похожа на мошенничество. Поэтому-надо предупредить конечно же...
Ответить
У Вас лично какой стаж в браке?
Вы странным образом не можете понять, что секс до брака не = супружеской неверности, впрочем как и наоборот скромный опыт до, не гарант что потом супруги не рванут во все тяжкие.
Чужая постель, не Ваше дело, и вмешиваться туда Вы не имеете никакого морального права.
Ответить
У меня лично-нулевой. Дак речь о том, что из ряда вон. Да не волнует меня наличие какого-то...м-м-м. Опыта в прошлом. А вот секс прилюдный не пойми с кем-повод задуматься.
Ответить
Они НЕ прилюдно занимались, просто кто-то вломился не деликатно в самый отвественный момент, а потом ещё и рассвистел. Возможно они какое-то время общались потом, допускаете и стали не просто "не пойми с кем" друг другу. Да даже случайный секс- это дело только участников процесса, никто не вправе давать оценки и характеристики поступкам подобным.
Прилюдно да на парадном месте - это нечто иное. Разницу ловите?
Ответить
Принципиальной разницы не вижу. Но давайте по пунктом. Да, я считаю, что о таких вещах прилюдно говорить бестактно, но вообще конечно что сказали жениху-правильно пожалуй.
Ответить
фуф, ок, какая степень знакомства, дружбы позволяет такие мерзости аля " а она сексом занималась со свидетелем и её застукали прям на свадьбе"? мне так, для общего развития любопытно ( мда, вы меня удивили, не думала, что это нормально озвучить подобное в любой форме)
Ответить
Другу точно сказал бы. Приятелю пожалуй тоже. Форма-может и не безупречна, но сказать об этом другу однозначно надо. Даже б не раздумывал. Какие тут мерзости? Это информация...
Ответить
Вернее скажем так-по направлению к пропасти. Он может туда не попасть, а может и попасть.
Ответить
Как это - винить его нельзя? Отвратительный, мерзкий поступок. Такие вещи говорить ПРИЛЮДНО абсолютно недопустимо. Если уж так хочется сплетни разносить, шепнул бы наедине.
Ответить
А что это Вы постоянно подчеркиваете - ПРИЛЮДНО. На сцене, что ли они занимались? Они ушли в какую-то комнату. Перед этим вроде не объявляли, мол, люди, внимание, мы пошли потрахаться!!!
Ответить
Зачем в браке? Это прекрасно ДО брака выясняется. :)
Ответить
В каждой хорошенькой девушке,
Милой, застенчивой лапушке,
Могут могут когда нибудь вылезти,
Блядские гены пробабушки!
Ответить
А почему не надо?:) Иногда так на св...
Красная маска **K**
23.04 19:00
А почему не надо?:) Иногда так на свадьбе создается еше одна счастливая семья.
Не, ну серьезно, почему нельзя?
Ответить
Если б они на свадьбе сговорились в кино пойти-кто б че сказал. И создавали бы ячейку. Да у меня папа с мамой познакомились на свадьбе. А они начали прилюдно трахаться.
Ответить
Помню в одном фильме... Мужик только познакомился с теткой, по брачному объявлению, сидит у нее на кухне.
А она бац и выходит к нему в пеньюаре прозрачном. Он глаза и выпучил. А тетка говорит: знаете, давайте считать, что все эти конфеты-букеты-театры - уже было. Пропустим эту стадию. У меня нет времени по полгода ходить принюхиваться да присматриваться, и все равно в этих театрах ничего важного не узнаешь о человеке. Все равно, пока вот тут, на кухне, жопа к жопе не начнешь тереться, не узнаешь (изменившимся голосом) какая ты СВОЛОЧЬ.
Ухахах.
Ответить
А в немецких фильмах и не так еще бывает. Во многих даже и свадьба фигурирует.
Ответить
Это советский фильм. Играли Меньшов и Полищук.
Ответить
В начале 90-х? Трудное время для актеров. Приходилось сниматься в любой ебурде. Кушать-то охота.
Ответить
Нет, более ранний. Ненамного позднее "Служебного рамана", имхо. И определенный смысл в этом эпизоде есть. :) Если он Вам недоступен... :)
Ответить
Вообще после фильма Меньшова "Где находится нофелет" я и не удивляюсь, что он в любой практически картине может сняться.
Ответить
А может оставим в покое Меньшова и его актерские достижения? По существу есть что сказать? Для чего люди все эти романтики разводят, театры-прогулки-мороженое? Все это подготовка к сближению. Они уже типа хотят, но еще не настолько. В процессе общения или захотят конкретно, или... или нет. А тут люди уже сразу захотели. :)) И нафига им крутить вола, ходить вздыхать полгода или сколько там Вы считаете "прилично"?
Ответить
моральный урод несомненно. или дебил. третьего быть не может.
Ответить
Может вообще нормальный парень, и своим поведением уберег человека от большего зла.
Ответить
Автор, реально не понимаю вашего изумления. Свидетель - мужик! А свидетельница - женщина! Ещё вопросы есть?
Ответить
есть, вы мужчина или женщина?
Ответить
Женщина
Anonymous
20.04 11:41
80
Женщина
Ответить
тогда еще вопрос. вы сексом с партнером занимаетесь или вас трахают?
Ответить
Мне 18 и я еще девственница. А какая собственно разница?
Ответить
у меня больше нет вопросов:-) надеюсь, вы меня правильно поняли.
Ответить
Честно - вообще не поняла, к чему были все ваши вопросы.
Ответить
когда созреете для полноценной половой жизни:-), поймете всю убогость вашего первого поста.
Ответить
Девочка иди мимо, разговор тут для взрослых! Приходи лет через пять!
Ответить
Ее, скорее всего, и через пять лет ебать не будет никто :"(
Ответить
глупости не пишите. девочка молодец.
Ответить
И что? Ну что дальше то? Что мужчина, что женщина особи человеческого происхождения!
Ответить
есть. много. все те же.
Ответить
Приложите мозги :) Сотни лет наследование идёт по мужской линии, а чей ребенок знают только по женской. Изменит женщина - будет мужчина чужого ребенка как миленький растить. Никаких тестов ДНК сотни лет не было, эффективных противозачаточных не было. Одно неверное движение и ты мать без вариантов, а если мужик погулял, то его отцовство черта лысого докажешь. Вот и вдалбливали нужную линию поведения женщинам со всех сторон в виде морали. Нет возможности контролировать яичники - даёшь контроль популяции производительниц :)
Ответить
Не верю простите! Такого просто не может быть, ну или не в таком ключе как вы это расписали! Или как вариант контингент на свадебке был небольшого ума - БЫДЛО!
Ответить
Опять ППКС! :))
♪ ♫ Меломанка ♫ ♪ **K**
20.04 16:05
Опять ППКС! :))
Ответить
То же самое хотела написать! Плюс мильён!
Ответить
Друзья и молодожены - ИДИОТЫ, имхо!!!
Ответить
Знаете, если бы в роли вашего свидетеля был выступил мой сын, мне было неловко и неприятно, но не более, в конце концов он парень, и покурить, и выпить может, и матом ругнуться, глобально репутацию это не испортит. А вот если бы в роли свидетельницы была моя дочь, это было бы просто окунанием в грязь, не уверена, что пережила бы такое. На своих близких примерьте, автор, и реакция сразу станет понятной.
Ответить
Не пережили бы?:) Ах, какой ужас.
Красная маска **K**
23.04 19:02
Не пережили бы?:) Ах, какой ужас.
Ответить
обсасывалось еще в Секс и город, когда Саманту не взяли на работу из-за ее беспорядочных связей. Она тогда сказала: если бы я была мужиком, вы бы мне руку пожали
Ответить
генетика. чем больше женских особей самец оплодотворит, тем больше вероятность выживаемости вида в естественных природных условиях. лечиться эффективно и массово научились не так уж давно по меркам генетики, так что должно пройти еще не знаю сколько сотен тысяч лет, чтоб поход на лево одиково осуждался что со стороны мужчины, что со стороны женщины.

но гость идиот и заслуживает по морде. а по теме -
Ответить
100
так это ведь даже был не поход налево. Оба люди свободные. В чем беда?
Причем, я так понимаю, остальные гости на свадьбе, сами, мягко говоря, не девственны, иначе бы в таких тонах сие действо не обсуждалось бы.

Просто компания решила посамоутверждаться за счет девушки. Вероятно, ее статус в компании невысок. Иначе ротики закрыли бы.
Ответить
Бывают же уроды... Язык как помело.
Ответить
Друзья у вас, как бы это сказать, во...
Красная маска **K**
23.04 18:59
Друзья у вас, как бы это сказать, вонючие. Если вы всю эту историю "для наглядности" не придумали.
Я бы слала таких "друганов" с такой деревенской моралью куда подальше.
Ответить
Пьяная баба пизде не хозяйка!
Ответить
Не врите.
Anonymous
20.04 11:22
Не врите.
Ответить
+1 :-) Вранье :-)
Рыбачка V.I.P.
20.04 11:24
+1 :-) Вранье :-)
Ответить
К сожалению, чистая правда!
Ответить
Если это правда, то очень странно, что Вас заботит общественное мнение, а не ужасающая бестактность людей, с которыми Вы общаетесь. Это гораздо более среьезная проблема.
Ответить
Бестактность тоже поразила, но не так сильно, так как многие были уже изрядно пьяны. Гораздо больше поразила совершенно разная оценка и восприятие одинаковых действий в одинаковой ситуации!
Ответить
Значит врете.
Anonymous
20.04 11:31
Значит врете.
Ответить
а качество круга общения в целом не поразило :)?
Ответить
А что тут поразительного? Как раз весьма характерно для алкоголиков и деградантов.
У Вас только вот поведение свидетельницы какое то нелогичное, а так все как раз вполне понятно.
Ответить
ппкс
keksakeksa *
21.04 15:08
ппкс
Ответить
а че к сожалению?деушка-свидетельница мямля,нет штобы познакомить бывшего епыря с нынешним :)
Ответить
Если правда, то значит я оказалась права, быдлячья свадьба с быдло-гостями!Нормальные люди в жизни не будут обмусоливать чужое постельное белье, и уж тем более при участниках тех событий! МЧ свидетельницы просто слабак, нормальный мужчина бы в рожу дал за такие подробности!
Ответить
так вот о чем принято беседовать на свадьбах :)
Ответить
Из года в год под одобрение коллектива *ржот*
Ответить
Я не понимаю в этой жизни, как можно при нынешних партнерах свидетелей обсуждать то, с кем они когда перепихивались. В вашей компании, простите, все здоровы?
Ответить
Это не моя компания, скорее компания моих друзей, чью годовщину праздновали. Абсолютно. Не забывайте, что многие были выпивши.
Ответить
И выпивши видать большую часть времени. Живут, так сказать, не приходя в сознание.
Ответить
Ну это вы загнули! Да, допустим двое деревенских дядюшек жениха действительно редко просыхают, большинство же москвичи, как все работают, живут нормально, расслабляются время от времени на праздниках и дружеских встречах.
Ответить
Москвичи?! Неужели среди москвичей бывают алкоголики и недалекие люди??? Не может быть!!!:)
Автор, если это общество Вам по сердцу, то о чем простите речь? Принимайте их со всеми особенностями их мировоззрения. ;)
Ответить
Ха-ха-ха, а вы думали москвичи не пьют, не курят, матом не ругаются, посещают исключительно музеи с театрами??? Да я это общество видела всего дважды на свадьбе и годовщине, ну и в будущем тока на годовщинах да крестинах увижу, так что мне как то фиолетово.
Ответить
Автор, а вы вообще-вообще не увидели иронии в словах лаванды?:-о
Ответить
Очевидно нет:):(
Lavanda Lvusikus C.S.
20.04 12:10
Очевидно нет:):(
Ответить
Знаете, почему очень устойчива традиция споить нового человека в компании или коллегу, партнера, всякие эти бани-посиделки? Потому как в пьяном виде обнажается вся истинная натура человека. Нормальные люди, когда выпивают просто становятся более веселыми, более раскованными и никогда не упиваются в зюзю. Ненормальных потом оправдывают, - ну он же пьяный был, что с него возьмешь.
Ответить
Дык здоровы то они может и здоровы, а вот интеллект судя по всему там ну очень низинький, раз других тем для разговоров не смогли найти:(
Ответить
Вот почему я не лю наших свадеб. Мало того, что они сами по себе зачастую чистое безобразие, так еще и отрыжка на годы вперед. бррррррр

На Ваш вопрос "почему?" отвечу так: потому что деградация. Что Вы там позабыли среди них? Вот о чем стоило бы подумать.
Ответить
Согласна. Вывод из всего этого - вы еше до сих пор считаете их своими друзьями???
Ответить
Я вообще-то "забыла среди них" поздравить своих хороших друзей с годовщиной их свадьбы!
Ответить
Так накуй вам такие друзья-то?????????????????
Ответить
Простите, а причем тут мои друзья молодожены??? Они вообще в этой некрасивой истории никакого участия не принимали, как то на собственной свадьбе и годовщине были другими вещами заняты)))
Ответить
Интересно, а кто ж им подобрал таких гостей? И как это они участия не принимали, когда ВСЕ и на свадьбе и на годовщие разыгрывалось на их глазах? Они то свою оценку дали?:) Дали. ПРИНЯЛИ все это безобразие, как норму. И Вас сие не поразило? Однако!:)
Ответить
Родственников не подбирают. На свадьбе и на годовщине было около ста человек, о ситуации молодоженам рассказали чуть ли не после их возвращения из свадебного путешествия. На годовщине в этот момент их еще не было в ресторане.
Ответить
Родственников не выбирают, а друзей, свидетелей? Гостей вообще? Или приглашают с закрытыми глазками всех подряд? Даже если бы и так, допустим, управлять то этим сборищем кто-то должен? Выводы какие то с первого раза кто-то делать должен? Почему повторяется этакое дерьмо??? Может потому что это норма таки для Ваших друзей???
Ответить
А Вас не смущает, что у Ваших хороших друзей такой ближний круг?
Ответить
А зачем хорошие друзья зову к себе в гости такое быдло?
Ответить
Я вот точно знаю, что на месте невесты свидетеля не разделяла бурного восторга. Мужик, способных трахнуть в подсобке по пьяни первую встречную в качестве серьезной кандидатуры на меня любимую бы не рассматривался. Это раз. В моей компании такой эпизод бы не получил такую широкую огласку, не был бы так жестко разделен на шлюшество и мачество, не рассказывался бы со смаком 100 раз после этого, и уж точно не высказывался в качестве приветствия пришедшего "мачо" или "шлюхи". Это два. А на месте девушки я после такого бы вообще разорвала все связи с друзьями - это не друзья, которые могут тебя шлюхой обозвать при твоем МЧ и ржать при этом.
Ответить
вот абсолютно согласна. Все в компании какие-то недалекие. А как гласит народная мудрость- покажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Не стала бы встречаться с человеком который позволяет обсуждать свою сексуальную жизнь при посторонних и спит с кем попало (это не в обиду свидетельнице, просто не могу подобрать другого слова к сексу с малознакомыми людьми).
Ответить
хм...так свидетель поимел свидетельницу,а свидетельница свидетеля...весь вопрос в отношении ИХ самих к ситуации:)
Ответить
Вот тут как раз и разрыв логический у автора:) Поведение у свидетельницы какое то эээ...противоположное НА свадьбе и ЧЕРЕЗ год, как буд то разные люди. Неужто так переменилась в своих моральных принципах? :think
Ответить
аха...обычно такие девицы отвечают...соответственно...типа-"да,потрахались...не скажу,что классно, но на тот момент мне сошел и такой кавалер":-7
Ответить
Подруга характеризовала свидетельницу как достаточно скромную девушку по жизни, вероятно происшествие на свадьбе было каким-то временным помешательством, которое она изо всех сил пыталась забыть.
Ответить
временное помешательство,связанное с алкоголем?:) а впрочем...урок свидетельнице на будущее...даже при временном помешательстве не стОит сношаться с разной помойкой:) вот сейчас у свидетеля "идеальная" подруга...из его разряда:-7
Ответить
Да, конечно, но жестокий урок...
Ответить
Надо ей не плакать и убегать, а выучить фразу: "ты бы со своей пиписькой-коротышкой лучше бы молчал и никому ее не показывал". Также громко и ясно ее произнести. Разрыдалась бы тогда другая девица, а кое-кто другой выпрыгнул из квартиры красный как рак.
Ответить
Не помогло бы.
Lavanda Lvusikus C.S.
20.04 12:11
Не помогло бы.
Ответить
Помогло:-)
Anonymous
20.04 12:11
Помогло:-)
Ответить
Имеете подобный ёпыт?;)
Lavanda Lvusikus C.S.
20.04 12:17
Имеете подобный ёпыт?;)
Ответить
А если жоних - Лука Мудищев?
Researcher Artemis C.B.
23.04 09:23
А если жоних - Лука Мудищев?
Ответить
урок усваивается только тогда,когда он жесток...увы. на вашем месте, с подобными особями,как свидетель, не общалась бы вообще:)
Ответить
Компания идиотов каких-то.
Ответить
Вот-вот
L'astro d'argento **
20.04 11:41
Вот-вот
Ответить
Яркий пример, что не надо раскладываться перед первым встречным. Что прощается мужику, то не прощается женщине. Я думаю девочка теперь лишний раз подумает прежде чем дать кому нибудь. А то что друзья это говорят другим партнёром, это за гранью моего понимания.
Ответить
А девушка должна нуждаться в прощении пьяной толпы?
Ответить
Нет, девушка должна головой думать.
Ответить
Ну если автор взгляды этой компании принимает за эталон морали, тогда конечно.
Ответить
пьяная баба 3,14зде не хозяйка!
Розария Агро **K**
20.04 11:55
пьяная баба 3,14зде не хозяйка!
Ответить
а при чем тут прощение пьяной толпы? и с какой радости ее кто-то должен прощать кроме нее самой и молчела если он у нее на тот момент был. Пьяная толпа должна была может и обсудить ситуацию разок, но потом перестать о ней вспомнинать. особенно при посторонних людях.
Ответить
Я не понимаю, Вы нам предлагаете здесь обсуждать взгляды на жизнь какого-то идиота, который напился на свадьбе и позволил себе отвратительные высказывания?
Ответить
да там вся компашка состоит из идиотов.
Ответить
Ни хрена себе друзья...Лучше вообще их не иметь, чем таких уродов.
Ответить
Пить надо меньше!
Отражение в зеркале V.I.P.
20.04 11:52
Пить надо меньше!
Ответить
Автор, а Вам что, моральные принципы этой компании представляются очень ценными и достойными обсуждения?
Ответить
Да не в компании впринципе дело, думаете, в другом кругу более интеллигентных людей оценка была бы одинаковой? Я что-то сомневаюсь.
Ответить
в другом кругу каждый бы свою оценку держал при себе
Ответить
Да ладно вам, по крайней мере близкие друзья, семьи между собой обязательно обсудили бы.
Ответить
Вы точно сами не из этого круга?
Ответить
Совершенно!
Автор
20.04 12:16
Совершенно!
Ответить
А почему Вам кажется естественным обсуждение среди друзей и знакомых?
Ответить
а чего всё мусолите тот случАй?
Розария Агро **K**
20.04 12:17
170
а чего всё мусолите тот случАй?
Ответить
Между собой!
Розария Агро **K**
20.04 12:15
Между собой!
Ответить
Пусть между собой, но вы считаете, оценка была бы принципиально иной?
Ответить
В моей компании вообще бы не было обсуждения.
Ответить
Логично. ЧТО тут обсуждать?
Lavanda Lvusikus C.S.
20.04 12:21
Логично. ЧТО тут обсуждать?
Ответить
Хм..в моей компании вообще никак не оценивали бы это, не обсуждали и не комментировали. Там ни у кого личной жизни чтоли нет, чего чужую мусолить?
Ответить
В кругу людей интеллигентных невозможно себе представить, что обсуждался бы подобный эпизод, и соответственно никакой оценки бы не было.
Ответить
А что тут удивительного? Так было во все времена. Король имел фавориток и это было нормой, а королеву могли казнить или дать ей развод за супружескую измену. Тогда это было логично. И только сейчас, когда права мужчин и женщин пытаются уравнять это становится нелогичным.
Хотя, где то глубоко в душе, я тоже осуждаю женщин, которые легко вступают в половую связь с первым встречным. Это где то на подкорке заложено т.е. необъяснимо. А из объективных причин могу привести только одну: чем больше половых партнеров, тем меньше шанс иметь детей т.к. вероятность венерических заболеваний высока, а потом бесплодия.
Это о том, как одинаковые поступки могут вызывать разную реакцию.
Ну а о том, что это компания идиотов и говорить не стоит. Один счел возможным обсуждать чужую жизнь прилюдно, а другая притащила своего МЧ в компанию, которая знает о том ее поступке, который она хотела утаить.
Ответить
Я придерживаюсь принципа - не осуди потому, что сам небезгрешен. А почему вы, друзья, приятели, знакомые, никто из вас не сказал это му... товарищу, что он МУДАК и ТРЕПЛО? Вот прямо в лицо? Я бы сказала, за мной не заржавеет.
Ответить
Сказали, когда свидетельница убежала, тока он ни хрена не понял - дошел до кондиции и был перемещен на диван)))
Ответить
? На диван в ресторане? И был уже в зюзю ДО приезда виновников торжества???? Мдя:)
Ответить
Когда я приехала был уже хорош, но на ногах стоял)))
Ответить
Нужно было ему еще и в глаз дать... раз он не перемещался самостоятельно :-))))) А утром объяснить за что :-))))
Ответить
Учту на следующую годовщину)))
Ответить
Вам так нра этой балаган, что еще поедете?:)
Ответить
Я поеду поздравить своих друзей, которых действительно очень люблю и уважаю, нравится или нет балаган здесь не имеет значения.
Ответить
Тогда какое имеет значение что там вообще происходит? Почему Вас озаботил этот неприглядный случай?
Ответить
А Вы и на следующую годовщину пойдете?
Значит, Вам нравится?
Ответить
Конечно пойдет. Боится пропустить очередное обсуждение :)
Ответить
Объясните мне- где это принято отмечать годовщины свадеб? Я и про свою-то забываю периодически, а уж помнить когда друзья женились, да еще отмечать это. Чего-то я не догоняю.
Хотя, если есть повод- каждый год вспоминать, как свидетели трахались- то чего бы и не ездить. :)))) Вдруг снова что-нибудь такое случится- не пропустить бы! :))))
Ответить
190
ну я по молодости лет 9 отмечала шумно)
Ответить
Опять нет повода не выпить. Собратьс...
Феоклиста (ака Феня) V.I.P.
23.04 10:23
Опять нет повода не выпить. Собраться и _нажраться_ так чтоб на ногах не стоять. БУЭЭЭ
Ответить
Отвлекаясь от всей мерзотной ситуации, то да, так и есть. Равноправия полового нет и быть не может. Но в женской доле есть помимо минусов и плюсы. И если ими умело пользоваться, то будешь в шоколаде. Поэтому желательно (даже я бы сказала обязательно) действительно не трахаться на первом свидании. Свидании!!! А подобные эпизоды должны быть вообще табу. Также как если девочка на это же свадьбе упадет и расшибет себе коленку, заплачет, то все ее будут исключительно жалеть. Если упадет и расшибет коленку парень, и уж тем более если он заплачет, то он станет объектом насмешек. Не, ну если цивилизованных круг общения, то никто и глазом не моргнет, но в вашем круге общения все будет именно так. И рассказываться через год в таких же красках. Какая была бедная девочка и какой парень лузер.
Ответить
Равноправие половое, говорите... А вот другая ситуация. Был у нас друг, и вот стал он встречаться с замужней женщиной. И спать с ней. В конце концов, увел ее из семьи, так сказать, женился. Прошло несколько лет, и вдруг он узнает, что у нее есть ЛЮБОВНИК, подумайте, какой ужасный сюрприз. :) Как он бесился, это что-то.... Развелся сразу.

Внимание, вопрос: ситуация осталась прежней - одна женщина и двое мужчин. :) Делящих ее постель, так сказать. Но в первом случае он ходил героем прямо, ухахах, а вот во втором.... ему сильно не понравилось почему-то. :) Вот что значит восприятие.... все проблемы, как всегда, в голове.
Ответить
Так и женщины -- бывшие любовницы/нынешние жёны -- будут не в восторге узнать, что кроме них кто-то есть. Человеческая натура:"То, что могу Я, непозволительно делать со мной".
Ответить
Да неважно, мужчины, женщины... Суть в том, что два человека имеют одного партнера. Но почему-то позиция относительно этого партнера _в голове_ совершенно разная, хотя объективно - ничего не менялось. Как делился партнер с кем-то, так и делится. :)

О, вспомнила с другого форума тему. "Жены, как вы можете жить с мужем, зная, что у него есть любовница?? Как вам не противно " и т.п. И это спрашивает любовница, которая изначально ЗНАЛА, что мужик женат. Ничо, не противно было? Ахаха.. ))))
Ответить
Ну так обманывать приятней, чем быть обманутым. :-)
Ответить
Один чорт, любовь втроем. :))
Ответить
Быдло собралось на свадьбу, потом на годовщину. Автор, ну и круг общения у вас.
Ответить
И снова - это не мой круг общения, из приглашенных помимо виновников торжества я общаюсь только с одной парой.
Ответить
Тогда еще раз вопрос, почему Вам интересно мнение людей чуждых Вам по духу?
Ответить
это Ваш круг общения, ибо Вы выбрали себе друзей из этого круга
Ответить
Да бросьте. Так и сидели всю свадьбу, ни с кем не общаясь? И потом, на годовщине, делали вид, что вы из другой оперы? Но вот обсосать все происходящее- это да, нормально, еще и на форуме тоже. Не, вы не из этого круга, совсем :)
Ответить
:)
Lavanda Lvusikus C.S.
20.04 12:19
:)
Ответить
Все нажираются и ни хрена не понимают что говорят,кому говорят,да к тому же до такого состояния,что они там друг друга в состоянии отключки перетаскивают на диваны.правильно выше Лаванда написала,компания деградантов и алкоголиков.
Ответить
+ мнение. Быдло самое натуральное.
Ответить
Дурацкая разводка, прям как в плохом кино
Ответить
Слушайте, ну представьте, валяется в луже какой-нибудь пьяный бомж и кричит "все бабы - суки". Вы что придете на форум обсуждать, почему в общественном мнении бабы - суки? Вы чьи взгляды нам тут предлагаете обсуждать?
Ответить
А нельзя было просто вопрос задать, мол почему двойные стандарты.
История придумана очень бездарно, много слов и неинтересно. Единственный вывод который можно сделать из такого рассказа (если бы на самом деле что-то подобное произошло) это что люди которые вас окружают просто хронически дурно воспитаны.
Ответить
Автор, если Вы хотели обсудить тему, почему общественное мнение более снисходительно к случайному сексу мужчин, чем женщин, Вы выбрали очень неудачную форму.
По сути вопроса. В некоторых социальных слоях до сих пор отношение к случайному сексу зависит от пола. В некоторых отсталых обществах и сейчас женщину могут забить камнями за внебрачный секс. Если Вы разделяете эти взгляды и только сейчас задумались о их несправедливости, Вы на правлиьном пути.
Ответить
"Свидетельница сжалась в комок, по лицу потекли слезы, МЧ поднялся и ушел, бросилась за ним"... Ржу. Даже какой то художественный финт в плохонькую драмку вставила автор-графоманкО.
Еще умилило - што там за конкурс, что атрибуты для него аж 7-8 человек тащили. Троянского коня в зал выкатили штоле??
Вы врете, история ваша сочинена от и до. Сам факт может и имел место быть, остальное все додумано, причем бездарно.
А если нет, то компания алкашни-дегенератов ваще не интересна.
Ответить
Тоже думаю, что бездарная писанина. Будь такое на самом деле- думаю, свидетельница не пришла бы на годовщину, зная, какие грязные языки у той компании и что ей все припомнят.
Ответить
Естессна. Да еще и с новым ковалером. Да и поведение невесты этого как его, свидетеля, на правду не похоже. Молчу уже за ресторан в котором укладывают преждевременно набравшихся на диваны (и действие уже идет во всю, а виновников нема;)):)
Ответить
угу. и почему свидетелям захотелось совершить акт соития именно в то комнатке, где находился весь инвентарь, причем именно в тот момент, когда в разгаре были конкурсы?
наверное к этой истории лучше б смотрелось занятие сексом просто в какой нибудь комнате, куда зашли, чисто случайно, а не за инвентарем, гости
Ответить
МЧ нюня и психопат. Компания уебищная. Поэтому оценки их сложно адекватно воспринимать.
Ответить
Ощущение что это было самое яркое событие в жизни гостя и свидетеля за последние несколько лет, и еще несколько лет ничего интересного не предвидится. Бред какой-то, обсуждать пьяный перепих годами и рассказывать вновь прибывшим.
Ответить
может так и было. а то все женятся и женятся, скучно))
Ответить
Это было самое яркое событие на той свадьбе! :)
Ответить
Да, какие нафиг молодожены, там свидетели потрахались! Ппц народ собрался конечно:)
Ответить
Слушайте! Никто что ль не видит: авторша же написала, что ей 18!!!! Ну очень еще она молодая. А вы ей тут правду жизни, еще и потешаетесь над ней. Я в эту историю верю: там друзья, примерно, должны быть ровесниками. Похоже женились по малолетке. И таки да, в таком возрасте это обсуждается и над этим смеются - осознание, что это не прилично, приходит позже.
Ответить
это не автор писала, что ей 18
Ответить
Это разве не автор? http://eva.ru/topic/63/2646569.htm?messageId=66209062 Если нет - то присоединяюсь РАЗВОДКА
Ответить
не, вроде так:
автор: >>>Год назад была на свадьбе....
кто-то: >>> Автор, реально не понимаю вашего изумления...
автор: >>>есть, вы мужчина или женщина?
кто-то: >>> женщина
автор: >>> тогда еще вопрос. вы сексом с партнером занимаетесь или вас трахают?
кто-то: >>>Мне 18 и я еще девственница. А какая собственно разница?


так что если я нигде не запуталась. 18 лет не автору.
Ответить
Вспомните Саманту из "Секса в большом городе". В российской глубинке ее бы не поняли :))) А а ситуации проявились именно нравы глубинки.
Ответить
моя свидетельница на свадьбе сама мне по секрету сказала, что ее цель - трахнуть дружка, уж очень он ей приглянулся. и она его ТРАХНУЛА, не он ее, а она его! никто ни о чем не жалел. она перехвасталась всем подружкам, что добилась своего. а дружок у нас был загляденье. думаю, не у нее одной был этот соблазн. так что ее трах был объяктом ее хвастовства. никто никакх гадостей ни в чей адрес не говорил. ну трахнулись и трахнулись. все мы люди, все мытрахаемся. оба были свободны. отношения строить и не планировали. она сейчас замужем, есть ребенок. он год назад тоже женился.
никто ни в кого пальцем не тыкал.
поэтому ИМХО все зависит от поведения обоих сторон. если дружкаизначально посчитала и преподнесла себя как падшую, то так ей клеймо и повесили. если б она не давала повода насмехаться над собой, то и не пошла бы эта заворушка.
Ответить
Эту разводку написала новая пассия мачо. Она ревнует своего парня к прошлогодней свидетельнице и мечтает о прилюдном унижении для нее.
Ответить
точняк разводка... Скучно такие темы читать. Хоть бы интересное что придумали, а то тупняк какой-то.
Ответить
ох и огреб бы у меня этот языкастый мудило пиздюлей!!!
Ответить
Ой, ну только не надо - не дураки тут собрались, такой наивняк. Про жениха такое на свадьбе сказать могут - в мужском кругу, после ...цатой рюмки, а про невесту - не могут ни в каком, если только кто специально не пришел свадьбу расстроить, причем жестко так.
Ответить
+1 Разводка, причем корявая.
Ответить
Это не про жАниха и невесту, а про свидетельницу и свидетеля. Но я точно так же не верю.
Ответить
Я всех оцениваю однаково.
Ненормальные оба. Гости и вовсе...
А вообще общество у нас двуличное.
Ответить
То же мнение.
Anna G C.S.
22.04 01:21
То же мнение.
Ответить
Как выше верно заметили-нет равноправия полов. Но оно собственно и не нужно. А беспорядочная половая жизнь-она чревата. И для мужчин, и для женщин на самом деле. Последствия могут быть разные, но как правило негативные.
Ответить
Гости просто быдло ,причем видно все,ибо,если бы нормальные были,то набили бы морду тому кто трепал и в первую очередь должен это был сделать свидетель, а остальные бы помогли. Таких мерзких гостей второй раз бы не позвала.
Ответить
Милый, бог с тобой,
Каждый кто не первый,
Тот у нас второй (С)

Дура- девка, быдло-гости.
Ответить
Разводка-не разводка, но двойные стандарты есть. Причем главное - не только со стороны "третьих лиц", но и со стороны самих участников событий. И поскольку девушка кагбе знала, в каком обществе живет, то с одной стороны - неразумно было трахаться со свидетелем, еще и в ПРОХОДНОМ НОМЕРЕ (ну напиваться в дупель тоже неразумно было, хоть и на свадьбе), и еще более неразумно - потом появляться в той же компании (естественно, быдловатой) да еще и со своим новым МЧ. Как грицца "таких дур не бывает" - потому скорее всего разводка (последняя часть рассказа по крайней мере)
Ответить
Потом что конкретные люди - абсолютное быдло. Гость понятно почему, а все остальные - потому что в морду ему никто не дал.
Ответить
Фу ты млять у гостей не было половины золотых зубов???Пакость то какая,быдлогости...про двойные стандарты не знаю,с мужем сЕакс был через 4 часа после знакомства,с двумя предыдущими тоже практиски сразу. "Разложилась " :-) "ЛюДк ,а Людка..тфу-дЯревня " :-)
Ответить
Чувак который сказал о блядстве свидетельницы-молодец. Не часто уже встречается мужская солидарность. Вот так с б-ю свяжешься-а никто и не предупредит. А потом будут е-мое. А мы все знали, но думали что говорить неприлично. Деликатные блин все.
Ответить
да надо было бы ее камнями забить сразу ,делов то :-)
Ответить
Зачем? Пусть живет как хочет и спит, с кем хочет и когда хочет. Теперь ее жених 10 раз подумает. И правильно сделает. Раз он не может переносить подобные разговоры, то ему лучше с ней не иметь ничего общего. Потому как вполне возможно, что разговоры эти будут возникать не раз и не два. А ей-урок.
Ответить
Подумает о чем ?о Том шо его невеста была не девственница?Я бы на его месте подумала бы очень хорошо ,только по тому что в ее компании к ней так обращаются и там вообще приняты такие разговоры среди малознакомых людей.и драпала бы оттуда:-)
Ответить
А я б очень плохо. Потому, что его невеста способна налакаться до зеленых соплей и дать с ходу первому встречному. Думаю, что такое прошлое заставит задуматься разумного человека. Речь не о том, что у нее был МЧ/БМ/ГМ...Речь о том, что она напивается и дает с ходу. И она им не малознакомая.
Ответить
Или вариантов нет? Либо девственница-либо напивается и трахается прилюдно с малознакомыми людьми?
Ответить
Фу, пепе:-( Не ожидала.
Researcher Artemis C.B.
23.04 10:36
Фу, пепе:-(
Не ожидала.
Ответить
Почему? Я всегда довольно плохо относился к таким девушкам. Ну как относился. Вряд ли стал бы общаться, узнав о таком (общаться в смысле поддерживать близкие интимные отношения-так бы общался конечно по-дружески). Она сама должна была жениха подготовить к такому варианту развития событий. Оценка информации зависит на 90% от первоисточника. А она по-видимому хотела сей факт скрыть-обдурить жениха.
Ответить
ууууу..знамо я по Вашему пилять не проходимая,я с этим делом долго не тяну :;-)
Ответить
Так нам вместе детей не рожать-не воспитывать. Вам и печали мало от того-кем бы вы по-моему ни были :). А у них-то другие жизненные перспективы вырисовывались.
Ответить
Странно не смотря на мою "половую распущенность" желающих связать себя со мной законными узами и далее размножатся всегда было достаточно .Главное отношение,самой к себе :-)А тут ,попекатся тайком со свидетелем так еще потом и нюни распустить ,ну понятно дело такую даму не грех и обидеть:-)
Ответить
Так а я че говорю, что я эталон? Да и потом-они просто секса видать хотели. Как аргумент-женюсь мол. Так и не обижал ее никто. Сказали что было. Вы б на месте ее может и грудь-колесом и гордый взгляд изобразили. А она расплакалась. А обижать ее никто не обижал.
Ответить
А к таким юношам?
Researcher Artemis C.B.
23.04 12:17
А к таким юношам?
Ответить
А я ж не гей. Меня юноши и не интересуют.
Ответить
А, может, с ней один раз такое произ...
Красная маска **K**
23.04 19:13
А, может, с ней один раз такое произошло, очень настойчивый свидетель оказался:) Надо было обязательно в красках ЧЕРЕЗ ГОД! будущему мужу доложить?

Известно, что мужчины не жаждут слышать от своих избранниц подробное перечисление их предыдущих половых партнеров. Разве нет? И, поскольку на девственницах женится меньшинство мужчин в наших широтах (большинству достаются уже "попользованные"), значит, как правило, никто никому ничего не рассказывает. Это залог того, что потом не будет идиотской ревности и вопросов "а у меня писька больше?"
Ответить
Ну как сказать-не жаждут. Что-то не жаждут, что-то жаждут. О себе могу сказать, что на меня б не произвело никакого впечатления например рассказы о бойфрендах и ГБ. А такой бы рассказ произвел негативное впечатление. Ревновать к прошлому глупо. Но. Этот поступок-не просто поступок. Это и человека характеризует. И тем более про это надо было рассказать-пересекаются же компании. Не расскажет она-расскажет другой. Только с иной оценкой и иными комментариями.
Ответить
Ой, вот еще тема для рассказов. Прямо событие. :) Тут уже говорили, что подобные эпизоды бывали чуть ли не у всех. :)
Ответить
Ну у кого бывали-те и не подходят для создания семьи по-моему. Конечна будь я на месте жениха такая информация крайне полезна б для меня была. Лучше совсем не жениться, чем потом разводиться.
Ответить
Ну тогда вообще мало кто подходит. :) Процентов 10 создадут семьи, а остальным куда? :)
Ответить
не ожидали?? :-) pepe как pepe)
Ответить
я то же не ожидала...
Nadusha I C.S.
24.04 01:31
я то же не ожидала...
Ответить
да ладно!) pepe всегда резко высказывается на тему... эээ... женской эмансипации и свобод))
Ответить
Вы, наверное, свидетелем редко бывали.;):-Р
Ответить
Ни разу не был. Там, где присутствовал в качестве гостя-там свидетельницы вели себя весьма достойно и сдержано. Не как в немецком порнофильме.
Ответить
да ладно - гости сами вперлись, кто ...
Назову себя Гантенбайн *
23.04 19:41
да ладно - гости сами вперлись, кто ж знал-то, они же не под праздничным столом слились в экстазе ... но компания придурков - это точно, и поскольку придурки, то и оценка такая "разная" :-)
Ответить
Почему придурки? Наличие гендерных стереотипов не имеет отношения к придурочности. Да они и у вас наверняка есть. Вот скажите, если вы с мужчиной идете в ресторан-каждый за себя платит? 90% российских женщин считают, что платить должен мужчина, и мужчины считают так же. А это между прочим такой же стереотип. Но он женщинам выгоден-и они ничего против не имеют. А уступать место? А пропускать вперед, а одежду получать в гардеробе? Мужчина? Мужчина...Но я не ропщу-так и женщины пусть не ропщут...
Ответить
А Вы прям по пятам за ними ходили и глаз не спускали. :)
Ответить
Прям по пятам...
pepe1977 *
24.04 02:21
Прям по пятам...
Ответить
полиция нравов, ухахах.
Ответить
Да мне на их нравы все равно. Мне с ними не жить.
Ответить
Рере, чтоб Вы знали- чем меньше у девушки до свадьбы было половых партнеров- тем больше вероятность ее измены. А наоборот. Это во времена наших мам-бабушек такие рассуждения были актуальны, хотя не факт, что правдивы.
Ответить
Миф. Не только от количества зависит, а от много чего. Вообще я думаю так. Если есть 3 девушки и у одной не было никого, у другой-5-10, а у 3-й-200-300. Так вот вероятность меньше у второй. У первой движителем может быть нездоровое любопытство, третья-давала направо-налево. А 5-10-это какие никакие отношения, чувства и привязанность и т.д.
Ответить
гм..а 10-20, 20-50, 50-100- куда приближаем?
Скажем, дама 33 лет, живущая половой жизнью с 18 лет, не будучи замужем, если имела 1 полового парнера в год- их было 16,
1 в полгода-32,
1 в квартал- 64,
1 в 2 месяца- 96,
1 в месяц-192 ... И ни при каком из моих раскладов она не "давалка" абы кому бы...
Ответить
мне кажется,что не смотря на Ваши инженерные мозги, именно они сильно страдают от обилия лапши, навешанной Вам дамами...
Ответить
Среднее количество половых партнеров для женщины в РФ-12-это за всю жизнь если не ошибаюсь. Я удваиваю с запасом чтоб было. Т.о.-24 партнера-максимум. Если 192-человек не разбирается в людях, не способен на длительную привязанность, да просто влюбчивая-а значит неподходящая
Ответить
я не знаю, откуда Вы это среднее количество взяли, но в М в возрасте 30-40- стопудов больше. После стали спида боятся, до того ссср был- там секса не было. Да и кто на такие вопросы правду отвечает? - единицы.
Я бы рассматривала как наиболее надеждный в плане верности 10-50...
Ответить
СПИД еще в СССР появился. Но не суть. Видите-наши интервалы перекрываются как. Дело ж не в том, что у свидетельницы кто-то был и она не девственница-это как раз бог с ним. А дело в том, что она нахлеставшись спиртного дает малознакомым людям...А к эксбойфрендам и эксмужьям я совершенно спокойно отношусь. Наличие отношений в анамнезе меня и не пугает и не особо волнует.
Ответить
не "дает", а "дала", будучи свободной от обязательств к другому мужчине. Вот чесслово- почти у всех было хоть раз "нахлеставшись спиртного дает малознакомым людям", просто большинство вешает Вам лапшу, что ни разу не было... Поверьте почтенной матроне. :-)
Ответить
Ну раз дала-значит и будет давать скорее всего. Да что вас так коробит-то? Ну мы-и мужчины и женщины-прогнозируем поведение избранника. Вы ж сами-то тоже смотрели на мужчин. Оценивали качества. Сколько пьет спиртного, курит или не курит и т.д. и т.п. Или-любовь и все-она всегда права. И так же и мужчины поступают. Мне не особо нравятся женщины, способные прилюдно давать малознакомым людям. Они обладают рядом отрицательных черт. О которых-чем раньше бы я узнал-тем и лучше. Вам прям все нравится в мужиках-вы б не смотрели-сколько он пьет, сколько курит, как относится к семье и т.д. и т.п.?
Ответить
А почему вы постоянно повторяете, что девушка отдалась малознакомому мужчине? В свидетели обычно выбирают близких друзей, а близкие друзья молодоженов обычно хорошо знакомы между собой. Плюс в процессе подготовки ко свадьбе свидетели могли еще больше сблизиться.
А на свадьбе выпили, расслабились, ну, и... выразили друг другу симпатию :-)
Ответить
Думаю, что не тот случай.
Ответить
Почему это?
Рыбачка V.I.P.
24.04 11:36
280
Почему это?
Ответить
Так у автора...

(если возникнут вопросы, на тот момент оба свободные, но впервые увидели друг друга утром в день свадьбы)
Ответить
Откуда автору знать предысторию отношений свидетелей, она писала, что все эти люди - вообще не ее компания, она чисто с молодоженами дружит.
Ответить
Я предпочитаю не усложнять. Можно даже и сказать, что они и вовсе тайно обвенчались. Я пишу исходя из данных автором вводных. Не знакомы-знакомятся-дает практически прилюдно малознакомому человеку.
Ответить
таковы условия задачки: "впервые увидели друг друга утром в день свадьбы"
Ответить
меня не коробит, я пытаюсь сбросить лапшу с Ваших ушей...
Ответить
Т.е. вам бы любой мужик сгодился? Ну так...Гипотетически-случись сейчас выбирать. Пьет-хорошо, курит-замечательно, не имеет профессии-волшебно.
Ответить
Нет, мне как раз мало кто сгодился в мужья...

Есть разница- алкоголик или нажрался на НГ... алкоголика не возьму, а случайно нажравшегося- запросто.

И то кого и как и где он трахал до меня - не играет значения, т.к. со мной он будет таким как я хочу. А если не будет- значит не "мой" человек или просто меня не любит.
Ответить
Ну видите-не все. Вот и жениху свидетельницы-не все. И мне не все, и вам не все.
Ответить
когда случайный трах годичной давности Вашей девушки имеет для Вас значение- Вы никогда не женитесь, Рере. Или женитесь неудачно.
Типун мне на язык.
Ответить
Конечно же может. Случайный трах, участие в групповухах, занятие проституцией, наличие половых партнеров свыше 30 человек-то, что однозначно меня отвратит от желания вступить в брак. Да я думаю, что подавляющее большинство женщин не такие, а если такие-так и не нужен мне брак. А вообще узнать было б конечно интересно, хоть и анонимно. Но это отдельный топ надо открывать. Да нафиг жена-то такая, если есть проститутки?
Ответить
Давайте за себя скажу, замужем с 22х лет, муж старше немного, партнеров до брака примерно поровну в интервале 10-15 у обоих, почти 10 лет в браке, двое детей, налево не тянет никого, в плане секса полное взаимопонимание и совпадение желаний на 200%
Ответить
Так а вы с моей точки зрения не сделали ничего предосудительного. Если бы я знал о наличии подобного прошлого у избранницы-меня видимо бы не напрягло. Хотя 10-15 до 22-х лет пожалуй, что многовато. Больше интересно-со сколькими вы выступали в связь в состоянии опьянения, и скольких вы в момент секса видели можно сказать в первый и последний раз. Само число-нет. Не шокирует. Обстоятельства могли бы шокировать.
Ответить
Ну с Вашим подходом с 17 до 22 - свыше 10 партнеров - жуть как много))))
Спонтанный и разовый секс тоже был- пардон, эмоции зашкаливали и кровь кипела молодая, супер все было! Слегка под градусом тоже было, но я не напиваюсь до невменяемости. Был даже секс на пляже с огромной вероятностью быть застуканными. Не это главное.
Про половую жизнь мужа до брака я знаю достаточно много, вплоть до некоторых партнерш и отдельных деталей.
Муж одного из экс-постоянных партнеров моих даже знает лично ( ну было, у нас многие из знакомых в компании в курсе, что мы долго встречались, но обсасывать прилюдно никто не будет, да и муж бы подобных обсуждений не допустил).
С будущим мужем мы тоже кстати оказались в кровати при первом свидании, но и на счет друг друга сомнений не было, сразу было ясно, что МЫ-ПОЛОВИНКИ! Его это не смутило ни сколько. У нас крепкая семья, с сексом все ок.

Я Вам желаю встретить такую женщину, чтоб Вас перемкнуло, чтоб все эти дурацкие условности и пардон пиз*дострадания ( помню Ваши топы чуть ранее на счет девушки) из Вас выветрились и больше не поселялись в Вашей голове. Когда Вы встретите СВОЁ, Вас не будет волновать ни прошлое, ни количество, ни что другое.
Вот от всей души желаю Вам подобной трансформации и быть СЧАСТЛИВЫМ!
Ответить
А у меня все просто. Что может отвратить-наличие свыще 25-30 партнеров (но это насторожит очень сильно, не отвратит пожалуй), спонтанный секс на один раз с малознакомым человеком, участие в групповухе. Очень четко могу по пунктам разобрать-почему именно это. Большое количество партнеров-значит человек не способен на продолжительные и постоянные чувства, спонтанный секс с малознакомыми людьми-значит у человека упрощенное отношение к сексу. Он его не считает неким наивысочайшим эм-м-м...актом признательности, доверия, чем-то высшим, а относится упрщенно. Как воды выпить. А групповуха-значит человеку требуется то, что я физически не в состоянии дать. У меня ж два члена не сделается. Всяких двойных проникновений тоже...

А еще интересно-как бы ваш муж не допустил подобных разговоров-как думаете?
Ответить
Ну я точно знаю, что у мужа с двумя барышнями одновременно было, меня это мало волнует, т.к. в наших отношениях -этот вариант не допустим и не предлагался ни разу, его я так понимаю на эксперимент подтолкнуло любопыство.
Я б допустила градацию- секс просто как секс, как инстинкт, как непреодолимое желание, как высшая точка наслаждения и т.д. (при чем в каждом варианте допустимо разное и в плане экспериментов в том числе).

Муж думаю враз разобрался бы очень быстро с подобным, но учтите и тот факт, что мою половую активность вот так прилюдно никто и не обсуждает, даже попыток не делает, ибо знают, что не допустимо в принципе да и люди вокруг по большому счету вменяемые
Ответить
И че б он сделал? В морду дал? Дак а может бы и получил. Как разобрался бы? Универсального-то нет совета.
Муж скорее всего гуляет. Если ему нужно две женщины-вы тут ниче не поделаете. Не раздвоитесь же. Ну вот я б вряд ли связался с человеком, склонным к подобным градациям. Ну будет она со мной заниматься высшим сексом, с кем-то низшим, с кем-то спонтанным. А нафигаоно мне?
Ответить
Ну много есть способов разобраться, но рот бы говеный заткнул однозначно.
Муж не гуляет, двух женщин разом не пользует, его не привлекло, да и в принципе знает, что измен и предательств я не потерплю пока люблю его и в принципе пока он меня любит. Знает, что если семью предать хоть раз, обратной дороги нет.
Я вполне уверенно стою на ногах, чтоб держаться только за штаны ;)
А потом, у нас в сексе друг с другом нет недомолвок, мы всегда прислушиваемся к пожеланиям и просьбам, если что-то не устраивает, то мы это сразу же озвучиваем...
Я могу за себя сказать, что меня не тянет на сторону, хотя потребности у меня достаточно высокие, все разнообразия и градации много лет назад замкнулись на одном мужчине. На гулялась, приоритеты иные
Ответить
Так а че ему говорить-то? Бессмысленно в данном случае. Если ему две нужно, а вы-одна. Да фиг бы заткнул. Вы исходите из того, что говорил бы это-тупое хлипкое быдло. А если б говорил бы это острый на язык качек-сидел бы муж и слушал. А нет-так в бубен получил бы и было б вдвойне унизительно. Но в общем-вот все, что я описал, что я б такую женщину не выбрал. Вот это говорит не о том даже что она там плохая, или я плохой. А о том, что у нее потребности превышающие мои возможности. Если у нее 100 партнеров было, значит не хочет, чтоб кто-то в постели примелькался. Мне что ж гримироваться?
Ответить
Ну Вы ж мужа не видели ;), чтоб выводы делать какие-то про бубен.
Вы опять акценты не туда ставите, мне в принципе не говорили, не говорят и не будут говорить о том с кем я сплю, а с кем не сплю. Изначально моя половая активность сторонними людьми не обсуждается. Суть начинаете улавливать к чему клоню? Так было и до мужа, и так будет всегда. Считайте, что к некоторым говно всякое не липнет в принципе.

Важно не гримироваться в сексе, а полностью удовлетворять ;-) ( не всем увы дано)
Ответить
Вот как раз таки туда. Если муж в плечах здоров-это одно, а если нет-другое. Если человек имеет склонность к групповухам-один человек его в принципе не может удовлетворить. Если женщина участвовала в групповухах-значит ей подавай двойные проникновения. И обскждение половой активности-ничуть не говно.
Ответить
Нет, не туда, очень многие вещи люди делают из любопытства, это всего в жизни касается, одних тянет продолжить (и это сложно скрыть, как Вы пытались предположить, что муж гуляет втихую), а есть те, кто остановился на "первых пробах пера".

У Вас групповуха только ассоциации "во все щели разом" вызывает? Так там варианты возможны ;-)

Обсуждать можно с согласия, а можно за глаза, либо просто быть имбицилом как разговорчивый гость из топа. Вот последний вариант, для адекватного человека недопустим и уж если Вы позволяете себе подобные разговорные вольности, ждите, что как-нибудь Вам повредят лицо, при чем за дело.
Ответить
Сам погибай-а товарища выручай. Ниче не бывает просто из любопытства. Сексуальные отношения слишком многогранны. Вы с покойниками спали? А с животными? Нет? А че? Интересно ж...
Ответить
Мда...может лучше начать свою жизнь устраивать, а не в чужую вмешиваться?
Я вот суши не люблю, пару раз пробовала - не мое, есть сырую рыбу тоже не буду ( даже желания не возникает, а кто-то ест).... А вот жаренную или запеченную- с удовольствием съем. Понятна аналогия?

В природе особям характерен секс с себе подобным, сам по себе половой акт изначально имеет цель размножение вида, межвидовые связи = изначальное отклонение в плане здоровья и не несет в себе смысловой нагрузки ( появления потомства). Это относительно собачек-кошечек.
А некрофилия- это тоже не здоровое проявление, Вам бы доктору показаться с такими предложениями
Ответить
У меня был случайный трах, групповуха пару раз, партнеров было около 25.
Но я прекрасная жена:) У меня совершенно чудесный характер, я веселая, нежная, заботливая, добрая, понимающая, не капризная, равнодушна к мехам и цветам. Мои хобби-поэзия, рисование и кулинария:) За 14 лет брака изменить мужу и в голову не пришло.

Не в том счастье, чтобы быть у женщины первым, а в том-чтобы стать последним:)
Ответить
Значит это исключение. Вообще не представляю себе человека-фаната поэзии, участвующего в групповухе. Если только поэзия-Лука Мудищев действительно. Только я вам не верю. Думаю-привираете из солидарности. Групповуха-это все. Вообще край. Это значит-такая б... Просто уж б... всем б..-б... А 25 партнеров-многовато, но не шокирует. А групповуха-значит крайнейшая степень развращенности и где-то и вообще за гранью добра и зла.
Ответить
Что вы, напротив, творческие люди весьма любопытны и склонны к экспериментам:) В 19 лет у меня были очень нежные отношения с подругой и пару раз мы попробовали пригласить к нам парня. Сейчас я думаю, что нас просто очень тянуло друг к другу, но тупо заняться лесбийским сексом мы не догадались (или побоялись), поэтому и спровоцировали ситуацию Ж+Ж+М.
Поверьте, это не было за гранью добра и зла.
Ответить
Ну это я фигурально выражаюсь. Просто показатель крайней степени развращенности. В голову приходят оргии Нерона, описанные немного тем же Светонием. Да...На лесбиянке б конечно тоже не женился-тут уж без обид на нее и ее моральные качества, но...Ну ей же женщины нравятся.
Ответить
Сравнили двух студенток с Нероном:) Я не стала лесбиянкой от того, что потискалась с подружкой:)
Ответить
Такие желания не возникают просто так.
Ответить
Вы разве сексопатолог?:)
Ответить
Ну мнение-то у меня может быть :-). Или если женщина замуж к примеру собирается-ведет сразу мужа по врачам. Спросит у нарколога-не много ли пьет. Ну и т.д. Нет же. Сама в тихарца-ага...Три бутылочки пивка каждый вечер-не алкаш ли? Нука я не буду за него взамуж.
Ответить
Так-то да, но если он выпил 3 бутылочки пива несколько лет назад и понял, что пиво не для него, то никому не придет в голову, что он алкаш:)
Ответить
А к наркологу пойдете выяснять? Может 3 бутылочки оно и нормально. Но...Пиво-то тьфу. Алкоголь-химическая зависимость. А вот сексуальная распущенность-свойство характера. От химии еще можно отказаться, а вот от характера-нельзя.
Ответить
Да и у Нерона все потихоньку начиналось.
Ответить
Это было почти 20 лет назад:)
Ответить
И вы мужа своего ненавидите все это время скрыто и подсознательно (я так думаю). Из-за того, что он фактом своего появления у вас забрал возможность устраивать сексуальные оргии. А оргии для вас-потребность. А мне б так не хотелось жить-тебя скрытно ненавидят-зачем это? Поэтому если у женщины склонность к оргиям-я б не стал связывать жизнь с таким человеком.
Ответить
Я мужа люблю по умопомрачения, с первого взгляда:) Я его увидела в свои 25, а "оргии" закончились в 20:) Если бы у меня была потребность в оргиях, я бы не вышла замуж, я себе не враг.
Ответить
Ну может вы одна такая на миллион. Но человек, который участвовал в оргиях-значит они ему жизненно необходимы.
Ответить
Вы ошибаетесь:) Не все, что мы делаем, жизненно нам необходимо. На самом деле нам всем нужно не так уж много:)
Ответить
Ну вы ж на алкаше б не женились. Он будет пить, хоть и не жизненно необходимо.
Ответить
Я не понимаю вашей логики и ваших сравнений с алкоголем:)
Даже не знаю, что ответить:)
Ответить
Ну как. Вот есть некий человек, который делает нечто, что тебя не устраивает. А вы говорите-а...фигня, делает да перестанет. Ему мол это не нужно и т.д. и т.п. А я говорю, что во всем есть умысел и склонность. И всегда этот умысел можно найти. И склонность можно найти.
Ответить
Я не делаю ничего, что не устраивает моего мужа:) Это - мое желание и моя склонность.
Ответить
А такие действия могут быть и в прошлом. И их логично и в будущем ожидать. Ясно же, что такое патологическая склонность сексуальная. Вот педофилы к примеру-имеют патологические сексуальные наклонности. И они-рецидивисты в 70-80% случаев. И с оргиями я думаю так же...
Ответить
Я 14 лет в счастливом браке:) А вы?
Из нас двоих патология, скорее, у вас.
Если у вас не получается по жизни с женщинами (или мужчинами, тоже имеете право), то не ищите виновных вокруг, а загляните внутрь себя.
Ответить
Щас Вам диагнозов наставит наш пепе-диагност, спец по отношениям в парах)))))))))))))
Ответить
Да он спец в извращениях- педофилия, некрофилия, секс с животными, древнеримские оргии. Богатая у человека фантазия:)
Ответить
Ну когда, руки (*уй) не занят делом, оно думается слишком вольно)))))
Ответить
Не получается что? Жениться-не самоцель, но если угодно-да...Не получается, остальное-получается.
Ответить
Эх, Рере-Рере...
Nadusha I C.S.
25.04 01:45
330
Эх, Рере-Рере...
Ответить
ну про проституцию Вы загнули... А если Вы возьмете реально интересных и реально неглупых женщин- то так у большинства за редким-редким исключением.
Подавляющее большинство, с кем я училась в институтах были именно с большим кол-вом партнеров, и из всех получились верные жены.
Ответить
Да ладно... :-) Если воздержание до свадьбы основывалось на крепких (!) моральных устоях, то они вряд ли после замужества улетучатся.
Ответить
не улетучатся- медленно выдохнуться...
Ответить
А че предупреждать? Вона девицу свидетеля тоже предупредили и какие выводы она сделала? Молодец, пацан! Клево скачет на первом, кто дает. Бугага - смешно, обхохочешься! Вот такой вот приз ей достанется, причем с предупреждениями! :-))) Ей пока весело, она думает, что она особенная, а вот я на её месте тоже бы задумалась... Хотя бы о том, что этот самый свидетелель допустил возможность скарбрезных шуток на эту тему. Это говрит о его по..., сорри, непорядочности.

И не говорите мне про чувства - у свидетельницы тоже могли быть чуства к свидетею на тот момент.
Ответить
Ну и что? Невеста свидетеля предупреждена-значит вооружена. А воспользуется-не воспользуется она своими знаниями-это вопрос второй. Конечно же о таких вещах желательно и нужно узнавать до свадьбы. Я б не стал с такой женщиной рассчитывать на долгосрочные отношения и создавать семью. Че будет делать жених-его дело. И я был бы рад о таких деталях биографии узнать до свадьбы-это безусловно.
Ответить
Каждый имеет право на свое мнение, однако такие мнения лучше держать при себе, что обычно и делают воспитанные люди. Я к мужикам-ходокам отношусь настороженно, замуж за такого бы не пошла.
Ответить
Что удивительного-то? Мораль всегда была разной для мужчин и женщин. Когда-нибудь это переменится, но ещё не завтра.
Ответить
слушайте,а зачем 1 годовщину отмечать ,да ещё гостей 100 человек и в ресторане? у них что денег много?!
Ответить
дело было где-то на кавказе? Вроде б там еще кого-то можно впечатлить такой байкой.
Ответить
угу,в кавказком доме отдыха и юбилей дешевле отметить :think :-)
Ответить
Мне рассказывали про случай, произошедший на корпоративе. Приспичило людям в коридоре. Видели многие. Результат - женщина уволилась - не выдержала взглядов. Мужик работает до сих пор. Оценка была дана - компания х-я..в такой работать нельзя
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)