Дети поцарапали машину

Машина ваша? Дети маленькие еще, достаточно просто объяснить, что так нельзя.

читайте внимательно, все прописано.

забавно))

а компенсировать сумму на покраску не надо в виду малости возраста?

Сначала обговорить, что мамы должны заплатить за покраску. Но уж никак не ставить перед фактом. ИМХО, компенсацию не выбить, да и лишнее это.

Мамы? А памы?

Наверное, сначала обсудить с мамами сумму покраски, потом уже красить, имея на словах некую обязательность оплаты.
Компенсация за неудобства малореальна, вы за покраску хоть частично получИте сначала.
Своих бы наказала, но виноваты больше родители, чем дети, насколько же их надо предоставить себе, чтоб машину смогли ободрать...

Что значит- отправили поиграть? По какой уважительной причине мамы не смотрели за детьми? С кем договорились о присмотре? И какое отношение смотрящий имеет к владельцу машины?

Никак бы не наказывала. Сказала бы, что так делать нельзя и всё. Если речь шла о чужой машине, поругала бы чуть посильнее, а если о нашей, то особо бы трагедию из этого не делала бы - машина всего лишь вещь и не более того.

А деньги бы предложила конечно. К слову сказать стоимость покраски, полагаю, мамы знают.

Если бы чужие дети так сделали с моей машиной от денег или их части в качестве компенсации не отказалась бы (хотя учитывала бы какова фин.ситуации в семье этих детей), но сама бы требовать компенсации не стала бы.

мамам сказать, что шалости их чад будут им стоить столько-то.
если б вдруг мой ребенок так поступил, то был бы лишен развлечений и игрушек (не прогулок) с разъяснением, что теперь за его поступок приходится платить и в связи с этим он лишается удовольствий, влекущих траты.

+
поступила бы так же.

Автор, можно уточню, вы хотите сказать, что две БОЛЬШИЕ уже девочки 5и лет от роду (нееее наааадооо, нееее пишите, что это маленькие дети, в пять лет уже слова "нельзя" знают все) камнями изуродовали машину, причем одна из девочек - ребенок хозяина машины?
С трудом могу себе представить такую ситуацию. Странные дети. Ну, не буду сомневаться в том, что Вы существующий в реале автор, напишу: платить за машину должен хозяин дачи. Ибо доказать, что обе девочки портили машину никто не сможет, требование денег пополам испортит отношение с приглашенными родителями, (хотя, безусловно. они САМИ должны были предложить покрасить пополам машину), а то, что даже для ребенка хозяина понятие "нельзя" и понимание самого факта, что ПОРТИТЬ дорогие вещи нельзя говорит о дурном воспитании. В пять лет машины не царапают камнями. Опять же - ИМХО.

:) НАОБОРОТ - я согласна, что в 5 лет уже соображают отменно. Одна из девочек - не ребенок хозяйки машины, а ребенок ее родной старшей сестры.
Хозяин дачи - вообще дед этой девочки (и бабушка). Дед вообще мог на рыбалку уйти, пока весь этот сыр-бор совершался, с чего бы ему платить-то :) Хотя да, ниже я написала, что машину купил он. Лет пять назад, когда еще пенсионером не был и зарабатывал. Сделал младщей своей дочери подарок. Сейчас его младшей дочери около 23-24 наверно, а старшей чуть за 30. У старшей - семья (муж и двое детей - девочка 5 лет и грудничок), а у младшей нет пока семьи (только парень, с которым встречается), она пока институт заканчивает и подрабатывает.
То, что именно эти две девочки портили машину - факт доказанный, ибо "почерк" на машине разный, да и сознались они сразу. Одна из девочек даже когда ее стали ругать за содеянное, заявила что-то типа "ну и хорошо, что машину теперь надо красить, мне все равно ее цвет не нравится, а теперь если красить надо, то надо в розовый!" В общем дети были довольны. Родители охренели и развели их по углам. Хозяйка машины, постояв с отвисшей челюстью, просто не нашла слов. В этот день ей надо было уезжать домой и она уехала. Пока ситуация такая, что все помалкивают.

Да специально они это сделали.

СРОЧНО МИЛИЦИЮ ВЫЗЫВАТЬ, ПРОТОКОЛ СОСТАВЛЯТЬ! Они же потом скажут, что понятия не имеют и клевета все это. Потом по обстановке, если сами согласятся чинить, без вопросов. Если нет - идти опять же в милицию и спрашивать что делать. За свои деньги никак-потом набегаетесь за ними. Машина на ходу - потерпите покатаетесь.

Оплатить обязаны весь ущерб, до копейки.

Предлагаю вариант: денег не просить, аналогично поцарпать машины родителей.
Не, ну а че такое:)

Это для тех, кто считает, что виноват неуберегший владелец.
Вот и родители смогут побывать в роли неуберегших.

P.S. Естественно, совет гипотетический.

Хороший совет.

А ваше то сраное дело? Каким раком оно вас касаеЦЦа?

болеете?:sick4

Просто понятно, что машина не автора или она о себе в третьем лице рассказывает? А если машина не её, то вопрос напрашивается сам собой-ваше сраное дело?

машина ее мужика видимо :)

смотря что вам нужнее, отношения с мамами детей или деньги на покраску с них вытребовать. боюсь все сразу у вас не получится.

а где стояла машина?

виноваты мамы и только. Детям объяснила бы что они поступили очень плохо, возраст такой, что сами могли не допетрить, что творят, а вот мамаши, бросив детей и не проследив, чем они заняты, пусть ответят по полной рублем.

Владельцу сразу следовало бы обозначить свои претензии на компенсацию, а мамам сразу следовало бы выразить готовность оплатить убытки. Странно, что ни те ни другие этого не сделали. Поскольку владелец деликатно промолчал, то у мам вполне могла возникнуть иллюзия, что материальных претензий нет и поцарапанность машины на скорость не влияет, и какая-то старая иномарка может и так поездить.

Соглашусь со всем, кроме того, что дети сами не дотумкали... Одна царапина случайно - худо-бедно еще могу представить, но корябать ВСЮ машину и не понимать? В ПЯТЬ лет?
Мамашкам выплачивать однозначно покраску.

+100, что дети прекрасно все понимают! Моему сыну 5 с небольшим, сейчас спросила у него, можно ли камешком острым порисовать на машине? Сказал - нет. На вопрос почему ответил: "Сигнализация завизжит". А если бы не было ее? "Тогда хозяин прибежит, рассердится, ему испортили машину, придется денежки платить". Причем разговора на эту тему у нас не возникало, и машины своей нет. Девочки наверное в курсе, что нельзя рисовать на обоях, выцарапывать рисунки на деревянных дверях и т.п. Так что чистое осознанное хулиганство это все. Да, они маленькие еще, им показалось прикольным, но то, что делают плохое, они точно осознавали.

А может попробовать через страховую? Машина на улице стояла...

если б эта старая иномарка была б застрахована по КАСКО, то и вопроса бы не было, а обязательное ОСАГО - это ответственность владельца машины перед третьими лицами

Да, как-то я по привычке...

Я бы подождала реакции, потом озвучила примерную сумму...может от шока не отошли ещё? странно...
дети не виноваты, хотя впять лет удивляют такие игры...

Оценить стоимость работ, получить из сервиса счет и потребовать оплаты 50 на 50 с каждой семьи. Ответственность за детей и их поступки 100% на семьях, удивительно, что Вы этот вопрос сразу не обсудили. Дети 5 лет - уже достаточно взрослые, чтобы понимать во что и как можно играть - наказанием стала бы разъяснительная работа и объяснение, что их "шалость" стоила маме денег, которые с неба не сыпятся, поэтому - ни игрушек, ни подарков, ни сладостей, каруселей и прочего, на срок отдачи долга не будет. А, вообще, дикая ситуация, ну ладно 2-х летка, но в 5 такие игры, не верится.

Это сколько же времени их НИКТО не видел и не слышал?

да делов куча двоим пятилеткам оббежать пару раз вокруг машины с гвоздиком, 5ти минут за глаза хватит

Вы, вероятно, плохо себе представляете, что такое процарапать всю машину до металла:-) На это нужен план и изрядное количество времени. У меня у отчима с его родной дочкой была такая история.

Ну да, правы. Представляю не оч. Но предполагала что времени и ума на это много не нужно:)

Прилично. Во всяком случае, пятилетних так надолго не оставляют. Слава богу, что они не порезались, не повредили себе руки или еще что...
Мда..........
А денег немеряно надо, чтобы исправить дело. Не важно, какого года машина.

3 минуты достаточно

Странно что мамы сами не предложили оплатить ущерб. Тут за лопатку сломанную деньги пытаешься впихнуть, а машина это вообще ппц. Думаю мамки все понимают, но расчитывают что по дружбе/родству с них не спросят. Деньги требовать однозначно, но владелец для мамаш однозначно останется вражиной №1, ведь онижедети и их наказали!

+1
а мамам еще и глаза подарить, может будут лучше за детьми следить

Интересно, а в семьях этих девочек машины имеются?

Причинен ущерб. Отвечают родители.

+1000

+1

если у родителей детей есть машина, то они зная что это дело стоит денег, просто зажали бабло. а если нет, то вполне вероятно не знают насколько это затратное дело, "пострадавшему" надо озвучить цену проблемы и всем вместе решить вопрос о компенсации.

У меня нет машины, но примерно я представляю что даже если я тележкой задену машинку, денег придется отдать прилично

имхо, очень многое еще зависит от того, ЧЕЙ участок и ЧЕМ дети поцарапали машину

так как вся история произошла на даче, а стороны конфликта завязаны близкими отношениями (пострадавшая сторона, и родители одной из "виновниц" родные братья-сестры), то можно предположить, что участок принадлежит обеим семьям (родителям сторон)
и если при этом машина была поцарапана гвоздыми/отвертками разбросанными по участку, то виноваты все, и в этом случае пострадавшая сторона красит машину за свой счет

это мое мнение конкретно в отношении именно этой ситуации

Отвечу всем сразу.
Спасибо за комментарии!
Разъяснения (если помогут):
Я - друг владельца машины. Попросили совета. Я дала, но это мое мнение, а меня в свою очередь заинтересовало, что о ситуации подумают сторонние люди.
Одна из мам - родная сестра владельца машины. Вторая мама - хорошая давняя подруга детства. Машины есть у всех в каждой семье. Владелец машины приехал на дачу (дача с сестрой общая). Все выросли на этой даче с детства (уже лет тридцать там тусим), дома рядом. Машина стояла на дачном участке. В общем все три машины стояли на участках неподалеку. Дети выбрали именно эту одну машину, остальную не тронули.
Почему дети были без присмотра. В принципе, на даче пятилетки на участке обычно без присмотра - играют в куклы в песочнице, копошатся там, родители копаются в огороде или готовят обед. Уйти одним табу, а если что-то не поделят, то плач сразу слышно. Ну и вообще время от времени, конечно, и мама, и бабушка, и папа, и дедушка (народу дохрена было) выглядывают. Ну играют и играют. Так и в этот раз было - играли и играли. Десять минут им хватило. Царапали машину и смеялись. Ну взрослые слышали - дети смеются в районе песочницы, значит все в порядке. Чего пялится на них весь день. А тут вот такая фигня.
Вобщем-то, если б я была мамой - я б конечно сказала владельцу машины что-то вроде "во блин я влипла, теперь с тобой буду расплачиваться". А тут вроде как промолчали, вот и странно.
Да, детям наверно на все капризы теперь долго отвечать что-то вроде "никакого мороженого и игрушек, оплачиваем покраску машину, которую ты разрисовала".

Ну, в данном случае имеет место косяк со стороны владельца машины - всем было известно, что дети крутятся в районе машины, детей все давно знали, способность к пакостничеству можно было учесть.
Почему при таком раскладе машина стояла на участке, а не в гараже, и без сигнализации?

Какой гараж. Старая совковая дача, нет там никакого гаража :)

Сарая, куда можно поставить машину, там тоже не водится?

Артемис, ну что вы привязались?
ну нас огромный участок, на котором стоят свои 3 машины, ни гаража, ни сарая для машин у нас нет

Ну вы-то и не стали бы требовать, чтобы вам родители детей полностью компенсировали покраску.

это я к тому, что бывает так, что ну нет гаража

а так за покраску своей машины, поцарапанной своими или не своими детьми, если машина стояла бы на нашем участке или на участке друзей - не стала бы

а вот за царапанье чужими детьми машины на улице - стала бы

Я рассуждаю так, что если у меня нет гаража, чехлов и пр - я не сделала все, что могла, чтобы обезопасить машину. Следовательно, счет предъявлять никому не вправе. Если я сознательно ен завожу гараж - значит, я сознательно идут на такой риск и за него буду отвечать.

глупости не говорите! а если соседские дети окно мячиком разобьют тоже не будите требовать, потому что не поставили "антивандальные"?! Дети принесли финансовый ущерб-вред, за них отвечают родители по закону должны оплачивать! У подъездов куча машин паркуется - это не значит, что их можно коцать безнаказанно!

Да ладно. Вы этих детей с мячиком еще поймайте.

а если это соседские на даче? дело не в поимке: дело в ответственности! родители финансово отвечают за детей!

Ну да. А если оденешь короткую юбку в 9 вечера и тебя изнасилуют в темном углу - то насильник вообще ни при чем - ты сама его спровоцировала, а он, бедный, просто не удержался.

Ага. Точно. И сторонников этой теории все больше и больше. Вс. Чаплин (сорри, если фамилию не правильно написала)...

Сначала надо взять смету на перекраску и посмотреть о какой сумме идет речь. Постараться найти место подешевле. Мамы конечно должны вложиться, если по-хорошему. Можно или предложить разделить между ними пополам, либо разделить на 3 части, и одну заплатить владельцу.

ну в общем именно так я лично все и представляла, прочитав ваш первый пост

и где тут дети были отправлены погулять, так как мешались мамам? дети гуляли на собственном участке, а где им еще гулять? и то, что за ними не смотрели цербером, а переодически поглядывали - тоже нормально

и царапали, они, соответственно тем, что на этом же участке и нашли

имхо, в данной ситуации виноваты все и каждый, поэтому каждый красит свою машину сам

Вы своим детям не рассказываете, что нельзя портить чужие вещи?
Подумаешь, взяли гвоздик, нацарапали на машинке - фигня какая. Владелец не будет клювом щелкать, лопух.

Детям можно много чело рассказывать, но всегда остается вероятность пакости.

Если остается вероятность пакости, значит за детьми нужно следить.

если на моем участке мои дети поцарапают машину, то я их выругаю, но основную порку устрою мужу за привычку разбрасывать гвоздики

А если они поцарапают камушком? Выпорите природу, за привычку разбрасывать камни?

нет, просто покрашу машину

Чужую?

если мои мальчики на моем участке поцарапают чужую машину - то да

А если на чужом участке чужую?
Вы шашлЫки жарили, а они царапали в это время.

подумала еще и пришла к выводу, что мне близок вариант, когда каждый красит свою машину сам вне зависимости от того, чьи дети царапали, и на чьем участке она стояла (речь в отношении друзей/компаний)

+5

ЦАРАПАЛИ КАМНЯМИ

Т.е. дети осознанно выбрали чужую машину??? Свои машины трогать не стали?

Ну по хорошему, конечно, ущерб за детей возмещают родители. Но поскольку, как выше справедливо заметили, ситуация осложняется родственными/дружественными связями, лично для меня были бы важны и некоторые другие факторы.
Во-первых, какие отношения между взрослыми участниками конфликта. Ну и думать надо, что важней - хорошие отношения между родственниками-друзьями или материальная сторона дела, поскольку из ситуации вполне может получиться серьезный конфликт.
Во-вторых, мне кажется, имеет значение материальное положение сторон. Если примерно одинаковое - тогда можно просить возмещения ремонта. Если мамы детей намного менее обеспечены, а владельцу машины не слишком напряжно оплатить покраску (хотя в этом случае он бы наверно не ездил на подержанной машине) не стала бы просить возмещения.
Ну и в-третьих, детей бы наказала - лишила бы сладостей, мультиков или еще чего-то любимого как минимум на день-два. Ну и разъяснительная работа, само собой.

Я думаю, что грех как минимум на троих. Одна сторона не следила за машиной , 2 стороны не следили за детьми.

Да, тоже верно.

Не соглашусь.
В первую очередь родители должны следить за детьми.
Владельцу надо было круглые сутки машину от девчонок охранять?
Не понимаю, почему пятилетние, вполне сознательные девочки, в семьях которых есть собственные машины не научены, что машины - это вещь, и портить ее нельзя?
И что эти девицы в следующий раз сотворят?

Владелец машины мог ее поставить в гараж и/или включить сигнализацию. Но он предпочел понадеяться на авось.
Дети находились на своем участке в свободном выгуле, и такое положение вещей было всегда, и владельцу машины известно. На дачах не принято пасти 5-летних детей, находящихся на участке.

В гараж??? на даче? а если там нет гаража?
Нормальная сигнализация не срабатывает, если просто дотрагиваются до машины. Иначе она орала бы от каждого дуновения ветра.
Владелец машины, кстати, тоже находился на своем участке, а вот одна девочка, насколько я понимаю, была "приблудная".

Ну прям - 3 машины есть, а гаража - нет.
Ни гаража, ни страховки, и во всем этом виноваты мамы детей?
Если просто дотрагиваются - нет, а если царапают гвоздем - то в принципе, должна сработать.
Девочки там жили обе, как я понимаю.

У нас тоже три машины, а на даче гаража нет, представляете!? Нет места для гаража, да и смысл какой в нем? Есть парковка, забор, зачем гараж-то городить? Страховку на старые иномарки не делают, если машина старая, то можно с ней делать что угодно - владелец сам дурак?
Не сработает она от царапания. Попробуйте сами.
Девочки БЫЛИ обе, а хозяйкина дочка там только одна, вторая в гостях, насколько я понимаю.

ну еще один аргумент, что сам дурак, так как хозяин в ответе за поведение/развлечение своих гостей

Так одна девочка хозяйки, а вторая гостья опять же хозяйки, насколько я понимаю, а не хозяина.
Что же хозяйка не смотрит за своими гостями?

Смысл - чтобы дети не испортили машину, например.
Страховку делают на любые иномарки, вопрос в стоимости. Кстати, помимо гаража, бывают еще чехлы и прочие девайсы.

Страховка на совсем старую иномарку будет стоить дороже этой самой иномарки.
Чехлы, девайсы. Почему девочки не поцарапали свои машины?

Возможно, потому что свои машины родители поставили так, чтобы дети не добрались.

Вот Вы уперлись-то. Вы на обычной даче хоть раз были?
На шести сотках разместить дом, грядки там какие-то постройки и гаражи на три машины - Вы серьезно?
Дай Бог место на участке нашлось, а то многие и за ворота ставят.
ЗАЧЕМ ставить гараж на маленьком дачном участке при наличии ЗАБОРА? объясните тупенькой.

А чехлы на машину коран запрещает?

Какая у Вас машина?

Опель омега

Вы ее накрываете чехлом и ставите в гараж?
И сигнализация имеется на каждый комариный пук?

Одновременно опять:))))

Нет. Нот мы и не выставляем счет за царапины.

Тут речь не о царапинах. А о том, что машина такой вид имеет, что далеко на ней не уедешь.

И много царапали Вашу машину?
не выставляем не = не выставим.

Видите ли, машину 18 лет безо всяких царапин требует столько материальных затрат и трудозатрат, причем, часто требует совершенно неожиданно, что царапины были бы воспринятиы, как "ну еще одна хуйня".

Ну да, значит и на чужих машинах все царапины "хуйня".

вот поэтому для вас и фигня! а на хороший машине, каждая царапина заметна и перекраска стоит дорого, я бы не хотела оплачивать это из своего кармана! Перекраска 1 запчасти стоит в районе 10 тысяч! а если расцарапана вся машина, то это в ОЧЕНЬ приличную сумму вылезет.

Тоже машину не страхуете?

дело не в машине: если ребенок придет ко мне в дом и разобьет плазменную панель/ноут и т.д. -тоже потребую возмещение! или на все имущество делать страховку? родители в ответе за поступки детей-причем тут страховка?

А если Ваша пожилая мама оступится, упадет и разобьте панель? Будете требовать деньги?

мама -это мама! дети обязаны помогать родителям! с родителей ничего требовать бы не стала - они меня выростили!

А с сестры за поступок племянницы стали бы?

да, я почему я должна из своего кармана 100 тр выкладывать -они у меня не лишние

У них точно такая же подержанная развалина. Это первое. Второе - я бы не сказала, что это фигня. Это означает, что мужу надо искать дешевое место для покраски, покупать материалы и пару недель плотно заниматься машиной. 100 тысяч на покраску у нас нет, но в тридцатку и 2 недели труда это бы вылилось.
Но просто имея машину мы в принципе готовы к подобным эксцессам.

я не перекрашивала всю машину, красила дверь -не дешевое это удовольствие! подгонка цвета, монтаж-демонтаж запчастей и прочее, вышло прилично! черте где не могу красить -машина хорошая! в арасервисах не чинюсь!

И неужели при этом экономите не страховке?

а где я написала, что у меня ее нет? тут важен принцип: разбил-сломал - оплати! есть конкретная ситуация: у автора нет страховки! на старые машины КАСКО безумно дорого стоят и они не нужны

Ха-ха! Страховка! Нам и по страховке сначала 2 недели перекрашивали, а потом в цвет не попали - теперь еще надо потратить кучу времени чтобы это доказать и много-много бензина, чтобы ездить разбираться((((((((((
Даже по страховке молодой девушке может быть очень хлопотно этим заниматься...

а машина - это вообще вещь хлопотная

Многие страховые компании не берут на страхование машины старше 7-8 лет. Все от компании зависит.
Во-вторых, представьте, что в данной ситуации машина была застрахована. После обнаружения повреждений владелец должна была заявить в милицию, участковому (не говорю о том, что это заняло бы фигову тучу времени: дождаться, бумажки оформить, потом за этими бумажками ездить...). В протоколах было бы указано, кто, когда и где все это сделал. Как вы думаете, куда бы пришли за суброгацией страховщики после выплаты? К родителям девочек, как их непосредственным опекунам.
Есть, конечно, вариант поставить в своем дворе и там все оформить. Но все равно, надо делать все быстро, а то эксперт увидит, что царапины не свежие.

Смотря что за царапины и как много. Я свои заделываю сама - дело нехитрое. Но если машина старая с облезшей палировкой, тогда это непросто, т.к краску не подобрать так просто да и будет элементарно заметно.

Лен, скажи честно, у тебя на даче машина конечно же стоит в гараже, накрытая пятью тряпками?

Честно скажу - нет. Но предъявлять счет за поцарапанную машину мы никому не будем, ежели что. Хотя у нас на участке дети тусуются кучками по 8-10 человек.
А если ее во дворе кто-то поцарапает - кому счет предъявлять, кстати?

Лен, я уже написала, это не просто царапина. Тут есть кому счет предъявлять. Не надо вот это вот "а если бы он вез патроны?"

Кому? Ребенку 5 лет счет не предъявишь. Поведение мам детей всех устраивало. До того момента, пока не обнаружилась пакость с машиной.

Что значит кому? У детей есть родители. И что значит всех устраивало? Всех так же устраивало, что машина потерпевшего стоит в открытом доступе, не накрытая саркофагом, и он не ходит вокруг нее с двустволкой. Лен, ты о чем вообще?

Хозяина машины устраивало, что дети бегают по участку без присмотра.

А ты уверена? Хозяина, думаю, никто не спрашивал.

Хозяйка машины не возражала.

А почему она должна была возражать? У детей есть родители, которые за ними смотрят. Должны, во всяком случае.

Хозяйка машины видела, что мамы детей с одной стороны дома, а дети и ее машина - с другой стороны.

И ??? Она должна была думать, что дети будут царапать машину? Дети - ответственность родителей.

У хозяйки машины нет детей, как я понимаю, это раз. А два - пятилетка - большой ребенок.

а как он мог на это повлиять?

поэтому и нет гаража, что 3 машины! иначе на участке будут 1 гаражи! виноват тот, кто испортил имущество вот и все! от царапины многие сигналки не срабатывают.

вот именно в этой ситуации хозяин сам в ответе, что происходит с его имуществом на его участке

а вот если бы было наоборот, и он был в гостях у "приблубной" девочки, то тогда ответственность на родителях-хозяевах за прочу имущества гостя их детьми

Значит допустим, Вы приехали в гости, Ваши мальчики исцарапали чужую машину, Вы спокойно собираете мальчиков, машете ручкой и говорите - "извините, Вы сами дураки, надо было следить за машиной, а мы домой".
так?

если мои мальчики это сделали самостоятельно, то возмещу ущерб
а вот если совместно с хозяйскими детьми, то ответ ближе к "нет"

ровно также если на моем участке мои дети поцарапают чужую машину, то компенсирую

Интересно как, если с хозяйскими, то по определению Ваши не виноваты, а хозяйские зачинщики, да?

ну для начала в гостях я, как мать, принимаю линию поведения хозяев, если хозяева говорят "пусть дети играют, пошли спокойно чай-пиво пить", то значит она допускают подобные ситуации

и если в момент, когда это делалось хозяйский ребенок не настучал (именно в момент, а не потом, типа "это они придамали"), то ему эта игра тоже устраивала

Гм, то есть Вы своих детей доверяете хозяйскому "пошли чай пить"?
У всех разные понятия о безопасности, и о воспитании тоже.
А если дети пойдут в нос рябину пихать, или в бочку вниз головой полезут, или еще что-то придумают? ВЫ будете спокойно чай пить, потому что хозяева сказали?
Шалость совершили все вместе, но хозяйский пятилетка будет отвечать, а Ваши нет?

во-первых, это зависит от того, куда и к кому мы приехали в гости

а во-вторых, можете считать меня плохой матерью, но я на своем учстке за своими двумы старшими по пятам не хожу, поэтому рябину в нос пихать они и дома начать могут, как и машину царапать

То есть у Вас четкий тариф распланирован, кому-как-сколько и почем, в зависимости от того, к кому-куда-как-зачем и почему приехали. Если сами позвали - не заплатим, если напросились, подумаем...
мдя. наверное теперь понимаю, почему в том топе про подвоз детей была такая реакция у анонимов.

я сама ни к кому не напрашиваюсь

и да, я считаю, что если люди приглашают семьи с ДЕТЬМИ, то должны понимать, что дети могут шкодить, и от этого могут быть последствия, не хочешь - не приглашай

и когда я приглашаю друзей с детьми, я тоже всегда имею это ввиду, и если, пока я пью с подругой чай, НАШИ дети разносят МОЮ квартиру, то это МОИ проблемы в не зависимости от масштаба бедствия

А почему бы просто не нести ответственность за СВОИХ детей в ЛЮБОЙ ситуации?

я, как взрослый человек, прежде всего несу ответственность за СВОИ поступки

и приглашая кого-то в гости, а тем более детей, я отдаю себе отчет, что эти гости могут что-то сломать и испортить - но я преглашаю

и требовать деньги за разбитый телевизор детьми тех, кого я пригласила - это, уж извените, не мой метод
да, я умею считать деньги, в данном случае, я их считаю до момента приглашения, и если я не готова платить, то я и приглашать не буду

ну а по поводу машин, я вам в другой ветке ответила

Ситуаций в жизни может быть миллион, всё не предусмотришь.
И я еще раз спрошу, почему бы просто не нести ответственность за СВОИХ детей, в любых ситуациях, в которые они могут попасть?

вы же сами пишите, что ситуации бывают разные

так вот, если приглашенные дети что-то сломали в моей квартире, пока мы с подругой пьем чай, то это прежде всего мое раздолбайство, как хозяйки, и в данном случае не дело перекладывать вину на детей, хоть физически это они принесли ущерб

Ох, вечер воскресенья чтоль так влияет?
Третий раз.
за СВОИХ детей, в ЛЮБЫХ ситуациях.
Что Вы мне о каких-то подругах приглашенных?
Пусть они за СВОИХ детей САМИ отвечают, а Вы за СВОИХ.

ну как вам сказать, я рассуждаю так "в обе стороны"

если мои дети что-то испортят в гостях, то я скорее всего (именно скорее всего) денег не предложу, но если при этом с меня попросят или однозначно намекнут на компинсацию, то заплачу

почему скорее всего, так как не была в такой ситуации, поэтому пока рассуждаю теоретически, увы, но теория моя именно такая вне зависимости от того, нравится вам она или нет :)

попыталась вспомнить реальные случаи порчи моими детьми чужого имущества в гостях - дальше разбитой чашки дело не пошло, и, о ужас, я за чашку денег не предлагала, хотя может надо было? она ведь тоже денег стоит?
и если за чашку не надо, а за машину надо, то где этот водораздел?

Ну если у хозяев эта чашке не последняя, то ничего страшного, а то человек без чая не долго живет)))

А я считаю, что даже за чашку нужно предложить. И таки возместить каким-то образом. Купить другую чашку и подарить, например.
И водораздела тут нет. Испортил - возмести.

А в воспитательных целях преподнести подарок лучше поручить ребенку))

+1000.

и это вы мне что-то говорите про тариф http://eva.ru/topic/63/2704898.htm?messageId=67868294 (не обижайтесь, я без наездов)?
или вы мне сейчас скажите, что это ВЫ должны компенсировать чашку, а ВАМ не обязательно? - так не бывает, я не верю в подобные "одноворотные" отношения, так как если вы считаете, что ВЫ должны, значит и от других ждете того же

и почти офф:
я рехнусь, если мамы детей будут мне компенсировать разбитые их детьми чашки покупкой и подарком других - я очень требовательна к вещам, то есть эта левая чашка будет постоянно мозолить эти глаза, и в тоже время материалист, поэтому даже выбросить ее не смогу :)

А чем противоречит мое это сообщение с тем?
Да, считаю, что должны хотя бы предложить, а я уж сама подумаю соглашаться или нет.
Если мне испортят вещь и промолчат, как будто так и надо... я сильно подумаю, на тему эти людей.

между "испортят вещь и промолчат, как будто так и надо" и компенсацией в виде покупки новой чашки - пропасть

Никакой пропасти нет.
Если предлагают компенсацию, значит понимают ответственность и готовы возместить. А если молчат, то и плевать на все проблемы, вот как типа у Вас или артемис - сами дураки, пригласили не тех, не в то время и не в то место. Вещи не так спрятали, машины не в гараже, мебелЯ не накрыли чехлами, не застраховали, чашки не обернули в поролон, горшки с цветами не убрали под потолок. За своими детями следить не буду, мы же в гостях, пусть бесятся - во всем виноваты хозяевА.
Короче, так этим идиотам и надо.
Ясно.

знаете, я часто вспоминаю топик про белое облеванное пальто
окажись я на месте мамы ребенка, я бы искренне 10 раз извенилась, кинулась бы оттерать-отмывать пальто, но вот денег бы не предложила бы (не потому, что мне жалко, а потому, что в голову бы не пришло, что я должна это сделать до того топа, ну вот такая я наивная)
и если на ногу кому-то наступлю, 10 раз извинюсь, но ботинку вытерать при этом не кинусь
и если ребенок стакан разобъет, то и лужу вытеру, и осколки подмету... чтож, теперь тоже буду знать, что это все не то, надо денег за стакан давать или новый покупать :)
за сим все, я спать, тем более вам и так все уже ясно

Согласна. Не буду повторяться:))

Вы сможете понести ответственность за своих детей, если они испортят колье за 200 тысяч евро?

Лен, у тебя много знакомых, которые приходят в гости к твоим детям в колье за 200 штук? Вообще - да, если хочешь, вынуждена буду нести ответственность. Это не 200 тыщ обойдется, надеюсь, дети не выковыряют из него все брюли и не сожрут их. Так покраска машины тоже не рупь стоит.

Знаешь, всяко бывает.
У меня мужу буквально на днях подарили кольцо "мертвая голова". Настоящее. Может, не 200 штук евров, но все же - совсем не дешевая штука.
И он его тут же утопил в реке. А кольцо это у него с пальца рвалось. Так шта сам бы не утопил - какие-нибудь дети помогли бы, благо их там вокруг 10 штук крутилось.
И что - родителям предъявы кидать что-ли?

Такое кольцо не грех и потерять.
А в том, что оно настоящее, я сильно сомневаюсь.

Было бы не настоящее - не скакало бы так с пальца. ОН у меня по жизни аккуратист, ничего не теряет. А это кольцо терял 3 раза за вечер, находили, и только на 3й раз потерял окончательно.
А что не грех - так точно.

Ну и при чем тогда тут чужие дети? Если такое кольцо и такой муж?

да нет у многих гаражей на участке! НЕТУ и не нежун он там, если 6 соток, то масто под гараж просто жалко, а если еще не й машина, а 3 там паркуются?

почему голожопые вроде тебя ,никогда не хотят отвечать за своих детей???а есл ибы они сткла побили,то хозяин сам дурак,что стекла поставил????ил ив бассейн насрали,то тоже хозяин виноват,некуй басейны ставить?да?

фигню несете. не у всех машин срабатывают сигнализации от царапания камнями вы не знали?

именно с этой ситуации со стороны владельца машины это выглядит как подойти добровольно поцеловать волкодава, сидящего на цепи, а когда он укусит, возмущаться, почему он сидит на цепи без намордника

То есть имея детей остается только уповать на то, что они не придумают игру - кинь кирпичиком в машину, разбей окошко на даче, прыгни в колодец. Да?

Ну, в принципе - да. Поэтому, колодец, поскольку это уже смертельно опасно, от детей всячески закрывают, также как в домах на верхних этажах не оставляют открытыми окна при детях, убирают лекарства, яды и т.п. Окно и машина - дело наживное, тут уже можно на авось положиться.

А почему, имея столько народу на даче не выделить человека для присмотра? Зачем на что-то уповать?
А если в следующий раз дело закончится более печально, кого будут винить? Случай?

Правильно. Вот свободную тетку и надо было выделить, и машина бы цела была, и дети под присмотром.

Когда ребенок один, он может быть ангелочком и прекрасно все понимать. Как только дети собираются в группки двое и больше - они могут себя вести совершенно непредсказуемо, поскольку влияют друг на друга, хотят что-то кому-то доказать, фантазия работает по-новому, хочется новых впечатлений и развлечений. так что опасности от детей тщательно убираются и скрываются, а все остальное - только периодический контроль и наблюдение.

А я о чем толкую?

Дети были на своей территории. Это как собака - если она вас укусила когда вы по дороге шли - можете в суд подавать, ну, а если вы зашли к ней в дом - то судиться бесполезно, собака в своем праве. Что вещи портить нельзя, думаю, все детей учат, но все равно иногда они их портят...

глупая какая аналогия(

Хозяин машины был тоже на своей территории.
И что?

Ничего. Ему не повезло.

Ясно. Чур меня от таких друзей и родственников.

Вот именно, и что? Какая вообще разница, кто на чьей территории? Девочки в пять лет уже должны представлять, что можно, а что нельзя. Мамаши не объяснили - наказываются рублем. Свои машины девочки не царапали, догадывались, наверно, что за это им по жопе надают. Но мне представляется, что пострадавший нифига не получит. Мамашки сразу должны были предложить компенсацию, а раз не предложили, а сделали лицо лопатой, фиг они чего заплатят. И, уверяю, будут очень возмущены, если поднимется эта тема.

Судя по ответам тут - так и будет.
В шокИ, если честно.
Владелец уже сам дурак, машину стеклянным колпаком не накрыл.
Интересно, что бы пели те мамашки, если бы их машины поцарапал сыночек того владельца.

Вот именно:) Я, честно говоря, сильно удивлена реакцией местной общественности.

Надо этот топик в авто снести :)
Сразу картинка поменяется.

Думаю, да:) Кардинально поменяется.

согласна - тоже в шоке

Разница есть. Если, например, дети находясь без присмотра забрались к соседу на участок и там напакостили или даже если пришли на общественную стоянку и там гадили - то это одно - они однозначно должны были находиться под присмотром и это косяк родителей, за который те должны платить. А вот если дети были на своем участке, и этот участок специально приспособлен для отдыха детей - т.е. все потенциально опасное максимально убрано, ценные вещи тоже убраны и дети могут быть относительно безопасно отпущены на вольный выгул, а тут владелец машины оставил свою ценную машину в доступности, то однозначно сложно сказать кто за чем должен был следить - родители за детьми или владелец за машиной.

так дача общая вроде. владельца и сестры. подруга вообще в гостях

Машины вещи неодушевленные, и если их ставят в заведомо безопасное место, то за ними уже не следят, они не убегут.
А вот дети, да еще склонные к пакостям... за ними обязательно должны следить взрослые. Если уж не могут донести до них простейших вещей.

Ну, вот моя неодушевленная вещь во дворе стояла и ей бок хорошо так помяли. Обидно, но понятно, что это вполне вероятный риск когда машина стоит на улице.

Ну и в чем разница-то? На своем участке не надо за своими детьми смотреть? Стояло, кста, три машины, и именно пострадавший должен был за своей смотреть? Ну что за бред? Кому придет в голову, что девки в пять лет простых вещей не понимают.

Для того свой участок и есть чтоб не смотреть. Что детям такое в голову может придти, скорее всего, и родителям в голову не приходило. А когда дома есть дети всегда есть риск, что они напакостят. Владелец машины живет именно в таком доме, значит рискует.

А, ну то есть он один должен за риск платить? Отлично. Съездил, мля, на дачу, сотка как с куста.

По справедливости - грех на троих.

Спорно. Но будет на одном, который вообще не при делах.

Увы, каждый имеющий чего-то рискует понести убытки.

Нет. Хозяйка машины ни с какого бока.

ага, так как это его машина

ровно также, если ему под колеса этой машины БРОСИТСЯ пешеход, он все равно будет перед ним в ответе по той же самой причине

Коста, ставлю рупь за сто, что если бы это была ваша машина, вы нашли бы основания получить двойную компенсацию.:)) Ваш пример неудачен.

можете ставить, но вы проигаете это пари :)

Но только потому что язык не повернется у подруги с сестрой требовать. Будь это чужие дети, вина была-бы на них

у меня на даче не бывает чужих людей и детей тем более, ровно также как и я с детьми по чужим людям не езжу

Да не уверена.

ну это уже ваши проблемы

Какую машину поцарапают дети было равновероятно, ему не повезло и все. Также он мог сам в канаву свалиться по дороге и тоже поцарапаться. Нет, на месте мам я б поучавствовала в покраске, а вот на месте владельца была бы сильно зла, конечно, но денег не потребовала бы.

ппкс

Согласна.

а как следить за машиной? не от ходить он нее и колючей проволокой обтянуть?

и ток к ней подвести..

за машиной надо следить????

Вы как бы в курсе, что покраска приличных денег стоит?

Я как бы в курсе :) И изначально написала - если владельцу машины непосильно оплатить этот ремонт, однозначно стоит требовать денег, даже наплюя на родственные отношения, которые с большой вероятностью после этого испортятся.

совок неистребим,пиздец,почему есл ичеловек богат,он должен оплачивать сам покраску машину,которую испортили чужие дети????

Если это к моему посту, я писала немного о другом :) Если ЧУЖИЕ дети испортили - вопросов нет, родители должны возмещать. Я писала свои мысли, если бы ситуация произошла в МОЕЙ семье. Если бы дети моей младшей сестры испортили нам с мужем машину, вполне допускаю вариант, что чинили бы мы ее сами, хотя бы потому, что наш доход на данный момент значительно выше доходов сестры и ее мужа. Для нашей семьи внутрисемейные отношения очень дороги. В то же время уверена, что сестра в такой ситуации обязательно бы предложила возмещение хоть какое-то. Но в разных семьях разные отношения, и плясать нужно именно от этого. ИМХО, опять же. Сам факт того, что сестра хозяйки машины не предложила возместить хотя бы часть ремонта, говорит об отношении по крайней мере этой сестры.
ОФФ: Вы считаете, что семейные ценности исключительно в совке воспитывались? В таком случае, ну хоть какая-то польза от него ж должна была быть)

семейные ценности,это когда есть уважение между членами семьи,елси ребенок испортил машину,а родители даже не предложили компенсацию,тут время хорошо задуматся есть ли они вобоще в этой семье.

Интересно, а чем так насолил владелец машины этим детям? Ведь не тронули они другие две машины.

Может быть тем, что остальные 2 машины были как положено убраны и стояли на сигналке?

Что ж вы прицепились то к сигнализации и гаражу? Это ж бред какой-то. У нас вчера были гости- 5 машин, 7 детей от полутора до 12 лет. Никому в голову не пришло закрывать машины, вытвскивать ключи, ставить на сигнализацию. Все смотрели за своими детьми. Чтобы дети поцарапали машину, да еще так много- это надо очень долго не видеть их. Не представляю, чтобы детей выпустить из виду хоть на 5 минут. Они всегда должны быть под присмотром, даже на своем собственном участке. И дети в 5 лет уже должны прекрасно понимать, что чужое нельзя портить. Это не 2 и не 3 годика. Виноваты родители детей, которые просто на них забили. Обязаны предложить компенсацию владельцу машины. Отношения поломаются полюбасу, заплатят или нет.

Вы за 5-летним ребенком в пределах собственнного участка ходите по пятам?
ДОЛЖНЫ понимать. Но вот - щит хэппенс.

И за этот щит должен расплатиться хозяин машины, да, Лен?

На месте хозяина, я бы разбиралась сама. А если по справедливости - то на троих расписать.

У меня почти 5-летний, да, за ним постоянно кто-то наблюдает. Больше чем на пару минут из поля зрения не выпадает.
Если я с ним одна, то организую свои действия так, чтобы знать где он и что делает.
Очень боюсь неприятностей. Наслышана.

Я за 8-летним наблюдаю постоянно- он ВСЕГДА у меня на виду. Даже когда носится на велике по всей деревне, всегда докладывает, куда поехал и на сколько. Если у меня на участке соседские дети- я смотрю за ними ПОСТОЯННО. И когда мой сын в другом дворе, то я знаю, что и там за ним смотрят. Такой у нас уговор с мамами детей.
Свой полуторагодовалый тоже гуляет "сам по себе " на своем участке, но никогда мы его из виду не упускаем. То, что две пятилетки были НЕ ПОД ПРИСМОТРОМ- вина родителей. И повторяю- в этом возрасте уже прекрасно всё понимают. Значит мамы не объяснили, что так делать нельзя.

Вы серьезно думаете, что бывают мамы, которые разрешают царапать детям машины??? Что касается всегда на виду... а как вы дела делаете, еду готовите, в доме убираете, посуду моете?

Но это разве проблема хозяина машины?

Проблема хозяина - что у него есть машина.

А проблема подруги и сестры, что у них есть дети. Бестолковые.

Проблема родителей - что у них есть дети.

Нам пора петь хором:))))

Эт точно :)

Ну да, мамы следят за безопасностью детей, автовладельцы - машин...

Вот так и делаю все- и готовлю, и убираю, при том что детей трое. Детская площадка перед окнами. Если ребенка не вижу- выхожу и смотрю, где он. Средний за младшим приглядывает, если вместе играют. Но в основном дела делаю когда младший спит. У нас нельзя не присматривать, у нас река во дворе.
Про "разрешают" царапать- за детьми не смотрели, раз они успели столько натворить.

ну вот я (мы, взрослые нашей семьи) ведем себя где-то также, то есть мониторим детей, но это несколько разные вещи, чем "у меня на глазах постоянно", как вы выше писали, так как переодически дети все же исчезают с экранов радаров, надо выходить, смотреть, где они и корректировать траекторию их движения

Выходим, смотрим, возаращаем туда куда надо :) Но из поля зрения он не выпадает настолько, чтобы успеть исцарапать всю машину. Тут дело вовсе не в этом. А в том, что детям не объяснили, что нельзя портить чужое имущество. 5-летки- это уже достаточно сознательные граждане и многое понимают. Значит, родители не научили этому. Их вина полюбасу.

А если вы не видите, но слышите болтовню младшего и среднего как раз в районе площадки? Скорее всего не побежите проверять - болтают, все спокойно и под контролем. А деточки за это время умыкнули чего-то и портят вдохновенно...

Все возможно. Но деточки, по крайней мере, 8-летний, уже очень хорошо соображает, что можно, а чего нельзя. Кстати, когда сломал машину у друга в гостях, сам сказал- надо ему новую купить, он же не виноват, что это я сломал.
Я бы предложила компенсацию за испорченную вещь, если б мой ребенок был виноват.

Ну да, это было б логично... с другой стороны, видите, там и машина-то скорее даже дедушки (как и дача). Если б мои дети в гостях у моих родителей чего-то сломали... нет, я б переживала, но компенсировать финансово мне б в голову не пришло, потому как у меня б никто эту компенсацию не взял - мои дети, это их внуки и если они у бабушки-дедушки в гостях, то они следят-обслуживают их со мной на равных.

Каким образом машина дедушки?! Это ПОДАРОК НА СОВЕРШЕННОЛЕТИЕ!!! Это первая серьезная вещь у девушки - не считаете, что это важно?

Нет, это родители содержат девушку пока она учится и купили ей машину.

Вы в своем уме? Каким образом подарок относится к содержанию? Вы похоже тогда всех содержите - и подруг и коллег по работе....Бред какой-то!

не очень вяжется
"Я за 8-летним наблюдаю постоянно- он ВСЕГДА у меня на виду"
и
"Даже когда носится на велике по всей деревне, всегда докладывает, куда поехал и на сколько"

А чего тут не вяжется? "Деревня"- это 4 хутора в 50 м друг от друга, одна прямая дорога, вот по ней и ездят мальчишки. Если они не у нас- значит, у соседей. Все всех видят и знают, где дети в данный момент. Т.е. я всегда знаю, где мой средний ребенок находится. Младший по определнию только на своем участке, и я всегда его вижу. Или муж видит. Мы друг другу говорим- "смену сдал"- это значит, он в дом зашел, или вышел, зависит от того, кто изх нас где находится и чья очередь за ним наблюдать.

Может быть, тем, что это были родительские машины, и за них бы точно был нагоняй?!

Ну зачем же свое портить.....

так те ведь СВОИ машины, чё их портить-то?;)

ага. значит портить чужие родители разрешают.

Если бы поцарапали мою машину, считала бы это несчастным случаем. Никогда в жизни не пришло бы в голову требовать деньги с сестры и подруги.
По поводу воспитания, поговорила бы, объяснила бы, сказала бы что я очнеь расстроена. Не вижу смысла в наказаниях.

А на месте сестры и подруги тоже сделали бы вид что ничего страшного не случилось? Дети ведь не кружку разбили

А что такого ужасного случилось? Дети могут испортить любую вещь, разбить дорогущую вазу, разрисовать мебель, поцарапать паркет. На этот случай существуют страховки.

На месте сестры и подруги, если бы мой ребенок испортил вещь незнакомого человека, предложила бы деньги. Сестра, брат, родители, подруга - никто из них никогда не взял бы деньги в такой ситуации.

Свои вазы, мебель паркет хоть через день. Машина дорогое удовольствие.
Взять-не взять дело владельца в принципе, но мамы сделали вид что поставив детей в угол все решили

Это не просто мамы, это сестра и близкая подруга.
Владелец машины считает, что он очень сильно пострадал материально от своей родной 5-летней племянницы? О какой сумме речь, если машина настолько плохая, что даже не застрахована?

Ну я так понимаю что полностью перекрасить автомобиль минимум 100 тысяч. Не мало вообще-то

Сколько стоит сам автомобиль и почему не застрахован?

Мне вопрос? Я не автор. Думаете новый дешевле купить чем перекрасить?:))

Вполне возможно. Тогда тем более некрасиво выглядит желание сначала сэкономить на стрховке, а потом слупить деньги с сестры и подруги.

А по мне так некрасиво что мамы сделали вид что ничего особенного не случилось. Тем более у них есть свои машины. Я бы задумалась

во-во(

Простите, а кого должно волновать наличие у него страховки и аптечки в багажнике? Сестру и подругу? Их дети испортили его машину. Все остальное лирика. Мне кажется, первое, что нормальные люди делают в этом случае, это САМИ предлагают компенсацию.

Если бы была страховка, никакой компенсации бы не потребовалось. Если страховки нет, это означает, что владелец машины осознает риски и берет на себя затраты на ремонт машины в случае ее повреждения.
Я еще раз повторяю, посторонним людям я бы обязательно предложила компенсацию. Родная сестра никогда бы с меня деньги не взяла.

Те, кто заводит детей, тоже должны понимать, что это риски и ответственность:) И дело не в том, кто с кого возьмет деньги, а кто откажется. Если бы моему пришло в голову такое сотворить, я бы сразу предолжила это дело компенсировать, не дожидаясь, пока мне предложат это сделать.

владелец машины берет на себя затраты по возмещению, если он сам нанес вред машине! если нанесли 3и лица-то они должны оплачивать

так платит тот кто нанес вред! страховка дело добровольное! а так кто нанес ущерб-тот и платит - это для Вас новость? Если владелец ездит аккуратно-ему не нужно каско, а осаго это не оплатит.

Если машина стоит на улице хотя бы 5 минут, например около магазина, ее может поцарапать кто угодно.

Но машина там не стояла. И кто царапал - вполне очевидно. Могло быть что угодно, но было только то, что было.

Это я Вам написала в ответ на предположение, что если ездить аккуратно, можно обойтись без страховки.

1 царапину может она и красить не стала бы, а вот когда вся исцарапана -не покрасить нереально

Представила ситуацию... Я бы не требовала категорически ремонт, но намекнула бы..., конкретно так намекнула, что неплохо бы хоть половину оплатить. Это ведь в КАКУЮ копеечку влетит, рихтовка эта... А вообще жесть:-о Представить не могу такого. Мой трехлетка до такого не додумается уж точно. это что, единственное развлечение на даче - царапать машину?:-о

Очень хочется понять как устроен досуг в вашей семье,что такие маленькие дети "порвали в лохмотья"машину и ни ОДИН взрослый ничего не видел-слышал.Чем вы занимались?

Ну как чем? Лето, жара, выходной. Жарили шашлыки и выпивали наверняка.
По хорошему траты разделить на троих, но все зависит от порядочности сестры и подруги

вот,озвучили мысль.
Автор,необходимо сказать спасибо детским ангелам,им уже надоело выполнять родительские функции,поэтому вашей компании послан знак.

И СНОВА ПОЯСНЯЮ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
Владелец машины - родная сестра мамы одной из девочек. Студентка. Машину купил подержанную ее папа - подарил на совершеннолетие. Ездит она отлично, с головой дружит, на дачу эту ездит ПОСТОЯННО. Отношения в семье у всех очень хорошие. Она еще работает, но на покраску ВСЕЙ машины точно не заработала пока. Страховку КАСКО естественно не делала - нет денег на это, да и для подержаной машины такой каско влетит дороже этой самой покраски. Хотя машина хорошей марки и очень хорошо выглядит (выглядела). Чую платить за покраску будет их папа (дедушка девочки, на участке которой все произошло).
ДЕНЕЖНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА в семьях мам нашкодивших девочек - не особо. У обоих грудные дети (вторые, первые - пятилетние девочки). Сидят в декрете, папашки не особо зарабатывают. Владелец машины (владелица), как уже писала выше, тоже не богата, студентка, работает-подрабатывает.
ПО ПОВОДУ УЧАСТКА И ДАЧ ВООБЩЕ.
На участке владелицы машины и ее сестры две стоянки (участок действительно 6 соток, как кто-то предположил выше), дом, парник, полтора сарая. Городить гараж никто не будет, иначе солнца не увидишь - будешь между стен в тени сидеть. Кто где ставит машину, всегда по-разному, кто раньше приехал, кто сколько каких вещей привез (тяжелых или больших), нет какого-то застолбленного места - ты здесь я тут. Есть забор, участки нашкодивших девочек соседние, они могут переходить с одного участка на другой беспрепятственно.
ПОЧЕМУ ЭТУ МАШИНУ, А НЕ МАМИНУ-ПАПИНУ.
Стоянка для машины, где стояла поцарапанная машина находится за домом, вероятно поэтому девочки выбрали ее, т.к. она не в прямом поле зрения с участка, а скрыта за домом. Соответственно пакостить удобнее, когда никто не видит. Почему пятилетки вполне до этого сознательные не подумали о таких очевидных последствиях - загадка для всех родственников в этой истории.
ЧТО ДЕЛАЛИ В ЭТО ВРЕМЯ ВЗРОСЛЫЕ.
Никто не пил, не курил, матом не ругался, шашлыки не жарил - это вообще совершенно другого рода семьи. Семьи старой закалки - трудовые и на дачу не ради погулять-потусить-оторваться ездят. Бабушки пололи грядки, мамы укачивали грудничков, дедушки копались по хозяйству. Все были при обычных дачных делах - полить, посадить, прополоть, приготовить обед. На участке всякие опасности убраны - отвертки, ножи, колодцы - ничего этого нет. Есть песочница, качели, куча игрушек...
ЧЕМ ЦАРАПАЛИ.
Участки на тихой непроездной улице, типа проселочной дороги, по которой только тихим сапом ездят соседи - в субботу утром на дачу, в воскресенье вечером с дачи. Больше там никто не ездит и почти никто не ходит. Девочки вышли за калитку, набрали камней и ими рисовали рожицы на машине. По периметру. Даже не всякая сигналка бы сработала. А на даче днем, когда груднички спят, а ворота с машинами закрыты на замок никому даже в голову не придет ставить сигналку, чтобы она от ветра орала и будила грудничков.
Вот так вот еще информации для размышления.
Получается, что денег нет особо ни у кого, родители сестер - или уже пенсионеры, или вот-вот. То есть на данный момент работают только папы девочек и то зарабатывают не бог весть как. Но мне почему-то кажется, что заработки пап к делу не относятся.

Оплатить всем участникам конфуза-сестре и подруге. Не с детей же_)))))

Ну почему ни мамину и ни папину. потому что за 5 лет жизни видимо наслушались "ОТОЙДИ ОТ МАШИНЫ ПОЦАРАПАЕШЬ"!!! А чужую можно.

ну раз у хозяйки нет денег ни на покупку, ни на содержание, а форс-можоры с машиной - это тоже содержание, то пусть за покраску теперь и платит тот папа, что подарил :)

ужас....

а в чем ужас?
или вы предлагаете мне эту машину выкрасить, раз там ни у кого нет денег?

ужас в том что вы пишите. дети не виноваты, мамы не виноваты. виноват владелец. мало того что денег нет, а на машине ездит, так еще и бухтит что машину поцарапали

ну бухтеть я владельцу не запрещаю вроде :)
и-таки, да, имея машину надо быть готовым к расходам на нее, вызванным разного вида причинами
я для вас америку открыла?

Ну видимо я живу по-другому. Если мой ребенок что-то сломает или повредит-я заплачу, а не сделаю вид что ничего страшного.
Понятно что у Вас конечно страховка, но вот представим что нет и что? Въехал в Вас какой-нибудь добрый молодец тоже без страховки. Виноваты Вы будете? Потому что машину купили?

А если ваш ребенок сломает чужое бриллиантовое колье за 200 тыс у.е. - тоже возместите? Где предел суммы, которую вы можете возместить?

на сколько сломает на столько и надо возмещать! суд и взыскание никто не отменял!

соглашусь

Ваша сестра подаст на Вас в суд? Или Вы подадите на сестру, если маленькая племянница испортит Вашу вещь?