Звиняйте что анонимно...
Звиняйте что анонимно...
У мужа есть друг ,назовем его Алешей..Дружат они с 10 лет ,он был свидетелем на нашей свадьбе ,будет крестным сына ,вобщем крепкий друг.Мужчина суровый такой ,патриархальных взглядов ,я б с таким не выжила.:-) Невеста его такая милая девушка ,маленькая ,пухленькая ,хозяюшка вобщем мне они нравятся очень .Но дело в том что видимо я нравлюсь этому товарищу как женщина ,хмм..не понять это трудно ,,как он относится ко мне как разговаривает ,как относится к моему ребенку.У меня было Дсотаточно мущин что бы отличить дружескую симпатию от чего то более..Меня это напрягает и я стараюсь пореже с ними встречаться а,они наоборот,приглашают в гости ,зовут куда нибудь ,шлют подарки.
Вопрос ..Как мне быть с мужем ,ведь он думает что меня бесят его друзья и я просто ему об этом не говорю.Меня напрягают наши совместные встречи ,вот вобщем и вопрос.
Пы.Сы ,друг сейчас зашел в сеть и написал мне "привет "
Жду ваших советов :-)
Может, вы его идеал, с идеалами не живут, к ним только стремятся.;)
Почаще в разговоре упоминайте мужа, в тему и без темы, чтобы друг понял и осознал, что ему тут ловить нечего.
А всяких интернет-изысков наклепать можно сколько угодно. И приписать их хоть Далю, хоть Брокгаузу и Ефрону.
Впрочем, во времена Даля эта пословица вполне могла быть в ходу. Только это не мудрость, а просто установка того времени. Во-1, женщина всегда была в крайне униженном положении. Что бы ни случилось - виновата была она.
Даже если на нее нападали разбойники из леса или солдаты изнасиловали, завоевывая город-деревню - ОНА считалась опозоренной. А преступники и солдаты - что с них возьмешь, они пришли и ушли.
Во-2, не надо забывать, что страна религиозная была, внебрачные связи осуждались, если речь шла о мирном времени. Да и семьи тогда большие были, не то что сейчас. Одолевать женщину было чревато расправой ее родни. Разве что сама женщина в ночи к любовнику придет. В этой связи пословица вполне могла быть актуальной.
Я когда-то тоже прошла тот путь, когда между парнями и мужьями моих подруг и мной устанавливалась какая-то связь, которая устанавливала еле уловимые особые отношения флирта. И это не тот путь, когда цель - забрать себе. Далее дело не шло, канеш, потому что для меня подруги всегда были важней.
В конце концов, если мужчины хотят обладать, то женщины хотят, чтобы ими обладали.
И я тока по молодости не придавала значения таким "байкам". По факту так и есть. Вот эти фотки известных дамочек со "случайно" оголившимися сиськами или прозрачные платья, сквозь которые трусы видны, - это потому, что им жарко? Девушки и женщины, раздетые по самое "не могу" в метро и других местах, - это тоже потому, что им жарко? Достаточно одежды, чтобы не оголяться и жарко не было. Это - тот же способ привлечь внимание к своим прелестям. А такое внимание несексуальным быть не может.
И последнее: вы обратили внимание, что автор без нужды (по тексту это не нужно и не важно) дала имя этому другу? И не просто имя, а форму имени, которое хочется ласкать, произнося: Алёша. Почему не Алексей? Где дистанция?
"Если с.ка захочет - кобель ОБЯЗАТЕЛЬНО вскочит".
В любом случае флирт и домогательства - это разные вещи. Тем более, что автор вряд ли расхаживала перед другом с голыми сиськами и оголенным пузом.
По второй части: для меня всегда было интересно не голой жопой привлечь мужчину, как это бывает у тех, кому надо быстро и с конечным результатом, либо у кого мозг не нарос. Поэтому уверена - родившийся интерес друга автора может быть как следствие внутренней потребности не быть правильным, равно как и привести к большому и светлому без всяких предварительных голых жоп.
Второй случай касался меня саму. Мне казалось, что парень на работе в меня дико влюблен. Мы постоянно переписывались, он заходил и звал меня на обед, мы даже гуляли вместе по Мск. А оказалось, что у него есть девушка, в которой он души не чает :)
еще было, объяснила с любви наша общая подруга. тот же сценарий, отношения отличные со всеми.
Скажите еще, что педофилы детей совращают исключительно потому что дети сами этого хотят
Я же не пишу что не могу от них избавиться - тогда действительно можно было бы говорить о моём "хотении". Именно потому что я не хочу, у этих случаев и не было развития. Я как раз хотела объяснить автору, что всё в наших руках, если мы не хотим - ничего не будет (если мужчина не полный псих, конечно).
И уделяйте побольше внимания мужу на посиделках.Но без истеричности. Опять, нежность во взгляде, пересеклись глазами, царапнули руки - улыбнулись. Тот, кто лишний - сразу усечет.
А муж - что вы так боитесь за мужа? Ревнивец ненормальный? Закомплексованный задрот? Только такие могут неадекватно среагировать на то, что в их жену влюбился (даже не влюбился, а она ему просто нравится, не трахает, не домогается, не намекает, просто СМОТРИТ!) друг семьи, да еще и женатый, т.е. опасности все же меньше от него. Нормальный уверенный в себе мужчина скорее положительно среагирует: "Вон какая жена у меня - всем нравится. А она - моя!". Да, может подчеркнуто демонстрировать это "моя", но это ведь не страшно. На друга-то ему что обижаться? Типа, на жену позарился, негодяй? Так он не зарился, просто нравится, никаких намеков-попыток нет. Теперь это преступление, что жена друга тебе не отвратна и не бесит?
Странные люди...