"Захват" территории или помощь?

Полный неадекват.

Право имели, но имхо у вас тараканы. Они явно хотели вам сделать приятное, ну не по вкусу вам, но люди старались

вы-полный неадекват...смиритесь с этим:)

+1:-7

А Вы планировали просто разлить пиво по стаканам (или ну их - прямо в банках поставить?) и каждый выудил бы для себя по сгустку тушенки, на зАкусь, или КАК?:-)

А эта стерва просто оставила Вас за границами Вашей кухни, и молча заняла Ваше хозяйское место?

Могу понять Ваше нежелание пускать чужих на свою кухню. Но в данной ситуации, раз признались в собственной несостоятельности, то принимайте помощь в том виде, в котором ее предлагают. Кто деньги платит, тот девушку и танцует, помните такое?

Вы не предполагайте, а учитесь договариваться со своими друзьями. Вы полный неадекват и показали себя дурой, а не хозяйкой.

Мда... вам еду приготовили, а вы еще недовольны. Да, ваши приятели умеют считать деньги, а еще они умеют готвить, что с блеском вам и показали.

неадекват.

Неадекват полнейший. Скажу по секрету - не все люди умеют читать мысли. Надо было либо сразу озвучивать, чтобы готовых блюд купили, т.к. готовить на своей кухне вы не разрешите, либо вместе с женой друга приготовить.

Я бы выбрала второй вариант.

Я терпеть не могу, когда кто-то на моей кухне хозяйничает. Тут я вас понимаю. Но почему вы не взяли инициативу в свои руки? Можно же было и познакомиться с этой дамой за готовкой, но так, чтобы вы руководили процессом на вашей кухне. В том смысле, что она не знает, что где лежит, где посуда и так далее. Плавно перехватили бы у нее первенство и чувствовали бы себя главной :-)
Просто люди разные. Для кого-то - это тараканы. А для кого-то - гостей положить в свою кровать, а самим ютиться на диване - норма. Похоже, у них такие нормы. А может, им вам хотелось сделать приятное. Но я бы купила легкие закуски, то, что не надо было дополнительно готовить. В конце концов можно пиццу заказать и нормально посидеть. Забейте, короче ;-)

Конечно, почувствовала бы неудобство. Только я бы его почувствовала не в тот момент, когда та знакомая начала продукты раскладывать, а ещё когда по телефону разговаривала!
Ну а уж приход с НОРМАЛЬНОЙ едой вместо чипсов-салатов-курыгриль - только восхищения заслуживает!
И еда то осталась после гостей, или оба цельных пакета переработали и выкатились?)))

Неадекват.
Т.е. Вы имеете право не любить чужих людей на кухне. Но если так уже сложилось, и они потратили время, деньги и какие-то душевные силы на то, чтобы купить продукты, продумать меню, то, мне кажется, Вы должны были уже как-то взять себя в руки. И радоваться)) Потому что вот для меня было бы реально Подвигом у кого-то в гостях поднять свою задницу и что-то готовить...

Неадекват. Я бы почувствовала благодарность.

Вы изначально не оговорили, что именно им с собой нужно нести. Допустите одну такую простую мысль, что люди хотели вам сделать приятное! Они все купили, все ПРИГОТОВИЛИ! Какое нафик вторжение и захват? Она же в гостях у вас не каждый день! Один раз приготовила - и уже все захвачено? Быстро вы капитулируете))

Ася, а о каких сложных блюдах идёт речь?

Неадекват полный!

Да я б только радовалась , да спросила чем помочь этой даме:))) ну да, я тоже не люблю, когда хозяйничают в моем доме :) но в данном случае - ваще никаких проблем :) да и сама когда в гости иду - предлагаю хозяйке помочь с чем-то на кухне ) у всех дети, не всегда успевают вовремя все приготовить к столу :)

вы - неадекват) на мое имхо - полнейший)

вы неадекват, ужасно просто - так встречать гостей(((

На вашем месте я бы шла на работу,или мужа другого искала,это надо же в наше время шо мяса дома небыло,а пиво было и тушонку жрать!!!!
ЗЫ а по теме так вы дура коенчно.

неадекват.
Я тоже не люблю, когда на моей кухне хозяйничают, но уж точно не обижаюсь на это, тем более в той ситуации, которую вы описали...

Вы, автор, полный неадекват. У вас что, бардак на кухне? В шкафах хрен что найдешь? Чего такие комплексы?

ну вы даете...а что такого Неправильного сделали гости??? Они обещали-купили!В чем проблема?

весело у вас...
И вы и гости...

странная гостья - если хотела удивить своими кулинарными талантами - то готовила бы у себя и звала бы к себе.

А вариант, что у гостьи банально не было времени готовить дома, забежала в магазин, купила по-быстренькому и принесла, вам в голову не приходит?

а на чужой кухне готовить время есть? :)
логичнее тогда придти с готовой едой из кулинарии и только подогреть.
или вообще чаем с плюшками ограничиться

Ну, вам логичнее, а кто-то полуфабрикаты и продукты из кулинарии не ест. И если приглашаются люди больше чем на 2-3 часа, то вместо ужина жевать весь вечер плюшки... ну кому как, мужчины явно бы не обрадовались такому раскладу.
Кстати, никто не запрещал автору пригласить гостей на чай с плюшками, внятно озвучив "с вас сладкое". Она ничего подобного не озвучвала, так что какие претензии к гостям? Они купили то, что сами едят.

и заняли место хозяйки на кухне - ну вообще ничего особенного!

Для меня кухня не святилище, а обычное помещение, где готовят. И если хозяйка попросила меня сходить вместо себя в магазин и не сказала, когда я явилась с полными сумками: "Машенька, посидите в комнате, пока я приготовлю" - то сама и виновата. Надо или давать четкие указания, что купить, или брать инициативу и готовить самой, или не выпендриваться на тему "я хозяйка". Но вы, видимо, сгрузили бы сумки с продуктами и пошли бы в гостиную, оставив хозяйку саму разбираться с мясом и протчая. А что, неплохой вариант - для гостьи - только сдается мне, хозяйка и в этом случае пришла бы сюда жаловатьсыта, что гости-злыдни ея нaгрузили непонятными продуктами, которые она готовить-то не умеет.

вы неадекват.

Чегой-то вы тавось... Гости собрались, по вашим же словам и хотели к вам. Так? Так. Тушенку есть не хотели. Так? Так. Готовы были и себя, и вас порадовать праздником и разносолами. Надо было или самой активно подключатся к готовке и показать кто на этой кухне хозяин, или тихонечко сыграть роль "ах, как это неожиданно" и радоваться, что можете отдохнуть и не жрать тушенку.
А муж ваш, вполне понятно, почему на вас обиделся. Потому,что ваши тараканы могли и посидеть спокойно в сложившейся ситуации. Или изначально гостей с такой оговоркой звать не надо было. "Дают- бери, бьют - беги".

Я тоже не люблю когда в моем доме хозяйничают и если я говорю, что из еды есть то-то и то-то, это значит что я и приглашаю их на эти блюда, хотят могут для себя готовое привести, не хотят могут не ехать ко мне в гости, могут дома пообедать. В конце концов в гости едут не пожрать, а пообщаться, а общаться можно и просто с пивом или даже без него, а поесть дома.
Дурная традиция, не могут наши люди общаться без жратвы в пасти.

Хорошо сказано. У нас действительно общение немыслимо без выпивки и закуски. Традиции, блин! :-(

Вы через силу выпиваете и закусываете со своими друзьями? Это не приносит Вам радости?

:-) она ещё и не курит, так что никаких душевных посиделок с друзьями в итоге нетути :-)

Да, бездушный я человек ;-)

Вот курить в квартире это я, как раз, - не сторонница:-) Но эта хваленая европейская "легкость" общения мне известна. СтОит их только пригласить к столу ПОЖРАТЬ - НИКТО *сцуко* не откажется:-)

там, где дети я тоже не сторонница :-) Сторонница у себя при настежь открытых балконах. Газики увеселительные без дымка как-то некомильфо.

Тут была намедни разгромная тема о курильщиках на балконах, сейчас нам с Вами влетит, по полной:-)

да плевать мне на это :-) я на балконе не курю :-) я на кухоньке у себя :-) И у меня такая вытяжка, что выдувает всё намертво! Мой балкон - это лоджия 1,5 на 6 метров, на последнем 14-ом этаже. За 14 лет, сколько прожила в этом доме, никто никому не мешал из соседей чужим дымом. Ни разу не было прецедента.

хоть укакаются пущай)

(шепотом) Я вообще противник курения, в любых местах и в любом количестве :-) Никого не агитирую за ЗОЖ, но это для того, чтобы вы поняли, что имела ввиду товарищ ниже :-) :-)

Ну так если пригласили пожрать -- что отказываться-то? :-) Разница в том, что если НЕ пригласили пожрать (читай -- пригласить пригласили, но жратва не предполагалась), то никто не оскорбляется. :-)

Не через силу. Но иногда реально хочется собраться НЕ за столом с тарелками.

За пустым столом? Просто собраться? Реально опишите?:-) Банально, когда говоришь, пить хочется.

Да, вода, чай, лимонад, пиво, кофе, или че другое на выбор, включая и алкоголь. Но не жрать же по 4-5 часов подряд.

Есть такое старое доброе забытое слово - ТРАПЕЗА:-) Это не ЖРАТЬ, это - искусство общения.

Ага, а потом у всех животы болят и в туалет очередь. А жрали и сейчас и в старые времена, как не в себя. Общаться можно и без еды. Только вот иногда бывают люди, общение, с которыми просто пытка, но надо... И тогда еда кстати, можно хоть ею отвлечься.

Мож, я по жизни не с теми жру?:-) Ниче не болит и унитаз в порядке:-)

Может, не спорю.

Ну, можно собираться и не за столом :-) Театры, кино, выставки и так далее никто не отменял ;-) Вообще, я лично сторонник упрощения еды и трапез. Да, в НГ, в ДР - это одно. Чай, кофе, потанцуем ;-) тоже пожалуйста. Просто по моим наблюдениям, еда - это некий культ. Без еды мы не говорим "за жизнь", не обсуждаем политику и так далее и так далее.. А если уж кто-то из массы собравшихся отличается вкусовыми пристрастиями (ну не ест мяса, не пьет спиртного по любым причинам и так далее) в большинстве компаний - куча вопросов и недоумений гарантирована! Если плохо ешь - больной, плохо пьешь - тоже больной ;-) Получается, что без еды и питья нам и говорить не о чем?

Да мне-то...:-) Еда вообще не моя страсть:-) Просто все по жизни можно сделать красиво, а можно изуродовать: и привычки, и традиции, и общение.

Можно-то можно, но не у всех получается ;-)

хм, возник вопрос: а зачем собираться в театре, кино, на выставке и т.д.? Именно в этих заведениях люди не общаются, а приобщаются к искусству. Даже представить себе не могу, чтобы я назначила встречу в Третьяковке или Ленкоме подруге, с которой не виделась давно, чтобы поболтать о делах насущных и прошедших. Бред какой-то!

Падать в обморок от Кустодиева?! Как Вы не пробовали делать ЭТО коллективно?!:-)

а шо получается эффектней? :-) Если речь идёт о коллективной падучести, я за зал Врубеля - места много по крайне мере :-)

Во-первых, это совместные эмоции, что тоже сближает людей. Во-вторых, обсудить потом увиденное, почему нет? Я с подругой в Киеве встречалась именно в театре (не виделись долго), успели потрепаться до начала спектакля и во время антракта. Не ели, не пили :-)

мобыть вы не вкурсах,но общатся в театре и кино как то не сподручно,окружающим мешает)))

Спасибо, что сказали ;-) Ясный перец, что не во время действия ;-)

да? а мы чай пьем. этого достаточно

Ань, так чай это как раз хорошо, имхо. Я против чая ничего не имею. Я больше против сложных блюд и моря выпивки.

а где речь идёт о море выпивки? Ты всегда в крайности ударяешься.
Не пей, не ешь, не встречайся. Ап чём речь? :-)

Трудно сказать, чтО для Автора - сложное блюдо, если питаться предполагалось тушенкой. Вероятно, баба вздумала приготовить что-то типа нормального человеческого обеда.

Ну и что ей мешало сделать это дома и там же пообедать? А к автору на пиво приехать, посидеть и поболтать под пивко.

Видимо, тушенка не устроила:-)

В таких случаях либо не едут в гости, либо благодарны за то, чем угощают.

Ну, а то мы не знаем, чем заканчивается "хотение, как лучше":-))

Ну так поэтому и пословица возникла. Лучше бы, конечно, гостья про такт и воспитание вспомнила, что лучше восхищаться тушенкой в гостях, чем приехав в незнакомый дом делать то, что считает нужным, даже если и хочет сделать это лучше для всех.

Автор так и не ответила, как случилось, что она потеряла вдруг свое хозяйское слово? Ну, положим, приперли гости пакеты продуктов, чтО - не ее право было сказать: "Тэээкс, па быраму делаем салаД-бар, + тосты + пыво + наша компания и харэ возиться, свою вырезку и шампиньоны заберете с собой!".

Я думаю все было много проще. По первой фразе все понятно. "Собрались к нам в выходные гости". Т.е. не их пригласили, а они собрались. Автор попыталась отмазаться отсутствием еды и денег, но не тут то было. Гости не поняли намека, а решили наоборот облагодетельствовать "бедных" хозяев дома. Конечно это обижает. Если хочешь накормить людей, то позови их к себе в гости и накрой стол.

А кто автору мешал сказать, что у них другие планы и не принимать гостей?

О, знаете какими гости бывают?
"У нас еды нет", "А мы с собой привезем", "А мы по делам узжаем", "А когда вы приедете? Мы тоже к этому времени приедем" "Да мы хотели потом отдохнуть" "Ну ладно". Звонок в дверь, на пороге гости: "А мы тут случайно мимо проезжали, смотрим вы дома".
Любому нормальному человеку прямое заявление на то, что нет денег и еды, уже хватило бы что бы перенести визит на потом.

Почему? Когда у друзей нет еды, принести еду - поступок совсем неплохой. Если я не хочу гостей, говорю, что занята и фиг ко мне кто припрется.

Так эту тетку видели в первый раз, об том и разговор. Она вовсе не друг.

Тетка не сама приперла. С их другом. Или это ее персональные продукты, купленные отдельно от ее спутника?

Т.е. это надо понимать, как материальную помощь семье? Так их не просили об этом. А тетка была чужая. Мало ли сколько таких теток будет у этого друга. Не это не повод пускать ее на кухню. Тетка в первый визит должна улыбаться, не болтать лишнего и побольше слушать, если хочет стать своей в компании, предложить хозяйке помощь, но уж никак не хозяйничать в чужом доме.

Они предложили, хозяева согласились. Это раз.
Не просто тетка, а жена. Это два. Может у мужа автора тоже таких тетой как автор будет до фига и не таких чиканутых, как автор.
есть разные способы стать своей в компании и понравиться - это три.
Допускаю, что мужу автора тетка как раз понравилась, своему мужу тож. А вот автор тока губы дула.

+100. Потому и дулась. Выглядела не выгодно в сравнении с женой друга. А муж еще ел и, наверное, нахваливал и комплименты отвешивал.

Да, есть такие экземпляры. И в дверь, и в окно пролезут. Проще принять, чем объяснять, почему нет.

Вы не повекрите, но это ВЕЗДЕ традиция. В некоторых (довольно цивилизованных) странах даже на деловые встречи заказывают кофе и сладости или бутеры, ну выпивка - это уже по легальности.
Просто в странах, которые недавно пережили голод или дефицит еда - это символ гостеприимства, щедрости, расположения и уважения. И даже любви, если хотите. Мол, говорить "люблю" можно сколько угодно, а вот приготовить для любимого человека (неваждно какого пола, возраста или степени родства) что-то вкусненькое - это уже ощутимое доказательство, а не сотрясание воздуха.
Как-то так.

ничего дурного. и если вы что-то говорите, это может ознеачать все, что угодно, но только для вас) и общаться, потребляя что-то вкусненькое гораздо приятнее)

Подпишусь! Считаю также. Тем более автор пишет, что они гостей не звали.

Вообще та бабца тоже хороша конечно. Хотела так себя проявить видимо. Прийти без согласования и разложиться на чужой кухне - это конечно верх неприличия. Но видимо вкусно всего наготовила, раз автор разобижалась:-) Тут обижаться совсем не надо было, надо сказать что-нить в духе: "как у тебя отлично получается, давайте вы к нам каждое воскресенье в гости будете приходить готовить". Поверьте - тут уж бы обиделась она, и ему бы МЧ так же не понял, за что:-D

У каждого свое представление,как отдохнуть,а потому в след. раз скажите,что готовить на моей кухе недопустимо,только разложить готовую еду,заодно ссылку на любой америкосный фильм с межсемейным отдыхом,где все приносят готовые тарелки с едой.В данной ситуации(тк не обговорили прием) надо было присоединиться на почисть-помоги и терпеть до окончания событий,уходить спать-верх неприличия.

По моему с ее стороны было желание немного задружиться и необременять готовкой.

Да ну ,я бы тоже расстроилась если бы вместо тусовки пришлось бы следить за кем то на кухне,но я бы оставила женщину готовить а сама бы отдыхала

Нда, автор-то не одна со своими тараканами! Нет бы радоваться, что не только накормили, но и избавили хлопот на кухне, так еще и недовольна. Верх неприличия, на мой взгляд.

Прелестно. Уж получше, чем тушенка. Мы с подругой периодически накупаем продуктов и посиделки начинаются уже во время готовки - попиваешь себе пиво или лимонадик, трындычишь, чего нибудь строгаешь/режешь, на плите что то скворчит, жарится... Тетка на моей кухне нисколько бы меня не напрягла.

Сочувствую вам, сами себе отдых испортили.
Сама придумала, сама обиделась. Муж прав!

Вы, наверное, готовить любите! Потому как, если бы ко мне пришли гости, да еще и сами приготовили! УУУУ! Я бы их каждые выходные приглашала :))))) Ну, не люблю я это дело! Готовить, в смысле :)

А помощь подмастерную в готовке проявить не могли? тараканы у Вас в голове точно... мне пару раз приходилось у людей готовить только потому, что хозяйка не калыхалась сама на эту тему и приходилось командывать на чужой кухне... Но потом все вместе пили и никто спать раньше не уходил..
У Вас видимо амбиции выше вашего желания быть Хозяйкой. Вы просто обязаны были помогать в готовке с первого хода событий. а не дуться что вам готовую еду не привезли.

Сорри, но создается впечателние неблагодарного хамла...

Неадекват полнейший...

1. На свою кухню я пускаю тока 3-х женщин. 1. Лучшую подругу (которая не то что бы совсем терпеть не может готовку, но не дома не будет готовить в принципе, тем более по собственной инициативе. Так что для меня это значит возможность лазанья в холодильнике как в своем) 2. Дочь (6 лет не так что бы уж сильно покушается) 3. Маму (вот тут война. Отказать не могу, терплю из последних сил)
2. А что вам мешало покомандовать на собственной кухне? Ну достала она положим мясо... О Мань, здорово, ща быренько отбивные сварганим... Не думаю что она стала бы настаивать на "сложном блюде". Да и если бы стала - Мань, да ну, мы ж пообщаться собрались, а не у плиты торчать...
3. Когда они предложили все купить - вполне можно было оговорить меню
4. Ей тоже ИМХО не в кайф было готовить... Но учитывая что это ваша первая встреча и примерное меню вы не озвучили, ей не хотелось ударить в грязь лицом что б ей потом 10 лет припоминали как она одну селедку приперла...
5. Вы повели себя крайне некрасиво уйдя спать. Думаю комментарии излишни...

Да...:( Ко мне тоже постоянно ездят гости. Часто бывает, что спонтанно, без приглашения, да по-всякому. И бывает, что у меня нет возможности приготовить еду к приезду гостей. И вот тогда раскладываются пакетики-лоточки-баночки-досочки-ножички-сковородки-кастрюльки, наливается спиртное и под хиханьки-хаханьки все готовится. Да, мне приходится потом кучу времени тратить на уборку. НО, я благодарна гостям, которые сделали что-то за меня, если я это не сделала вообще никак!!!
Вашу ситуацию в своем доме не представляю вообще. Поступок считаю отвратительным.

вооооот, прям про нас с подругой!!!!:)

Эх. Кто бы ко мне приехал с пакетами жратвы и приготовил еду:) Не цените вы своего щастья!

Ага...

эх. далеко ваши друзья живут? я м сама два пакета припру, чтоб мне только сготовили.
вы - закомплексованная, неуверенная в себе, неуравновешенная дурында.

Неадекват.

Все так единодушны :-)
А вот мне бы не понравилось, если бы женщина, которую я вижу впервые в жизни, начала бы готовить на моей кухне "сложные блюда".
И, наоборот, не пришла бы в гости с сумками продуктов и не стала бы готовить у незнакомых людей.

Это как-то слишком... Можно принести в гости пиццу, суши, торт, фрукты, алкоголь, мясной или рыбный пирог - это если хозяева озвучили, что у них нет еды.
Но принести сумки с продуктами, да затеять сложную готовку - я допускаю это только среди хороших друзей или родных.

Вот я об этом же выше говорила ;-) Привет, соседи :-)

Привет-привет :-)

Вопрос, что считать сложной готовкой )
Не исключаю, что речь шла о легком салатике и паре бутеров.
И очень сомневаюсь, что гостья прямо нагло ввалилась в кухню и начала готовить, оттерев хозяйку.
Полагаю, она стала помогать разбирать пакеты. по ходу прокомментив, что из этого можно салатик такой-то сделать, например. Видит, хозяка - ние рыба, ни мясо, стоит, как столб посреди кухни, начала сама что-то делать.

Ну, автор указала, что гости принесли не салаты, не овощи и не курицу-гриль. Наверное, что-то более сложное, например, фарш, муку, яйца :-) Я не знаю, может, автор прояснит.
Лично я в любом случае не стала бы начинать готовить, если хозяйка стоит столбом посреди кухни. Но я деликатный человек. Я лучше пропущу один прием пищи, чем буду хозяйничать на чужой кухне, ощущая от хозяйки неприятие.

Не салаты - имелось с виду готовые, уверена на 100%.
Вы знаете, я просто примерила ситуацию на себя. Я в принципе готовить бы тоже не стала. Но не исключаю такой вариант - гостья принесла пакеты, стала помогать выкладывать продукты. Чтобы не напрягать хозяйку, решает активно включиться в процесс подготовки сотла - порезать / почистить. Далее автор стоит столбом, а гостье вроде уйти из кухни неудобно, потихоньку она перетягивает на себя руководство процессом.
Тут просто два разных психотипа, скорее всего - гостья - организватор, активная. Автор - немножко рохля, пассивная, неуверенная в себе.

я- за неадеквата.

Гыыы, а помощь и захват территории - это одно и то же всегда. И вот он вам наглядный пример. Если вам помогают - значит уже демонстрируют себя более сильным, умным и удачливым. А так называемые мудрые женщины на этом оооочень хорошо играют.

вы неадекват.Вы в душе позавидовали ловкости и легкости женщины.Причина в этом,поэтому вы ушли раньше спать.Слова "пускать на кухню"чужого не оправдание для вас.

В чем ей завидовать? В желании повыпендриваться перед людьми, с которыми она даже не знакома? Приехала чужая тетка и шасть в кухню готовить, даже разрешения не спросив. Автор сильно вежлива, растроилась и ушла. Я бы поинтересовалась, что ей мешает у себя дома готовить?

Ой как Вам жить то тяжело!!! Это же мания преследования пополам с паранойей :)
Везде то вы негатив видите.

Почему негатив? Но я бы не пустила незнакомого человека к себе готовить. Что тут странного? Готовить надо у себя дома. Хочешь угостить своей стряпней - позови к себе. А если хочешь в гости, то ешь то что предложенно хозяйкой.

Так хозяйкой ниче предложено не было. Вот объясните мне, пожалуйста, кто мешал хозяйке принять продукты и сварганить из них то, что хочет ОНА? Или просто выложить это все на стол. Или со словами - дспасибо огромное. но тут так всего много, давайте съедим вот эти помидоры и огурцы, а все остальное возьмите себе, отдать часть еды назад?
Что значит, не пустили бы? Прямо плечом бы оттеснили, вытолкали из кухни с гневными воплями?

Хозяйка озвучила меню. Не нравится: сидите дома.
Хозяйка тоже не права, что не выставила сразу гостью из кухни, сказав, что не рассчитывала готовить, а посему пьем пиво и загрызаем тем, что можно съесть сырым.

Читаем старт-пост внимательно. Хозяйка не озвучила меню, она сказала, жрать нечего, на что гости предложили, что они сами все купят. Хозяка возразила на это? Нет. Значит, дала гостям карт-бланш на покупки того, что ОНИ хотят. Все, ее место с краю в плане организации стола с этого момента. Что принесли гости, то все сели есть. А иначе не фиг было вообще соглашаться на гостей.

Слишком вежливая хозяйка. Если бы открыто сказала, что поешьте дома, а к нам добро пожаловать на пиво, не было бы напряга в отношениях. А гости сами не допетрили, что если еды нет, то пожрать надо дома или привести то, что можно тут же выложить на стол. Вот, не принято готовить в чужом доме, не принято,и решения такие за хозяев принимать тоже не принято.

Хозяйка не слишком вежливая, а бестолковая. Похоже она просто не хотела гостей ни в каком виде и готовка здесь вообще никаким боком.
И что есть готовка? Приготовление бутербродов - готовка? Разогрев - готовка? Выкладывание принесенной еды на блюдо - готовка? Все это подразумевает помощь на кухне. Вот принести продукты, свалить их на кухне и смотать в комнату общаться, бросив хозяку одну - невежливо.
И что значит не принято? Кем? Если по обоюдному согласию, то вполне принято. А что есть согласие? В данном случае хозяйка согласилась на продукты, приносимые гостями, не возразила против присутствия и помощи гостьи. Недовольство выразила уже пост-фактум. Гости не телепаты.

Ну так можно и в кровать к себе пустить, а чё такова? Будет Дом колхозника.
Есть некое личное пространство, которое у каждого человека индивидуально, и стоит уважать желание людей это пространство иметь.
Для кого то это спальня, для кого то кухня, кто-то вообще к себе в дом неохотно пускает. И что? Всем хорошей не будешь.
Просто об этом надо говорить не стесняясь, чтоб не было недомолвок. а кукситься, да еще перед мужчинами - последнее дело. Всё равно не поймут, да еще и дистанцироваться будут подсознательно, нафиг им нужно решать шарады женской души.

При чем тут пустить - не пустить. Не надо приписывать другим какие-то негативные мотивы в поведении. бОльшая часть людей старается как раз сделать как лучше. А тут сразу "решила выпендриться" и т.п.

В чужом доме принято спрашивать, что можно делать, и нужна ли помощь. особенно, если в первый раз тебя хозяева видят. Или нет?

А почему Вы считаете, что гостья не спросила? Я почти уверена, что так и было. Просто автор выдает итоги, что гостья узурпировала ее хозяйкино место.

Возможно. Иногда люди интерпретируют одни и те же факты так, как им в данный момент выгодно, чтоб чувствовать себя правым.

Авторица и так уже хамкой показалась, когда демонстрировала свое плохое настроение и раньше ушла. Как ни крути, у гостьи выгодная позиция хорошей девочки в глазах присутствующих мужчин.
То то муж авторицы в непонятках, чего она такая кислая.
Вообще, есть такие тётки, которым надо всегда быть первыми, по моему, у них это бессознательное. Видимо, и гостья из таких. А так как она сделала первый ход, причем неожиданный, автору осталось уже на ходу разруливать ситуацию, и она сделал это не лучшим образом.
Гостья наверное её и с мужем своим потом пообсуждала, мол, какая нелюдимая жена у нашего друга, правда, дорогой? )))

Хамка в этом случае гостья, она не соблюла правила приличия, поэтому ей вполне можно показать свое плохое настроение.
А мужики и так ничего не поймут. Они поели и выпили, остальное их не волнует. А сидеть и улыбаться человеку,который тебя унизил стоит ли?

Знаете, если внутри себя ситуация не разрешена, улыбаться не получится, это уж будьте уверены. Если бы автор внутри себя отпустила эту ситуацию или поставила тетку на место, ей бы стало легко, она бы жрала эти котлеты, пила пиво и муж бы ей не высказывал после ухода гостей свое фи.
Но её настроение оказалось сильнее, поэтому фактически она и сидела с кислой литсой, и ушла к себе, да еще видимо как то так с намеком ушла, мол пошла помирать, а вы тут жрите сови котлеты, жывотные))) И фактически в глазах мужчин гостья осталась милой, рукодельной, легкой теткой, а авторица - угрюмой психичкой.

Какие правила приличия, окститесь? Где записано, что гостья не может помочь хозяйке приготовить стол? Другое дело, что хозяйка оказалась полностью неспособна и гостье пришлось взять организацию в свои руки.
А иначе мужики так бы и сидели несолоно хлебавши.

Гостья должна предложить помощь и не ее дело судить что и как организовано. Ну вот не принято допустим, готовить на кухне. Люди пьют пиво и едят готовую купленную еду. Это их личное дело, и никого больше не касается. Поэтому организовать что-то надо у себя, а не в чужом доме.
Мужики выпили пиво и закусили тушенкой, то чай не умерли бы от голода.

Вы читали внимательно пост автора? Гости предложили, что они еду принесут с собой. Хозяева согласились? Да. Гости еду принесли? Да.
тут не в гостях дело, в хозяйке.

Еду, а не продукты. Ту еду, которую сами бы и съели, зачем ее готовить на чужой кухне. У меня, когда спрашивают что привести, я всегда отвечаю, то что сами хотите съесть.
Тут ситтуация усугубилась тем, что гости сами напросились, услышав что нет еды, решили еще и приготовить ее в чужом доме. А что мешало поесть дома перед приездом, а в гостям посидеть, выпить пива. Все бы прошло легко и ненапряжно, ни для кого.

Простите, а чем еда отличается от продуктов?
ну, принесли бы они пиццы, например. Их надо в духовку поставить. Тоже готовка какая-никакая.
Я вот лично готовые салаты не ем и курицу гриль тоже. Считаю, что это продукты не весьма высокого качества. Поэтому их покупать бы не стала. А могла бы купить, скажем, ингредиенты для свежего салата (помидоры, огурцы, рукколу, оливки). Это все порезать надо, дело 5 минут, но все равно готовка. Могла бы купить колбасу, рыбку и т.п. для бутербродов. Но это тоже нарезать надо, сделать бутеры.
Полагаю, если бы гостья выложила продукты и свалила из кухни к мужчинам, а хозяка все это резала, накрывала, негатива было бы не меньше.
Тут дело в настрое автора и больше ни в чем.

Вы праве делать и готовить и любить все что угодно, но вот только на своей территории. И не важно сколько это надо делать.
Для первого общения гостья вела себя неприлично.

Если гостям дан карт-бланш на покупку продуктов, то хозяева соглашаются на продукты, удобные гостям. ТОЧКА. и после этого гундеть и ныть просто неприлично. Или надо сразу оговаривать, что или на нашей территории с тушенкой или никак.

Надо от таких просто отмазываться: "У нас сегодня другие планы". Думаю теперь автор не захочет видеть у себя дома эту женщину.

Да ради бога. Думаю, и гости не сильно будут рваться к такой хозяйке :)

Не будут. А муж будет стыдиться.

Да ну. Это больше женщинам важно, а мужики съели и забыли кто им готовил и что. Да и потом кухарками обычно не гордятся.

Надутыми хмурыми тётками - тем более...

Они же не всегда надутые, да и смотря как надуться. Если капризно сморщить носик и подкатить глазки: "Милый, что ЭТО приходило в наш дом, она меня неприятно удивила своим хамским поведением, решила вдруг готовить в чужом доме. Я и подумать не могла что Вася мог взять ТАКОЕ в жены".

Такие находят повод подуться. Уверена, что не в первый и не в последний раз.

Ага, муж автора наелся от пуза по-человечески, ковыряет в зубах и подумывает: вот везунчик Вася, взял ТАКОЕ в жены. А его жена только носик капризно морщит.

Думаете, муж не сопоставил то, что Вася вчера получил зарплату, а он, муж автора, на мели? :-)

Не думаю. Тушенка говорит о многом. У хороших хозяек, чтобы дотянуть до зарплаты, не тушенка, а разные закатки в шкафу. Вы покупаете тушенку на последние деньги?

Тушенка это и есть закатка. Многие делают ее сами.

100% это не вариант автора. Магазинная тушенка у нее. Для тex, кто закатывает сам тушенку, не проблема соорудить что-либо по-быстрому на стол. Они не хлопают глазами, беспомощно глядя на продукты, когда чужая тетка вынуждена проявлять инициативу.

После того, как муж наелся, его кухонные проблемсы не волнуют, его теперь настроение жены волнует, что отдохнуть дальше было можно.
Приятно когда готовят для тебя и делают это с любовью, но вот внезапные гости не располагают к такой любви. Автор их не звала, это они сами напросились. А это большая разница, согласитесь, когда люди сами приглашают или когда отказать не могут.

Это естественно. Мне бы не понравилось. Но я сильно сомневаюсь, что гостья ворвалась на кухню, оттолкнув автора локтем. Самое глупое, что автор могла сделать - это показать, что она надулась.

Да прям не гордятся. Еще как гордятся. Подозреваю, что это не единственное ее хорошее качество. Легкая, инициативная, на все руки от скуки, наверное, симпатичная и прочия. Все лучше надутых безруких истеричек. Или муж тоже не заметил, что жена при гостях ушла спать? Или он не знает, что жена его тушенкой кормит, а женщина друга вкусными блюдами? Он же не идиот, отличить может.

Это пусть муж сам решит идиот он или нет. Потому что обижать свою женщину в своем доме мог позволить только идиот. Умный бы разрулил ситуацию.

дык а кто обижал то? :) Это автор сама обиделась, вольному воля...
Муж вон до сих пор не вкурил в чем цимес обиды был.

А там ниже есть об этом. Вот если бы друг мужа в доме бы хозяничать начал, решил полочку прибить, или кран заменить, муж быстро бы вкурил, а так на дурака падает.

По-видимому, это друг мужа с его мадам. Автор и так показала себя перед ними никакущей хозяйкой в сравнении с гостьей и истеричкой. Вы думаете муж и друг это не заметили? Еще она будет отмазываться от мужевых друзей. Невоспитанная, криворукая, которая кормит мужа тушенкой и выражает неуважение к его друзьям.

Ага а друг нашел выскочку, которая хочет "обворожить" своей стряпней всех. Вот и готовила бы у себя. Чо в чужую семью лезть?
Если бабы не сошлись в первый визит, дружбы там не будет. Так что и мужу и другу надо было бы задуматься об этом еще на стадии организации этого знакомства.

+1 Гостья, очевидно, новенькая в этой компании и приложила массу усилий для того, чтобы понравиться.
Но как-то коряво у нее получилось :-)

Скажите честно, вы же не умеете готовить? Такую логику я наблюдала только у женщин, которые не в ладах с кулинарией и жутко комплексующих из-за этого всю жизнь.

разрешение было на покупку продуктов."мы на мели, и максимум, чем сможем угостить - это тушенка, да пиво"

Это даже была у автора не зависть. Это была досада от того, что она не захотела колбасой носиться по кухне и гостям готовить еду, а чужая тётя сделала это за неё, и сделала превосходно.
есть некий стереотип - хозяйка угощает, гости сидят и ждут угощения. А тут все перевернулось - гостья угощает, так она уже почти хозяйка. Своим поведением авторица признала, что так оно фактически и было, вольно или невольно, она уступила гостье позицию хозяйки кухни, а в широком смысле - дома.

Да, Вы правы. Вот именно, поэтому и принято предлагать свою помощь в гостях, но не навязывать ее. Иначе этим ты обижаешь хозяйку дома. Автор ведь и пишет о захвате территории. Мужакам этого действительно не понять, а женщину часто раздражает тот, кто решает за нее что и когда и как готовить.

Авторица права, это и был захват. Возможно, не совсем осознаваемый захватчицей, но тем не менее.

+1
Что мешало этой гостье пригласить автора с мужем к себе, раз уж она не против закупиться и приготовить стол?
Но нет, она предпочла продемонстрировать свои таланты на чужой и незнакомой территории...

ой, кто бы ко мне пришёл с сумками продуктов, захватил территорию, называемою кухней и стал готовить-готовить-готовить, да ещё сложные блюда. Я в точно осталась довольной, а не кислой :-)

Ндаа, вот так хочешь как лучше, а получается как всегда...
Я вот себе представила другой вариант развития событий.
Автор - мямля, причем неуверенная в себе. С легко портящимся поэтому настроением. Не организатор.
Гостья - уверенная в себе, организовання женщина.
Я так понимаю, договоривались о приезде гостей мужчины между собой фактически, гостья особо была не в курсе. Ей муж наверное сказал, что у хозяев особо жрать нечего, надо бы помочь. Они с любовью накупили еды, привезли.
Вполне вероятно, гостья сказала - мол, тут продукты, как раз можно быстро рыбу запечь и салатик сделать. Видит, автор мнется, начала выкладывать, потом резать потихоньку. А автор рядом ошивается в бессильном негативе. Или вообще демнстративно удалилсь в комнату.
Не думаю, что там такие сложные блюда планировались. Часто народ, который тушенку способен есть, даже обычные котлеты за чудо кулинарии почитает.

Понимаете, некрасиво в дом где нет денег и еды привозить кучу жратвы и ее там готовить. Это сразу ставит хозяев в неудобное положение. Это дозволено только очень близким людям и самым близким друзьям, от которых люди примут эту помощь и не обидятся. А тут незнакомая тетка. Вполне логичное развитие событий. Прежде чем благодетельствовать, надо подумать, хотят ли люди этих благодетельств.

При чем тут благодетельствовать? Люди привезли то, что сами хотели съесть. не допускаете?
Автор не написала, что там было то. Опять же с учетом озвученной тушенки могу предположить, что это было три помидора, два огурца и зелень на салат + материал для бутеров.
И вообще я не понимаю, зачем себе придумывать повод для напряга? Зачем воспринимать дружескую посиделку как благодеяние со стороны друзей? Уверенному в себе человеку в голову такое не придет. Надо не к людям цепляться, а тараканы в своей голове выводить.
Сегодня эти люди к авотру приехали с пакетом еды, завтра - они приедут. В чем проблема?
И дело тут не в хозяйничаньи гостьи на кухне, если бы гости привезли пиццы или что-то готовое, авотр нашла бы повод быть в трансе.

А если сами хотели, то у себя и надо готовить, зачем для этого использовать чужую кухню. Это гостью тоже не красит.
Есть правила приличия, и люди которые не общаются каждый день близко предпочитают их соблюдать, дабы избежать обид, именно не зная у кого какие тараканы. А эти правила и придуманы для этого. Для близких людей и близких друзей границы этих правил стираются, это впоне нормально. Но вот незнакомые и малознакомые люди должны их соблюдать. Не хочет автор ехать завтра с пакетом еды к этом людям и готовить там у них, поэтому не надо ставить ее заранее в положение обязанной. У автора и настроение то испортилось от этой гаммы неприятных ощущений, когда тебя стараются накормить насильно, когда обязывают на дальнейшее, когда решения принимают за тебя, что и как делать в твоем же доме и т.д.
Если бы это были близкие друзья, то это было бы здорово, с учетом, что все так считают. Но они об этом уже знают, так общаются долго. А незнакомому человеку так вести себя в чужом доме просто неприлично.

Автор изначально не хотела этих гостей. Это да.
А остальное - удже результат. если бы они пришли без еды, были бы обвинены, что приперлись и сожрали последнее.
Не помогай гостья на кухне - был бы пост о нахалке, которая заставила автора напрягаться на кухне.
Есть люди, которые найдут повод для недовольства.
О правилах приличия - как раз прилдично приходить в гости не с пустыми руками. Это раз.
Два - принято помогать на кухне. Особенно с тем, что сам приволок.
А что делать, если принес еду, выложил, а хозяйка мнется и ничего не делает? Просто уйти из кухни? Невежливо бросить хозяйку одну в такой ситуации. Гостья стала помогать, а поскольку автор была изначально не в настроен на друзей, делать ей ничего было неохота, то пришлось гостье вкалывать за двоих.

Да, не вежливо приходить с пустыми руками, но и невежливо приносить инградиенты для готовки. Хочешь принеси готовое блюдо, приготовь дома и принеси. Ну вот нельзя прийдя первый раз в дом вести себя как хочется. Да и во второй тоже нельзя. Нельзя решать за хозяйку, что надо готовить, и готовить тоже. Но вполне прилично принести еду с собой, если бы гостья сделала тоже самое у себя дома и привезла бы еду, никто бы против не был.

Так я Вас спрашиваю, что есть готовка? Если автор сейчас подтянется и скажет, что гостья приготовила, например, пирог с капустой, салат оливье, борщ и рыбу под маринадом, тады да, странновато со стороны гостьи, мягко говоря.
Но вот принести ингериденты для бутербродов, легкого салата и т.п. вполне допустимо.
В конце концов, даже принесенные готовые пельмени требуют определенной готовки.
И в данном случае участие гости будет называться "помощь на кухне" и не более. даже если она салат и бутеры сделала самолично на кухне автора.

Автор же написала - "сложные блюда".
Однозначно она не имела в виду бутерброды или готовые пельмени.

Ну для кого-то и это сложные блюда ;-) Так что тут неоднозначно очень..

Ну, не знаю :-)
Автор обмолвилась, что даже мужа на кухню не любит пускать - обычно хозяйки-перфекционистки, любящие сами готовить и контролировать этот процесс, настолько нетерпимы к чужакам на их кухне.
Так что вряд ли для автора бутерброд сложное блюдо.
Я ставлю на то, что речь шла о котлетах или борще :-)

Меня смущает упоминание тушенки. Хорошие хозяйки вроде не приветствуют этот продукт на кухне.
Просто свинство, если автор не скажет, какие блюда имелись в виду :)

А если это домашняя тушенка? Я такую делаю, пальчики оближешь.

Я не пробовала домашнюю. А как делаете? :)

В духовке. Отличается от промышленной отборным мясом и по вкусу подобранными специями. Все сложить в стерильные банки, прикрыть стерильными крышками и в духовну на минимальный огонь на 4-6-8 часов (зависит от сорта мяса), потом закатать. Можно стерилизовать и в кастрюле с кипятком, но это долго и воду надо доливать и испарения опять же.

А мясо куском или прокрутить на мясорубке? Надо попробовать.

Мясо кусками. Надо брать не слишком сухие сорта, оно должно быть уменно жирным и обязательно свежим.

Утиные ножки хорошо получаются, кстати. Их можно переложить в емкость, залить вытопившимся за 6 часов жиром и хранить в холодильнике месяц.

Тушенка тоже смутила, тем более, что у них было еще и пиво в количестве, достаточном для приема гостей :-) Откуда пиво, если нет еды?

А еще вот что. Семья автора - на мели. А гости только что получили зарплату и ПОЭТОМУ взялись купить продукты. То есть, обе семьи живут довольно ограниченно, от зарплаты до зарплаты, и не имеют возможности покупать продукты в ЛЮБОЕ время.
Поэтому я отметаю рукколу, черри, малосольного лосося и ветчину :-) Люди, привыкшие экономить на еде, приносят в гости другие продукты (если приносят), в основном, требующие длительной готовки - сырая кура, фарш, картошка, свекла, недорогая мороженая рыба...
Потому, наверное, и не купили пиццу или суши... это дороже, чем фарш...

У нас тут детективное агенство без автора ;-) Такие портреты пишем, мамадарагая :-)

Пожалуй, что Вы правы. Все-таки что за блюда были, а? :)

А если даже они принесли сырую куру, шобэ запихнуть ее в духовку, ента криминал? И кто мешал хозяйке собственноручно расправиться с курой, а гостям предложить пиво и включить приятную музыку?

Может, гостья чахохбили затеяла :-)

Даже если не чахохбили, но может мыть духовку после куры в планы автора не входило, да и зачем, если можно уже готовую купить.

Холодец, 100% :-)
Логично, с одной стороны. А с другой, если она такая из себя, то спокойно могла бы сварганить с тушенки нечто феерическое :-) Макароны там какие-то, под соусом из чего-то. Ну у всех же хозяек обязательно где-нибудь что-нибудь заваляется: баночка соуса, банка оливок каких-то или еще чего. И если она такая кулинар, то для нее из говна пулю сделать - пару раз плюнуть.

Я думаю, автор просто не хотела ничего готовить :-) И гостей не хотела, и выдумывать поляну не хотела :-)

да фиг знает, что для автора - сложные :)
У меня есть приятельница - так для нее легкий салатик или котлеты - из области фантастики. Питаются полуфабрикатами.
Мне правда интересно, что там за блюда у автора имелись в виду. Если там было реально что-то "этакое", конечно поведение гости будет странным. Но почему-то мне кажется, что блюда были довольно простецкие

Да, вопрос не прояснен, но лично мне кажется, что блюда были действительно не самые простецкие :-) Никто бы не убивался из-за жареной картошки или омлета :-)

Я бы убивалась. Потом шкафы и вытяжку отмывай после жаренья картошки. Я это блюдо предпочитаю в ресторанах заказывать.

Я вот подумала про себя... у меня никто не кидался еще заменить меня на кухне, да мож оно и к лучшему... Сама справляюсь пока. Но если б так сошлись звезды и мой ПМС совпал с приходом такой вот резвой рукодельницы, я бы сказала ей все прямо. Маня, принесла продукты? Спасибо. Помогать готовить не надо, я не люблю, когда со мной на кухне кто то еще. Поэтому пойди присядь на диванчик, я принесу тебе чай/кофе/пиво и на кухне справлюсь сама. Тоже прослыла бы угрюмым хамлом в глазах мужчин, стопудово, но хоть из кухни бы выжила неприятную тетку. А если б не было ПМСа - оставила бы Маню убиваться на кухне, а сама бы мужчин развлекала))) Как леди, а не кухарка, гыгыгы))

Что так, что эдак - все равно неудобно. Во-первых, что за продукты принесли гости? Если готовить самой, то нужно сообразить, что можно приготовить из принесенного. Это как в передаче, где выдается ограниченный набор продуктов и изволь их все использовать. А может, автору вообще не хотелось ничего готовить?
Если оставить на кухне гостью, то обязательно начнется - где сковородка? где кастрюлька? а лук у вас есть? где перец? и все в том же духе. Хозяйка будет как помощница кухарки.
По-любому неудобно.

Подумала. Вот если бы двое мужчин взялись за готовку, то ситуация не выглядела так неприятно.

Ну в итоге получилось так, что чужие люди за автора все решили, сделали, а она даже для себя эту ситуацию не обнулила и осталась в их глазах недовольной.
Вполне возможно, что гости просто такие активные люди, которые автору не подходят для общения никак. Ну не помирать же из-за одного раза.
В другой раз будет стреме и учтет особенности гостей)) Раз впечатлительная такая.
Вообще, сдается мне, ПМС это...

Может, и ПМС :-)
А мне кажется, автор из тех, кто не умеет доходчиво сказать "нет", а потом рефлексирует на эту тему. Они ведь даже не приглашали гостей...

Ну в другой раз будут умнее, по крайней мере, порепетируют упреждающие удары)))
Тем более, мужу автора, кажется, это не показалось ужасным)))

Муж наверняка и не понял ничего :-)
А автору нужно учиться общаться с людьми так, чтобы не было недомолвок.

Да фигня то в том, что в женских заморочках он не понял ничего, а вот женой остался недоволен. И высказал ей свое фи, чем не подбодрил ее ни разу. Подсознательно расклад такой - Маня все приготовила и нас накормила, а ты ей не помогла, сидела букой-бякой, спать ушла без досвиданья и вообще ты истеричка. какой же тетеньке такое понравится?
Расклад автоматически такой - Маня маладес, а ты не маладес, жена.
Лучшее, что жена могла бы сделать - оставить Маню на кухне и пойти к мужукам, или сказать, ой а я щас пойду в магазин срочно и смыться на полчасика.
Кстати, автор, у вас кухня как? не стыдно перед Маней? А то у меня однокурсница попрятала грязные кастрюли в шкафы - лень мыть было. а её парень пришел, решил похозяйничать и прямо окуел))) Сильно ругался сердешный.

Да, верно, самое противное в этой ситуации даже не то, что чужая женщина похозяйничала на кухне, а то, что муж не захотел понять жену.
Это как гость мужского пола придет в гости с новым краном и установит его взамен протекающего, а муж будет смотреть на это, как дурак.

Во-во. После того как друг мужа мне наточил ножи, муж купил точильный станок и делает это сам. А потом мужики говорят, что не понимают женских заморочек.

Все они прекрасно понимают, когда задевается их собственное ощущение хозяина :-)

Ой, ну автор, Вы слишком, на мой взгляд. Да, незнакомая на кухне хозяйничает - довольно интересная картина. Но не думаю, что гостья решила Вам "насолить". Видимо она сама очень добродушная. Она не хохлушка часом?:) Хотела сделать как лучше, а Вы взяли и обиделись.
Можно просто было, увидев полные пакеты полуфабрикатов, взять всю готовку в свои руки, а гостью отправить развлекать мужиков. И на будущее- уточнять гостям, что именно Вы хотите видеть на своем столе. Проще нужно быть и относиться с юмором. Человек ведь не хотел Вас обидеть.

Вы угадали насчет хохлушки )) Когда я увидела пакеты с продуктами, я естественно собралась сама готовить, я люблю это занятие (правда не в случае когда люди сидят ждут и обливаются слюнями от ароматов из кухни, поэтому в случае нежданных визитов и предпочитаю пиццу-салаты готовые). Но как только продукты разложили, она активно взялась за готовку, игнорируя мои фразы о том, что муж мой жареное на сале не ест, молочку тоже. А она в ответ "а мы так едим, так вкуснее". И что я могла вежливо на это ответить? Почистила ей картошку с луком и самоустранилась пить пиво (спать я уже позже пошла).
Приготовлены были жульены, картошка жареная на сале, мясо какое-то (до него я уже "не дожила"). Колбасы-сыра и прочего для перекуса на первое время не было. Ну огурцы-помидоры еще как водится.
Муж мой, кстати, пока готовилось, тушенку жевал )

Ну вот видите:) Тогда 99,9%, что она действительно без задней мысли принялась за готовку. Кстати, считается нормальным, когда идя в гости покупаешь то, что любишь пить или есть сам, зная, что хозяева это не едят и не пьют. Я, например, люблю дорогое шампанское или вино, поэтому всегда, идя в гости, покупаю то спиртное, которое я пью. Вот, видимо, и она так, притащила то, что они с мужем едят.
Ну теперь Вы научены опытом:) Четко определять содержимое пакетов нужно на берегу:)

Э, а что же все таки было приготовлено? Мне очень интересно...

неадекват, могли бы из вежливости быть радушной. Или просто включиться в готовку, непременно надо "пометить свою песочницу"?

улыбаться, скрежеща зубами))) и стереть их до пеньков, если вечер затянется)))

да просто расслабиться и насладиться вечером, чай не свекровь ураганила)

Расслабиться получается, когда внутри себя с ситуацией примиришься или решишь её в свою пользу. У автора на то не хватило ни сообразительности, ни остроумия, ни пофигизма.

У них пива полно было. :-) Помогло бы примириться с ситуацией.

Гыы, ну вы и артистка, гости должны были ваши мысли прочесть о том, что вы не любите чужих людей на своей кухне? Надо было заранее обговорить детали или самой готовить из продуктов, которые принесли ваши гости.

А правил приличий уже никто не помнит, что надо все объяснять?

О каких правилах приличия речь в данном случае?

О том, что хозяйничать в чужом доме нельзя. Нельзя открывать шкафы и брать вещи и т.д. Если что то вкрай необходимо, то надо попросить, а не рыться самой. Я уже молчу про принятие решений о готовке и самой готовке на чужой территории. Завтра из соседнего дома чужая тетка прийдет со словами: "давай я тут тебе пирожков испеку". Будете рады?

А кто сказал, что гостья лазила по шкафам? Полагаю, вынула продукты, предложила помочь, порезала и выложила в поданные хозяйкой емкости.

Так для этого все равно надо хоть ножи достать, тарелки и приборы. И в шкаф за ними влезть.

Да, вот уж ужас-то! Честно говоря и для тушенки тоже тарелки пришлось бы достать. Или они бы из банки руками ели :)?

Так тушенку автор бы сама сервировала :-)

В каждом доме свои правила. Неприлично сначала дать зеленый свет на покупку продуктов, потом, ни слова не говоря, смотреть как гостья готовит, а потом надуться, как мышь на крупу. Что мешало нашей хозяйке готовить самой?

+1"мы на мели, и максимум, чем сможем угостить - это тушенка, да пиво"
Ей принесли большее и приготовили.Надо быть благодарной.Люди не захотели есть тушенку.Почему бы не готовить самой,а гостью на помощи держать.Слабо стало.Обидки,блин.

А почему нельзя принести готовую еду, а не напрягать хозяйку готовкой, которая сразу заявила, что еды нет и готовить она не будет. Или готовить можно только в чужой кухне, в своей нельзя разве?

Переть кастрюльки с салатами и проч? При желании и на это можно обидеться,леххко :), автор бы справилась и с этой задачей :).

+100. А уж что было бы, если бы они пришли с пустыми руками....

А судочки уже не в моде, или фольга? Кстати готовое переть легче, оно весит меньше, и мусор бы дома у себя оставили опять же после готовки.
Я еле-еле 2 недели свекровь на кухне терплю, с ее привычкой оставлять грязную посуду тонким слоем по всей кухне, а уж чужую тетку просто с ее продуктами бы послала к себе домой готовить. Нафиг мне надо это выпендривание. К нам много людей в гости приезжает, но не готовым может быть только мясо для мангала. Все остальное привозят готовое, если хотят угостить, остается только порезать или выложить.

Как готовое может весить меньше? Оно весит столько же + посуда, то есть явно больше :), да и везти гораздо легче овощи, а не салат, который может рассыпаться.

Я готовое иногда привожу в гости. Кастрюлю с пловом или с оливье, или пирожки с мясом.
Но не прихожу в гости с рисом, луком, бараниной, овощами для оливье и мукой :-)

А я обычно прихожу в гости с бутылкой вина и тортиком и чаво :)? Но, всегда иду на кухню и спрашиваю у хозяйки нужна ли помощь, если хозяйка не хочет помощи - ее дело сказать об этом и управиться самой.

И ничего. Готовое весит меньше. И легче в перевозке.

Не всегда. Помидоры, огурцы, листья салата - отходов никаких. А горячее - надо ждать пока остынет, как везти кипяток?

Хорошо. Сформулирую так - готовое блюдо, которое подвергалось тепловой обработке, весит меньше, чем совокупность сырых ингредиентов для его приготовления.
А то вы сейчас бесконечно будете про огурцы...

Вот это вежливо. Вы же не привозите сырое мясо или рыбу и не ставите хозяйку в известность, что будете это готовить у нее дома?

Ну если в чугунине вести, то больше. А так обычно минус отходы, минус на упаривание, ужаривание происходит. А почему салат в закрытом контейнере рассыпется? Достаточно глянуть на объем мусора после готовки, что бы понять что много легче.

А может быть на готовую еду у гостей денег не хватало? Или качество этой еды в силу каких-то причин не устраивает?

Ну так дома приготовили бы и с собой привезли. Воспитанные люди так и делают, если хотят помочь хозяйке или разнообразить стол или по какой то причине едят собственноручно приготовленное. Одним словом готовить нужно у себя дома.

Угу, и вообще собираться в гости за 2 дня, меню продумывать, чтобы хозяйка не обиделась...
Узнавать, какие у нее коронные блюда, чтобы не дай бог такое же не приготовить - вдруг вкуснее окажется. Вы не допускаете, что у гостьи банально не было времени приготовить еду дома?

автор,сколько вам лет?Молодо-зелено.

Не угадали: 32

золотые гости-сами харч купили,сами приготовили :)

почему тогда к себе не позвали?

Может они в общаге живут или с родителями? А может и звали, да автору с мужем вломно было переться.

откуда мне знать :)?меня вообще не напрягает,если кто-нить из друганов в гости придет и на кухне "изобразит".И сама могу в "близких" гостях,если хозяева не против.

Эту тетку автор вообще впервые видела :-)

Ну если у них дома шаром покати,то таким теткам в гостях радовацца надо :)

Автору та тетка и с едой не нужна, и без еды не нужна :-)

мож еду оставить,а тетку нах?

:-))

Помощь - это когда просят помочь. Автор о помощи в готовке не просила гостью, не?

Там не только автор с гостьей были, а еще два мужика. Они есть и просили. Кто-то должен был жопу оторвать от дивана и если автор такая сомнительная хозяйка, то кто-то должет был поставить что-нибудь на стол. А не нравится такая помощь, то выперла бы вежливо гостью с кухни и сготовила бы САМА. А смужем бы ПОТОМ разобралась кого приглашать, а кого нет.

Вы так пишите, как будто автор одна проживает, а незнакомая женщина без спросу вперлась в ее квартиру и прямиком на кухню. У этих гражданок еще и мужья имеются и тоже имеют право приглашать кого хотят и просить помощи в готовке. Наверное сказали, что есть хочется, покидайте что-нибудь на стол. Женщины пошли на кухню, гостья стала выкладываь продукты, а хозяйка не знала с какой стороны к ним подойти.

И рыбку съесть и косточкой не подавиться...
Мне б так гостей принимать... :)

Адекват-неадекват, но реакция явно преувеличенная. Понимаю, у некоторых есть такое: "мой дом - моя\ крепость". Но...приятели же не знали. а по-ихнему "помощь" - это прити, принести и приготовить.
Вот так получилось, что у вас диаметрально противоположные понятия. Потому зная за собой такую особенность - хорошо бы заранее оговорить, в чем будет заключаться "помощь" и "кто что принесет".
А так - и правда, реакция невротичная: ни муж, ни гости понятия не имеют, что это хозяйку колбасит.

С одной стороны я понимаю автора. Если я еду в гости, то уже только с ГОТОВОЙ едой.
Автор, а она вас оттолкнула и молча начала орудовать в вашей кухне? Или вы предложили помощь? Самое логичное было бы, как мне кажется, в етой ситуации, вместе всё приготовить и подать. ВМЕСТЕ.
Если бы чужая тётка начала без моего согласия копошиться у меня на кухне, то была бы очень мягко послана. Но я НЕ думаю, что у автора гостья не спросила разрешения на готовку.

Гости хотели, как лучше. А вы - неадекват точно.

Жаль только, что правил поведения в чужом доме не знают, а так ... конечно же хотели, как лучше. "Благими намерениями дорога в ад вымощена".

Судя по ответам топа, такое поведение для половины участниц - норма.

А вы верите, что гостья ворвалась на кухню, оттолкнув хозяев? А они бедные сопротивлялись. Хозяева согласились на покупку продуктов ЗАРАНЕЕ, не поинтересовавшись что гости собираются покупать. Или хозяйка им сказала купите то и это? Нет, она во всем понадеялась на гостей, вроде, они телепаты. Гости купили продукты по их усмотрению (хозяйка то не озвучила ее пожелания), приволокли два полных пакета. А хозяйка недовольна, носик морщит - не по ее желанию купили. Гости голодные, не поели дома, понадеялись на обед/ужин в гостях (договоренность была), муж автора с консервной банкой тушенки тоже не против подзаправиться. Кому их кормить, если автор стоит и морщится?
Или автор ложилась на порог кухни, а наглая гостья переступила ее? Я не люблю, когда кто-то шарится на моей кухне и не допущу этого. А автор сама создала эту ситуацию, когда гости подумали, что в ее доме самообслуживание.

Кого кормить? Двух масиков? Голодающее поволжье? Гость автора онажежена, которая если не сунет мую кусочег в ротег, он умрет?
Вы в своем вообще уме? ХЗ, что там у них было, и спрашивала ли гостья разрешения, возможно что и спросила, а авторица проблеяла что то согласительное. Речь не об этом.
А об том, что такая АБСТРАКТНАЯ ситуация, когда гости хоязйничают на кухне без приглашения и при неудовольствии хозяев - норма. мол, главное, муёв накормить скорее.
А может, муй гостьи любит спать после сытного обеда, да с поебушками перед сном? Их в спальню пустить, или как? Вы че? Гость, в превый раз пришедший в дом, сидит там, где его посадили и ждет угощения. Проявление инициативы - только после разрешения хозяев.

Ага, я то в своем уме. У меня бы такой ситуации не случилось. Это ж какой овцой нужно быть и как блеять. Я остаюсь при своем мнении. Автор сама создала такую ситуацию, каким-нибудь другим друзьям придет еще какая идея, а она так и будет блеять, морщиться, психовать и показательно убегать спать. Она там хозяйка или кто? По всему видно, что те голодающие масики рулят.

Так авторица и поимела за свое поведение - во первых, чужая тетка на её фоне выглядела перед мужиками королевишной, а во вторых, собственный муж какашку кинул после ухода гостей.
Но проблему активных гостей, которые в гостях ка кдома это не снимает. Простота хуже воровства.

Этого никто не отрицает. Даже те, кто пишет, что обрадовались бы, кривят душой. Мало кто обрадовался, что незнакомая тетка копается на твоей кухне. Просто, в данной ситуации, автор выступила, как явная истеричка. Некрасиво и глупо. Теткина наглость, в сравнении с поведением хозяйки, выглядит детской шалостью.

Ну почему ворвалась? Она просто на свое усмотрение решила купить то, что надо готовить, и это при том, что сами позвонили и в гости напросились. Пришла в чужой дом и занялась готовкой. Может в планы автора готовка не входила вовсе, ну хотят люди есть, могут с собой привести еду (ну готовую же еду, а не продукты). Почему можно так нахальничать в чужом доме? Так же как и хотеть есть в нем, то что самому нравится и так как хочется (свои хочу в своем доме надо реализовывать). Есть люди, которые не угощают гостей, или угощают но только напитками и минимально чем посчитают нужным, о чем они и сообщают. Привести продукты и готовить в чужом доме можно только если очень близко общаешься с людьми, да и то принято разрешение спрашивать: "Мань, я привезу мясо, запечем его у тебя?". И Маня вполне может отказаться, сказав: "Да ну его, давай просто колбасой обойдемся, или куру-гриль купим".

Гости и спросили: "Мань, мы привезем продукты...". А автор согласилась, не спросив какие продукты. А если бы она поитересовалась и сказала: "Да ну его...", то не было бы этой темы.

Гости сказали, что отсутствие еды не проблема и они все купят. Мне бы и голову не пришло у людей спрашивать, что именно они хотят купить, пусть покупают что им нравится, это их деньги и они могут выбрать все на свой вкус. Но вот предоставлять в аренду свою кухню я не намерена. Если это надо готовить, то могут приготовить дома и потом едут. А если облом, то пусть готовое везут. У нас все то, что надо готовить обязательно обговаривается (и я имею право отказаться, и никто не обидится на это, потому что все не любят когда готовят у них), а вот готовую еду все привозят какую хотят.
Вот сколько встречала историй с готовкой гостей у хозяев дома получаются сплошные обиды, вроде хотят как лучше, а получается как всегда. Отсюда вывод, что лучше соблюдать правило "со своим уставом в чужой монастырь не ходят".

Я терпеть не могу кого-то на своей кухне, даже помощь мужа или дочек не люблю, но раз уж так у вас получилось вы повели себя очень не красиво, я бы больше не пришла бы в гости, надо было весело вместе приготовить, ничего не случилось и не каждый же день так бывает.

А мне вот не дает покоя вопрос: какие же сложные блюда приготовила гостья? Автор, поделитесь информцией, ужасно любопытно.

Ну какие блюба можно приготовить быстро? Ведь не 3 часа гостья на кухне колдовала.

Бутеры в микро.

Да любую еду можно и быстро и долго готовить. Все дело в движениях, но на чужой кухне быстро по-любому не выйдет, уйдет много времени на найти нужные вещи, понять что в какую посуду положить и т.д. У себя я все делаю автоматически, мой мозг не знает каким по счету стоит молотый перец, а руки помнят. И это основная причина, почему я не выношу чужих на своей кухне, потому что они сдвинут все с привычных мне мест, или положат в другом, непривычном мне порядке.

Да ладно. Ну как можно приготовить дрожжевые пироги быстро? Или запечь мясо? Зажатить, да, но не запечь. Или тот же холодец, ты хоть тресни, а часа 2 он вариться должен. Утку ту же чтобы нормально приготовить время понадобиться. Естетственно это время не обязательно проводить в обнимку с продуктами, но и быстро они готовы не будут.

Да мульон, я блюда, которые готовятся дольше часа готовлю раз в год может быть. Потому и интересно, чего ж там ТАКОГО гостья наваяла.

Поделитесь, пожалуйста, какие сложные мясные блюда можно приготовить быстро. Я, наверное не так что-то делаю, но даже куроноги, даже если их заранее приготовить посолить поперчить и разложить на протвине запекаться будут минут 40, если до корочки. Если речь о мясе, то не быстрее.

Я не знаю, что вы имеете в вуду под "сложными" блюдами. Но готовить быстро довольно легко. 1 правило: начинаете с того, что готовится дольше. Например ставите вариться рис или картошку (они варятся 20-30 минут) на гарнир.
Вок с разнообразным соусами режется минут 15 и готовится на сковороде минут 15. Куриные филешки в пивном кляре: разбить яйцо+мука+пиво+соль-перец, куриные филе нарезать тонкими полосками, обмакнуть в кляр и обжарить на сковороде (обжаривать минут 5-7). Филе лосося положить в форму, полить лимоном, посыпать солью и белым перцем и запечь в духовке - тоже около получаса, если заранее размороженное - минут 20.
Пока жарится-запекается основное блюдо, режем 2-3 овоща в салатик и обед готов.

Похоже, все, что сложнее банки с тушенкой - это уже сложное блюдо:)

какая хорошая жена друга.А вы не очень красиво поступили уйдя раньше всех, оставив женщину одну с мужиками

А что страшного в том, чтобы оставить женщину одну с мужиками? Я может еще и потому не в духе была, что привыкла быть единственной женщиной в мужской компании.

Так вот где разгадка!!! Дело не в приготовлении пищи на вашей кухне, думаю, что над этим можно поприкалываться и рассказывать как забавный случай своим подружкам, или вообще о нем забыть. Тут уж у кого как. А у вас проблема в другом "захват территории" в вашем понятии- захват внимания мужчин! Вот и все! Расскажите-ка нам, как дальше себя вела гостья, как общалась? Как с харизмой у нее, женственностью? Много ли внимания к себе привлекала? Причем специально или само собой получалось?

Да никак особо не общалась, она вся в готовке была ))

А потом? Когда все за столом уже были? Молчала?

Вот когда мы едем в гости, почему-то на кухне готовлю я, а подружка постоянно спрашивает что делать или сидит. И наоборот, когда они к нам приезжают, то готовит подруга, я я на подтанцовке, либо просто сижу.
Вот даже не знаю откуда это повелось, но вошло к нам как правило.
Когда едем к ним, а мы на 2-3 дня всегда встречаемся (далеко живем), я сразу обдумываю что будем готовить, обговариваем с подругой, мы покупаем необходимые продукты и вперед. То же самое, когда они к нам выезжают.
Все довольны.

У Вас это давно сложившиеся правила, которые устраивают всех и это подружка, которую Вы хорошо и давно знаете. А у автора тетка пришла впервые, до этого ее не видели никогда. Хотя странно, друг мужа, что не посчитал нужным с будущей женой познакомить своих друзей или на свадьбу пригласить? А вот готовить внезапновзявшуюся жену к друзьям привез. Для меня было бы странно, если новый человек в моем доме без разрешения холодильник откроет, не то что хозяйничать начнет.

Для интересовавшихся меню: жульен с грибами и курицей, жареная картошка с салом и мясо в духовке, салат из огурцов-помидор

Да уж, точно сложные, имхо. В частности жюльен, лично для меня это очень сложное блюдо, плюс, для него же кокотницы должны быть. Она была уверена, что они у вас имеются? Странно..

Жульен и мясо в духовке - элеметарнейшие блюда, подготовка минут 10 на то и другое, остальное духовка сделает, салат из огурцов-помодоров тоже. Остается картошка. Как хозяйка, вы вполне могли бы сказать, что ее достаточно сварить, а не морочиться с жаркой.
В общем, вы просто не хотели этих гостей, они вам не нравятся, вот вы и придрались.

Так гостья особо не слушала, как в постах выше сказано. Автор же сказала, что на сале картошку они не едят, жирное очень. Но гостья сказала, что ИМ так очень нравится. Думаете, приняла бы идею с варкой?

А вот тут по идее автор должна была как хозяйка сказть: нет, мы сварим. На правах хозяйки. Она, собственно, сейчас и мается, потому что хозяйкой ей тогда быть не захотелось.
И совершенно правы те, кто говорит, что раз она такая мягкая, надо было расслабиться и "получить удовольствие" - поболтать с мужчинами, порадоваться, что с нее сняли заботы на кухне и не брать сильно в голову. А мужу после получки приготовить хороший ужин, чтобы не сомневался, что "мы тоже могем". А не маяться на тему "хозяйка ли я". Хочесь быть хозяйкой, будь ею, все просто. А если хочешь отдохнуть - закоанчивай себя за это терзать, все имеют право на отдых, и хозяйки тоже.

По идее да, но это точно переросло бы в какой-то конфликт, имхо :-) Вообще, я вот думала, да мой муж бы мне сказал: еще ты у КОГО-ТО дома не готовила :-) Во-первых, мне бы это в голову не пришло, во-вторых, ему :-) В-третьих, такая тяжелая закуска под пиво - прощай печень и поджелудочная, надо было сразу ферменты прихватить :-) Я такое и дома не готовлю, а в гостях-то уж тем более :-)

Ну вот если бы переросло, тогда можно было бы сделать выводы и более данной даме шанса не давать. Но вполне возможнен вариант, что дама на конфликт не пошлабы, все же чужая территория.

Нефига приглашать людей, когда жрать нечего. Это Вам урок. Но и они тоже хороши. Звали бы к себе, а не лезли на чужую территорию.