Грядет развод у подруги, подскажите как ей быть?

Вчера общалась с подружкой, она просит совета как поступить, а я даже не знаю что посоветовать, может коллективный разум подскажет.
Она замужем лет 10, ребенку 6. Сейчас дело близится к разводу. Они живут у него в частном доме в МО, изначально это была дача его родителей в соответствующем состоянии, они фактически все там переделали, провели газ, канализацию, водопровод, огв, ремонт и перестройка всего дома, сами понимаете, что за 10 лет они могли сделать, суммы на это потрачены приличные, чеков естественно она не собирала. Все это время земля была оформлена на родителей, пару лет назад его родители подарили ему "дачу" эту. У подруге из жилья есть двушка в МО, в разваливающейся 5ти этажке, в которой живет ее мама. Вопрос, как во время развода вести себя подруги? Собрать вещички и побыстрому уйти к маме, при учете, что все 10 лет она вкладывала часть своей зарплаты в этот дом? Заработок у них примерно одинаковый. Больших накоплений нет, отдельное жилье она себе купить не сможет сама, он в покупке этого жилья учавствовать не хочет. Предлагает оценить вложения в дом, поделить их пополам и отдать эти деньги ей, это примерно 500 тр - это он готов отдать и все. Что ей делать?

Забрать 500 тыс, пока не передумал, и сделать ремонт в квартире, в которую переедет. Больше ничего не остается.
Забрать по мировому соглашению и не ипать моск с медленным и печательным доказательством того, что она имеет более весомое отношение к ЕГО имуществу. Ни подарки, ни наследство не делят, а вложения в них возмещают при исчерпывающих доказательствах, и то...на практике: сколько у него есть бабла, столько он и отдаст, а если присудят больше - возмещать он ей это будет со скрипом. Ну и плюс конфликт. А у них ребенок. Пусть лучше алименты нормальные отвоюет. ИМХО
что значит отвоюет алименты? 25% от зарплаты (это примерно 20 тысяч будет). жалко просто ей уходить, 10 лет обустраивала дом, а теперь с 1м чУмаданчиком на выход...
Значит - по-хорошему отвоюет нормальную мат. помощь на нужды ребенка, а не только одни голые алименты.
он считает что 20 тр на нужды 6ти летки нормально (что в принципе верно), думаю сверх положенного по закону платить не будет.
Это и так не мало, если объективно. Но настроить человека на мысли куда-то ребенка регулярно водить (возить), делать какие-то плановые существенные покупки - можно, если не обострять всякие мелочные моменты типа люстры или унитаза, и не упираться рогом в попытку отсудить тО, что отсудить практически нереально.
так и я о том же, что это не мало. будет ли он что то покупать ребенку -время покажет сейчас сложно сказать
Так Вы же "громче остальных" в других топах писали, что нечего зариться на чужое имущество, когда о квартирах писали. В них ведь тоже жены вкладываются...
Так я и не спорю с этим. Я ж не говорила, что они должны делить дом, вопрос как лучше поступить. Мне понравилась идея взять 500 тр и из 2ки сделать 3ку. Я и сейчас так же думаю, что на чужое имущество не надо претендавать
Брать 500 тыс. и ипотеку.
У нее доход, я так понимаю, около 80 тыс. Если добавить алименты, то однушку недалеко от мамы она вполне потянет.
Переселить маму в однушку, самой ехать в двушку.
Во время развода вести себя спокойно.
Лично я бы, наверное, сразу же влезать в ипотеку испугалась, немного пожила бы с мамой (откладывая сколько можно на первый взнос). Через некоторое время станет ясно, на какие ежемесячные платежи можно пойти.
у нее примерно 60, но не супер стабильно, в кризис вообще без работы сидела
Тяжелее, ну да ничего - выкрутится. При желании. Все реально, она молодая здоровая женщина, ребенок подрощенный и тоже здоровый.
По большому счету - дело житейское :).
А какие варианты? Забрать 500 тыров, на большее она не имеет права.
как вариант договориться с ним пожить у него и на 500 тысяч попробовать поменять 2ку на 3ку, например (это тут посоветовали)
Абсолютно верно - пусть забирает деньги, пока не передумал муж. По нынешним временам он еще порядочно поступает. И 20000 алиментов - это очень неплохо.
алименты это потому что белая з/п такая сумма прописана в трудовом договоре, а не его такое желание
Развод всегда ухудшает финансовое состояние ОБОИХ сторон. Это для вас и для вашей подруги новость?? Теряет финансово она, теряет финансово ее муж. Это как из учебника по арифметике за первый класс. Было целое яблоко, потом его поделили на двоих, и у каждого осталось только по половине от этого яблока. Финансовый фактор - один из самый важных моментов при принятии решения о разводе. Огромное количество пар не разводятся только по одной этой причине. Самое интересное, это очень хороший резон не разводиться, особенно если по народному сказу никто никого не бьет и не пьет. Потому что в последующем будут те же яцйЫ только в профиль, меньше денег при этом, сын с чужим дядькой, а родной отец занят новой семьей и новыми детьми.
а его том чем ухудшает? его финансовые условия не ухудшаются, он остается в хорошем доме, со всеми удобствами, алименты не такие значительные, живя совместно ему это дороже обходилось
Не, ну 500 тыр-то ему надо будет отдать, тоже сумма немаленькая.
так она до этого эту сумму вложила в его дома, сами понимаете газификация дома, водопровод-слив сколько стоит, тут все честно ровно половину потраченного на дом.
пусть считает,что то ,что ей вернут ее собственное бабло,да без процентов,в качестве отступного-платой за обучение вести свои имущественные дела.
если бы у него не было собственного дома, то она бы на квартиру копила и купила в ипотеку, согласитесь что цена квартир сейчас и 10 лет назад розняться сильно
Вот и делили бы они сейчас ипотеку - та еще приятность. А тут - живые деньги в руки дают.
ипотеку делить проще: продали пополам поделили вот и все
Не все :).
Ипотеку делить - продали, отдали все долги банку, и остались с голой попой. Долги-то никто не отменяет.
Ой, да было бы после всех пересчетов по ипотеке те же пятьсот тыщ, ну вы чего там нафантазировали-то?? Купили бы они квартиру не сразу, долго бы копили, потом влезли бы под большой процент, к этому времени только от основной суммы погасили всего бы ничего, только бы ремонт там сделали, и вот опять все заново. Ну нет у нее ничего своего! И не было и быть не могло. Чего локти то кусать?
вы еще скажите, что сейчас сделать газификацию канализаию и модернизацию дома стоит 500тыр...как 10лет назад! Приходите ко мне за 500тыр, сделайте, а?
Вообще то не за 500, а за миллион. И не 10 лет назад, а в течении всех этих десяти лет. И получить всю эту сумму целиком, как заметили ниже уже - это не то же самое, вкладываться во что-то по возможности. И жила она в этом же доме все десять лет. И ребенок ее будет туда приезжать.
И вообще речь не о том, что сейчас можно за 500 тыщ сделать, а какие у нее были варианты. Никаких у нее реально других вариантов не было. Ни ипотека, ни тем более съем не дали бы ей на выходе что-то принципиально большее.
Кмк, надо брать деньги, пока дают. На них сделать ремонт у матери (если она туда уедет жить) и начинать новую жизнь. ЧТо-то еще они нажили? Машины и т.д.? Это можно тоже разделить. Алименты очень неплохие, подруга работает - чё горевать-то, всё шоколадно!
машина у каждого своя, больше ничего интересного вроде нет. Горевать, что жила в своем доме, обустраивала его, а теперь будет жить в маленькой комнате с ребенком, в убитой пятиэтажке.
Она никогда не жила в СВОЕМ доме, понимаете?
Обустроит новое место, потом, глядишь, подкопит/заработает - будут условия получше. Или лучше сидеть и сопли на кулак мотать, оплакивая дом?
Она никогда не жила в своем доме. Инфляционные потери - плата за науку.
Вообще-то у нее все в порядке. Где жить есть, машина есть, работа есть. И, судя по всему, развод можно провести спокойно и не канифоля друг другу нервы. Отношения с папой все равно будут, лучше чтобы они были ровными.
Во! Своя рубаха то к телу ближе, ага. Знаете, одно яблоко, поделенное на двоих, никогда целым яблоком не станет. То, что ваша подруга получит меньшую часть этого яблока - так только потому, что фактически ее вклад в это яблоко был меньше. Но муж при этом тоже будет с откушенным нехило фруктом. Главное, что сильнее всех ФИНАНСОВО пострадает ребенок, потому что у него до этого вообще ничего не было, никакого вклада он сделать не мог, и от этого яблочка ему ни кусочка не достанется. И не думайте, что подруга во всем этом не при чем:-)
так ребенок не участвует в разделе имущества родителей -это нормально. А вот то что ребенку придется переехать к бабушке в маленькую 2ку из своего дома - это не айЗ
развод ухудшает финсостояние только в случае головожопости сторон и ведении общего бюджета.Если бюджет раздельный то делить просто нечего.В случае подруги автора-надо брать 500 тыр и идти с миром.
А стиральные машинки у вас тоже раздельные при вашем раздельном бюджете??:-) И квартиры с ремонтами?:-D
Если вам лично нечего было делить при разводе, то это только потому, что вы ничего за время брака не нажили. А раздельный бюджет этому ессно только способствует. Но некоторым, знаете ли, удается скопить некоторый семейный капиталец. А некоторым из некоторых весьма и нехилый при этом.
Прикольно, что на еве слабо представляют себе, что такое развод, но при этом все горазды его советовать.
у меня их сейчас ЛИЧНО две ))то,что у меня осталось после развода в первом браке было вложено должным образом.Сейчас у меня нет общей собственности с мужем.И не будет.нахуа мне лишние проблемы,если чо?А уж вкладывать СВОИ деньги в дом,который тебе не принадлежит-это верх идиотизма :)
а как жить в этом доме? в нем печное отопление было и полы - доски на полу из под которых дула, а сейчас огв и паркет дорогой везде. туалет был на улице, а сейчас 2 санузла в доме, и что не надо было вкладывать и в таком доме жить?
Ну пусть пракет унесет, шоб муж новый стелил по новым ценам.
Дом-мужа,пусть он и вкладывает.Ее это каким боком касается?
А не надо было в нем жить. Так и сказать ВАся в доме твоих родителей жить не буду, пошли снимать. Поснимали бы потом глядишь и свое бы купили.
а дом простаивал бы? это какая то странная позиция, свое жилье простаивает и идти снимать, выбрасывая на это деньги
Не своё. Свекрово. Подруге автора большое наплевать должно было на него быть.
так она в нем жила, ребенок там родился, что надо было 10 лет в туалет на улицу ходить?
Надо было валить оттуда, точнее, ваще там не ночевать.
ну вот смотрите: знакомитесь с мужчиной, начинаются отношения, он приглашает жить к себе, что принципиально не идти, если он живет один?
Пойду, но буду помнить, что это НЕ МОЕ.
Ну могу сказать, как я делала :).
Жить - не вопрос. Но когда стало понятно, что это "всерьез и надолго", мы обсудили вопрос недвижимости. И договорились покупать общую.
Пожить? Ну почему, можно и ПОЖИТЬ. НО не вкладываться :) Лично мне нужны гарантии от голой жопы.
Мало ли где она жила. Надо было прийти посмотреть и сказать Вася сюда вкладывать и вкалдывать, а дом то не наш. Пойдем эти деньги лучше в СВОЮ квартиру вкладывать.
Вот вот - "свое жилье" - оно не фига не свое - оно родителей мужа. И где теперь ее деньги? Мой муж отказался ехать в квартиру отца, когда умер мой дедушка, хотя нам предлагали, потому что НЕ НАШЕ. Снимали, теперь купили, а поехали бы там и жили в "чужом".
Какое "свое"? Странная позиция - это считать чужое своим. Вот она на реалии жизни и напоролась.
Свое покупать надо.
AD
Оставить ребенка в доме с мужем, аргументировать тем, что жить с Вами в одной комнате не комильфо, пусть у него будет приличное жилье. Папа думаю не хуже мамы - одной будет проще решить свой квартирный вопрос. Решите, тогда заберете.
Не каждая, но во-первых сейчас она реально ухудшит положение ребенка, во-вторых муж от такой перспективы возможно задумается о своем ребенке. У автора 2-ка с мамой, нужна трешка, вот пусть дружно решат этот вопрос.
Автор пришла в дом к мужу, в улучшение (по метрам) жилищных условий не вкладывалась - с какого перепугу муж Автора должен озаботится трешкой? Двушка на троих - нормально. В перспективе - ребенку в наследство дом.
не факт, может у мужа еще пару тройку детей будет, так что абсолютно не факт что в наследство что то достанется, тем более целый дом
Часть - тоже неплохо :) А вообще, глупо, конечно, получилось - пришла подруга к мужу с голой, простите, жопой. И уйдет с такой же почти. Надо было как-то "хитрее" быть в браке.
вот это и обидно, что 10 лет при хорошей зарплате и все равно голая жопа:( глупо получается:( а вот как надо было сделать, что бы не остаться с голой жопой?
счет в банке открыть на себя,как минимум.И туда все излишки сливать.
+1 и еще жилье надо было СВОЁ, хоть съемное, но своё. А то свекры, поди, порадовались, какая дура попалась :(
жилье надо было съемное,впополаме с мужем.
Ага, и щас бы у нее не было бы и пятисот тыщ:-D Зато и мужа бы не было, и обидно бы не было, - сдохла корова у соседа - и уже хоррррошоооо:-D
думаю,что было бы больше-если бы она их правильно вкладывала.
Да не было бы у нее больше. Как бы не вкладывала. Не бывает из трех копеек мильон. К тому же вкладывала она в себя, в свой комфорт в свое жилье, а не в ценные бумаги. А если бы они снимали, то вообще бы ничего не было ни у нее, ни у него. А ипотеку если бы делили, также ни с чем бы остались, - бОльшую часть сожрали бы проценты, а все ремонты и улучшения также бы насмарку пошли.
НЕ БЫЛО У НЕЕ НИЧЕГО!!! И сейчас нет. Вот где правда. А у мужа был дом, он его за десять лет в порядок привел, только и всего. Теперь справедливо готов возместить ей ее вклад.
я знаю достаточное количество тиоток,у которых не было и трех копеек,а изначально было только три ловких дырочки в организме,а теперь-мильон-не мильон,но не голодуют и собственность имееццо:)Если бы она не афишировала свои доходы,и относила большую их часть "в норку"-была бы в прибытке.
Наверно те ваши тиотки по-другому к жизни относились и по-другому спутников жизни себе выбирали.
А у вас самой то такая собственность имееЦЦо в наличии даже без исходных трех копеек, чтобы тут советы подобные давать?:-) А то примеров то разных много, но не всё то счастье, что можно в государственный реестр жилищного фонда записать.
а Вы думаете,шо мои стиралки в степи стоят?поимелась собссность,куда она денецца
Зато большинство матерей способны под большим и красным флагом сильно ухудшить материальное и моральное состояние этого самого ребенка вместо того, чтобы налаживать отношения в семье.
а ребенок простит такое? к матери 6ти летний ребенок привязан сильнее, представляете какой удар будет для ребенка. да и не каждая мать способна оставить ребенка и жить от него отдельно
Слушайте ну почему не встает вопрос, а папе он простит. Ребенок наверняка привык к своей комнате, дому. Сейчас его предполагается засунуть в одну комнату с мамой, не пойми где, не мойми в каком состоянии. Если алименты 20 тыс, соотвтственно доход мужа около 80 тыс, жена получает столько же. Вот пусть оба думают, как двушку превратить в трешку, чтобы не ущемлять ребенка. А то ему игрушки и кровать свою привезти некуда будет.
потому что ребенок привязан больше к маме! что тут непонятного? она без мамы не засыпает и т.д. доход у мужа подруги она сама точно не знает, алименты будет 20-25 тысяч он ей так сказал, значит з/п у него 80-100, у нее сейчас тысяч 60. С 2кой ее мамы не все так просто, там еще брат есть, который купил себе квартиру и живет с семьей отдельно, но долю там тоже имеет.
Т.е. доход подруги примерно 85 тыр. При таких деньгах квартиру можно и снять...
Предложение мужа возместить жене половину вложений в дом плюс честные алименты - что тут думать-то?
то что 500 тысяч вложенные 10 лет назад не то же самое что сейчас, то что ребенок вместе с мамой будет жить в одной маленькой комнатке. Честные алименты -это не его заслуга -это работа у него такая с белой з/п
ну будет тиотка умнее,мужикофф выбирать научицца,мож.
ну мужик вроде ничего плохого не сделал -просто не сложилось у них.
гы,ну я смеюсь,чесна...собссно,он ее и раскрутил на вложения в "хижину дяди тома",сама она до такой ереси додумацца вряд ли могла?А теперь он ей с барского плеча ее же 500 тыр отсыпает.
Да, 500 тысяч 10 лет назад - это больше, чем 500 тысяч сегодня. Но ведь ваша подруга там жила и всем пользовалась, получив таким образом выгоду от своих вложений :-)
А то, что ребенок будет жить в комнате с мамой, так это родители виноваты, что не нажили ничего за 10 лет.
так они и не старались недвижимость наживать -дом хороший -добротный, не было необходимости еще и квартиру покупать. Так она жила в том, что они делали вместе, закупали материалы, дизайн, они лет 5-7 дом достраивали-перестраивали, но получается, что она теперь должна уйти, а ему хороший дом останется -это и обидно ей
Обидно - это понятно. Но никакого отношения к этому дому она не имеет. Мужчина сделал не плохое предложение, я бы согласилась.
У меня муж так напоролся в первом браке :). Ничего, пережил.
И зря, что не старались свою недвижку купить. Мало ли у кого есть добротный дом, если у тебя самого его нет...
А мысли о том, что бывшему мужу хороший дом останется, могут испортить жизнь хуже, чем проживание в одной комнате с ребенком. Заболеть от такого горя можно.
Ну кто же виноват. У нее еще не все так плохо. Много раз все и всюду говорят - не надо считать мужнино своим и наоборот. Штамп в паспорте не гранатия пожизненного счастья. Как выше правильно написали при 85 тыс дохода в МО, можно снимать жилье.
а как надо было поступать? не вкладывать деньги в этот дом и жить в разрухе?
AD
Автор, вы хотите "много кушать". Муж предлагает 500 тыс. и алименты 20. Круто повезло, редко кто так удачно разводится. А в области как раз на эти 500 тыс можно поменять двушку на трешку, там совсем другие цены. Можно взять ипотеку еще тысяч на 300-500, легко выплатить со своей зарплаты. Вот и решен квартирный вопрос.
вы в себе ли? это совсем не круто повезло, т.к. автор вложила в этот дом гораздо больше, а сейчас эти вложения и вовсе далеко не в 500тыр оцениваются. Поменять 2ку на 3ку за 500тыр совсем не получится, риелтору если только отдать...легко так все у людей далеких от цен и реальности)))
Я очень близка к ценам в области. Именно столько и нужно для обмена на бОльшую квартиру. Кто сказал, что автор вложила больше? Не думаю, что они вложили больше миллиона. Половину вложил муж, значит, авторские - 500 тыс. Причем вкладывала она их по копейке, а получает сразу всю сумму. Кроме того, она пользовалась всеми благами, купленными на эти деньги, много лет. Так что и 500 тыс. для возврата - это много. Надо хватать и бежать, пока дают.
Забрать деньги и дом поджечь :) чтобы не достался "гаду".
Ой, ну да что там подруга "вложила"-то?? Все и всегда вкладываются в текущем моменте. Снимают квартиру - и обустраивают ее не затем, чтобы потом это с собой забрать, а что бы жить в чистоте и уюте. А за 10 лет реально даже в свой квартире все переделывать надо заново. Вложила денег - ну ей вроде и вернут. Вложила силы - ну она сама же этим и пользовалась. Ничего бы не поменялось совершенно, съемное ли это было жилье или ипотечное, - 500 тысяч она тоже не 10 лет назад вкладывала, они размазаны и также инфлированы. Не было у нее ничего тогда и щас нет. Был у мужика дом - и щас есть. Не было бы жены - также бы провел и коммуникации, и туалеты бы сделал, делов-то?
Худой мир лучше доброй ссоры.
Пусть берет деньги.
А вот если бы дом был ЕЁ, то конечно мужу нужно было уйти с чемоданом и все были бы ЗА! Так что нормальный вариант ей предложили, пусть берет деньги и решает что с ними делать.
И люди, ну н пишите варианты оставить ребенка отцу. Это конечно жесть была бы для него и урок хороший. Но за счет ребенка учить БМ нормальная женщина НЕ СТАНЕТ!!!
Пусть радуется, что ей вообще что-то перепадет еще. Могли бы и выставить с голой Ж. Уж сколько раз твердили- не разевайте рот на ЧУЖОЕ , не вкладывайте свои деньги в чужое. Ну что ваша подруга, совсем не понимала, что они с мужем оба вкладывали деньги в жилье свекров? А бывают случаи, когда свекры и родных детей кидают- домик отремонтированный получили бы, а подарить не подарили.
Брать 500 тысяч, делать ремонт в двушке.
А какие еще варианты могут быть? на что подруга расчитывает? На какую часть "своего" дома? :)
я где то писала, что она на дом претендует? на дом претендовать не может никак, да и не будет -бесполезно это
Вы получили уже кучу ответов. Такое единогласие редко бывает. Идите, говорите "подруге"(думаю, что это вы), чтобы быстрее хватала и убегала. Не надо открывать рот на чужое, с ней и так расстаются по-хорошему.
не, не я -у меня у мужа нет дома в области -только и то мы ее сдаем, а живем у меня.
Ну так огласите, какие варианты возможны кроме того, о котором вы спросили? Берет 500тр и идет к маме. Чего еще вы ждете? Вам уже ответили тут.
Зачем тогда топ заводили, если ответ очевиден? Что вашей подруге непонятно? Что она оказалась лохушкой, которая вбухивала свои деньги в чужое имущество? Или что еще?
Я так понимаю, 500 тыров у нее в кармане пока не лежат, так и обсуждать нечего. А вы некрасиво поступаете очень, вынося ситуацию реального человека на форум. Хоть бы анонимано писали тогда, мир тесен, не то что ева.
Нафуй таких подруг...
так я ж не пишу фамилии-имена-место жительства, тут же анонимно все.

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325