Делим квартиры

:-)мда... гоните папика МЧ в хрущевку... :-)

а если папик не уйдёт? ОН к бабе той в хрущ раз в две недели на поиппушки бегать будет, а вот автор хде половой вопрос тогда решать будет? В силу возраста, как я понимаю, молодым почаще ипстись хоцца)))

Мое видение ситуации таково: это пятничная разводка.

Справедливо - вам с МЧ приобретать собственную площадь. За неимением оной временно (!) говорить спасибо за то, что предлагают и зарабатывать на свою.

Мне 19, МЧ 21 год, ещё учимся. В будущем будем стараться, конечно, но до этого ещё далеко. Вопрос, где жить сейчас. А трёшка эта в равной степени моего МЧ и его отца.

и? вы тут с какого бока?

Ну вот и живите вместе! В чем проблема?

нет. У вашего мч в этой трёшке одна треть в лучшем случае. После смерти одного из супругов первым наследником становится второй супруг, а не ребёнок.

там неприватизированная! Но сейчас наверняка туда пропишут нового сынульку папы. Короче, в этой войне победителей нет, а слабоумным ваще жаниццо не надо. Сынке в безвозмездное пользование двушку предлагают, а он на говно исходится. В итоге ничего не получит

Нет, ребенка собираются прописать в хрущёвку, чтобы большую площадь потом, после сноса получить.

сейчас не дают большую площадь, сейчас дают двушку на двушку

Да каким наследником, квартира неприватизированная!!! В ней зарегистрированы двое - МЧ и отец. Значит и права равные.

Через некоторое время право появится у нового ребёнка папы

нет равных прав у ребёнка наравне с отцом. Хотя, сколько вам лет вы сказали? 19. Пардон, у вас мозгов нет, чтобы такое понять.

Если вы такая умная, объясните почему. Квартира государственная, получена матерью. Зарегистрированы в ней двое-отец и сын. С какого у одного из них больше прав, чем у другого???

Вот ты наживи чёго-нибудь в этой жизни, потом вопросы задавай

У отца :). Он жил в те времена, когда именно так и делалось, никак иначе. Сейчас же времена другие, а сын хочет халявы. Ну и просто отец старше.
Чесслово, при таком подходе детишек справедливо было бы прописать в трешку жену и ребенка, тут же подать на приватизацию, и оставить вашего МЧ с 1/4 долей. После чего продать трешку и купить что-нибудь себе "для сдачи" на эти деньги. А МЧ пускай что хошь со своей долей делает.

Жаль МЧ не читает. Понял бы как быстро его эта мокрощёлка может всего лишить, даже не получив ни чего сама в результате, а все го лишь развязав войну с ещё даже не родичами. Сопляки увы искренне считают что всё что у них есть "так и було" и будет вечно и делать ни буя не надо

Не обижайте девушку. Вполне возможно, что она ничего особо дурного и не хотела - просто они вместе с МЧ еще мелкие и живут не приходя в сознание...и жениться им рано :).

Я за зря ни кого не обижаю. Я сама в 19 замуж вышла, но ни до ни после мне и в голову не приходило ни чего ни у кого поделить и оттяпать, хотя уж поверьте мне там было что делить, не обеднели бы при чём. НО! Это не моё имущество, включая то которое появилось в момент нашего брака, а имущество ЕГО семьи! Я при разводе с легким сердцем подписала самолично все бумаги что не претендую, хотя меня многие и отговаривали и до сих пор ни о чём не жалею. А вот автору и её МЧ, Вы правы, жаницца не время совсем. Ну просто она нашла "свежее и глупое мясо" с хаткой, которую есть шо делить в случае чего, да ещё и на половину сироту (иэх, ну не поперло на круглого сиротинушку с хаткой, я лично кстати знаю такого, который теперь живёт в заброшенной деревне бомжиком а в его хатке в сталинском доме супруга его бывшая с новым мужем заседает, а тоже потому только, что парнишка в 18 лишился обоих родителей (автокатастрофа) и от горя особо и не думал даже что так всё обернётся, а ему вот такая ушлая подвернулась)

проблема в том, что после того, как отец женится, сын вообще без всего по факту останется, а чужая ушлая тетка - с целой трехкомнатной квартирой.
да, и на приватизацию без согласия всех прописанных подать нельзя. к тому же после регистрации брака молодых и рождения детей их права полностью сравняются.
уверена, что если бы покойная была помудрее, то она бы квартиру на троих приватизировала в свое время, а свою долю сыну оставила, и это правильно. уж никак она не рассчитывала, что квартирой в итоге будет чужая баба с чужими детьми владеть.

Вот плюс мульён! Об чём и речь! Тут где чья доля, Папы или сына, вообще не тема, тут дело в том, что доли автора в этом НЕТ и если парень не дебил, то и очень надеюсь что не будет. Автор делит шкуру не убитого медведя

причем тут автор???7 там другая бабца, если вы не заметили присутствует! со своим выводком уже готовым.

Вот с другой бабцой пускай папахен с сынкой и разбираются, а фишка вся как раз и в том, что АВТОР ТУТ НЕ ПРИ ЧЁМ и значит НЕ ХУЙ ЛЕЗТЬ! Без неё, сопливой, разберутся как нибудь

На каком это основании у отца больше прав? Ни по закону, ни морально отцу не положено больше чем 1/2. Папаня видимо тож ушлый, нашол молодуху, шоб его обихаживала. Не факт, что еще и ребенок им сделанный.

ну да, в 60 лет посмел мирзавец расплодиться

Ну уж раз расплодился, изволь обеспечивать! Только не за счет умершей жены, чёт мне кажеться она была бы против, что бы ее сына оставили ни с чем.

Вы по диагонали чтоль читаете? Ему предлагают пожить самостоятельно в двушке. А ему надо в единоличное пользование трёшку! по поводу счёта жены...не давали даже во времена СССр одному работнику трёшку

Ему предлагают жить В ЧУЖОЙ двушке, В СОБСТВЕННОСТЬ ему ее не предлагают, а это ГЛУБОКО РАЗНЫЕ вещи! Жить в чужом, когда в квартире, возможно любовно обжитой ТВОЕЙ МАМОЙ хозяйничает пришлая баба, брррр! Я б была ООООЧЕНЬ сильно против, только размен пополам и досвидос.

Ну папа может упереться рогом и жаницца сына будет по подъездам.

Тут два варианта, сына тож могет на смерть стоять.

мама могла бы и позаботиться о сыне, приватизировав квартиру на троих и завещав долю сыну, тогда бы у сына была 2/3, а у отца 1/3, а при раскладе как у них не похоже что мать вообще парилась по поводу где будет жить сын, она же "позаботилась" и "устно завещала", то, что ей и не принадлежит

Холявы там хочет только ушлая барышня, которая за счет старого кобеля захотела решить свой жилищьный вопрос! И вариант здесь только один - размен!

Размен возможен только с согласия сторон.

Необязательно, можно через суд, и у парня все козыри!

и какие у парня козыри? суд же не будет подбирать им варианты хороших однушек, подберет 2 первых попавшихся однокомнатных хруща, и кому от этого хорошо?
А вообще сложно разменять среднестатистическую трешку, полученную в СССР, на 2 однушки без доплаты, либо однушки будут в ебенях

Легко можно разменять хорошую большую трешку на две однушки в этом же районе)

А где написано, что это хорошая большая трешка и кому из двух потенциальных семей с потенциальными детьми усерлось отселиться в однушку?

Ха, у дамочки есть своя хата, какие две семьи?

ну у сына ваще ситуация не очень хорошая, т.к. папа прописав ребенка, становится семьей, а вот сын жену прописать не сможет, поэтому при самом плохом варианте с разменом по суду папаня может получить бОльшее жилье, чем сын, так что уж лучше не выпендриваться а брать двушку в хруще, чем оказаться в однушке в том же хруще в околомкадье

блин, помогите с вариантами, а то мне дох...я доплачивать приходится. не меняется трешка на две однушки в том же районе. не меняется.

Какая у Вас трешка и какой район?

сказочница :) трешку получали в СССР, значит в любом случае дому как минимум лет 30 (ну пусть 25), т.е. это не монолит, а дом с картонными стенами, а если еще и маманя работала на заводе за эту хату, тогда еще и с классными соседями (если конечно хату дали от министерства культуры или просвещения, тогда может и повезет с соседями)
В любом случае самая большая хата тех времен это 65 м, да еще и может быть с смежными комнатами, ну и на что это можно поменять? на 2 однушки в околомкадье пешком до метро 45 мин? или 2 однушки в нормальном районе, но с доплатой или на 2 однушки без доплаты, но в хрущевках или девятиэтажках с кухней 5 м?

Вы очень плохо знаете рынок жилья, это где такие убогие трешки то в 65 квадратов? Мы с мужем жили в сталинке которая 57 года, сталинка 90кв.метров - трешка))) У меня у матери 2-ка в сталинке 58 квадратных метров, стоимость ее на сегодняшний день 10,5 миллионов)

а вы кроме сталинок ничего не знаете? в девятиэтажках и в пятиэтажках с смежными комнатами и кухней 5 м и смежным с/у, еще и меньше 60 м трешки, а 65 м это между прочим по советским меркам большие трешки в 12-20 этажках, построенных в 80-х и стоимость такой убогой, как вы говорите, трешки может быть 7-8 мультов и то если повезет, а более-менее хорошая однушка нынче может стоить и 8-9 мультов

Автор топа написала, что трешка у них большая - просторная! Нет ну может кому и 60 метров большая квартира, я не знаю. Вы просто начали писать что при СССР все трешки были не более 65кв. я написала что это не так.

я написала что в случае получения матерью, отработавшей эту квартиру, то она не большая, т.к. в 80-х особо больших не строили, а если это квартира в сталинке, то у моих родственников трешка в сталинке около 100 квадратов, там только ванная 10-15 квадратов

и чего судья постановит? *прям интересно стало*

Разменять квартиру.

вы меняли когда-нибудь квартиру по суду? Будут предлагаться самые отстойные варианты, лишь бы закрыть дело

Меняла, больше скажу двушку на две однушки, отлично разменялись одна однушка в том же районе, другая чуть подальше.

по суду?

Да по суду, возможно нам повезло, так удачно разменяться.

это 2 большие разницы повезло в единичном конкретном случае и то видимо двушка ваша была хорошей в удачном районе, а большинство либо меняется по 10 лет, либо соглашаются на первый попавшийся не выгодный вариант, лишь бы разъехаться

Да двушка была в хорошем состояние в достаточно пристижном районе и в хорошем доме.

ну-ка ну-ка что там была за двушка (площадь, дом) и что за однушки? в принципе двушку в элитном доме можно поменять и на трешку в современном доме

Да пиз-т дальше чем видит, по суду можно разменять только муниципалку, а это нужно найти в одном районе 2 муниципальные однушки и людей проживающих в них с желанием съехаться, вилки для лапши Лагуна еще бы все здесь раздавала. Причем однушки должны быть очень дешевыми, чтобы выйти на стоимость двушки.

ну однушки могут быть по 30 кв.м общей, стоимостью по 4-5 мультов, а двушка могла быть и 80 квадратов за 10-12 мультов, тогда это ну совсем не выгодный обмен ;)

Двушка 58 метров стоимостью 10,5 лямов (два года назад)

ну вот вы и получили 2 квартиры по 5 мультов, вообщем то на то и вышло, не вижу особого везения, в том что вы разменяли хорошую квартиру на 2 так себе, вот если бы вы разменяли на 2 однушки в новых монолитных домах, стоимостью не менее 7 мультов каждая, тогда конечно повезло ;)

На Полежаевской никогда однушка в сталинке не стоила 5 мультов, ее мы продали за 7 лямов, а на песчанке за 5600, уже наварили на приличную трешку. Ну мне то особо фиолетово, это сестра мутила с квартирой отца.

А у нас и была муниципалка! Бля я даже здесь два года назад писала, можно ли разменять двушку на две однушки, разменяли же однако и людей нашли и подходящие квартиры!

Двушка 58 кв. метров кухня 12 метров, балкон, ванна туалет раздельные, потолки 3.20 метро Полежаевская, третий дом от метро (2 минуты ходьбы) Одна однушка в соседнем доме 38 кв. метров, вторая на песчаной площади 32 кв. метра. Да забыла дом кирпичный.

ну считайте что повезло, хотя 32 м это совсем микроскопическая квартира, еще небось и в старом престаром доме

Ну ясен пень что не в новостройке, но и не хрущевка, на песчанке даже не знаю как эти дама называются, их немцы еще строили) Хотя и эти квартиры повезло нормально продать.

немцы там двухэтажные строили с деревянными скрипучими полами, уж лучше в хрущевке жить, те даже не отремонтируешь нормально

Какие двухэтажные? Вы район Сокол знаете? Там нет таких, там стоят красивые кирпичные 9-ки, с интересными окнами и жилым чердаком (много мастерских художественных) полы обычные дубовые паркетные, правда колонки на воду стоят и газ, а так вполне даже, кухня 6 метров комната 18,5. Маленькая, это да, а так впринципе неплохо.

каждому свое, кому-то и старые дома с газовой колонкой красивы ;)

ну а дальше-то? *интерес не проходит*

В плане что дальше? Дальше уже по обьстоятельствам

Люди по обоюдному согласию приватизированные квартиры разменять не могут, а вы тут какой-то совсем утопический вариант предлагаете. Сын от двушки отказывается, а в однушку бомжовую полетит?))) Ему 21 год, молодухе ваще 19. о каких перспективах с квартирой тут все толкуют???

Люди, ну не бредьте. Без согласия всех прописанных можно прописать только несовершеннолетнего ребенка, но никак не жену.

Почитайте жилищьный кодекс!

По Вашему вопросу не буду отвечать, НО!!!!! Расскажу Вам реальную историю, о которой ОБЯЗАТЕЛЬНО расскажите и МЧ.
Мы с мужеи и ребенком были прописаны в хрущебе его родителей (вмсете в его папой, его женой и их общим сыном). У меня у самой родители в соседнем доме, но просто думали, что хрущеба, снос и все такое! Прописывались еще при старом ЖК. У моих с жильем тоже не шоколадно, т.е. я ничего не ухудшала. И так было 7 лет. Мы снимали квартиру, свекрам давали денег на квартплату. Все было типо ок. А потом...
Нас вызвали в суд! И выписали всех их квартиры! Вникуда!!!!! Основание: непроживание в муниципальной квартире!!! В квартире остались свекр с женой и сыном, после чего свекр отказался от участия в приватизации (хотя эта квартира его родителей, жену он привез "с морей" и квартиру приватизировали его жена и сын). Т.е. мало того, что нас с дочкой выкинули, так и сына родного лишили возможности даже получить долю от отцовой собственности по наследству (сейчас свекр присмерти).
Так что думайте!!!!!!!! Всякой бывает! Просто продумайте разные варианты и защищайте свои права.
Мое ИМХО, что квартиру надо срочно приватизировать на мужа и отца, после чего подавать на размен, чтобы у каждого было по 1-ке. Т.е. у Вас по-любому будут СВОИ метры, а потом Ваш муж поделит отцову долю с новыми наследникми, например.

После смерти одного из супругов его наследство (если не было других распоряжений) делится в равных долях между вторым супругом, детьми, родителями.
Так что по праву у МЧ половина квартиры.

Разве это касается неприватизированной недвиги?

Вообщем то на квартиру моральное право имеют папа и сын, НО никак не папина новая жена и ее дети и сынкина подруга.
А то что они не приватизируют, неправильно. ИМХО

моральное право в суде никак не пришьешь, если сын не ускорится с приватизацией, то кроме него в семье отца появятся еще наследники

От и я толкую о том, что нужно быстрей приватизировать.

Говорят же вам, без согласия отца ни как

если всё так как излагает автор, то приватизировать вообще не надо))))

ни у папаши, ни у сына нет наследства от матери, квартира в социальном найме и принадлежит государству

Они могут приватизировать ее сейчас и делить на 2 части или ждать пока папенька новую жинку с ребенком пропишет и тогда сынке не пол квартирки обломица, а гооораздо меньше.

про то и речь, что надо не сопли жевать, а быстро бежать приватизировать, а то новая жена подсуетится и сыну достанется не 1/2, а 1/4 часть и кстати я бы на его месте согласилась на обмен ему двушка в хруще, а отцу с семьей трешка, т.к. при самом хорошем раскладе ему достанется только однушка и то с доплатой

жену этот старый хрыч не пропишет, так же как автора ее МЧ, если все совершеннолетние будут против. так что папенька может только нового дитятку туда прописать, но что мешяет автору с ее хахлем раплодиться в более высоких темпах, увеличив тем самым свою долю. там затяжной конфликт назревает. не похоже, что народ готов к трезвомыслию.

родители и дети - наследники первой очереди. то есть равноправны.

Вы спрашивали про справедливость. Личное мнение - уезжать и крутиться должны те, кто помоложе. Мама и могла "устно пожелать", чтобы вы присматривали за отцом, да только ему не нужен присмотр. А для мужчины (я про вашего МЧ) приводить свою будущую жену не в свой дом - странно. Молодая семья должна жить своей жизнью, отдельно (на вашем месте на вариант "с отцом" не согласилась бы).
Сейчас ситуация выглядит так: вам предлагают безвозмездно пользоваться квартирой, а вы, ничего не имея, носы воротите. Именно "ничего не имея" - у вас нет отдельного, своего жилья (и с подходом "до этого еще далеко" может и не появиться, МЧ у вас уже не мальчик, а, похоже, вовсе не продумал вопрос - рассчитывал на шее у папы жить).

Ага, и оставить свой дом, какой то пизде ушлой, которая быстро прочухала, что может обломиться 3 квартирка без напрягов!

ну про напряг это вы загнули :) она может получить треху только если сына отравит или прирежет, но это может быть напрягом с законом ;)

И снова я со своим примером))) Нет, не надо никого травить, можно сначала его поселить у себя в другой квартире, а потом через пару лет подать в суд на выписку, т.к. он не проживает в этой муниципальной квартире. И шанс такой суд проиграть у мужа автора велик!!! А дальше приватизация и оле-оле!!!!!

и куда его выпишут? если это его единственное жилье... это очень сложно сделать, т.к. там только со слов свидетелей, парень также может набрать свидетелей что он там живет... ну и конечно без обозначения прав просто глупо переселяться, ему выгодно переехать в двушку, т.к. двушка больше доли в трешке, но естественно надо оформлять собственность, а не номинально переселяться

Я Вам говорю про конкретный (свой личный) пример!!! Нас выписали! Меня и дочку прописали к себе родители, причем сначала им отказали (квартира тоже была муниципальной и они стояли на очереди с 98 года), так вот им пришлось квартиру сначала приватизировать, а потом прописать, а до этого мы почти полгода с ребенком!!! болтались именно в "никуда", муж (теперь уже БМ) до сих пор в этом самом "никуда", т.е. не было и нет у него никакого иного жилья!!!
Каких свидетелей Вы приведете?
У нас истцом был свекр-ответсвенный квартиросъемщик, свидетели: его жена, сын, соседи, а также справки из взрослой и детской поликлинники нашего района, что мы туда не обращались, справки из района на другом конце города, что там мы прикреплены и неоднократно обращались, опека приходила на квартиру моих родителей, на съемную и по прописке (мол, на съмной и у моих родителей есть игрушки и прочее для ребенка, а вот по прописке ничего для ребенка не нашли). Я не билась, т.к. на тот момент развод был решен, адвокатов не нанимала, но на суд ходила и охеревала от всего происходящего. БМ тупо забил (то ли он так выказал обиду, то ли не верил, что выпишут, что мне кажется более вероятным), но в результате сначала выписали нас с дочкой, а его оставили, он сразу же прописал дочь к себе снова (просто все это произошло в момент записывания дочки в школу, и дом его родителей был "прикреплен" как раз к той школе, в какую мы оч хотели попасть, а "бомжа" туда бы не взяли точно), свекры снова подали в суд и выписали на первом же заседании, судья аж ногами топала: "Мол, как он посмел?!" Я: "А что он нарушил?" Судья: "Решение суда" Я: "Какое?" Судья: "Я не собираюсь с Вами дискутировать, но теперь точно выпишу". Аппеляции ничего не дали, дальше я не пошла (мне уже было это не надо, а БМ о чем думал - не знаю). Вот так вот. Наверное, бороться можно и все такое... Но БОРОТЬСЯ! Поэтому я за то, чтобы ВСЕ решать "на берегу" и решать ЧЕТКО, чтобы потом "комар носа не подточил"!!!

а чего вы хотели? если вы адвокатов не нанимали, а БМ тупо забил, кто суетился, нанимал свидетелей, тот и снимает пенку, вы же не шуршали и не искали своих свидетелей, а молча сидели и ждали, вот и дождались

Да я то, собственно, ничего и не хотела! Тут разговор как бы о другом. Искать свидетелей чего я могла бы?! Мы же говорим не про обман и подлог, а про то, что может быть, если РЕАЛЬНО не проживать в муниципальной квартире. Естественно, этому есть логическое объяснение, так же как и доказательства реального факта. Проживали? Нет! Ну и досвидос!
На БМ мне плевать, а тратить деньги просто, чтобы посраться с бывшеми свекрами, как-то не конструктивно))) Поэтому меня исход моего дела устроил, т.е. если бы он был другим, я бы с дочкой выписалась бы спустя пару месяцев. А вот автора врядли бы устроил такой исход, если бы еее мужа тупо кинули бы с квартирой в таком вот случае.

чтобы парня не кинули надо оформлять недвигу, а у него в данный момент вообще ничего нет, кроме прописки в муниципальном жилье
Я вообще не понимаю о чем такие люди думают, а еще и детей собираются заводить
Ну неужели сложно пойти и приватизировать квартиру, пока их с отцом двое там, а потом поменять свою долю на хрущ, чтобы жена отца переехала в трешку

Вот тут согласна на все 100, я, собственно, об этом и говорила выше. Я считаю, это единственно верный вариант. И пока новая жена папе на уше плотно не подсела, ИМХО сын и должен сам присест папе на уши и любыми способами заставить приватизировать квартиру, а потом они могут жить где и как угодно, но доля останется долей, и уже неделимый с другими наследниками и прочими. А можно и продавать квартиру и делить деньги: сын купит однушку, папа с новой женой тоже смогут купить что-то "нехрущебое" и жить как им захочется, тем более сын то этот все-равно останется папиным наследником.
А так ситуация более чем подвешена, и произойти может много чего, комбинаций слишком много, и почти по-любому сын не выиграет!!! Считаю, что в данном случае он имеет право на эту квартиру ничуть не меньше отца (в любом случае, эта квартира была его родителей, и мама, думаю, была бы рада, чтобы после ее смерти сын не остался "на улице", в то время пока ее муж с новой женой и новыми детьми устраивает новую жизнь с новой семьей в ИХ квартире). Ну как-то так!

не нужно забывать про ребенка, который такой же наследник, так что парню надо ускориться с оформлением доли, а то был 1 наследник, а теперь у папашки жена и ребенок

Да лажно вам. У меня знакомая несколько лет не может выписать бывшего гражданского мужа и его 2 детей, которые уехали в Татарстан и много лет оттуда не кажут носа, а квартплата на них идет, и приватизировать нельзя.. Сколько я ее знаю (10 лет) - все судится.
Это свекры ушлые. Но если бы вы хотя бы оплачивали коммунальные услуги по месту прописки - этого было бы достаточно, чтобы ни один суд вас не тронул.

ППЦ! Ну тут, наверное, и от судьи зависит, и от адвокатов, и много от чего еще, видимо...
С коммуналкой, ну да, но это же надо было расписки брать или переводы делать, а мы то просто отдавали деньги и все.
В общем, никаких весомых доводов я на том суде не услышала, т.е. вроде как и "опекуны" что-то блеют, вроде как и тут, и так, а решение судья вот такое оглашает. И все быстренько так)))

Как где? Вам предлагают для вашего возраста шикарный вариант. Если вас больше устраивает половина трешки с чужой семьей под боком - пожалуйста.

Он имеет право отказаться и жить там где прописан.

ну если совсем идиот, то конечно надо отказываться от отдельной двушки и жить табором в трешке

Он мож и шикарный, но слишком временный, я выше уже отвечала про свою ситуацию... Если коротко, то с таким вариантом можно потом остаться "не с чем" вообще!!!

Ну как ни с чем, если муж ваш в трешке прописан?
Да, вариант временный. Но не более временный, чем тереться жопами с чужой теткой.

не-не, я не автор, я та, которую с семьей свекры выписали)))

Можно подумать трешка приобреталась на деньги отца. Вообще-то её наверняка давали в своё время и под ребенка.

может быть, перестанете жениЦо с таким раскладом?
До весны ещё можно сто раз лучше вариант подобрать!

Предложите папе поделить квартиру пополам, выйдет две однушки. Дальше уже каждый будет сам строить планы на будущую семейную жизнь.

С хуяли?! Вот живёте вы в трёшке. А завтра к вам придёт малолетка с улицы и лениво жуя жвачку скажет: "Я тут эта, за сынку вашего взамуж собралась теряя тапки, давай ка батя по щелчку хатку то твою поделим разменяем" Побежите разменивать, да?

Во-во, жирно тебе, старому козлу в трешке, ослобоните площад.

Ну не так грубо, но смысл именно таков. Мать оставила заработанную ей жилплощадь МУЖУ и СЫНУ, ПОРОВНУ! Почему сын должен ютиться в ЧУЖОМ хруще, ни ремонт сделать, ни разменять на более просторное жилье, потому что это по факту ЧУЖОЕ.

Для тех, кто в танке: "ПОТОМУ ЧТО СЫН ВЗРОСЛЫЙ И ДАВНО ПОРА САМОМУ ЗАРАБАТЫВАТЬ, а мокрощёлка автор ВООБЩЕ К ЭТОЙ СЕМЬЕ И ИМУЩЕСТВУ НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!"

У сына есть ПРАВО на жилье, которое заработала ЕГО МАТЬ! Ему ВСЕГО 21 год, в это время еще в институте учаться и далеко не у всех студентов есть возможность подрабатывать.
Любящая девушка должна помочь\посказать\направить (выбирайте любой вариант). Насколько я поняла на право обладания этим жильем она не претендует.

Нет возможности содержать семью, а туда же - жениться :).

Ага! Папка-ПЕНС будет метать свою пЕнсию на памперсы и смеси! А все туда же ЖАНИЦА! Ага))))

а почему вы думаете что он пенс? может он работает и хорошо зарабатывает, ведь невесту он нашел не пенсионного возраста, а молодую, по крайней мере явно до 40, значит он и не нищий совсем

А им, малолеткам, всем кажется, что после сорока пора в простынку и на кладбище отползать ))))))))

За малолетку, прям гран мерси! :-)

Ну а если не малолетка, то всё вообще плохо. Молодость то дело временное, глупость у взрослой женщины, как у вас, уже не поправимое

Попка жим-жим? Иди пакакай анус))))

Вы бы тоже сходили бы ) Судя по тому что вы пишите думаете вы жопой, так что не помешало бы ) А по анусности вы такойже анонимус как и серость )

Присоединяйтесь! Давайте устроим большой общественный туалет. ;-)
Если рассуждать про анусов, то тогда ВСЕ тут анонимы, т. к. не за одним столом проблему обсуждаем и мало кто лично знаком. Тока некоторые пишут хотя б от своего ника, а кто то и это ссыт сделать.

Ну тады совет ему да лУбовь, нехай новую семью с нуля начинает строить! Зарабатывает САМ на фатерку и содержание молодухи.

у него есть полквартиры и квартира его жены, а вот сыну вместе с деловым автором надо задуматься о своем гнездышке, иначе им придется строить семью либо в коммуналке, либо на съемной, т.к. вряд ли после всех войн им хрущ обломится

Дык у сына есть такие же ПОЛКВАРТИРЫ, неприватизированные.

У сына есть точно такие же полквартиры, а вот молодуха, пусть не лезет в чужую семью и не разевает роток на чужой кусок, а забирает сваго возлюбленного к себе! А то ишь ты деловая.

так вроде даже автор не пишет что молодуха претендует на хату, а вот автор как раз желает заселиться, я думаю что при полюбовном раскладе отец бы ушел к зазнобе, а тут уже пошел принцип
А на месте сына я бы согласилась на переселение с переоформлением собственности, за его полквартиры с проживающим по соседству табором, получить двушку, пусть даже в хруще оченнь не плохо

объясните мне дуре, как можно заработать неприватизированную трёшку?

Вы забыли, с СэСэСэРе квартиры на производствах зарабатывали, они все были НЕ приватизированными.

я всё прекрасно помню, поэтому и спрашиваю - как один человек может заработать трёшку?

Дык это смотря ГДЕ и КЕМ работать! Я знаю людей и больше заработавших.

ну а почему она не намекнет жАниху, что неплохо было бы приватизировать хату на двоих с отцом, пока он там новую жАну с выводком не прописал?

Без согласия, а соответственно подписи Отца, особливо кабы Отец ответственный квартиросъемщик, жОних хатку приватезировать не сможет

сейчас нет ответственных квартиросъемщиков, сейчас приходят люди и приватизируют в долях, никакого преимущества у отца нет, а вот без его согласия конечно не получится, жених может приватизировать на себя только после отказа отца

мать никому ничего не оставила, т.к. не была собственницей этой квартиры, "оставить на словах" неприватизированную хату, это я сейчас и вашу квартиру кому-нибудь подарю :)

С того, что папенька в маменькой заработанную квартиру приводит НОВУЮ семью, значит старой семье отдай долги, в данном случае пол квартиры ПО ПРАВУ моральному и законному принадлежит сыну.

Пы. Сы. О своем дитяте я позабочусь, не стоит беспокойства. ;-)

Вы бредите?! КАКОЙ "старой семье отдай долги" когда жена уже померла а сынка даже по европейским меркам совершеннолетний давно! Он же не жену в декрете с тремя грудничками бросает!

Я думаю, что мама в гробу перевернеться если муж захапает всю квартиру себе, а сына отправят жить в чужой хрущ.
Когда папа заведет НОВУЮ семью и новая жена будет ему в ушкО нашептывать, то сын от первой жены вполне себе на бобах может остаться, лучше поделить сразу, что б соблазнов не было оставить старшего сына с мизерной долей.

А я думаю, что мама в гробу перевернеться если какая то малолетняя коза, не имеющая даже отношения ни какого к этой семье, захапает даже часть квартиры себе, а сынку промежду прочим через пару месяцев отправит в сад ) Хотя я уже про вас глянув в паспорт поняла, вы если и не та Аня автор, то не далеко походу в силу возраста от неё ушли, потому такую чухню и пишите видимо

Пока девушка МЧ не является законной женой, она НИЧЕГО не получит. Сначала делится жилье, потом играют свадьбу.

Как своему поклоннику открою вам тайну, я давно и щасливо замужем)))))))

Про поклонника это вы кому написали если не секрет? И вы путаете, СНАЧАЛА нужно стать законной женой, а ПОТОМ уже С СОГЛАСИЯ МУЖА И ЕГО РОДСТВЕННИКОВ! делить какое то ни было имущество и то НАЖИТОЕ УЖЕ В БРАКЕ, а не ДО НЕГО! И срать мне взамужем вы или нет, мне больше интересно лет вам сколько. Хотя умственные способности конечно от возраста не зависят

От и я о том жа! Деушка пока является герлфренд, поэтому СНАЧАЛА папа с сыном делят имущество (доставшееся от жены и мамы), а потом оба удачно женяца!
Деушке НЕЧЕГО делить!
Кстати, вам любой приличный юрист так бы посоветовал сделать.

На ДР не приглашу и не просите)))) :D

Да плевать мне на ваш ДР. Лет вам сколько? Подозреваю уже что вы автор и есть

Ну подозревать вы можете все что угодно)))) Я вас даж разубеждать не буду)))
Лет мне 89, маладуха! Тока жить начала можно сказать! ;-)

Аааааа, ну тады понятно ))) Старческий маразм ))))))) А я то думаю, либо автор то есть наглая маллетка, глупая в силу юности, либо просто дура ))))))))))

Вы читать не умеете или дурО полное?

Дуро полное судя по высказываниям тут вы ))) Света любви и добра )

А ничего что эта дом этого МЧ? Он там родился и вырос, с какого перепуга он должен отдавать свои кровные метры какой то бабище левой? Чтож та тетенька к себе то папеньку не заберет? А то ишь ты, холявы она захотела, щаз!

пусть не отдаёт. колхоз и женитьба дело добровольное.

Конечно добровольное) Хрен бы я уступила свою долю какой то овце-холявщице. Тетя там ушлая сичет что к чему.

Я как ушлая тётя не советовала бы так обо мне говорить))) Могу ведь с прынцыпу прописать туда своего ребёнка новорожденного и устроить джагу-джагу))))

Не пропишите если сын будет против, по закону не положено.

новорожденного вполне положено по закону к одному из родителей плЮвая при этом на мнения всех остальных, кроме второго родителя этого самого новорожденного.

Вот в том-то и прелесть моего возраста и опыта, что взаимосвязано, что в отличии от эмоций есть мозги и знания)

Я не спорю) Ну мы же не знаем что там за дама? А если парень серьезно займется этим вопросом, найдет граммотного юриста, тетя там может пролететь легко)

тётя ни на что и не претендует. Просто взрослые искренне считают, что логичнее вчетвером в трёшке, а вдвоём в двушке. Что вам везде 3,14здёж и провокации мерещатся?))))

Да хрен его знает на что претендует эта тетя, бабы опасные существа.

так автор всё озвучила. Но при таком поведении пасынка у меня бы планы поменялись)))

Если бы тетя не на что не претендовала, то такой вопрос бы просто не встал, хорошо видать тетя папику мозги промывает и обрабатывает его, раз папня готов в свой дом, в дом своей покойной жены притащить чужую бабу!

покойная жена это его прошлое, а новая жена с дитем это его настоящее, и он вполне имеет право привести их к себе в квартиру, а ее квартиру сдавать к примеру, не понимаю зачем сыну упираться рогом и жить толкаясь попами и занимая очередь в ванную и туалет, если можно жить в отдельной квартире
Кстати если переоформить собственность то сын в выигрыше получится, так у него однушка, а так двушка будет

так папка-то живой. Извините, но козырять покойной женой как-то неглиже

Да, но квартира то покойной!

со слов 19-летней дурёшки - да)

Кто это сказал, автор лишь упомянула, что мама пожелала, чтобы сыночка строил там свою жизнь и не более. Мои родители тоже получали квартиру 100 лет назад, и ответсвенным квартиросъемщиком был указан отец, но это не значит, что квартира ЕГО, хотя давали от его работы, но с полным учетом семьи.

Теперь это квартира его и сына, у покойных квартиры два на два на погосте, не тупите

ребенка прописывают к отцу без согласия остальных проживающих, а вот жену конечно без согласия не пропишешь

Ну навряд ли так :). Маменька квартиру не заработала, она ее получила, и папа к этому имеет такое же отношение, как и она (ну не давали трешки одиноким тетям - впрочем, стиль плохо выдержан, т.к. с одним ребенком тоже не давали).

Может быть там еще деды-бабки были, ныне покойные?

А почему нет? Сын имеет ровно столько же прав, сколько и отец.

Да при чём здесь блин папы с сыновьями то? Тут вся тема в том, что автор тут ни какого отношения к хатке НЕ ИМЕЕТ, но продолжает упорно её делить. Шкура не убитого медведя.

папе с сыном пока тоже делить нечего, сначала приватизировать хату надо

Почему же не имеет. Она собирается стать женой. Естественно ей не безынтересно где будет жить её муж, она и их дети.

У неё, или снимать и зарабатывать на квартиру, на остальные варианты рот разевать ей пока рано!

А почему не У НЕГО? У нас равные права у мужа и жены.
Кстати, его мама позаботилась о том, где ему жить.

А потому что не жОних топ создал, а авторша, которая НИ КТО на не свою кваритру претендует, были перечислены варианты на что пока имеет право претендовать АВТОР

Авторша поддерживает своего МЧ, это как минимум хорошо! Что ж парню с голой жо оставаться, потому что папка молодуху нашОл???
РАЗДЕЛИТЬ имущество и жить спокойно, каждый своей семьей.

Откуда вы знаете, что новая жена папы так же не строчит на другом форуме, о том как ей прописать младенчеГА к мую.

Если младенчег, как вы выражаетесь от муя, то и вопросов нет. Это во первых. Во вторых со слов опять же автора женщина Папы на трёшку как раз не претендует. А в третьих ждёт от него УЖЕ ребенка. А автор кто? Мокрощёлка сопливая ещё не известно откуда и с каким приданным. И даже сыначке она пока ни кто

Младенчег пока еще от СОЖИТЕЛЯ. Слов автора, что СОЖИТЕЛЬНИЦА отца на треху не претендует в топе НЕТ.
Авторша такая же сожительница, желающая устроить свое бабье счастье, как и сожительница папы, тока возрастом помладше.

ЦЫТАТА с первого поста: И отец предлагает нам переехать в эту хрущёвку и жить там, а они будут жить в трёхкомнатной. МЧ категорически против, считает, что должно быть наоборот, отец в хрущёвку к жене, а мы в трехкомнатной.

Сын НЕ ХОЧЕТ что бы в бывшей МАМИНОЙ квартире жила другая жена его отца.

Ничего не рано. Человек смотрит вперед и планирует. С какого перепугу она должна снимать и зарабатывать, если у будущего мужа есть фактически (если приватизируют) половина трешки - и он, и в будущем она будут иметь полное право этой долей распоряжаться.
Кстати автору нужно будет в контру прописаться к мужу, если отец начнет прописывать свою жену и ребенка.

Отец прав. Пока он жив - приоритетное право на квартиру за ним.

нет никаких прав ни у папы, ни у сына, квартира в социальном найме, вот пусть приватизируют, а потом и права предъявляют

Вообще по логике вам в хрущевку, потому что всё-таки у отца получается населения в квартире будет больше. Вас то пока двое. А их получается будет четверо.
Один момент - мужу ни в коем случае не выписываться. Плохо, что в будущем со вторым ребенком придется при приватизации квартиры поделиться, если новая жена отца пропишет его в этой трешке (а я думаю, будь не дура, она это сделает).
Мой отец вот точно также после смерти мамы решил жениться. Мама тоже предполагала, что мы будем за ним присматривать, а он типа с внучками гулять. Тоже имела место быть трешка, где я была прописана (квартира кооперативная, покупалась в 80е и хоть имело значение количество детей, я всё же прав никаких при приватизации в последствии не имела). Но в итоге (после долгой ругани всех и вся, включая мою сестру) всё разрулилось и отец продал трешку, отдав половину суммы мне. Ну, в принципе, всё хорошо - каждый купил себе по квартире (по двушке в МО), отношения слава богу сохранились хорошие.
Может быть и вам также? Раз уж они решили пожениться - продать трешку, поделить деньги, а уж отец по своему усмотрению либо купит себе квартиру на половину сумму от трешки, либо они продадут ещё и квартиру в хрущевке и купят себе что-то большее.

проблема в том, что и на первого ребенка эта квартира тоже будет делиться. потому как новоиспеченная жена пропишет туда и себя и нового ребенка, и старого. разве это непонятно??

Почему вы так решили? Зачем ей туда себя прописывать, если у неё есть прописка в своей квартире. Чем она это оправдает?

новая жена себя туда прописать не может, и своего первого ребенка не сможет, только если папахен его усыновит.

Вам это кому? Тут по моему ни сын ни папахен его не отписывались в этом топе, а автор им обоим ни кто

А вы сами чего хотите? по моему двухкомнатный хрущ тоже не плох, ни у вас, ни у МЧ своего нет ничего... почему он с отцом не приватизирует трешку? он ждет пока отец там размножится и делить придется на 6 долей, вместо 2-х

Ваш МЧ должен доходчиво объяснить папеньки, что никуда он переезжать не собирается! Что это его дом, где он родился и вырос, где жила его мама, и если папеньки так приперло жинку ушлую приобрести, то может валить к ней. А ваш МЧ не обьязан переезжать в чужой дом!

ха, недавно мне плакалась подруга, как по ее мнению ее "чуть не прокатили" с жильем, она живет в 4-м в однушке + там же прописана ее мама, которая живет в деревне, но часто приезжает и живет с ними, свекровь проживает в трешке одна, свекровь предложила обмен с переоформлением она в однушку, табор в трешку, но с условием, что однушку она завещает другому сыну, который сейчас живет у жены
Так подруга возмущенно рассказывала, как ее хотели обмануть, потому что однуха в центре, а трешка на окраине, аж на петровско-разумовской рядом с метро, и пофигу что там кухня 12 м, а у нее хрущевка, оказывается свекровь должна была ей доплатить как минимум 2 мульта, тогда бы она поменялась
ЗЫ денег на расширение у нее нет и не будет

Мляяя ))) Я кажись знаю вашу подруженцию ))) Наглость второе счастье, при том свекровь она ни в буй не ставит и терпеть не может, а как оттяпать не свое тут у нас равных нет ага ))))))))

Так не доставайся же ты никому, тогда и папа вправе испоганить личную жизнь сынке, нахер никого не пускать, кроме прописанных в квартиру, и дитенка своего туда же прописать, чтобы сыночка себя единоличным царьком не чувствовал.

Ну и будет автор тереться жопами с папахеном и его новой пассией вместо отдельной двушки.

Вот поэтому у меня завещание на сына, нехер муженьку после моей смерти на моей площади плодиться. Он к ней вообще никаким боком. Пусть личную жизнь на территории новой жены устраивает.

Главное, чтобы он пенсом не стал к моменту вашей смерти, иначе все ваши завещания в тар-тарары полетят.

Ну максимум 1/4 отсудить сможет. Но я задумаюсь над этим, перед его пенсией разведусь :)

А если муж будет помнить и любить вас всю оставшиюся жизнь, и на могилку ходить каждый день, и не женится больше, а сынок его турнёт из своей квартирки то, ничего, что ваш муж будет доживать свой век бомжом на вашей могилке? В гробу ворочится не будете?

нет не буду. мне ребенок дороже мужа.

Справедливо будет Вам не вмешиваться, тем более, что ваш МЧ прав и првильно сделал, что высказался. Вот пусть и разберутся по-мужски. А Вы расслабьтесь, а то и Вам достанется в общей драке. Этого хотите?

МЧ работать и зарабатыватьна свое,вам туда же дорога. Папу жаль, такой сынка уродец.
Вам на съем, либо МЧ остается по месту прописки, а вы в гости иногда приходите до 23-00.

Ну мы же не знаем настрой мужчин. Может они умрут, но не сдадутся)

не дочитала?? :-)
". МЧ категорически против, считает, что должно быть наоборот, отец в хрущёвку к жене, а мы в трехкомнатной. Уже несколько дней холодная война. Запуталась, как будет справедливо, кто прав и ка" :-)

Про папу не написано) Насколько он категоричен)))

а не кисло так ещенежена уже кубатурку разделила :) вот женится МЧ на такой ушлой, так папашка назло пропишет весь свой табор и выделит старшему сыну 1/5 часть ;)

Пипец, вот так вот ростишь сынку, а какая то прошмандовка, которая ещё даже невесткой не стала говорит шлибы вы Папа из вашего дома заработанного и обустроенного вашими руками к бабе вашей в хрущёбу, а то нам тут и без вас развернуться негде. А тут мнением жониха прикрывается. Да однозначно пятничная разводка.

Ну вообще-то к слову квартиру от государства получила покойная мать МЧ - так что про заработанного вы хватили мимо...

И? Не вы же её получили. А Папа жОниха её мужж на минуточку. А вы ещё НИ КТО, а уже хатку делите

НЕПРИВАТИЗИРОВАННУЮ!

а почему мать не приватизировала квартиру? и не завещала свою долю сыну? или она думала что муж в монахи в 60 лет подастся? или самоликвидируется?

да скорее всего правда, нынешняя молодежь черезчур деловая распоряжаться чужим, невесте то родоки ваще ничего не дали, вот она и нашла дурачка без вилки и давай всех ровнять и строить :)

"По устному пожеланию его покойной матери моему МЧ надлежало строить в ней семью и заботиться об отце (ему 60). Однако мама видимо и представить себе не могла, что отец решит завести новую семью после её смерти". Маме-то надо было потребовать, чтобы папаша закололся на ее могиле, а то он сынке помешает.
А так понимаю Вас, девушка, "жениться надо на сироте".

А , кстати сказать, Ваше -то какое приданное? Ну кроме девичей гордости?

Вот именно, ехали бы на Анютину жилплощадь, и делить бы ничего не пришлось.

Да не ответит она уже

В семье папика есть дите и ожидается еще одно. Соответственно, им жилплощадь нужна попросторнее. Вы, молодые, пока что бездетные, вполне поместитесь в двушке. При желании и старании, заработаете на свое собственное жилье и будет Вам счастье.
И вообще - отдельная двухкомнатная квартира по мне так лучше трехкомнатной, но с папиком впридачу. Родителей конечно надо любить. Но молодой семье нужно жить отдельно, ИМХО.

Ага, а папик напропишет туда новую семью и МЧ от завещаной мамой квартирки останеться шиш с маслом.

А это воля папика :) Всегда можно договориться, чтобы его новая жинка, взамен, отписала свою квартиру пасынку.

Далеко не все и не всегда договариваются, к сожалению. Вы предложили НАИЛУЧШИЙ вариант развития событий, а новой жене вдруг захочется БОЛЬШЕЙ доли.

Да разводка это 1000%, ну либо авторша дура малолетняя. Охуела мОлодежь то как я погляжу. Им для начала и двушки уже мало, не съемной при чём. А пацанчик то к тому же лошара, ну если предположить на минуточку, что речь идёт о ситуёвине из жизни. Первую попавшуюся мокрощёлку без мамкиного пригляда приволочёт, а потом через пару месяцев разосрутся и если она у него сможет хоть что то оттяпать, может повзрослеет и думать начнёт

А я верю! Очень жизненно!

Ну тогда авторша капец какая коза и дура, гнать её взашей не дожидаясь свадьбы, жаль молчел пока этого не понимает и дай то Бог чтобы когда поймёт вытурить её без потерь

Да хлопчик, похоже, и сам хорош! Это ж его папка, а не девицы.

Да хлопчик то пока пиписькой мыслит, у девочек то либидо поменьше в этом возрасте, а вот пользоваться тем что парень в 21 ни о чём акромя секаса думать не могёт уже соображалки хватает

конечно дура малолетняя - 19 ей)))

разводка, но ничего путного нет, а скоро пятнице конец :-)
Жанр разводки выдержан великолепно! 1) Тема повторного брака для в общем-то нестарого отца. Ах, какая затравочка была автором вброшена, про "досматривать папу в 60 лет", а тут, опаньки и всё обломилось. Оказывается, у папы ещё стоит и он может :-)
2) Тема равности частей в неправатизированной квартире.
3) Тема без году невестки, но такой ушлой в 19 лет.

Это только навскидку :-)

ага, сначала их туда выселят, потом туда пропишут, а потом попросят на выход, т.к. они никто. а назад тоже пускать не будут, потому что там они уже тоже никто. совсем обалдели!

Ну если парень не дурак, то ни кто его без его согласия ни куда не вселит не пропишет и не выселит, но так же если не дурак он на такой как автор не женится ) А авторша обалдела да, тут вы правы

это вы обалдели, а не авторша!:-D а если бы ей было 25 лет и она была беременной, это что-то поменяло бы?? съезжать из своей , тем более неприватизированной, ни в коем случае нельзя. предлагать такое своему сыну - это полный пиздец! я бы тетку эту на порог бы не пустила и костьми бы легла, чтобы они не поженились и не прописались. сначала оформляй квартиру - потом приводи теток хоть с десятком детей.

Просто для Автора 60 - это предел, столько не живут, а он еще женится собирается))) тут, скорее, изумление)))

согласна. И сынке 21. По идее папаня на кладбище ползти должен, оставив двум несамостоятельным прыщам трёшку. НА кой вот она им? Они туда даже диван купить не в состоянии. Просто вот хоцца и всё

Да мне в 19 и 40 лет казались пределом, какие "дети", какие "беременности", все прошлом, папаша, о душе пора подумать!

ну знаете ли, детей в шИсят заводить - это не удел простых смертных. всякие там знаменитости и богачи пусть хоть до девяносто рожают, но для среднестатистического мужчины понятно как все это будет обстоять. да еще и с неприватизированной квартирой. это знаете ли как и с молодыми и зелеными - хошь жАниться и детей рожать - обеспечь семью жильем и... просто обеспечь. он этого ребенка новорожденного максимум лет десять сможет содержать, а потом хорошо, если сам кони не двинет.

я вам больше скажу, мне 39, моей дочери 19, я то для нее конечно молодая ;), а вот мои подруги древние тетушки :)

Девчат, а чо так вяленько? Ну давайте, все исходные данные есть, подтягивайтесь, еще не вечер!

Да мы -то всегда готовы! Че-то аффтор пропала.

да тут она, всё усирается за равенство отцов и детей))))

Так, для какчественной разводки мало инфы. Даффайте додумывать. К примеру авторша из мухосранска как минимум, ну или хотябы из многодетного семейства где все друг у друга на головах, где кровавые подробности?! Авторша, како приданно то с вашей стороны? Сарай в мухосранске? Чёб вашим то предкам трёшкой не поделиться то?

спрашивали её) Уходит от ответа тля!

Иэээх, даже жалко что разводка ) Да и тяпница на исходе ) Щабы авторшу почморили, дык ведь не ответит увы

Ещё интересно было бы, если жена папы тоже малолеткой была. Возьмём, к примеру, лет 20.

аха, жертва педофила, потому как старшему ребёнку 7!

От того же папы! =D>

Дааа! И беременна тройней!!!

И брешет, что от папеньки, а на самом деле от сынки.

Оооо ))) Люблю Вас ))))))) Классный ход, Ватсон!!! )))

Взаимно! Кароче, щас они папку с Анютой в хру-хру, а сами заживут как люди.

А папенька женится на ней, чтоб ее двушкой завладеть.

)))))))))))))))))))))))))) Слушайте, ну мы пирям успели темку то перебить про доцу целку потерявшую ))) Терь пирям и не знаю кто лидер тяпницы то )))

Блеск!

а потом автор скажет что беременна ОТ ПАПЕНЬКИ :)

и че вам не нравится то?.... в таком возрасте хату дают)) вообще зажрались!))

Это ЧУЖОЕ!

ну они же семья.. папа предложил дать им двушку.. а он остается в трешке.. нормальная замена... пусть вообще официально все оформят..
или вы предлагаете им вообще всем там переругаться и в итоге как баранам жить всем вместе в трешке и выносить друг-другу мозг?

Вот и я о том же, пусть сначала все ОФИЦИАЛЬНО оформят, приватизируют, а потом решают кому где жить.

ну поскольку очередное чадо папани вопрос уже почти решенный, старшему придется идти на компромисс. чрезмерная любвеобильность папеньки перечеркнула мечты его маменьки. так что вариант с официальным переоформлением двушки на старшего (что-то пропустила она в собственности или тоже муниципальная?) и его выписки из трешки вполне красив. а если папаня так глуп, что при таком раскладе еще и трешку приватизирует, в будущем можно и за наследство побороться.

А интересно, через сколько времени после кончины супруги папка решил осчатливить молодуху ребеночком?

У взрослых мужчин эти сроки весьма ускоряются, ибо нех церемонии разводить

"я не хочу жить в чужой квартире" - вот и весь сказ по этому поводу. даже если бы там четырехкомнатная была - какая разница? там надо делать ремонт, покупать мебель, технику, создавать уют. Пусть ту на вас переписывают квартиру, тогда вы в нее въедете.

автАр межпрочим учится еще, ей должны сделать ремонт в хруще, а то как она туда заедет?
Сдается мне что папашка по задумке автора должен был еще их с МЧ содержать, т.к. они оба студенты, а он, негодяй, деток посторонней тетке наклепал

Трешку на размен.Каждому достанется по однокомнатной.Значицца МЧ+его пассия в однушке.Папаня+НЖ+2-е детей в хрущ и однушку сдадут=пензия+пособие+аренда не дадут им кони двинуть :)

еще смотря какая трешка, не всякую можно на 2 однушки разменять, без доплаты

ещё как вариант! если у мч обострённое чуйство справедливости, и папаня должен уёбензебитте к своей бабе, то пущай и сперматоксикозный сына к своей бабе мотает. трёху сдать, бабло налопапам!

Гы,согласна ! Так их тудыть растудыть:)

"я не хочу жить в чужой квартире" Так и не живи! Живи в своей у АВТОРА в чём проблема то?

Не знаешь как правильно - поступай по закону. В разделе "правовые вопросы" Вам бы четко ответили КАК по закону. Сыну - не давать согласия на прописку мачехи и ее ребенка. Квартиру делить пополам: либо разменом неприватизированной, либо приватизировать на 2-их (отца и сына) и продажей-куплей.

НЖ и не собирается прописываться, она ждёт сноса хрущобы. Ребёнка прописывают без согласия братьев и сестёр. По закону как сын может противиться приходу мачехи, ровно так и отец может не пускать неугомонную Анчутку на порог

это с чего вы взяли, что НЖ не собирается прописываться??
тут прогноз кристально понятен и железно очевиден. НЖ прописывает общего ребенка в трешку совершенно без разговоров. потом она под благовидным предлогом прописывается сама, потом - прописывает своего ребенка. может проделать процедуру усыновления, и папаня станет счастливым обладателем трех детей, а в последствии может и четырех. потом папаня двигает кони /это рано или поздно случится/, а НЖ оттуда в принципе не съезжает. а сына из двушки своей выгоняет под очень простым предлогом, что ей всю эту ораву теперь одной кормить. потом она выйдет замуж еще раз.
в этой ситуации все просто, как дважды два. кто быстрее жениЦЦа и плодится, тот и прав оказывается. т.к. за той не заржавело, то у нее по всему значительно больше шансов на квартиру. и косвенно говорит о том, что делает она это намерено.
а то, что младшему поколению пока по 20 лет, так это поправимо. только после того, как им станет тридцать, они останутся вовсе без квартиры, в этой будут жить совершенно чужие тетка, дядька, ну и один-два сводных братьЁв.
сколько я не видела по жизни таких ситуевин, все кончались как одна с одним и тем же финалом. недвижимость отходила совершенно чужим людям.

со слов автора разумесса

а что должна была сказать зазноба отца? что она хочет трешкой завладеть? чтобы усыпить бдительность конкурентов и сказала, мол не беспокойтесь, я ни на что не претендую...

ну что вы хню-то пишите. не может НЖ прописаться, не может, если старший сыначка ейного мужа будет против. его согласие не требуется только для прописки несовершеннолетних дитятков его папаши.
но в остальном я с вами согласна. кто больше нарожал - тот и победил :)

зато НЖ может уговорить мужа на приватизацию, и на дарственную

да уговорить можно на что угодно. только на все это требуется добровольная воля обоих совершеннолетних прописанных в этой квартире.
но заради великой войны, я б на месте старшего сыночка на приватизацию не давала. потому что всегда есть шанс, что папахен недоживет до рождения новых детей, не пропишет детей к себе наивно надеясь на снос хрущевки новой жены, ну и мало ли что. вдруг негритенок родится и папаня скажет не мое и пшла вон. и тогда вся хатка отойдет единственному прописанному. а вот собственность однозначно делить придется с женой, с дитями. но эти шаги уместны исключительно из любви к боевым действиям.

такой расклад не выгоден автору, с приватизированной хаты она может что-то урвать, если конечно на ней женятся, а с неприватизированной НИ-ЧЕ-ГО, иначе не понятно зачем вообще заводить тему про чужую неприватизированную хату

если на ней женятся, а потом разведутся, то с приватизированной она тоже получит хрен на постном масле, только в случае смерти так сказать муженька. ей кста выгоднее не приватизировать и рожать, рожать, рожать. и детей штабелями к папаше прописывать, прописывать, прописывать, чтоб увеличить удельную долю прав их семьи на квартиру.

А кормить кормить кормить этот выводок она потом чем будет?

вы действительно думаИти, шо она озабочивается такой мелочью :) главное хатку поделить :)

ну почему же муж может при жизни написать на нее дарственную, наследство она и так и так получит
насчет рожать бесконечно выгода сомнительная, полквартиры в старом доме от старого мужа большой риск оказаться на паперти в скором времени

ну до дарственной еще дожить нужно. ее можно попытаться оспорить. да мало ли приятных вещей можно придумать :)

а чего долгого? приватизация где-то месяц-два, регистрация договора дарения еще месяц, в итоге через 3-4 месяца у нее в собственности полквартиры
А как вы собираетесь оспорить дарственную? Муж в здравом уме дарит собственность своей жене, на каком основании ее можно оспорить? потому что сыночку так хочется? тут вариант только признавать отца задним числом недееспособным? и кто возьмется за такую махинацию? можно и самому в тюрьму загреметь... Даже если бы он был 80 летним старцем-инвалидом, но его дееспособность до сделки была удостоверена нотариусом, то никто не оспорит

есть еще вариант тихо но настойчиво капать папику на мозги и разругать его с молодой женой. и он не подарит, а если подарит может и оспорить. но в любом случае вариант холодной войны здесь не пройдет.

если папик не дурак, то он может кивать сыну, но втихушку все оформить на жену, так что это не вариант... дарственную оспорить нельзя, это не завещание

Гы, та молодуха успешно потрахивает папика и собирается ему подарить вторую молодость, в виде дитенка. Как вы думаете с кем папик разругается быстрей? с молодой женой или с сыночкой, который собирается подселить к нему чужую ему тетку и кочевряжется от предоставляемой жилплощади? можно сделать ставки...

интересно, вы верите в то что папик бросит молодую жену? и поверит что сын с женой будет за ним в старости ухаживать? на жену хотя бы есть надежда, что она не бросит, ну хоть за долю в квартире, а сын с невесткой его быстро в дом престарелых сдадут
А насчет оспорить дарственную вам выше написали, что не возможно ее оспорить

Ребенка - 7-летнего сына мачехи без самой мачехи, а значит без согласия жениха нашей героини не пропишут.
А вообще надо делить квартиру скорее, не тянуть. Пока квартира неприватизирована и там только двое, ее надо разменивать, хоть принудительно через суд. Это законно и честно.

только практически нереально.

Zanuda ** написал(а): >> А вообще надо делить квартиру скорее, не тянуть. Пока квартира неприватизирована и там только двое, ее надо разменивать, хоть принудительно через суд. Это законно и честно.

А меня за такую же мысль тут обозвали: малолеткой, старой маразматичкой. :-)

Ну, то что ребенка к папику в квартиру пропишут, это к бабке не ходи, т.к. сейчас никто не дает доп.жил.мерты, если вы на очереди не стоите, дадут ей ровно то, что имеет сейчас.
Так что, автор, останется ровно 1/3 от квартиры. А так же папик может усыновить первого ребенка своей жены и прописать его без согласия вашего МЧ, и вот уже у него останется 1/4.

А что там у автора с жилплощадью? Сколько родители отстегнули?

Уржацо... Т.е. вы планируете выгнать папика с женщиной, ребенком и пузом в 2-ку, а самим жировать в 3-ке? Окуительный подход!
Я бы на месте папика привел эту женщину с ребенком и пузом... к себе в 3-ку, 2-ку сдавал бы, а вы - как хотите, так и ипитесь теперь, обналгевшие чада мои *ржот*
Правильно вам тут писали - зарабатывайте сами, а пока говорите спасибо и довольствуйтесь тем, что предлагают. По поводу "мне 19, ему 20 и как нам жить" отвечаю - ипаццо научились, женилка выросла, значит работать можно. На какие шиши вы собираетесь ваще жить?

Как на какие шиши? На папину пенсию. А тут такой обломинго молодоженам ...

Тоже не поняла, каким боком автор с ее мужем к обеим квартирам! Радовались бы, что уступают хрущевку.

таким же боком как дамо с прицепом и пузом к трехе.

Пузо к трexе очень даже относится.

пузо к трехе вообще ни каким боком. у него там максимум от половыны чуть-чуть обломится, и то если приватизируют и замуж возьмут. пусть пузо у себя в хрущебе живет.

Почему же не обломится. Отец всегда может прописать своего ребенка. Женщина у него с квартирой, работу имеет. А автор что? Сыкуха 19 лет. Вы там пишите "пусть в хрущебе живет". У нее хоть хрущеба, а автор голодранка.

ну вы не сравнивайте. автор молодая еще. у нее все впереди. а владелица хрущебы только пузом видать себе хатки и обеспечивает, раз на старого хрыча позарилась.
автор кста тоже может дитятку родить, которого его папочка к себе пропишет. так что обламываться им все будет поровну.
главный гавнюк здесь исключительно 60-летний папахен. прежде чем новую семью строгать, надо было со "старой" семьей все вопросы решить.

Так говнюк он только со свов автора. Вы уверены, что он не решает? Только из слов автора
понятно,
что ей хочется именно трешку, а не однушку, которая останется от размена или временную двушку. Это ведь с ее слов, квартира матери. Если сну 20, то следовательно прожили родители вместе не 2 года. Квартира, скорее всего, родителей матери или полученная в советские времена на семью, а мать ответственный квартиросъемщик.

На самом деле, он по-любому говнюк. Понимаете, даже если квартира не родителей матери, а была получена и матерью и отцом, то все равно нельзя приводить в дом, где жила покойная жена и рос их общий сын, левую тетю с пузом, а сына из этого самого гнезда выперать на вольные хлеба. Нельзя так.